Processeur Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.3 GHz) 499.99€ en magasin @ Grosbill (69)

222°Processeur Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.3 GHz) 499.99€ en magasin @ Grosbill (69)

Posté par Croodmiche le 18/04/2014 à 10h14

Processeur Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.3 GHz) 499.99€ en magasin @ Grosbill (69)

Le 18/04/2014 à 10h14

Le 18/04/2014 à 10h17

Le 18/04/2014 à 11h48

Processeur Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.3 GHz) 499.99€ en magasin @ Grosbill (69)

Expiré

499.99€ 720€ (-31%)

 222°

Localisation : National

Salut tout le monde,

Voici mon premier deal trouvé sur Grosbill en fouillant les composants !

Je trouve le prix vraiment intéressant. Le retrait en magasin est gratuit.

Ce processeur se trouve normalement aux alentours de 800€.

Je vous laisse en profiter !

A bientôt !

25 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Yoap

Le 18/04/2014 à 10h18

#1 Signaler
Merci pour ton premier deal & Bienvenue sur le site! :)
Boblemartien

Le 18/04/2014 à 10h45

#2 Signaler
Uniquement sur Lyon. -_-'
zoolami

Le 18/04/2014 à 10h47

#3 Signaler
puoah ça fait cher pour un proc :o mais bon prix +3
Lapalex27

Le 18/04/2014 à 10h51

#4 Signaler
Excellent prix :o
Boblemartien

Le 18/04/2014 à 11h01

#5 Signaler
Lancé en 2011, informatiquement il se fait vieux !
Mais comme mon 2600K, ça reste de la bonne !!!!
CHONG76600

Le 18/04/2014 à 11h31

#6 Signaler
moi je cherche un quad core haswell ou haswell refresh mobile hm87 mais j'en trouve pas en vente en france?
quelqu'un aurait il une idée spv
Arnaud_

Le 18/04/2014 à 11h46

#7 Signaler
+3 car ça reste une belle offre par rapport au prix d'origine.
En revanche, j'ai du mal à voir l’intérêt de mettre ce prix dans un proc... :P
sebcbien

Le 18/04/2014 à 11h55

#8 Signaler
a ce prix mieux vaut prendre deux autre proc sur une CM bi proc.
luckystrke

Le 18/04/2014 à 12h19 (Modifié le 18/04/2014 à 13h17)

#9 Signaler
un excellent prix y a 2 ans mais bon, micro architecture dépassée par 2 générations;

aujourd'hui je préfère miser un i7 4770k avec des perfs 5 a 10% moins sur les applicatifs gourmand

et jeux, mais avec 200 € économie et une consommation divise par deux, sans oublier les cm x79 sont

toiujours hors de prix
neogeosystem

Le 18/04/2014 à 13h17 (Modifié le 18/04/2014 à 13h24)

#10 Signaler
excellent prix y 2 ans mais bon micro architecture dépassée par 2 générations;

aujourd'hui je préfère miser un i7 4770k avec des perfs 5 a 10% moins sur les applicatifs gourmand

et jeux, mais avec 200 € économie et une consommation divise par deux, sans oublier les cm x79 sont

toiujours hors de prix

C'est clair que 500€ pour un proc déjà dépassé et qui sera utile uniquement pour une minorité ça reste très cher,

500€ de quoi monté config avec un i7 !!!!! : 250€ le proc i7 3770, 80€ la carte mere (voir moins, on trouve de tres bonne carte à 60/70€ de nos jours), 70€ 8GO de RAM, 100€ DD 3TO !!!!!!!!!!!!!!!
neogeosystem

Le 18/04/2014 à 13h18

#11 Signaler
un excellent prix y a 2 ans mais bon, micro architecture dépassée par 2 générations;

aujourd'hui je préfère miser un i7 4770k avec des perfs 5 a 10% moins sur les applicatifs gourmand

et jeux, mais avec 200 € économie et une consommation divise par deux, sans oublier les cm x79 sont

toiujours hors de prix

Surtout que le i7-3960X dans les jeux est totalement inutile !!!!!
La_Guigouz

Le 18/04/2014 à 14h19

#12 Signaler
excellent prix y 2 ans mais bon micro architecture dépassée par 2 générations;

aujourd'hui je préfère miser un i7 4770k avec des perfs 5 a 10% moins sur les applicatifs gourmand

et jeux, mais avec 200 € économie et une consommation divise par deux, sans oublier les cm x79 sont

toiujours hors de prix

C'est clair que 500€ pour un proc déjà dépassé et qui sera utile uniquement pour une minorité ça reste très cher,

500€ de quoi monté config avec un i7 !!!!! : 250€ le proc i7 3770, 80€ la carte mere (voir moins, on trouve de tres bonne carte à 60/70€ de nos jours), 70€ 8GO de RAM, 100€ DD 3TO !!!!!!!!!!!!!!!

"Déjà dépassé" !?
Nan mais vous déconnez les mecs !!
Le I7-3960x et I7-3970x sont EXACTEMENT les mêmes !!
Sauf que l'un consomme 130w (pour 3,33Ghz) et l'autre 150w (pour 3,50Ghz) ..
Tests du 4960x face au 3960x :
http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-core-i7-4960x/7/

Ce 3960x écrase tous les Quad Intel (Même I7 Quad sous Haswell) car c'est un Exacore ..
Comment peut-on sortir une ânerie !?
CHONG76600

Le 18/04/2014 à 14h38 (Modifié le 18/04/2014 à 14h41)

#13 Signaler
c'est très bien comme processeur pour faire des trucs utiles comme la compression video audio , , fichiers, montage audio video photo :), virtualisation
y a pas que le jeu ddans la vie :)
les 15 mo de cache et les 6 coeurs y sont pour beaucoup
gagner 50 secondes sur un même fichier photo RAW en edition, c'est pas rien
luckystrke

Le 18/04/2014 à 14h46

#14 Signaler
c'est très bien comme processeur pour faire des trucs utiles comme la compression video audio , , fichiers, montage audio video photo :), virtualisation
y a pas que le jeu ddans la vie :)
les 15 mo de cache et les 6 coeurs y sont pour beaucoup
gagner 50 secondes sur un même fichier photo RAW en edition, c'est pas rien

Qui parle uniquement de jeux, je parle aussi d'applicatif lourds et le rapport prix / puissance est en défaveur du i7 3960.

un test du 4770k

http://www.pcworld.fr/processeur/tests,test-intel-haswell-core-i7-4770-processeur-22-nm-tri-gate-hd-graphics-4600,539039,1.htm?comments=1#comments

extrait

"Sur la catégorie des calculs bruts tels que la vitesse du contrôleur mémoire, les latences inter-coeurs ou encore le chiffrement des données, ce CPU Haswell s'offre une fois encore le luxe de prendre 14,7% de gain. A comparer avec un Core i7-3930K, il est 7,9% meilleur dans ces tests synthétiques. Mais que les accros de la macro Excel se rassurent, ce 4770K n'arrive pas à dépasser les Sandy Bridge-E sur les calculs type bureautiques. Néanmoins, la nouvelle puce Intel prend 9% sur son prédécesseur et talonne de près ses pères bourrés d'unités de calcul"

" Le multimédia est dans l'alignement de ce que nous avons pu voir jusque-là. 14,8% de mieux, c'est ce que prend le 4770K au 3770K. Encore une fois, les processeurs Sandy Bridge-E gardent la tête mais de seulement 5,7 et 8,2% pour le Core i7-3930K et le i7-3960X respectivement"
neogeosystem

Le 18/04/2014 à 14h56

#15 Signaler
c'est très bien comme processeur pour faire des trucs utiles comme la compression video audio , , fichiers, montage audio video photo :), virtualisation
y a pas que le jeu ddans la vie :)
les 15 mo de cache et les 6 coeurs y sont pour beaucoup
gagner 50 secondes sur un même fichier photo RAW en edition, c'est pas rien

Qui parle uniquement de jeux, je parle aussi d'applicatif lourds et le rapport prix / puissance est en défaveur du i7 3960.

un test du 4770k

http://www.pcworld.fr/processeur/tests,test-intel-haswell-core-i7-4770-processeur-22-nm-tri-gate-hd-graphics-4600,539039,1.htm?comments=1#comments

extrait

"Sur la catégorie des calculs bruts tels que la vitesse du contrôleur mémoire, les latences inter-coeurs ou encore le chiffrement des données, ce CPU Haswell s'offre une fois encore le luxe de prendre 14,7% de gain. A comparer avec un Core i7-3930K, il est 7,9% meilleur dans ces tests synthétiques. Mais que les accros de la macro Excel se rassurent, ce 4770K n'arrive pas à dépasser les Sandy Bridge-E sur les calculs type bureautiques. Néanmoins, la nouvelle puce Intel prend 9% sur son prédécesseur et talonne de près ses pères bourrés d'unités de calcul"

" Le multimédia est dans l'alignement de ce que nous avons pu voir jusque-là. 14,8% de mieux, c'est ce que prend le 4770K au 3770K. Encore une fois, les processeurs Sandy Bridge-E gardent la tête mais de seulement 5,7 et 8,2% pour le Core i7-3930K et le i7-3960X respectivement"

Ce processeur n'est destiné qu'à une toute petite population pour un besoin très spécifique... donc pour 99% des gens le i2700K, i7 3770k et i7 4770k sont très largement mieux dans tous les domaines car les différences avec les i7-3930K et le i7-3960X sont NON SIGNIFICATIF ET NON PERCEPTIBLE dans la majorité des cas !

Donc le i7-3960X s'adresse surtout à des technophiles, chercheurs, professionnels etc... soit 1% de la population !

CHONG76600

Le 18/04/2014 à 15h10

#16 Signaler
c'est très bien comme processeur pour faire des trucs utiles comme la compression video audio , , fichiers, montage audio video photo :), virtualisation
y a pas que le jeu ddans la vie :)
les 15 mo de cache et les 6 coeurs y sont pour beaucoup
gagner 50 secondes sur un même fichier photo RAW en edition, c'est pas rien

Qui parle uniquement de jeux, je parle aussi d'applicatif lourds et le rapport prix / puissance est en défaveur du i7 3960.

un test du 4770k

http://www.pcworld.fr/processeur/tests,test-intel-haswell-core-i7-4770-processeur-22-nm-tri-gate-hd-graphics-4600,539039,1.htm?comments=1#comments

extrait

"Sur la catégorie des calculs bruts tels que la vitesse du contrôleur mémoire, les latences inter-coeurs ou encore le chiffrement des données, ce CPU Haswell s'offre une fois encore le luxe de prendre 14,7% de gain. A comparer avec un Core i7-3930K, il est 7,9% meilleur dans ces tests synthétiques. Mais que les accros de la macro Excel se rassurent, ce 4770K n'arrive pas à dépasser les Sandy Bridge-E sur les calculs type bureautiques. Néanmoins, la nouvelle puce Intel prend 9% sur son prédécesseur et talonne de près ses pères bourrés d'unités de calcul"

" Le multimédia est dans l'alignement de ce que nous avons pu voir jusque-là. 14,8% de mieux, c'est ce que prend le 4770K au 3770K. Encore une fois, les processeurs Sandy Bridge-E gardent la tête mais de seulement 5,7 et 8,2% pour le Core i7-3930K et le i7-3960X respectivement"

Ce processeur n'est destiné qu'à une toute petite population pour un besoin très spécifique... donc pour 99% des gens le i2700K, i7 3770k et i7 4770k sont très largement mieux dans tous les domaines car les différences avec les i7-3930K et le i7-3960X sont NON SIGNIFICATIF ET NON PERCEPTIBLE dans la majorité des cas !

Donc le i7-3960X s'adresse surtout à des technophiles, chercheurs, professionnels etc... soit 1% de la population !

et surtout qui peuvent débourser cet argent sans se poser de questions, même pour 5% ou 10% de perfs significatives pour 200% de plus pour le p rix
CHONG76600

Le 18/04/2014 à 15h12

#17 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?
neogeosystem

Le 18/04/2014 à 15h20 (Modifié le 18/04/2014 à 15h21)

#18 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?

NON pour des utilisations courantes comme le jeux, designer, video, etc...

Ce ne sert à rien d'avoir un matériel qui n'est pas optimisé pour l'application en question...

Il faut d'abord savoir quelle est l'application et ensuite adapter le matériel en fonction de cela... c'est logique non ?

Les BI CPU en général c'est pour le monde professionnel... exemple serveur applicatif client - serveur dans le cas des logiciels entreprises partagé par plusieurs utilisateurs

Ctrlfix

Le 18/04/2014 à 20h35

#19 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?

Tu doubles ces scores presque. http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-xeon-e5-2687w-v2/
là c'est avec un seul Xeon mais il prévoit de publier un test avec deux xeon 2687W V2 bientot, d'apres leur facebook.
neogeosystem

Le 18/04/2014 à 21h00

#20 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?

Tu doubles ces scores presque. http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-xeon-e5-2687w-v2/
là c'est avec un seul Xeon mais il prévoit de publier un test avec deux xeon 2687W V2 bientot, d'apres leur facebook.

ca vaut vraiment le coup de dépenser une fortune pour ouvrir un fichier compressé 2 fois plus vite...
nonoTreat

Le 18/04/2014 à 21h24

#21 Signaler
un excellent prix y a 2 ans mais bon, micro architecture dépassée par 2 générations;

aujourd'hui je préfère miser un i7 4770k avec des perfs 5 a 10% moins sur les applicatifs gourmand

et jeux, mais avec 200 € économie et une consommation divise par deux, sans oublier les cm x79 sont

toiujours hors de prix

Surtout que le i7-3960X dans les jeux est totalement inutile !!!!!

comme tout i7 pour le moment
La_Guigouz

Le 18/04/2014 à 21h44 (Modifié le 18/04/2014 à 21h50)

#22 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?

Tu doubles ces scores presque. http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-xeon-e5-2687w-v2/
là c'est avec un seul Xeon mais il prévoit de publier un test avec deux xeon 2687W V2 bientot, d'apres leur facebook.

ça vaut vraiment le coup de dépenser une fortune pour ouvrir un fichier compressé 2 fois plus vite...

ça vraiment le coup d'acheter une Ferarri ?
Si t'as les thunes, pourquoi t'en priver ?
nonoTreat

Le 18/04/2014 à 23h40

#23 Signaler
par contre, quelqu'un peut il juste me dire avec deux microprocesseurs quad core intel sur une carte mère bi processeurs, est ce que le gain sera significatif, contre un hexa ou un octocore que sur applicatif svp?

Tu doubles ces scores presque. http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-xeon-e5-2687w-v2/
là c'est avec un seul Xeon mais il prévoit de publier un test avec deux xeon 2687W V2 bientot, d'apres leur facebook.

ça vaut vraiment le coup de dépenser une fortune pour ouvrir un fichier compressé 2 fois plus vite...

ça vraiment le coup d'acheter une Ferarri ?
Si t'as les thunes, pourquoi t'en priver ?

peut être parce que ça ne se fait pas de gâcher de l'argent, tout simplement
Ctrlfix

Le 19/04/2014 à 12h29

#24 Signaler
C'est en ligne : deux Xeon E5-2687W V2 sur la même carte mère

>>>> http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-bi-xeon-e5-2687w-v2/
ajm

Le 25/04/2014 à 23h11

#25 Signaler
C'est fini! :'(

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.