Processeur Intel Core i7 5930K LGA 2011-v3, 3.50GHz, Déverrouillé (Frontaliers Suisses)
91°

Processeur Intel Core i7 5930K LGA 2011-v3, 3.50GHz, Déverrouillé (Frontaliers Suisses)

254€574€ -56% Bons plans Digitec
22
Localisation : Bourgogne-Franche-Comté (25, 39), Auvergne-Rhône-Alpes (01, 74)Édité par:"Francois01"16 janvier
Prix explosé pour ce I7 en ce moment chez Digitec !

  • Nombre de coeurs : 6 coeurs
  • Fréquence : 3,50 GHz
  • Cache total : 15 Mo
  • Micro-architecture : Haswell-E
  • Valeur de dissipation : 140 Watts
Informations supplémentaires
22 commentaires
Meh
J'ai vu Intel Core i7 5930K, j'ai vu 250€, j'ai lu la description, j'ai voté, puis j'ai lu "(frontalier)"
ya le feu au lac pour de bon là
Posteur
pyjail y a 1 min

Prix de base ultra super gonflé !!!!! 600€ ????Mais il faut regarder avant …Prix de base ultra super gonflé !!!!! 600€ ????Mais il faut regarder avant d'annoncer ca svp !!!Là c un génération 6Exemple, Core i7 7700K, 7e génération, 4.2GHz... 349€ ici https://www.grosbill.com/4-_core_i5_7600k_3_8ghz-693438-informatique-_processeurDonc celui du deal sera forcement en dessous des 300€Donc merci de regarder les prix du marché et de corriger cette fausse grosse réduction !


Tiens, voilà les prix du marché
idealo.fr/pri…tml
Francois01il y a 1 min

Tiens, voilà les prix du marché ; …Tiens, voilà les prix du marché ;)https://www.idealo.fr/prix/4535719/intel-core-i7-5930k.html


Autant dire que le prix de base est trop haut j'étais d'accord, autant comparer juste par rapport à la génération, non
Bienvenu dans le passé
Francois01il y a 10 min

Tiens, voilà les prix du marché ; …Tiens, voilà les prix du marché ;)https://www.idealo.fr/prix/4535719/intel-core-i7-5930k.html


pour le commentaire de PYJA:

prix élevée oui mais au cas ou tu ne la pas remarquer les models *9**k exemple: 5930K 6900K ... sont tous aussi cher le chiffre 9 indique que ce sont pas des models destinez a ceux qui veulent juste jouer, il est pour ceux qui on besoin de beaucoup de puissance

SolStarKil y a 8 min

Autant dire que le prix de base est trop haut j'étais d'accord, autant …Autant dire que le prix de base est trop haut j'étais d'accord, autant comparer juste par rapport à la génération, non



surtout qu'il à comparer le *600k au 5930k pas meme gen et pas même cathégorie
Édité par "dylann" 16 janvier
Posteur
Et oui, les 69K sont à plus de 1000 eur...
pyjail y a 6 min

Pas d'accordC pas parce que tu vois ca sur des produits qui n'existent …Pas d'accordC pas parce que tu vois ca sur des produits qui n'existent presque plus que c cohérentAllez, si on regarde le modele plus ou moins equivalent en génération 8, on tombe surCore i7-8700K (3.7 GHz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00236228.html à 429€ (bien loin de tes 600€)Et puis encore mieux, Tien, voila un bon proco, tout récent, plus puissant, et pour presque le meme prix 272€De rienhttps://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10106751.htmlAlors ok il a pas le HT et un peu moins de bandwidth, mais dans les tests il bat le tien globalement de 10%


Aucun rapport entre les deux procos, le 8600K n'a pas d'HT donc deux fois moins de threads, pas de quad Channel, moins de cash, moins de ligne PCIe, moins grosse possibilité d'évolution
Tu compte n'assumer aucun commentaire ou comment ça se passe ? ^^
dylannil y a 13 min

pour le commentaire de PYJA: prix élevée oui mais au cas au tu ne la pas r …pour le commentaire de PYJA: prix élevée oui mais au cas au tu ne la pas remarquer les model *9**k exemple: 5930K 6900K ... sont tous aussi cher le chiffre 9 indique que ce sont pas des models destinez a mr tous qui veut juste jouer, il est pour ceux qui on besoin de beaucoup de puissnacesurtout qu'il à comparer le *600k au 5930k pas meme gen et pas même cathégorie


Là c'est un 6 cores a 3,5Ghz, c'est devenu commun avec du core i5 8xxx et pour moins cher.....
SolStarKil y a 6 min

Tu compte n'assumer aucun commentaire ou comment ça se passe ? ^^


Non, aucun souci, mais finalement je me retire de ce débat qui au final sera subjectif et dépendra des usages
Je reste persuadé que le HT fais gagner à peine 10% globalement, et souvent moins (pour faire du taff en multi threads et du gaming)
Car il n'y a pas de coeurs crées, ce sont juste des optims dans les process
Ensuite, tes lignes PCI-E faut en avoir besoin : la plupart des personnes sont pas avec plusieurs CG ou autres, donc pas utile
Il reste dont la mémoire et la bandwidth
Mais pour avoir regardé des tests synthétiques, il apparait que c pas si important pour la plupart des usage
Au final, il reste comme souvent la fréquence et de meilleurs algo, et à ce jeu là c le proco le plus récent (sauf certains cas comme les bons vieux P4 Prescott face au Northwood) qui gagne !
Donc au final pour quasi le meme prix, et des perfs globales sensiblement identiques pour la grosse majorité des usages, je vais préférer le proco de 2017 avec un TDP bien inférieur, au proco de 2014
pyjail y a 1 min

Non, aucun souci, mais finalement je me retire de ce débat qui au final …Non, aucun souci, mais finalement je me retire de ce débat qui au final sera subjectif et dépendra des usagesJe reste persuadé que le HT fais gagner à peine 10% globalement, et souvent moins (pour faire du taff en multi threads et du gaming)Car il n'y a pas de coeurs crées, ce sont juste des optims dans les processEnsuite, tes lignes PCI-E faut en avoir besoin : la plupart des personnes sont pas avec plusieurs CG ou autres, donc pas utileIl reste dont la mémoire et la bandwidthMais pour avoir regardé des tests synthétiques, il apparait que c pas si important pour la plupart des usageAu final, il reste comme souvent la fréquence et de meilleurs algo, et à ce jeu là c le proco le plus récent (sauf certains cas comme les bons vieux P4 Prescott face au Northwood) qui gagne !


Comme t'as dit : tout dépendra des usages,

Gaming > 8600K
Applicatif / 3D / Vidéos : 5930K

Bah, même subjectif ça reste un débat, juste que ça fait un peu tâche d'en supprimer une partie ^^
Et je reviendrais pas sur le fond du débat aussi, qui est un prix de base affiché de 600€ qui est honteusement hors prix du marché !
SolStarKil y a 4 min

Comme t'as dit : tout dépendra des usages,Gaming > 8600KApplicatif / 3D / …Comme t'as dit : tout dépendra des usages,Gaming > 8600KApplicatif / 3D / Vidéos : 5930KBah, même subjectif ça reste un débat, juste que ça fait un peu tâche d'en supprimer une partie ^^


Oui, je suis d'accord, Gaming et usage courant 8600K (quasi aucun interet pour le HT, Bandwidth)
Pour serveur applicatif, virtualisation etc, oui le 5930K peut avoir l'avantage..
Édité par "pyja" 16 janvier
oué 600€ ya quatre ans ... seul interet si on est suisse avec la bonne carte mere xd
Neutrinosil y a 5 h et 34 min

Là c'est un 6 cores a 3,5Ghz, c'est devenu commun avec du core i5 8xxx et …Là c'est un 6 cores a 3,5Ghz, c'est devenu commun avec du core i5 8xxx et pour moins cher.....


j'ai pas dit le contraire je sais bien que les 8***k sont plus performant ( en jeux) mais si tu rajoute la ram surtout à sont prix actuel, un ddr3 devient même plus intéressant, je dit car j'ai acheter de la ddr4 a sa sorti et quand je vois sont prix actuel je me dit, bordel ils ont abusé d'ou le prix augmente autant, bref en gros oui les 8***k sont mieux (en jeux), mais c'est une plateforme différente, n'oublions pas qu'un pc ce n'est pas qu'un cpu et que le reste compte beaucoup

comme déjà dit et redit *600k = semi gaming car c'est aussi un entré de gamme concernant le ceo, virtualisation... *900k *930k = utilisation pro (ceo, virtualisation...) quelque soit la génération sa c'est le code de INTEL, et sa il faut vraiment le comprendre car INTEL ne le dit pas (tant que l'argent rentre pourquoi s'embeter)

et par expérience je peut te le dire ton i5 8*** concernant le ceo...( ce a quoi est fait le 5930k) il est pas mieux, mais sur le jeux et tache courante ton i5 peut être intéressant

d'après un amis qui possède le petit frère de ce cpu, ils sont très bon en overclock, pour ceux a qui sa intéresse
Édité par "dylann" 16 janvier
dylannil y a 5 min

j'ai pas dit le contraire je sais bien que les 8***k sont plus performant …j'ai pas dit le contraire je sais bien que les 8***k sont plus performant ( en jeux) mais si tu rajoute la ram surtout à sont prix actuel, un ddr3 devient même plus intéressant, je dit car j'ai acheter de la ddr4 a sa sorti et quand je vois sont prix actuel je me dit, bordel ils ont abusé d'ou le prix augmente autant, bref en gros oui les 8***k sont mieux (en jeux), mais c'est une plateforme différente, n'oublions pas qu'un pc ce n'est pas qu'un cpu et que le reste compte beaucoupcomme déjà dit et redit *600k = semi gaming car c'est aussi un entré de gamme concernant le ceo, virtualisation... *900k *930k = utilisation pro (ceo, virtualisation...) quelque soit la génération sa c'est le code de INTEL, et sa il faut vraiment le comprendre car INTEL ne le dit pas (tant que l'argent rentre pourquoi s'embeter) et par expérience je peut te le dire ton i5 8*** concernant le ceo...( ce a quoi est fait le 5930k) il est pas mieux, mais sur le jeux et tache courante ton i5 peut etre intéréssant


C'est de la DDR4 là par contre ^^
Oui, mais même en ddr3, fait avoir la mobo qui accepte le cpu
Comment on profite de l'offre ? Habitant a une heure de geneve ca m'interesse beaucoup
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires