Processeur Intel Core i7-6700K - 4.0 Ghz à 375.86€ @ Amazon.es

-183°Processeur Intel Core i7-6700K - 4.0 Ghz à 375.86€ @ Amazon.es

Posté par junior.60 le 25/01/2016 à 18h52

Processeur Intel Core i7-6700K - 4.0 Ghz à 375.86€ @ Amazon.es

Le 25/01/2016 à 18h52

Le 25/01/2016 à 18h53

Processeur Intel Core i7-6700K - 4.0 Ghz à 375.86€ @ Amazon.es

Expiré

5.5€

375.86€ 399€ (-6%)

-183°

Pays d’expédition : Espagne

Voici une petite réduction pour ce processeur qu'on ne présente plus.
Ce n'est pas un super deal mais c'est déja ça de pris pour celui qui compte ce l'offrir.
Le prix passe de 379 a 375.86 au moment du paiement

29 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

RomRom22

Le 25/01/2016 à 18h55

#1 Signaler
MichaelJ.

Le 25/01/2016 à 18h57

#2 Signaler
Pas vraiment un deal
Seuitsei

Le 25/01/2016 à 18h57 (Modifié le 25/01/2016 à 19h00)

#3 Signaler


Pour les même perf? (c'est une vraie question)
syph3r

Le 25/01/2016 à 18h57

#4 Signaler

lol ?????????? :|
Mechant1969

Le 25/01/2016 à 19h00

#5 Signaler
dommage, pour une différence de 20€ on perd les 3 jeux offerts
ZINOGC

Le 25/01/2016 à 19h00

#6 Signaler
Le proco amd se fait enterrer, rien à voir avec les perf..
geek4life

Le 25/01/2016 à 19h01

#7 Signaler
Pas un deal -1
Seuitsei

Le 25/01/2016 à 19h01

#8 Signaler
Le proco amd se fait enterrer, rien à voir avec les perf..

Je me disais bien...

J'attends quand même la réponse de RomRom22 s'il repasse par là |D
alfredcontador

Le 25/01/2016 à 19h02

#9 Signaler

4 gros sont supérieures a 8 petits

on verra ZEN si AMD réussi son retour
janick.bresler

Le 25/01/2016 à 19h08

#10 Signaler


Ok oui mais dans le reel ça donne quoi?
Je suis fan des prix d'AMD mais bon la suprematie d'intel est écrasante , c'est pour cela qu'ils se permemettent de tel tarifs.
Ya quoi de mieux kun i7 4790k quand on joue et que l'on fait du multimedia?
Un athlon xp3000+ lol
ZINOGC

Le 25/01/2016 à 19h11

#11 Signaler
En jeu je dirais un i5 4690 la conso en plus
janick.bresler

Le 25/01/2016 à 19h11 (Modifié le 25/01/2016 à 19h11)

#12 Signaler
Le pire 8 processeurs. Ils font à peine mieux qun i5 non?
Amd cetait bien avant mais depuis les pentium 4 , c fini ils ont gagné, et ac les i5 2500k et les i7 c'est fini .amd prends le segments des pc vraiment pas cher. Et encore prefere un i3 lol

Ils font chier à changer de socket lol
isma34mtp

Le 25/01/2016 à 19h38

#13 Signaler
Tout est relatif... Certains peuvent se monter une tour à 1000€ d autres se contentent d un vieux phénom x6 1055T (oc à 3,5) couplé d'une vielle gtx560ti pour faire tourner Anno 2205 sur un 22'.... En full option messieurs �
mrforza

Le 25/01/2016 à 19h41

#14 Signaler
Un processeur aussi chère et à peine 15% plus puissant que ce bon i7 4790k bien moins cher... intel nous prend de plus en plus pour des moutons
Inherited

Le 25/01/2016 à 19h47

#15 Signaler
Socket 1151 ... Obligé de changer de CM :(
Francois01

Le 25/01/2016 à 20h25

#16 Signaler
che0po

Le 25/01/2016 à 20h38

#17 Signaler

4 gros sont supérieures a 8 petits

on verra ZEN si AMD réussi son retour

C'est pas vraiment une question de nombre de coeur, ni de frequence ... mais plutôt d’architecture

Sur le dernier FX tu peux avoir 8 coeur à 5Ghz, il se fera quand meme poutrer par 4 Coeur intel à 4.5Ghz
RomRom22

Le 25/01/2016 à 20h38

#18 Signaler
Le proco amd se fait enterrer, rien à voir avec les perf..

Je me disais bien...

J'attends quand même la réponse de RomRom22 s'il repasse par là |D

J'ai celui-ci dans mon PC (que j'utilise pour le gaming) et il tien vraiment le coup!
Après Intel a des avantages comme la virtualisation qui est optimisée etc etc...
Mais sinon sans troller: OUI Intel est plus puissant en terme de puissance pure et OUI l'AMD que j'ai cité est LARGEMENT suffisant pour du gaming! je vous fait tourner TOUT les jeux actuels sans aucun souci et je fais du traitement vidéo/photo sans problème avec
ZINOGC

Le 25/01/2016 à 20h51

#19 Signaler
Le 8350 reste un bon proc, il me semble que c'est plus avantageux de prendre le 8320 et de l'oc par contre
RomRom22

Le 25/01/2016 à 21h03 (Modifié le 25/01/2016 à 21h04)

#20 Signaler
Le 8350 reste un bon proc, il me semble que c'est plus avantageux de prendre le 8320 et de l'oc par contre
Pour la différence de perf/prix? oui! Un bon cooler master en ventirad en plus est TRES fortement recommander, même sans l'OC, juste pour le confort auditif.
Mais après cela dépend de l'utilisation comme je le disais plus haut: il faut regarder chaque caractéristique et comparer selon ton utilisation.
Je me souviens qu'à l'époque je faisait tourner Crisis Warhead avec les mods graphiques en Ultra avec... un Core 2 DUO E8400 (même pas OC |D ) et une 9800GT Twintek ^^ (véridique!) donc cela ne m'étonne pas les performances de cette petite bête :)
sprint

Le 25/01/2016 à 21h30 (Modifié le 25/01/2016 à 21h31)

#21 Signaler
Intel vs AMD c'est comme Usain Bolt qui choppe une grippe le jour des mondiaux... Intel aura dominé depuis presque toujours. Et AMD y aura cru pendant un court moment... Et ce, il y a déjà maintenant 10 ans.
syph3r

Le 25/01/2016 à 21h34

#22 Signaler
Perso je prefere garder mon bon vieux 4790K en 4.9Ghz 1.295V..... 200€ B)
syph3r

Le 25/01/2016 à 21h35 (Modifié le 25/01/2016 à 21h36)

#23 Signaler
Intel vs AMD c'est comme Usain Bolt qui choppe une grippe le jour des mondiaux... Intel aura dominé depuis presque toujours. Et AMD y aura cru pendant un court moment... Et ce, il y a déjà maintenant 10 ans.
.... ya pas mieux comme image :D :D :D :D :D :D
da59

Le 26/01/2016 à 2h12

#24 Signaler
Perso prit sur rue du commerce à 360€ avec le code 10% ;)
InfectedG

Le 26/01/2016 à 22h30

#25 Signaler

Quand je vois ce genre de commentaire j'ai envie de me couper la carotide fin bref bon proc mais encore trop chère et plus worth d'avoir un 5820K aux alentours de ce prix
RomRom22

Le 26/01/2016 à 23h15

#26 Signaler

Quand je vois ce genre de commentaire j'ai envie de me couper la carotide fin bref bon proc mais encore trop chère et plus worth d'avoir un 5820K aux alentours de ce prix
C'est un TROLL ;) blague ! Bien sûr qu'il est moins cher et fait le taff!
Mais non il ne vaut pas un Intel, je l'ai pris parce qu'il suffit à mon utilisation
InfectedG

Le 27/01/2016 à 1h01

#27 Signaler

Quand je vois ce genre de commentaire j'ai envie de me couper la carotide fin bref bon proc mais encore trop chère et plus worth d'avoir un 5820K aux alentours de ce prix
C'est un TROLL ;) blague ! Bien sûr qu'il est moins cher et fait le taff!
Mais non il ne vaut pas un Intel, je l'ai pris parce qu'il suffit à mon utilisation

Ah tu m'as fait peur j'avais un 8350 avant j'lai retour j'suis passé sur du [email protected] c'est le jour et la nuit
grizlid

Le 03/02/2016 à 23h58

#28 Signaler
- 177 ! la vache...comme il n'y a personne qui a trouvé mieux...+1.5

Cela intéresse un deal à 368 livré sur ce proco ?
grizlid

Le 04/02/2016 à 0h15

#29 Signaler
Perso je prefere garder mon bon vieux 4790K en 4.9Ghz 1.295V..... 200€ B)

Tu veux dire 280 euros neuf non ?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.