Processeur Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) à  324€ @ Amazon.es

90°Processeur Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) à 324€ @ Amazon.es

Posté par xjack le 10/06/2016 à 23h03

Processeur Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) à 324€ @ Amazon.es

Le 10/06/2016 à 23h03

Le 30/06/2016 à 10h53

Processeur Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) à  324€ @ Amazon.es

Expiré

5.55€

324€ 370€ (-13%)

 90°

Pays d’expédition : Espagne

EDIT : Baisse de 2€ !

Assez bon prix pour ce processeur (meilleur prix en ce moment) :D

• Cadence d'horloge : Plus de 4 GHz
• Nombre de coeurs : 4 coeurs
• Socket : Socket LGA1151
• Graphiques intégrés : INTEL Graphique Intégré

Conçu pour la dernière génération de cartes mères supportant les sockets 1151 , le processeur Intel Core i7-6700K bénéficie d'une finesse de gravure incomparable ( 0.014 micron ), d'une mémoire cache L3 plus importante ( 8Mo ), un BUS système plus large (8GT/s) et d'un contrôleur mémoire DDR3L/DDR4 . Les processeurs Intel Core Skylake délivre des performances haut de gamme et sous contrôle, qui conviendront parfaitement aux utilisateurs exigeants et aux gamers .

389€95 chez LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00192586.html
379€99 chez Materiel.net : http://www.materiel.net/processeurs-socket-1151/intel-core-i7-6700k-117237.html
365€80 chez Amazon.fr : https://www.amazon.fr/Intel-Skylake-Processeur-i7-6700K-BX80662I76700K/dp/B010T6DQTQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1465592881&sr=8-1&keywords=i7-6700k

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Farissi

Le 10/06/2016 à 23h27

#1 Signaler
310.41€ sur Amazon.de

https://www.amazon.de/Intel-i7-6700K-Prozessor-Cache-LGA1151/dp/B010T6DQTQ/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A1C21KBJB148V3

Parcontre je ne sais pas si ils font la livraison en France, quelqu'un à une idée ?
carlosola

Le 10/06/2016 à 23h28

#2 Signaler
pratiquement aucune différence de perfs avec le 4790K :( -1 pour moi
payblack

Le 10/06/2016 à 23h33

#3 Signaler
pratiquement aucune différence de perfs avec le 4790K :( -1 pour moi

mettre un -1 parce que le proco n'a pas les meme performances n'est pas une raison :(

310.41€ sur Amazon.de

https://www.amazon.de/Intel-i7-6700K-Prozessor-Cache-LGA1151/dp/B010T6DQTQ/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A1C21KBJB148V3

Parcontre je ne sais pas si ils font la livraison en France, quelqu'un à une idée ?

Vendeur non evalué donc peu fiable

+1 pour le deal
Hdtrs

Le 10/06/2016 à 23h46 (Modifié le 11/06/2016 à 3h45)

#4 Signaler
Il était à 299€ sur dealabs y'a une semaine, 330€ en Espagne en plus, c'est trop cher.
lechat62

Le 11/06/2016 à 0h44

#5 Signaler
Il était à 299€ sur dealabs y'a une semaine, 330€ en Espagne en plus, c'est trip cher.
Sur amazon ?

Inscrit depuis 10 mois 22 jours

xjack

Le 11/06/2016 à 1h01

#6 Signaler
Il était à 299€ sur dealabs y'a une semaine, 330€ en Espagne en plus, c'est trip cher.

Tu dis bien il y a une semaine,
maintenant c'est maintenant c'est pas il y a une semaine.

Il y en a qui vivent encore dans le passé xS
Silliarse

Le 11/06/2016 à 2h14

#7 Signaler
pratiquement aucune différence de perfs avec le 4790K :( -1 pour moi

Et les perf/conso electrique ? Et le support de ddr4 ? Y'a pas que la perf brut hein.

brolychan

Le 11/06/2016 à 4h45

#8 Signaler
Il était à 299€ sur dealabs y'a une semaine, 330€ en Espagne en plus, c'est trip cher.

Tu dis bien il y a une semaine,
maintenant c'est maintenant c'est pas il y a une semaine.

Il y en a qui vivent encore dans le passé xS
Il veut dire par là que ce n'est pas son meilleur prix sur une courte période donc il peut revenir dans les 299€ si on pressait c'est un bon deal sinon on peut attendre
SkiiNox

Le 11/06/2016 à 9h46 (Modifié le 11/06/2016 à 9h46)

#9 Signaler
Ça vaut le coup le socket ? Pour du jeux ?
Xavania

Le 11/06/2016 à 11h14

#10 Signaler
tout dépend de se que tu as actuellement, mais le 6700k est le top pour le jeux en ce moment.
Silliarse

Le 11/06/2016 à 14h15

#12 Signaler
Ça vaut le coup le socket ? Pour du jeux ?

Oui il tiendra longtemps, quand on sais que les i5 2500 sont encore très bien en jeu alors qu'ils sont sortis il y a plus de 3 ans et que c'est une gamme en dessous de celui ci
Moej

Le 11/06/2016 à 15h51

#13 Signaler
Ça vaut le coup le socket ? Pour du jeux ?

Oui il tiendra longtemps, quand on sais que les i5 2500 sont encore très bien en jeu alors qu'ils sont sortis il y a plus de 3 ans et que c'est une gamme en dessous de celui ci

2011 même... Vivement qu'AMD leur même un gros coup de pompe dans le *** pour relancer la machine.
Silliarse

Le 11/06/2016 à 18h50

#14 Signaler
Ça vaut le coup le socket ? Pour du jeux ?

Oui il tiendra longtemps, quand on sais que les i5 2500 sont encore très bien en jeu alors qu'ils sont sortis il y a plus de 3 ans et que c'est une gamme en dessous de celui ci

2011 même... Vivement qu'AMD leur même un gros coup de pompe dans le *** pour relancer la machine.

Ouai et même qu'AMD devienne une norme :D J'en ai raz le cul des jeux opti que pour intel. (J'ai même un jeu récent qui ne fonctionne pas du tout sous AMD a cause du programme de son qui utilise une fonction Intel Friendly)
oscar7601

Le 23/06/2016 à 21h24

#15 Signaler
De combien de temps est la garantie lorsqu'on achète sur Amazon.es?
Mounza

Le 05/07/2016 à 18h21

#16 Signaler
tout dépend de se que tu as actuellement, mais le 6700k est le top pour le jeux en ce moment.
le 4790k ne serait-il pas meilleur pour les jeux justement?
oscar7601

Le 05/07/2016 à 18h35

#17 Signaler
tout dépend de se que tu as actuellement, mais le 6700k est le top pour le jeux en ce moment.
le 4790k ne serait-il pas meilleur pour les jeux justement?

La réponse est très claire : ça dépend!
Mounza

Le 06/07/2016 à 10h32

#18 Signaler
tout dépend de se que tu as actuellement, mais le 6700k est le top pour le jeux en ce moment.
le 4790k ne serait-il pas meilleur pour les jeux justement?

La réponse est très claire : ça dépend!
Merci, ce fut fort instructif !
fr3nchk1ss

Le 22/07/2016 à 10h26 (Modifié le 22/07/2016 à 10h28)

#19 Signaler
Hausse de prix non? Je le vois à 335€ + FDP (~8€)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.