Processeur Intel i7-7700K - 4.2 GHz, Socket 1151 (Frontaliers Suisse)
255°Expiré

Processeur Intel i7-7700K - 4.2 GHz, Socket 1151 (Frontaliers Suisse)

19
Localisation : Frontaliers (SUI)23 mars
Pour ceux qui auraient raté le deal de Digitec à 229€ désormais épuisé !

Edit : Je viens de trouver un code promo -10chf : HFNEU7, baisse de 8€ et quelques du coup !

A vos CB
Informations supplémentaires

Groupes

19 commentaires
En suivant le lien le prix est de 279 €
Pige_okil y a 3 min

En suivant le lien le prix est de 279 €


279chf -10chf via code promo
Pige_okil y a 4 min

En suivant le lien le prix est de 279 €


D après toi, quelle monnaie utilise la Suisse ?
Olmolismil y a 16 min

D après toi, quelle monnaie utilise la Suisse ?


Tout le monde n'est pas censé le savoir non plus... ^^
Ametsuil y a 31 min

Tout le monde n'est pas censé le savoir non plus... ^^


Effectivement merci donc 269chf font 239€ ok merci
Ametsuil y a 39 min

Tout le monde n'est pas censé le savoir non plus... ^^


Euh... Si, quand même!!!
super proc
Pour 250€ il y a(vait?) le 8700(non-k). Faut peser le pour et le contre de chacun des deux...
Même à ce prix, ça a du sens de partir sur un 7700k plutôt qu'un 8600k?
Dufouril y a 1 min

Même à ce prix, ça a du sens de partir sur un 7700k plutôt qu'un 8600k?


Ce dépend de ce que tu veux faire avec.
Pour un travail hautement multithreadé le 7700k sera beaucoup mieux mais en gaming je l'ignore
CiaoCiaoil y a 10 min

Ce dépend de ce que tu veux faire avec.Pour un travail hautement …Ce dépend de ce que tu veux faire avec.Pour un travail hautement multithreadé le 7700k sera beaucoup mieux mais en gaming je l'ignore


Non tu te trompes
CiaoCiaoil y a 13 min

Ce dépend de ce que tu veux faire avec.Pour un travail hautement …Ce dépend de ce que tu veux faire avec.Pour un travail hautement multithreadé le 7700k sera beaucoup mieux mais en gaming je l'ignore



C'est exactement l'inverse.
floxigenil y a 21 min

Non tu te trompes


Le 7700K a 4 coeurs mais 8 threads.
Quant au 8600K, il a 6 coeurs non-hyperthreadés.

Tu as donc 33% de threads en + sur le 7700K.

Les deux s'OC très bien. Le 8600K un peu mieux.
Outre l'architecture plus récente du 8600K, je ne vois pas comment il pourrait être meilleur sous blender ou d'autres applications 100% hyperthreadées.

Zumbil y a 18 min

C'est exactement l'inverse.


Même réponse.
Édité par "CiaoCiao" 23 mars
CiaoCiaoil y a 6 h et 12 min

Le 7700K a 4 coeurs mais 8 threads.Quant au 8600K, il a 6 coeurs …Le 7700K a 4 coeurs mais 8 threads.Quant au 8600K, il a 6 coeurs non-hyperthreadés.Tu as donc 33% de threads en + sur le 7700K.Les deux s'OC très bien. Le 8600K un peu mieux.Outre l'architecture plus récente du 8600K, je ne vois pas comment il pourrait être meilleur sous blender ou d'autres applications 100% hyperthreadées.Même réponse.



Sauf que c'est un core qui effectue physiquement une opération, pas un thread. Un thread, c'est une file. Un quad core reste un quad core, même hyperthreadé, il ne peut (schématiquement, en vrai, c'est plus compliqué) effectuer qu'une seule opération à la fois par core. L'HT permet d'optimiser les executions de taches en réduisant la latence entre calcul.

L'HT n'apporte pas 50% de gain de perf.
2 core en plus sur un quad core apportent +50% de perf.

Donc en multithread, à fréquence et architecture égale, le 6 core sera plus rapide qu'un quad + HT.

edit: Et puisqu'un bench vaut plus qu'un long discours:

Sous cinebench R15 multithread:

8600K stock : 1038
7700K stock (pourtant cadencé plus haut) : 960

De rien.

guru3d.com/art…tml
Édité par "Zumb" 23 mars
Zumbil y a 6 min

Sauf que c'est un core qui effectue physiquement une opération, pas un …Sauf que c'est un core qui effectue physiquement une opération, pas un thread. Un thread, c'est une file. Un quad core reste un quad core, même hyperthreadé, il ne peut (schématiquement, en vrai, c'est plus compliqué) effectuer qu'une seule opération à la fois. L'HT permet d'optimiser les executions de taches en réduisant la latence entre calcul.L'HT n'apporte pas 50% de gain de perf.2 core en plus sur un quad core apportent +50% de perf.Donc en multithread, à fréquence et architecture égale, le 6 core sera plus rapide qu'un quad + HT.edit: Et puisqu'un bench vaut plus qu'un long discours:Sous cinebench R1 multithread:8600K stock : 10387700K stock (pourtant cadencé plus haut) : 960De rien.http://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-8600k-processor-review,7.html


C'est toujours bon d'apprendre
Merci!
Excellent proc et excellent prix ! +1
CiaoCiaoil y a 11 min

C'est toujours bon d'apprendre :)Merci!



Pas de soucis, de rien.
Toujours et encore le deal du i7 en Suisse snifffffff 600 km !!!!
Un autre exemple de comportement de jeu, en fonction du nombre de core, et de la résolution.

guru3d.com/ind…533
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte