Processeur Intel Skylake Core i3 6300 à  146.5€ @ Amazon

-114°Processeur Intel Skylake Core i3 6300 à 146.5€ @ Amazon

Posté par P1ngou1N le 10/01/2016 à 01h59

Processeur Intel Skylake Core i3 6300 à 146.5€ @ Amazon

Le 10/01/2016 à 1h59

Le 10/01/2016 à 6h52

Processeur Intel Skylake Core i3 6300 à  146.5€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

146.5€ 159€ (-8%)

-114°

Petite réduc pour un skylake, pour aller avec tous les deals carte mère, alim, carte graphique et compagnie.

Suffisant pour une petite machine gaming.

Pas en stock mais commandable.

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

C0uss

Le 10/01/2016 à 2h13

#1 Signaler
Pour une config gamer petit budget vaut mieux un i3 comme celui la avec une 960 ou un i5 6400 avec une 950 ?
P1ngou1N

Le 10/01/2016 à 2h17 (Modifié le 10/01/2016 à 2h21)

#2 Signaler
Bon mon deal gèle bien donc on te dira peut être le contraire de ce que je vais te conseiller mais si t'es sur un petit budget et que tu veux te faire une config gamer, part sur un i3 et une plus grosse carte graphique (960 en l'occurrence).
Le CPU est déjà très a l'aise en jeu, c'est surtout la carte graphique qui fera la différence derrière.

PS : Tu peux même économiser encore un peu pour la carte graphique en partant sur un i3 6100, mais tu perds 1mo de cache l3 et 100mhz au passage.
Highlanderix

Le 10/01/2016 à 2h35 (Modifié le 10/01/2016 à 2h37)

#3 Signaler
Pour une config gamer petit budget vaut mieux un i3 comme celui la avec une 960 ou un i5 6400 avec une 950 ?
Il vaut mieux prendre un i3 avec une GTX 960, je confirme ! :)

Concernant le deal, le CPU est introuvable pour moins cher mais le i3-6100 présente un meilleur rapport performance/prix.
homni

Le 10/01/2016 à 2h42

#4 Signaler
Un i3 en gaming c'est faisable, mais sur certains jeux c limite, même actuellement certains jeux tourne mieux avec un "vrai" 4 coeurs.
Je t conseil de toujours partir dans l'idée qu'une carte graphique ce change mieux (evolution du marché plus rapide en therme de gain) que celui des processeur (des "vieux" processeur font aussi bien que des nouveau processeur vendu bien plus chere) et qu'il vaut mieux bien investir dans un bon processeur et une bonne carte mere.
Apres selon le type de jeu auquel tu joue, ce i3 t fera tres bien l'affaire.
P1ngou1N

Le 10/01/2016 à 2h48 (Modifié le 10/01/2016 à 2h51)

#5 Signaler

Concernant le deal, le CPU est introuvable pour moins cher ^^mais ^^le i3-6100 présente un meilleur rapport performance/prix.

Pour 15€ de moins tu penses toujours que le 6100 est le meilleur rapport qualité prix ? Malgré le mega de cache L3 (et les 100mhz en plus)?

Je me suis choppé ce 6300 en pensant faire une meilleure affaire que le 6100 mais impossible de trouver un test du 6300.

Bon au pire pour 15 balles...
homni

Le 10/01/2016 à 2h58 (Modifié le 10/01/2016 à 2h59)

#6 Signaler
homni

Le 10/01/2016 à 2h58

#7 Signaler
tu as aussi le site passemark ou tu pourra les comparer
jeanvaljacques

Le 10/01/2016 à 4h29 (Modifié le 10/01/2016 à 5h44)

#8 Signaler
Pour une config gamer petit budget vaut mieux un i3 comme celui la avec une 960 ou un i5 6400 avec une 950 ?
I5 + 970 pour un gamer.. la 960 moins puissante qu'une 770.... ! c'est jeter l'argent par les fenetres de prendre une 960 deja obsolete :(
Pc_plexi

Le 10/01/2016 à 9h27 (Modifié le 10/01/2016 à 9h31)

#9 Signaler
Pour une config gamer petit budget vaut mieux un i3 comme celui la avec une 960 ou un i5 6400 avec une 950 ?
I5 + 970 pour un gamer.. la 960 moins puissante qu'une 770.... ! c'est jeter l'argent par les fenetres de prendre une 960 deja obsolete :(
La 960 est au niveau d'une 770, elle n'est pas moins puissante ;)
La 960 est une très bonne carte, perso je l'ai testé sur GTA5 en 1080p, en alternance avec une 970 et franchement je n'ai pas vu de différence pour ainsi dire ;)

Sinon +1 avec homni, mieux vaut partir sur un bon proco tout de suite et une cg plus petite la changer plus tard ;)
adriendarki

Le 10/01/2016 à 15h35

#10 Signaler
Pour une config gamer petit budget vaut mieux un i3 comme celui la avec une 960 ou un i5 6400 avec une 950 ?
I5 + 970 pour un gamer.. la 960 moins puissante qu'une 770.... ! c'est jeter l'argent par les fenetres de prendre une 960 deja obsolete :(
Lol on par le d'une gtx960 pas 960m ^^
kingmk

Le 10/01/2016 à 16h24

#11 Signaler
Le probleme de la 960, c'est qu'en face il y a la 380 4Go dans les même prix :S (plus puissante, récente, plus de Vram). La 960 4Go va chipoter les prix de la 290 |o

Le i3 6300 est un excellent dual core... dual core à presque 150€...
Le fx 6300 est peut-être plus vieux et moins perf dans les jeux, mais reste bien mieux en bureautique/multimédia et a six cœurs (donc avec DX12 et les futures jeux...). Pour moins cher (110€).
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=2621
http://www.hardware.fr/articles/899-4/performances-applicatives.html
C0uss

Le 10/01/2016 à 16h59

#12 Signaler
Le probleme de la 960, c'est qu'en face il y a la 380 4Go dans les même prix :S (plus puissante, récente, plus de Vram). La 960 4Go va chipoter les prix de la 290 |o

Le i3 6300 est un excellent dual core... dual core à presque 150€...
Le fx 6300 est peut-être plus vieux et moins perf dans les jeux, mais reste bien mieux en bureautique/multimédia et a six cœurs (donc avec DX12 et les futures jeux...). Pour moins cher (110€).
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=2621
http://www.hardware.fr/articles/899-4/performances-applicatives.html

Merci pour tes précisions.
L'utilisation de mon petit cousin sera la suivante jeu et jeu donc un proc / CG multimédia osef ;)
En effet j’hésite avec la 380 mais avant le combo intel nvidia était mieux pour les jeux et le combo amd ati était pour la bureautique.
Existe t il encore un gain de perf si on combo intel et nvidia par rapport à intel ati ?
Highlanderix

Le 10/01/2016 à 19h24

#13 Signaler

Concernant le deal, le CPU est introuvable pour moins cher ^^mais ^^le i3-6100 présente un meilleur rapport performance/prix.

Pour 15€ de moins tu penses toujours que le 6100 est le meilleur rapport qualité prix ? Malgré le mega de cache L3 (et les 100mhz en plus)?

Je me suis choppé ce 6300 en pensant faire une meilleure affaire que le 6100 mais impossible de trouver un test du 6300.

Bon au pire pour 15 balles...

Au vu des scores qu'on voit dans les benchmarks et les prix actuels, oui, mais c'est très léger. Dans le même ordre d'idées, un G4400 aurait un meilleur rapport performance/prix que les i3, les i3 - un meilleur rapport performance/prix que les i5, etc. mais quand on a besoin de performances, on prend ce dont a besoin :) Pour 15€ de plus, j'aurais pris moi aussi le i3-6300 s'il correspondait à mon budget et à mes besoins.
kingmk

Le 10/01/2016 à 20h00 (Modifié le 10/01/2016 à 20h08)

#14 Signaler
Le probleme de la 960, c'est qu'en face il y a la 380 4Go dans les même prix :S (plus puissante, récente, plus de Vram). La 960 4Go va chipoter les prix de la 290 |o

Le i3 6300 est un excellent dual core... dual core à presque 150€...
Le fx 6300 est peut-être plus vieux et moins perf dans les jeux, mais reste bien mieux en bureautique/multimédia et a six cœurs (donc avec DX12 et les futures jeux...). Pour moins cher (110€).
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=2621
http://www.hardware.fr/articles/899-4/performances-applicatives.html

Merci pour tes précisions.
L'utilisation de mon petit cousin sera la suivante jeu et jeu donc un proc / CG multimédia osef ;)
En effet j’hésite avec la 380 mais avant le combo intel nvidia était mieux pour les jeux et le combo amd ati était pour la bureautique.
Existe t il encore un gain de perf si on combo intel et nvidia par rapport à intel ati ?

Je n'était pas au courant... en tous cas maintenant, quand il font les test de CG 960 et 380, ils utilise des proco intel (et le reste est la même config pour le teste de plusieurs CG ).
Donc il n'y a pas photo entre une 960 et 380 (ou 280X), pour cette gamme de prix AMD est bien mieux ':) Juste qques watts en plus, mais avec 300-350w ça passe bien ;)
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-380-2gb-4gb-review (tester sous config intel 4790K pour toutes les CG évidement).

Edit : les intel sont plus perf en puissance monocore. (il va y avoir d'autre FX en 2016 et APU)
YakiYake

Le 12/01/2016 à 8h30

#15 Signaler
d'apres certain site le i3 6300 serait mieux que un i5 6400 alors que le i5 a un vrai 4 coeur.
adriendarki

Le 12/01/2016 à 10h52

#16 Signaler
d'apres certain site le i3 6300 serait mieux que un i5 6400 alors que le i5 a un vrai 4 coeur.
Heu... Alors ces sites sont vraiment mauvais.... Le i5 6400 seras forcément plus puissance que le i3 6300 après si certains donné spécifiques on était pris en compte pourquoi pas sinon clairement non...
P1ngou1N

Le 12/01/2016 à 15h53 (Modifié le 12/01/2016 à 16h03)

#18 Signaler
ça m'étonnerait pas plus que ça.

Le i3 a une fréquence plus élevée que le i5. Du coup les applis et jeux qui ne prennent pas en charge plusieurs coeurs devraient bénéficier de cette fréquence plus élevée non ? (vu que l'architecture est la meme entre le i3 et le i5 hormis le cache l3 plus élevé sur le i5).

C'est pour ça que j'ai choppé un i3 d'ailleurs. Je crois que la gestion de plusieurs coeurs c'est pas encore trop ça sur les jeux hormis sur les titres AAA.
Bon après c'est pour mon HTPC que je veux transformer en console et revendre ma wii u et xbox. Sur mon desktop j'ai un i7 (6700k).

Toujours est il que pour une petite machine gaming, je pense que ce i3 fera laaaargement le taf tout en étant assez "futureproof". Il devrait pas trop brider le GPU. Pas un mauvais investissement à mon avis (bon après ça dépend aussi de la différence de prix avec le 6100 qui est également un très très bon proco).
YakiYake

Le 12/01/2016 à 21h01

#19 Signaler
ça m'étonnerait pas plus que ça.

Le i3 a une fréquence plus élevée que le i5. Du coup les applis et jeux qui ne prennent pas en charge plusieurs coeurs devraient bénéficier de cette fréquence plus élevée non ? (vu que l'architecture est la meme entre le i3 et le i5 hormis le cache l3 plus élevé sur le i5).

C'est pour ça que j'ai choppé un i3 d'ailleurs. Je crois que la gestion de plusieurs coeurs c'est pas encore trop ça sur les jeux hormis sur les titres AAA.
Bon après c'est pour mon HTPC que je veux transformer en console et revendre ma wii u et xbox. Sur mon desktop j'ai un i7 (6700k).

Toujours est il que pour une petite machine gaming, je pense que ce i3 fera laaaargement le taf tout en étant assez "futureproof". Il devrait pas trop brider le GPU. Pas un mauvais investissement à mon avis (bon après ça dépend aussi de la différence de prix avec le 6100 qui est également un très très bon proco).

6320 puis 6300

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.