Processeur Intel Skylake Core i7-6700 / 3.4 GHz
-42°Expiré

Processeur Intel Skylake Core i7-6700 / 3.4 GHz

312,77€349€ (-10%)
Livraison gratuite Gratuit
41
31 mars 2016
Un petit I7 à grande performance, je souhaitais prendre un K mais pas à moins de 369€... -_-'
Pour 50€ de moins que feriez vous? J'ai vu que certain arrivait à l'overclocker sa marche toujours?
Bon deal ?

41 commentaires

i7 4790K > all skylake = caca

Si on a deja un i7 ( à part les i7 920) pas besoin de changer pour celui çi.

Spooky-Souls

i7 4790K > all skylake = caca



+1 et la baisse de prix avait été annoncée, donc nouveau prix normal


-1

c la version non k ..donc non merci

Posteur

Vu comme sa... note le deal pas le produit en lui même pliz. J'upgrade ma config je vais pas rester sur l'ancienne génération pour le même prix

stefdiddy

c la version non k ..donc non merci



Tout le monde ne fait pas d'OC

Posteur

Autant pour moi, sa va pas arranger le temps d'aujourd'hui |o

Bon prix.

Spooky-Souls

i7 4790K > all skylake = caca



Bah voyons...ça serait bien de ne pas dire n'importe quoi...

Sinon deal sympa pour un non "k"

Je compte me faire une config gaming et J hésitais entre justement ce proc et le i5 6600K, lequel est le mieux à votre avis à long terme, sachant que je compte rien overclocker

godot77

Je compte me faire une config gaming et J hésitais entre justement ce … Je compte me faire une config gaming et J hésitais entre justement ce proc et le i5 6600K, lequel est le mieux à votre avis à long terme, sachant que je compte rien overclocker



Pour du gaming ca ne fera pas grande différence. Si tu ne veux pas Overclocker prend carément le 6600 non K, encore moins cher, dans les 220 euros.

Posteur

Je partirai sur le i7 à ta place...met le au panier et attend un petit code cd sa te le ferai à 300€

Keltar

Bah voyons...ça serait bien de ne pas dire n'importe quoi...Sinon deal … Bah voyons...ça serait bien de ne pas dire n'importe quoi...Sinon deal sympa pour un non "k"



Lol mais oui c'est clair

Keltar

Bah voyons...ça serait bien de ne pas dire n'importe quoi...Sinon deal … Bah voyons...ça serait bien de ne pas dire n'importe quoi...Sinon deal sympa pour un non "k"



Vas te ballader du côté de OMF et HFR

godot77

Je compte me faire une config gaming et J hésitais entre justement ce … Je compte me faire une config gaming et J hésitais entre justement ce proc et le i5 6600K, lequel est le mieux à votre avis à long terme, sachant que je compte rien overclocker



Bah si tu compte pas OC sa sert a rien de prendre un K. Un I5 suffit pour tout tourner. Je suis sous I5 6600K avec un 980 et tout tourne a peu près a fond en 60 FPS en WQHD.

Un I7 sert si tu fais du montage vidéo ou des traitements lourds.

Spooky-Souls

Lol mais oui c'est clair


nonoTreat

Vas te ballader du côté de OMF et HFR


Le i7 6700k est environ 5% plus performant que le i7 4970k. Certes c'est peu mais il reste meilleur.

Faudrait arrêter aussi ce vieux cliché du olol un i7 c'est pour les montages. NON sur les open world un i7 c'est juste super confortable y a plus les saccades et de mini freeze, tout devient fluide. si le budget suit, un i7 c'est cool. Mais pas skylake lel.

Keltar

Le i7 6700k est environ 5% plus performant que le i7 4970k. Certes c'est … Le i7 6700k est environ 5% plus performant que le i7 4970k. Certes c'est peu mais il reste meilleur.



WOAAAAAW 5%-10% = entre 2.5 et 5-6 fps pour 50€ en plus et tu trouves ça rentable ??? omg je comprends pourquoi intel se casse plus le cul a faire des proco correct d'années en années

Spooky-Souls

Faudrait arrêter aussi ce vieux cliché du olol un i7 c'est pour les m … Faudrait arrêter aussi ce vieux cliché du olol un i7 c'est pour les montages. NON sur les open world un i7 c'est juste super confortable y a plus les saccades et de mini freeze, tout devient fluide. si le budget suit, un i7 c'est cool. Mais pas skylake lel.



En reprenant ton argument au dessus : le proco a 100€ de plus pour un gain négligeable. Perso avec mon I5 j'ai aucun freez dans aucun jeu (open ou pas open). On aurait tout entendu.

Je l'avais eu à 280€ en novembre, c'était parti très vite.

ilia.lerouskoff

En reprenant ton argument au dessus : le proco a 100€ de plus pour un g … En reprenant ton argument au dessus : le proco a 100€ de plus pour un gain négligeable. Perso avec mon I5 j'ai aucun freez dans aucun jeu (open ou pas open). On aurait tout entendu.



Rien a voir i5 =/= de i7. Moi je l'ai constaté, plus de freeze surtout sur gta, bref c'est comme un ssd quand t'en a un le hdd devient pourri.

Posteur

@ eltiger
Puis je avoir tes retours depuis sur ce proc' et l'as tu oc?

Pour 40-50€ de plus je préfère pas faire d'économie de bout de chandelle et pas pouvoir le pousser d'ici un ou 2 ans quand il y en aura besoin. Ta quoi comme CM?

Spooky-Souls

Faudrait arrêter aussi ce vieux cliché du olol un i7 c'est pour les m … Faudrait arrêter aussi ce vieux cliché du olol un i7 c'est pour les montages. NON sur les open world un i7 c'est juste super confortable y a plus les saccades et de mini freeze, tout devient fluide. si le budget suit, un i7 c'est cool. Mais pas skylake lel.WOAAAAAW 5%-10% = entre 2.5 et 5-6 fps pour 50€ en plus et tu trouves ça rentable ??? omg je comprends pourquoi intel se casse plus le cul a faire des proco correct d'années en années


Oui c'est pas très rentable, mais faudrait éviter d'induire en erreur les autres.
Et puis perso je préfère payer 50€ en plus pour avoir le meilleur.

ilia.lerouskoff

En reprenant ton argument au dessus : le proco a 100€ de plus pour un g … En reprenant ton argument au dessus : le proco a 100€ de plus pour un gain négligeable. Perso avec mon I5 j'ai aucun freez dans aucun jeu (open ou pas open). On aurait tout entendu.



Vous battez pas vous avez tous raison, ça dépend vraiment du jeu, de la résolution et de la carte graphique.

En règle générale j'observe ceci :

Jeu mal optimisé, single core => mieux vaut un gros i7 avec de la grosse perf par cœur
Jeu mal optimisé, multi core ou intensif en gpu => osef en général du cpu, i5 parfait
Jeu bien optimisé => ça n'existe pas.
Carte graphique datée ou sous-performante, ou résolution trop haute => osef du cpu

Spooky-Souls

Rien a voir i5 =/= de i7. Moi je l'ai constaté, plus de freeze surtout … Rien a voir i5 =/= de i7. Moi je l'ai constaté, plus de freeze surtout sur gta, bref c'est comme un ssd quand t'en a un le hdd devient pourri.



Revois ta config. Je joue aussi a GTA avec un I5 et j'ai aucun freez....

janick.bresler

Si on a deja un i7 ( à part les i7 920) pas besoin de changer pour celui … Si on a deja un i7 ( à part les i7 920) pas besoin de changer pour celui çi.



Et encore. J'ai un i7 920 overclock a 3,9 ghz avec une gtx970, a part pour la conso et de jouer en full (j'y suis pas loin) , j'y vois pas encore grand intérêt.
Sans doute fin 2017 quand les jeux demanderont trop de ressources.

ilia.lerouskoff

Revois ta config. Je joue aussi a GTA avec un I5 et j'ai aucun freez....



peut être t'as pas les mêmes réglages que moi aussi, mais par exemple en voiture avec une vitesse assez élevé j'avais des freeze avec un i5 j'ai un i 7 maintenant tout roule, puis mon i7 je l'ai eu gratuit donc je vais pas me plaindre bref sinon j'ai aussi une 980 en gpu

Perso pour changer mon i7-870 qui commence à dater, j'hésite entre le i5-6600 et celui-ci le i7-6700.

Sachant que je joue un peu, pas d'overclock (en même temps, ma CM actuelle ne me le permet pas) et que je compte garder le matos 5 ans

Xellor

Perso pour changer mon i7-870 qui commence à dater, j'hésite entre le i … Perso pour changer mon i7-870 qui commence à dater, j'hésite entre le i5-6600 et celui-ci le i7-6700.Sachant que je joue un peu, pas d'overclock (en même temps, ma CM actuelle ne me le permet pas) et que je compte garder le matos 5 ans



Si tu as les moyens prends le I7. Mais sinon un I5 te suffira.

thorgan

Vous battez pas vous avez tous raison, ça dépend vraiment du jeu, de la r … Vous battez pas vous avez tous raison, ça dépend vraiment du jeu, de la résolution et de la carte graphique.En règle générale j'observe ceci :Jeu mal optimisé, single core => mieux vaut un gros i7 avec de la grosse perf par cœurJeu mal optimisé, multi core ou intensif en gpu => osef en général du cpu, i5 parfaitJeu bien optimisé => ça n'existe pas.Carte graphique datée ou sous-performante, ou résolution trop haute => osef du cpu



Tu t'emmêles un peu les pinceaux je crois :

Le i7 est simplement un i5 avec HT, avec les même cœurs. Idem pour les i3 qui est un i5 amputé de 2 coeurs mais avec HT (et un peu moins de mémoire cache L3 et sans turbo boost).

Pour Skylake :

i3 : 2 coeurs physiques + HT (4 threads au total) sans Turbo Boost. 3 ou 4MB cache L3 selon le modèle.
i5 : 4 coeurs physiques sans HT (4 threads au total) + Turbo Boost. 6Mo de cache L3.
i7 : 4 coeurs physiques + HT (8 threads au total) + Turbo Boost. 8Mo de cache L3
i7 Extreme Edition : 6/8 coeurs physiques + HT (12/16 threads au total) + Turbo Boost. 12 à 20MB de cache L3. Pas de partie graphique. Socket en général différent des autres modèles.

Je ne prends pas en compte les version desktop.

Pour les jeux single thread : l'i3 fait le taf aussi bien que ses grands frères l'i5 et l'i7 non K, et se permet même de faire mieux parfois grâce a sa fréquence élevé de base lol
Pour les jeux dual thread : i3 encore, qui n'aura pas de soucis particulier, i5 aussi mais pas de réels différence, i7 inutile (vraiment).
Pour les jeux de plus de 2 treads et jusqu'à 4 threads : li'3 commence à montrer sa limite, l'HyperThreading est efficace certes mais pas autant que les 4 coeurs natif de l'i5 et de l'i7 (hors HT)
Pour les "futures" jeux de plus de 4 threads : l'i3 sera largué, l'i5 se débrouillera mais sans l'HT, il sera en retrait face au i7 avec HT (qui est un 4 coeurs/8 threads).

Actuellement (et encore plus marquant avec l'arrivé de DX12 qui est un dérivé de Mantle), il n'y a pas de jeux qui utilisent réellement plus de 4 threads simultanés.

Là ou c'est surtout intéressant, c'est les version K si obtenues à bon prix, sur la durée et si le processeur est bon en overclocking, il peut durer des années (par exemple avec les i5 2500K et i5 3570k). Mon I5 4670K tourne à 4.2Ghz sans forcer, et sur une Asus H97M Plus (pas une Z lol), j'ai eue un i7 i7 4790k @ 4.2Ghz aussi, je n'ai pas senti la différence,dans mon utilisation.

De mon avis, en prenant en compte DX12 qui arrive, le peu de jeux qui vont bénéficier de plus de 4 threads et un overclocking notable, un i5K est sûrement préférable pour les jeux.

Concernant l'applicatif, il faut des logiciels prenant en compte les coeurs/threads et également le cache L3.

La vrai pérennité pour ce qui est de nombre de coeurs, ce sont les i7 Extreme Edition (i7 5930K, 5970X, voir 4930K ou 4970X), mais ce n'est plus le même ticket d'entrée, que ça soit au niveau du tarif du processeur ou de la carte mère. Mais au final, avec le temps, en single/double/quad threads, il sera dépassé au bout d'un moment par les prochaines générations de i3/i5/i7 de base.

Bref, ne pas de prendre la tête pour savoir si i5 ou i7 de base : go i5K lol

Edit : voici les perfs de mon i5 4670K à 4Ghz (je le monte pas plus, il monte à 4.2/4.3Ghz) : valid.x86.fr/zc501y

Le score de mon i5 4670K @ 4Ghz est 3% moins rapide en mono thread qu'un i7 6700K @ 4Ghz et 33% moins rapide en multithreads toujours face au i7 6700K @ 4Ghz (l'HT, donc au delà de 4 cœurs physiques apporte 33% en plus, sachant qu'aucunes applis à part les benchs et certaines applications spécifiques utilisent plus de 4 coeurs).

Désolé pour le pavé, mais c'est sûrement plus clair pour certains

Edit : et cette histoire de i7 pour les open world, mmorpg & co, faut arrêter la drogue un peu, aucunes différences avec un i5... Faudrait déjà que ces fameux mmo & co sachent réellement exploiter au moins 4 threads, ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement, ou alors c'est juste un jeu optimisé avec les pieds et le cache l3 + une fréquence à la hausse qui peut éventuellement donner l'illusion que le i7 est plus perf que le i5 lol

thorgan

Vous battez pas vous avez tous raison, ça dépend vraiment du jeu, de la r … Vous battez pas vous avez tous raison, ça dépend vraiment du jeu, de la résolution et de la carte graphique.En règle générale j'observe ceci :Jeu mal optimisé, single core => mieux vaut un gros i7 avec de la grosse perf par cœurJeu mal optimisé, multi core ou intensif en gpu => osef en général du cpu, i5 parfaitJeu bien optimisé => ça n'existe pas.Carte graphique datée ou sous-performante, ou résolution trop haute => osef du cpu




Oui... Mais non. Un jeu qui va qui va mieux tourner sur i7 c'est juste un jeu qui va sois être peu optimisé mais qui va utiliser la technologie d' hyperthreading ou qui va tirer parti du gain de cache L3, sois c'est un jeu qui sera optimisé et qui utilisera le plus de thread possible hors i5 = 4 thread et i7 = 8 thread. En gros ça sera sois un jeu codé avec les pieds (coucou arma et coucou fallout) sois un mmo sois un jeu qui va exploiter les toutes dernières technologies en matière de charge du cpu (ex: dx12).

Omegaprism

Edit : et cette histoire de i7 pour les open world, mmorpg & co, faut … Edit : et cette histoire de i7 pour les open world, mmorpg & co, faut arrêter la drogue un peu, aucunes différences avec un i5... Faudrait déjà que ces fameux mmo & co sachent réellement exploiter au moins 4 threads, ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement, ou alors c'est juste un jeu optimisé avec les pieds et le cache l3 + une fréquence à la hausse qui peut éventuellement donner l'illusion que le i7 est plus perf que le i5 lol



Lol t'as fait le test au moins ? je l'ai eu sous les yeux, je peux te dire que y a une différence notable, mais bon reste dans ton dénis et pense ce que tu veux.

Au passage 1.20 de vcore pour un i5 a 4.0ghz c'est a chier, il doit tenir à 1.10-1.12. et ton uncore ratio est mal réglé. Bref

Omegaprism

Tu t'emmêles un peu les pinceaux je crois :Le i7 est simplement un i5 … Tu t'emmêles un peu les pinceaux je crois :Le i7 est simplement un i5 avec HT, avec les même cœurs. Idem pour les i3 qui est un i5 amputé de 2 coeurs mais avec HT (et un peu moins de mémoire cache L3 et sans turbo boost).Pour Skylake : i3 : 2 coeurs physiques + HT (4 threads au total) sans Turbo Boost. 3 ou 4MB cache L3 selon le modèle.i5 : 4 coeurs physiques sans HT (4 threads au total) + Turbo Boost. 6Mo de cache L3.i7 : 4 coeurs physiques + HT (8 threads au total) + Turbo Boost. 8Mo de cache L3i7 Extreme Edition : 6/8 coeurs physiques + HT (12/16 threads au total) + Turbo Boost. 12 à 20MB de cache L3. Pas de partie graphique. Socket en général différent des autres modèles.Je ne prends pas en compte les version desktop.Pour les jeux single thread : l'i3 fait le taf aussi bien que ses grands frères l'i5 et l'i7 non K, et se permet même de faire mieux parfois grâce a sa fréquence élevé de base lolPour les jeux dual thread : i3 encore, qui n'aura pas de soucis particulier, i5 aussi mais pas de réels différence, i7 inutile (vraiment).Pour les jeux de plus de 2 treads et jusqu'à 4 threads : li'3 commence à montrer sa limite, l'HyperThreading est efficace certes mais pas autant que les 4 coeurs natif de l'i5 et de l'i7 (hors HT)Pour les "futures" jeux de plus de 4 threads : l'i3 sera largué, l'i5 se débrouillera mais sans l'HT, il sera en retrait face au i7 avec HT (qui est un 4 coeurs/8 threads).Actuellement (et encore plus marquant avec l'arrivé de DX12 qui est un dérivé de Mantle), il n'y a pas de jeux qui utilisent réellement plus de 4 threads simultanés.Là ou c'est surtout intéressant, c'est les version K si obtenues à bon prix, sur la durée et si le processeur est bon en overclocking, il peut durer des années (par exemple avec les i5 2500K et i5 3570k). Mon I5 4670K tourne à 4.2Ghz sans forcer, et sur une Asus H97M Plus (pas une Z lol), j'ai eue un i7 i7 4790k @ 4.2Ghz aussi, je n'ai pas senti la différence,dans mon utilisation.De mon avis, en prenant en compte DX12 qui arrive, le peu de jeux qui vont bénéficier de plus de 4 threads et un overclocking notable, un i5K est sûrement préférable pour les jeux.Concernant l'applicatif, il faut des logiciels prenant en compte les coeurs/threads et également le cache L3.La vrai pérennité pour ce qui est de nombre de coeurs, ce sont les i7 Extreme Edition (i7 5930K, 5970X, voir 4930K ou 4970X), mais ce n'est plus le même ticket d'entrée, que ça soit au niveau du tarif du processeur ou de la carte mère. Mais au final, avec le temps, en single/double/quad threads, il sera dépassé au bout d'un moment par les prochaines générations de i3/i5/i7 de base.Bref, ne pas de prendre la tête pour savoir si i5 ou i7 de base : go i5K lolEdit : voici les perfs de mon i5 4670K à 4Ghz (je le monte pas plus, il monte à 4.2/4.3Ghz) : http://valid.x86.fr/zc501yLe score de mon i5 4670K @ 4Ghz est 3% moins rapide en mono thread qu'un i7 6700K @ 4Ghz et 33% moins rapide en multithreads toujours face au i7 6700K @ 4Ghz (l'HT, donc au delà de 4 cœurs physiques apporte 33% en plus, sachant qu'aucunes applis à part les benchs et certaines applications spécifiques utilisent plus de 4 coeurs).Désolé pour le pavé, mais c'est sûrement plus clair pour certains :)Edit : et cette histoire de i7 pour les open world, mmorpg & co, faut arrêter la drogue un peu, aucunes différences avec un i5... Faudrait déjà que ces fameux mmo & co sachent réellement exploiter au moins 4 threads, ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement, ou alors c'est juste un jeu optimisé avec les pieds et le cache l3 + une fréquence à la hausse qui peut éventuellement donner l'illusion que le i7 est plus perf que le i5 lol



C'est certes un cas particulier, mais regarde du côté de Wacthdogs

Spooky-Souls

Lol t'as fait le test au moins ? je l'ai eu sous les yeux, je peux te … Lol t'as fait le test au moins ? je l'ai eu sous les yeux, je peux te dire que y a une différence notable, mais bon reste dans ton dénis et pense ce que tu veux.Au passage 1.20 de vcore pour un i5 a 4.0ghz c'est a chier, il doit tenir à 1.10-1.12. et ton uncore ratio est mal réglé. Bref



Oui j'ai eue aussi un i7 4790K, et oui il n'y a pas que le cpu a optimisé pour un jeu, quel qu'il soit. Les yeux c'est subjectif, les chiffres non. Après si tu doit justifier d'avoir un i7 pour GTA V ou autre jeux codés avec les pieds, bah tant mieux pour toi.

Et oui 1.20 de vcore c'est élevé, cpu-Z identifie 1,20 de v core, mais le bios de ma carte mère 1.18. Ce qui reste élevé, et il tiens 4.3Ghz max à 1.20 réel. Comme tu semble avoir science infuse de l'overclocking, tu doit savoir que tout les CPU (notamment les haswell,refresh ou non, et les skylake) ne sont malheureusement pas tous à la même enseigne et rare sont ceux qui accepte un vcore bas. Le pro que tu est doit confondre avec les Ivy Bridge.Et encore le miens est pas si dégueulasse que ça...

Mon proc est à 35C° en idle et à 45C° max en burn @ 4.3Ghz (OCCT ok) avec un simple Cryorig H5 @ 760tr/mn.

1.10, 1.12 @ 4.3ghz pour info sur hawsell c'est un proco golden.

Edit : au passage en faisant une simple recherche google d'une minute :
octeam.fr/for…re/
tomshardware.co.uk/ans…tml
forum.hardware.fr/hfr…htm

Edit 2 : pour mon uncore, il est juste un peu plus élevé que la fréquence d'origine max du i5 4670K, rien de plus, ça me suffit pour mon cache L3 entre autre.

overclock.net/t/1…/10

Edit 3 : par contre tu n'a pas remarqué que je n'ai pas du tout fait de modif sur la ram. Je viens de les avoir il y a une semaine.

Omegaprism

Oui j'ai eue aussi un i7 4790K, et oui il n'y a pas que le cpu a optimisé … Oui j'ai eue aussi un i7 4790K, et oui il n'y a pas que le cpu a optimisé pour un jeu, quel qu'il soit. Les yeux c'est subjectif, les chiffres non. Après si tu doit justifier d'avoir un i7 pour GTA V ou autre jeux codés avec les pieds, bah tant mieux pour toi.Et oui 1.20 de vcore c'est élevé, cpu-Z identifie 1,20 de v core, mais le bios de ma carte mère 1.18. Ce qui reste élevé, et il tiens 4.3Ghz max à 1.20 réel. Comme tu semble avoir science infuse de l'overclocking, tu doit savoir que tout les CPU (notamment les haswell,refresh ou non, et les skylake) ne sont malheureusement pas à la même enseigne et rare sont ceux qui accepte un vcore bas. Le pro que tu est doit confondre avec les Ivy Bridge.Et encore le miens est pas si dégueulasse que ça... Mon proc est à 35C° en idle et à 44C° max en burn @ 4.3Ghz (OCCT ok) avec un simple Cryorig H5.



4.4 Ghz avec 1.28 de vcore sur mon 6600K. Je l'utilise comme ça au quotidien aucun soucis et ca dépote pas mal.

dadam30

4.4 Ghz avec 1.28 de vcore sur mon 6600K. Je l'utilise comme ça au … 4.4 Ghz avec 1.28 de vcore sur mon 6600K. Je l'utilise comme ça au quotidien aucun soucis et ca dépote pas mal.



Non mais Spooky-Souls a la science infuse avec son i7 |o

Perso j'attends zen de chez amd, ça cassera surement pas la baraque mais au moins Intel ne sera pas le dieu tout puissant qu'il est en ce moment et fera un petit effort sur ses prix
Après si AMD monte ses tarifs on l'a dans l'os

Idem pour Zen dès qu'il sort, je lâche mon i5 4670K, même si les perfs serait pas le top du top. Histoire de changer

Je confond absolument rien, mais bon si ça te conviens comme ça tant mieux pour toi, après tout c'est pas mon PC et je m'en fou
Moi j'ai constaté des changements, encore une fois reste dans ton dénis, c'est pas parce que TOI t'as rien vu que les autres non.. Bien beaux de sortir des chiffres mais c'est pas représentatif ça donne juste une idée globale. Bref le sujet de base c'était sur un i7 6700 et pour moins cher haswell fait mieux.

Spooky-Souls

Je confond absolument rien, mais bon si ça te conviens comme ça tant m … Je confond absolument rien, mais bon si ça te conviens comme ça tant mieux pour toi, après tout c'est pas mon PC et je m'en fou :)Moi j'ai constaté des changements, encore une fois reste dans ton dénis, c'est pas parce que TOI t'as rien vu que les autres non.. Bien beaux de sortir des chiffres mais c'est pas représentatif ça donne juste une idée globale. Bref le sujet de base c'était sur un i7 6700 et pour moins cher haswell fait mieux.



je suis plutôt de ton avis mais ta dernière phrase a aucun sens haswell ne fait pas mieux pour moins cher... par contre skylake fait un peu mieux pour beaucoup plus cher.

Sur les série k haswell fait mieux sur

- L'overclock
- La chauffe
- La robustesse, problème sur les skylake si on met un trop gros ventirad on peut casser le proco ou la cm (mais ça a du être réglé depuis je crois)

Le prix des cm 1551 qui sont n'importe quoi, la ddr4 qui apporte.. rien

un combo i7 k ou i5 k + cm + ram revient moins cher que skylake, après oui skylake est plus performant encore heureux, mais vu que l'oc est meilleur sur haswell ça rattrape la différence et c'est ça le problème proposer des processeurs avec un gain faible, tout le monde crois que c'est mieux parce que c'est les derniers qui sont sorti alors que non
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte