Processeur Intel Celeron G3900 - 2,8Ghz, Socket LGA 1151, Intel HD Graphics 510 à 45.18€ @ PriceMinister (welcome-info)

-34°Processeur Intel Celeron G3900 - 2,8Ghz, Socket LGA 1151, Intel HD Graphics 510 à 45.18€ @ PriceMinister (welcome-info)

Posté par forest33 le 24/02/2016 à 00h32

Processeur Intel Celeron G3900 - 2,8Ghz, Socket LGA 1151, Intel HD Graphics 510 à 45.18€ @ PriceMinister (welcome-info)

Le 24/02/2016 à 0h32

Le 24/02/2016 à 5h18

Processeur Intel Celeron G3900 - 2,8Ghz, Socket LGA 1151, Intel HD Graphics 510 à 45.18€ @ PriceMinister (welcome-info)

Expiré

Gratuit

45.18€ 53.18€ (-16%)

-34°

Bon prix pour ce processeur qui vient de sortir.

Avec tous les Deals sur la DDR4, avec ce proco, il y a moyen de se faire une petit configuration Skylake à pas cher et performante pour la bureautique/multimédia ;)

8€ de réduction immédiate avec le code promo SKI.

Le processeur Intel® Celeron G3900 (nom de code «Skylake") est un processeur dual-core pour le socket 1151 et est basé sur la génération actuelle (Skylake). Le CPU est cadencé à 2,8 GHz avec un maximum de 51 Watt TDP. Ce processeur Intel® Celeron basé sur 14-nm-Skylake l'architecture Intel et constitue un développement de processeurs Celeron® récents.

CODE PROMO

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

sensya2

Le 24/02/2016 à 0h34 (Modifié le 24/02/2016 à 0h35)

#1 Signaler
>Nom de code< ''skylake'' hein ? ^^
+1 ;)
vsicard

Le 24/02/2016 à 7h53

#2 Signaler
Très cher, trop cher.
A 60€ on trouve du G3240, plus performant, qu'on pourra mettre sur une carte mère moins chère, avec de la ram moins chère.
Toujours pas au point Skylake...
neo9922

Le 24/02/2016 à 8h29

#3 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).
sensya2

Le 24/02/2016 à 8h40

#4 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).
Le jeu peut être mais pour de la bureautique, surf etc pas du tout ...
vsicard

Le 24/02/2016 à 8h45

#5 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).

Heureusement que non, ça ferait une sacrée quantité de pc à mettre à la benne...
Pour la grande majorité des gens, qui se contente finalement de naviguer sur internet, faire un peu de word, ça suffit amplement.
Pour les jeux, le G3258 est un rapport perf/prix très intéressant d'ailleurs. Il offrira pas les mêmes performances qu'un i5 je sais, mais pour ceux qui ont un budget réduit, c'est un excellent choix.
ilia.lerouskoff

Le 24/02/2016 à 9h01 (Modifié le 24/02/2016 à 9h29)

#6 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).

Faux. J'ai un I3 avec deux cœurs et sa ne m’empêche pas du tout de jouer. Je tourne en Très Élevé sur le dernier Tomb Raider avec la 980Gtx...

Mais effectivement quitte a prendre une nouvelle config un 4 cœurs est conseille.
neo9922

Le 24/02/2016 à 9h23 (Modifié le 29/02/2016 à 18h02)

#7 Signaler

ilia.lerouskoff a écritAfficher l'intégralité de la citation

inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).

Faut. J'ai un I3 avec deux cœurs et sa ne m’empêche pas du tout de jouer. Je tourne en Très Élevé sur le dernier Tomb Raider avec la 980Gtx...

Mais effectivement quitte a prendre une nouvelle config un 4 cœurs est conseille.
Alors déjà : Faut => Faux.
Lance Mad Max sur ton i3 (edit : qui est beaucoup plus puissant que ce céléron car il a + de cache, des instructions supplémentaires, et l'hyper-threading ce qui l'apparente à un 4 coeurs en fait) et tu vas voir...
Le céléron est à la ramasse façe au pentium (skylake ou pas) et ils ont 2 cores chacun...
Le pentium G3258 je l'ai et bah franchement c'est pas une réussite pour jouer (il marche bien pour le surf et lire des vidéos youtube). Metro rame, Mad Max est a peine jouable (15 FPS sur GTX 660 alors qu'avec un I7 sur la même carte graphique j'ai 50FPS).
acheter un céléron de nos jour c'est se tourner vers le passé.

Même pas en rêve j'achèterai ce processeur.
ilia.lerouskoff

Le 24/02/2016 à 9h31

#8 Signaler

ilia.lerouskoff a écritAfficher l'intégralité de la citation

inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).

Faut. J'ai un I3 avec deux cœurs et sa ne m’empêche pas du tout de jouer. Je tourne en Très Élevé sur le dernier Tomb Raider avec la 980Gtx...

Mais effectivement quitte a prendre une nouvelle config un 4 cœurs est conseille.
Alors déjà : Faut => Faux.
Lance Mad Max sur ton i3 et tu vas voir...
Le céléron est à la ramasse façe au pentium (skylake ou pas) et ils ont 2 cores chacun...
Le pentium G3258 je l'ai et bah franchement c'est pas une réussite pour jouer (il marche bien pour le surf et lire des vidéos youtube). Metro rame, Mad Max est a peine jouable (15 FPS sur GTX 660 alors qu'avec un I7 sur la même carte graphique j'ai 50FPS).
acheter un céléron de nos jour c'est se tourner vers le passé.

Même pas en rêve j'achèterai ce processeur.

Oups sorry correcteur orto sur mon portable.

Mais pour le proco pour le prix c'est largement suffisant pour une utilisation quotidienne. Certes pour jouer ce ne sera peut-être pas suffisant pour tourner tout en 60Fps.
Mais pour un PC de tous les jours c'est suffisant.
sensya2

Le 24/02/2016 à 11h37

#9 Signaler

ilia.lerouskoff a écritAfficher l'intégralité de la citation

inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).

Faut. J'ai un I3 avec deux cœurs et sa ne m’empêche pas du tout de jouer. Je tourne en Très Élevé sur le dernier Tomb Raider avec la 980Gtx...

Mais effectivement quitte a prendre une nouvelle config un 4 cœurs est conseille.
Alors déjà : Faut => Faux.
Lance Mad Max sur ton i3 et tu vas voir...
Le céléron est à la ramasse façe au pentium (skylake ou pas) et ils ont 2 cores chacun...
Le pentium G3258 je l'ai et bah franchement c'est pas une réussite pour jouer (il marche bien pour le surf et lire des vidéos youtube). Metro rame, Mad Max est a peine jouable (15 FPS sur GTX 660 alors qu'avec un I7 sur la même carte graphique j'ai 50FPS).
acheter un céléron de nos jour c'est se tourner vers le passé.

Même pas en rêve j'achèterai ce processeur.
Tu prends pas unpentium ou autre pour jouer ... Sérieux tu comparés e qui n'est pas comparable mdr, un i7 face à un G ... Tu parles de processeur gamer alors qu'on est face à un G. Bref tu dis n'importe quoi .
RodolpheJ

Le 24/02/2016 à 12h52

#10 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).
Beaucoup d'ultra book sont des dualcore, heureusement qu'il faut pas 4 cores à 3ghz pour lancer chrome ou word, on serait mal sinon.. ^^
calipofresa

Le 24/02/2016 à 21h11

#11 Signaler
Il parait que y'a plein de gens qui achetent des PC et c'est même pas pour jouer. Si si.
neo9922

Le 25/02/2016 à 8h40

#12 Signaler
En fait je dis que pour éviter de faire un achat qui va être obsolète rapidement, il vaut mieux prendre un 4 cores minimum car polyvalent et puissant.
Le céléron c'est un mauvais choix.
J'ai acheté un HTPC en 2010 avec un AMD athlon X4 et il marche encore du tonnerre (pour NETFLIX et lire des vidéos avec VLC). Si j'avais pris un céléron, j'aurai l'air malin avec un ordi inutile maintenant.
On sait bien qu'un ordi n'est pas fait uniquement pour jouer, il y a toujours un gros malin pour le faire remarquer. Néanmoins un ordi doit être polyvalent. Et polyvalence ne rime pas avec Céléron (ni avec Pentium G3258, manifestement).
calipofresa

Le 25/02/2016 à 17h31 (Modifié le 25/02/2016 à 17h32)

#13 Signaler
on a (entre autres) un celeron g540 qui a plusieurs année, aucun pb pour surfer, bureautiquer, netflixer, youtuber, etc...Pour pleins de gens ca suffit.
sensya2

Le 25/02/2016 à 18h28 (Modifié le 25/02/2016 à 18h29)

#14 Signaler
En fait je dis que pour éviter de faire un achat qui va être obsolète rapidement, il vaut mieux prendre un 4 cores minimum car polyvalent et puissant.
Le céléron c'est un mauvais choix.
J'ai acheté un HTPC en 2010 avec un AMD athlon X4 et il marche encore du tonnerre (pour NETFLIX et lire des vidéos avec VLC). Si j'avais pris un céléron, j'aurai l'air malin avec un ordi inutile maintenant.
On sait bien qu'un ordi n'est pas fait uniquement pour jouer, il y a toujours un gros malin pour le faire remarquer. Néanmoins un ordi doit être polyvalent. Et polyvalence ne rime pas avec Céléron (ni avec Pentium G3258, manifestement).
Non t'as toujours pas raison mais pas grave continue encore.
Et c'est toi qui comparer un processeur de ce gabarits face à du i7 en jeu, donc bon c'est pour ça que je te rappel que la comparaison n'est pas logique ... Relis tes messages précédents mdt..
RodolpheJ

Le 25/02/2016 à 18h36 (Modifié le 25/02/2016 à 18h36)

#15 Signaler
Mais beaucoup de personnes n'ont pas besoin d'un ordi polyvalent pour lancer Netflix lire des vidéo en full HD.. Mes parents ne se servent de leur pc que pour voir leur mail, imprimer leurs relevés de compte, aller sur facebook ou marmitton.. C'est un PC avec un pentium e5200, le PC doit avoir 7 ans.. J'ai rajouté un ssd de 40go pour qu'il démarre rapidement et ça tourne très bien sous windows 10, je vois pas l'intérêt qu'ils auraient à prendre un 4 cores.. ^^ Si l'ordi était à changer ils partiraient sûrement sur un celeron ou un pentium..
neo9922

Le 29/02/2016 à 8h58 (Modifié le 29/02/2016 à 17h58)

#16 Signaler
En fait je dis que pour éviter de faire un achat qui va être obsolète rapidement, il vaut mieux prendre un 4 cores minimum car polyvalent et puissant.
Le céléron c'est un mauvais choix.
J'ai acheté un HTPC en 2010 avec un AMD athlon X4 et il marche encore du tonnerre (pour NETFLIX et lire des vidéos avec VLC). Si j'avais pris un céléron, j'aurai l'air malin avec un ordi inutile maintenant.
On sait bien qu'un ordi n'est pas fait uniquement pour jouer, il y a toujours un gros malin pour le faire remarquer. Néanmoins un ordi doit être polyvalent. Et polyvalence ne rime pas avec Céléron (ni avec Pentium G3258, manifestement).
Non t'as toujours pas raison mais pas grave continue encore.
Et c'est toi qui comparer un processeur de ce gabarits face à du i7 en jeu, donc bon c'est pour ça que je te rappel que la comparaison n'est pas logique ... Relis tes messages précédents mdt..
Quand je lis ton orthographe déplorable, ta grammaire qui fait peur et ton absence d'arguments en précisant que j'ai tort et toi raison, vraiment je ris.
J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi limité intellectuellement donner des leçons aux autres.

Il faut être fou pour acheter ce processeur : je persiste et signe.

C'est sur que pour toi, 45 euros, ça doit représenter 1 mois de salaire....
neo9922

Le 29/02/2016 à 9h03 (Modifié le 29/02/2016 à 17h59)

#17 Signaler
inutilisable : il faut 4 cores désormais pour tout (le surf, le jeu, etc...).
Beaucoup d'ultra book sont des dualcore, heureusement qu'il faut pas 4 cores à 3ghz pour lancer chrome ou word, on serait mal sinon.. ^^
Oui certes. Techniquement parlant, tous les ultra book sont corrects en performances car ils doivent respecter un cahier des charges établis par Intel pour avoir la notion d'ultrabook.
Ce qui fait qu'ils ne sont en général pas gratuits et loin du concept du petit céléron de la news (un processeur desktop, je le rappelle, les portables n'ont rien à voir la dedans).
D'autres part, pour les autres ordinateurs qui ne sont pas des ultrabooks, ayons une pensée émue pour les pauvres individus qui ont acheté des dual-core AMD E1-XXXX qui ne peuvent même pas surfer avec leur ordinateur.
La fréquence ne fait pas tout, le nombre de coeurs aide un peu (surtout si supérieur à 2) mais ne fait pas tout non plus, certes.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.