Chaussures Quiksilver Belmont KRMSL613-/13pe 24.5€ @ Quiksilver

174°Chaussures Quiksilver Belmont KRMSL613-/13pe 24.5€ @ Quiksilver

Posté par ohyeah33 le 05/01/2014 à 15h48

Chaussures Quiksilver Belmont KRMSL613-/13pe 24.5€ @ Quiksilver

Le 05/01/2014 à 15h48

Le 05/01/2014 à 15h50

Le 05/01/2014 à 17h36

Chaussures Quiksilver Belmont KRMSL613-/13pe 24.5€ @ Quiksilver

Expiré

Gratuit

24.5€ 49€ (-50%)

 174°

Une petite paire de chaussure chez Quicksilver a -50% et sympa en plus ^^

Belmont Quiksilver. Avec notre nouvelle gamme Cruiser, le confort est une nouvelle fois au rendez-vous cet été ! Leur semelle légère te donnera limpression de marcher pieds nus, tout en protégeant tes pieds. La composition de ce produit est: Doublure: textile 100% / Semelle: 100% Caoutchouc / Tige: Textile 100%. Conseils dentretien : Lavage à la main, pas de blanchiment, ne pas repasser, pas dentretien professionnel à sec et pas de séchage en tambour.
DOUBLURE:100% TEXTILE / SEMELLE:100% CAOUTCHOUC / DESSUS:100% TEXTILE

25 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Dealhunter

Le 05/01/2014 à 16h12

#1 Signaler
Merci pour le deal, bon prix et look effectivement sympa ! :)
Valec06

Le 05/01/2014 à 16h43

#2 Signaler
Merci mais plus de stock en grands pointure. Dommage :)
lynkzz

Le 05/01/2014 à 16h50

#3 Signaler
+3 :) belles chaussures pour ce prix !
037prod

Le 05/01/2014 à 16h57

#4 Signaler
sympa effectivement + 3 dommage que ça s’arrête au 45 :'(
LittleSkaner

Le 05/01/2014 à 18h11

#5 Signaler
Belles chaussures en effet,en plus il y a ma taille :D
Slipmann

Le 05/01/2014 à 18h16

#6 Signaler
En 1990 elle devait être sympa à porter avec un tshirt LC Waikiki ...

-3
LittleSkaner

Le 05/01/2014 à 18h22

#7 Signaler
Désolé si je préfère cette paire qu'à des paires Adidas bien ... :|
ka156

Le 05/01/2014 à 18h49

#8 Signaler
lol slipmann "LC Waikiki" ca m'a bien fait rire.
N'empêche j'aime bien ces shoes
Pinokio

Le 05/01/2014 à 18h59

#9 Signaler
MERCI
Je viens de commander :)
Dealhunter

Le 05/01/2014 à 20h19

#10 Signaler
En 1990 elle devait être sympa à porter avec un tshirt LC Waikiki ...

-3
Le système de vote n'est pas là pour dire si l'on aime bien ou non un produit, le premier critère qu'il faut juger c'est le prix par rapport à celui des autres marchands, puis le rapport qualité/prix...
Slipmann

Le 05/01/2014 à 20h40

#11 Signaler
En 1990 elle devait être sympa à porter avec un tshirt LC Waikiki ...

-3
Le système de vote n'est pas là pour dire si l'on aime bien ou non un produit, le premier critère qu'il faut juger c'est le prix par rapport à celui des autres marchands, puis le rapport qualité/prix...

On est bien d'accord. C'est bien le rapport "qualité/prix" qui me gène. Le fait est que ce modèle semble directement sorti des 90's. 25€ me semble être son véritable prix. Donc je ne trouve pas personnellement qu'il s'agisse d'une bonne affaire.
Dealhunter

Le 05/01/2014 à 21h00

#12 Signaler
Je suis désolé mais en disant ça tu confirmes que ce n'est pas le rapport qualité/prix que tu juges, la qualité d'un produit n'a strictement rien à voir avec ton ressenti personnel ("ce modèle semble directement sorti des 90's.") à son sujet.
Slipmann

Le 05/01/2014 à 21h49

#13 Signaler
Je pars du principe qu'il y a une différence entre le prix de vente d'un article et sa valeur réelle. Pour moi le prix de vente réel ou rationnel de cet article est clairement de 25€. De mémoire il doit s'agir d'un modèle de 2010. A quelques jours des soldes d'hiver, c'est certain, elles seront bradées à plus de 50%. Je considère donc que ce n'est pas le deal du siècle. Je pense que ce genre de remarque peut être utile sur le site pour se démarquer d'un simple moteur de recherche tarifaire.

Apparemment je me trompe.
Dealhunter

Le 05/01/2014 à 22h30 (Modifié le 05/01/2014 à 22h30)

#14 Signaler
Tu ne te trompes pas, ce genre de remarque est utile ce qui n'était aucunement le cas de ton premier commentaire, d'où mon intervention. Je constate d'ailleurs que la teneur de tes propos et ton argumentaire ne sont plus les mêmes.
Slipmann

Le 05/01/2014 à 22h53

#15 Signaler
...Je constate d'ailleurs que la teneur de tes propos et ton argumentaire ne sont plus les mêmes.

Je sens que tu es à deux doigts de dire que je suis de mauvaise foi. ;) Or mon premier commentaire dit, peut être un peu maladroitement, que c'est un modèle un peu vieillot.
Lestanquet

Le 06/01/2014 à 1h55 (Modifié le 06/01/2014 à 1h56)

#16 Signaler
Le old school marche très bien. Voir les classic d'adidas, puma and co.
ugly

Le 06/01/2014 à 2h16 (Modifié le 06/01/2014 à 2h16)

#17 Signaler
C'est quoi le rapport entre un modèle old school et son prix qui doit être réajusté en conséquence?
elles ont été fabriquées récemment et pas juste après la guerre de 1945.

Si tout ce qui vieillissait perdait de la valeur ça se saurait

Slipmann

Le 06/01/2014 à 3h42

#18 Signaler
Le old school marche très bien. Voir les classic d'adidas, puma and co.

C'est quoi le rapport entre un modèle old school et son prix qui doit être réajusté en conséquence?
elles ont été fabriquées récemment et pas juste après la guerre de 1945.

Si tout ce qui vieillissait perdait de la valeur ça se saurait


On parle d'un modèle qui a 3 ou 4 ans. Le débat sur le vintage et son prix c'est pas ici. Vous devriez relire de quoi on parle. Là vous prenez ma vanne au 1er degré, ce qui ne vous illustre pas plus que ca, m'voyez ?
Lestanquet

Le 06/01/2014 à 16h32

#19 Signaler


On parle d'un modèle qui a 3 ou 4 ans. Le débat sur le vintage et son prix c'est pas ici. Vous devriez relire de quoi on parle. Là vous prenez ma vanne au 1er degré, ce qui ne vous illustre pas plus que ca, m'voyez ?
Faut surtout dégonfler un peu ou mieux t'exprimer. Tu vois ?

On est bien d'accord. C'est bien le rapport "qualité/prix" qui me gène. Le fait est que ce modèle semble directement sorti des 90's. 25€ me semble être son véritable prix. Donc je ne trouve pas personnellement qu'il s'agisse d'une bonne affaire.

On répond à ce texte là, pas le suivant. Nous ne sommes pas là pour anticiper les soldes éventuelles non plus. D'ailleurs le deal a chauffé ...
ugly

Le 06/01/2014 à 17h04

#20 Signaler
@slipman: Pourtant ce que tu disais dans le commentaire 11 me laisse comprendre ça.
Je ne vois pas trop où se situe la vanne
Slipmann

Le 06/01/2014 à 19h42

#21 Signaler
@ ugly et Lestanquet :

Vous floodez, vos commentaires nuisent à lisibilité du site et ne sont en rien constructif. Vous vous la jouez Minority Report en m'expliquant ce que je veux dire ou penser ?!... on m'a demandé de développer pour voir ce qui motive mon -3, je l'ai fait. Si ca vous va pas c'est pareil. Ou alors il faut enlever la possibilité de voter. D'autant qu'à part "elles sont jolies", ce qui est très subjectif, j'ai pas lu la moindre remarque constructive de votre part. Et au fond vous cherchez quoi à part essayer d'avoir le dernier mot ? Que je vous dise "ah ouai elle sont top en fait, j'en prends 3 palettes" ?

Je ne vois pas trop où se situe la vanne

Si tu avais plus de 12 ans, tu saurais ce qu'est un tshirt Waïkiki et tu aurais saisie la vanne (que tu la juges bonne ou mauvaise).
LittleSkaner

Le 06/01/2014 à 23h02

#22 Signaler
Ça chauffe ici :|
ugly

Le 06/01/2014 à 23h29

#23 Signaler
@Slipman: Je ne cherche absolument pas à te faire entendre raison, tu te serais tenu à 25€ me paraît être son prix normal donc -3, pourquoi pas, sauf que ton argument justifiant ton -3 ne me convainc et ça ne regarde que moi

Au temps pour moi j'étais qu'un simple foetus en 1990 :)
pas la peine de commencer à troller si tu commences à te sentir persécuter

Je les ai pas commandé donc j'en ai rien a cirer à vrai dire. Mais à un tel prix je pense pas qu'on puisse réellement faire beaucoup mieux
Slipmann

Le 07/01/2014 à 3h15

#24 Signaler
@ ugly:

Je ne me sens pas persécuté mais quand je poste un truc au message 11, que sur demande je le développe au message 13 et que quelqu'un arrive en cours au message 16 et me dit que je suis vague dans le message 11 je t'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique et le but de l'intervention. Niveau chronologie y'a un soucis. C'est vrai que je t'ai cité aussi mais je répondais surtout à Lestanquet sur ce point précis.

Quant à ton dernier message, merci d'avoir pris la peine de développer précisément et courtoisement ton point de vue.
kidlovera

Le 07/01/2014 à 9h59

#25 Signaler
Thanks pour le deal, chaussures achetées, pas cher pour le look et la qualité !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.