Carte Graphique Radeon R9 Fury Strix DC3 4096 HBM à 324.9€ @ Caseking.de

-82°Carte Graphique Radeon R9 Fury Strix DC3 4096 HBM à 324.9€ @ Caseking.de

Posté par Racho57 le 01/12/2016 à 13h07

Carte Graphique Radeon R9 Fury Strix DC3 4096 HBM à 324.9€ @ Caseking.de

Le 01/12/2016 à 13h07

Le 01/12/2016 à 13h11

Carte Graphique Radeon R9 Fury Strix DC3 4096 HBM à 324.9€ @ Caseking.de

10.08€

324.9€ 420€ (-23%)

-82°

Pays d’expédition : Allemagne

Voici un bon prix pour Radeon R9 Fury STRIX DC3 0dB Gaming 4096 HBM
Détails techniques:
Dimensions: 300 x 40 x 138 mm (L x H x D)
Hauteur: sous 2
GPU: AMD Radeon R9 Fury ( "Fiji Pro")
Production: 28 nm
GPU horloge: (max. Boost) 1000 MHz / 1020 MHz (mode OC)
unités de shaders: 3,584
Taille de la mémoire: 4096 Mo
Mémoire horloge: 500 (2000) MHz
Type: mémoire haute de la bande passante (HBM)
interface mémoire: 4096 morceaux
Emplacement: PCIe x16 (PCIe / PCIe 2.x / PCIe 3.0)
Connexions:
3 × DisplayPort 1.2a
1 × HDMI
1 × DVI-D (Dual Link)
Consommation typique sous charge: 275 Watt
Alimentation: 2 x 8 broches PCIe
Capacité Puissance recommandée d'alimentation: min. 750 Watt
Caractéristiques: DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 2.1, Mantle, Eyefinity 2.0, CrossFireX, HD3D, True Audio, freesync, DualBIOS

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

lulu-bleach

Le 01/12/2016 à 13h14

#1 Signaler
Bon prix pour une version strix, mais beaucoup plus cher que les derniers deals sur les sapphire nitro tout aussi bien..
Epiclesis

Le 01/12/2016 à 13h15

#2 Signaler
Encore un peu cher pour de l'ancienne génération... même si c'est le très haut de gamme. Mieux vaut prendre une RX 480 qui est un peu moins puissante mais très nettement moins chère.
rona_

Le 01/12/2016 à 13h17

#3 Signaler
Elle vaut quoi par rapport à la Fury nitro?
Ranger-38

Le 01/12/2016 à 13h22

#4 Signaler
Elle vaut quoi par rapport à la Fury nitro?

Elle est en dessous sur tout les point :
Plus bruyante
Moins bien refroidie
Normalement 100€ plus cher
En allemagne
Et en plus je crois que les fréquences d'usine sont moins bonnes donc franchement acheter pas ça
bud-fab

Le 01/12/2016 à 13h23 (Modifié le 01/12/2016 à 13h27)

#5 Signaler
A priori gpu à 1020mhz...
Donc idem à la fury à 249 chez matériel.net (il existe une autre version à 1050 mhz mais un peu plus cher)


http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/asus-radeon-r9-fury-strix-p28059/test.html
fab33h10

Le 01/12/2016 à 13h36 (Modifié le 01/12/2016 à 13h39)

#6 Signaler
Coucou tu as l'air gentil ou gentille tu pourrais faire cette description de la promo pour la communauté qu'il y a sur vente privé voici le lien :
https://secure.fr.vente-privee.com/ns/fr-fr/operation/60950/classic/3768997/catalog

gtx1080 = 599 euro
gtx 1070 mini = 399 euro
gtx 1060 6g = 299 euro

merci ! moi j'ai du mal avec les presentations et tout et tout

je pense que nos amis Allemand vont garder leurs Fury vs gtx 1070
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 13h52

#7 Signaler
Trop cher. La Nitro est un meilleur modele avec meilleur ventirad et moins cher. Par contre celle ci a le pcb d origine et peut avoir des core d'unlock comme la fury tri x qu'a remplace la nitro.
Deus_Horus

Le 01/12/2016 à 14h01

#8 Signaler
Sur la nitro aussi, non ?
akmotte

Le 01/12/2016 à 16h07 (Modifié le 01/12/2016 à 16h07)

#9 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 17h08

#10 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.
akmotte

Le 01/12/2016 à 17h22 (Modifié le 01/12/2016 à 17h30)

#11 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.


La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire
Ranger-38

Le 01/12/2016 à 17h32

#12 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.


La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

Un rallonge budgétaire?? 380-220= 160€ soit 1/3 du prix de la 1070 la plus bas de gamme ..
Et en terme de perfs la fury explose la 1060 sur dx12 et reste bien au dessus sous dx11 donc moi je vois un petit problème ...
Et pour l'alim, 550/600w suffise pour cette cg et c'est exactement la même chose pour la 1070 donc ,certe elle va plus consommé mais sa se répercute pas sur l'alim .Et pour la chauffe... C'est pas le même type de refroidissement là .. Et il est même plus silencieux .
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 17h35 (Modifié le 01/12/2016 à 17h37)

#13 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.

La 980ti n as jamais ete largement au dessus de cette carte. Elle par ailleurs largue depuis un pti moment la 980ti face a la fury, mais normal avec nvidia :{
akmotte

Le 01/12/2016 à 17h37

#14 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.


La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

Un rallonge budgétaire?? 380-220= 160€ soit 1/3 du prix de la 1070 la plus bas de gamme ..
Et en terme de perfs la fury explose la 1060 sur dx12 et reste bien au dessus sous dx11 donc moi je vois un petit problème ...
Et pour l'alim, 550/600w suffise pour cette cg et c'est exactement la même chose pour la 1070 donc ,certe elle va plus consommé mais sa se répercute pas sur l'alim .Et pour la chauffe... C'est pas le même type de refroidissement là .. Et il est même plus silencieux .


On se calme je parle de la carte ici à 320€ je ne sais même pas de quel modèle tu parles. J'ai suffisamment insisté sur le fait que la fury nitro saphire a 240€ environ était intéressante elle
akmotte

Le 01/12/2016 à 17h38

#15 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.


Je n'ai rien dit de plus, j'ai juste compare la carte de CE deal avec une 1070 et là il faudrait être sacrément borné pour y trouver à redire vu le gouffre entre ces deux modèles.
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 17h41 (Modifié le 01/12/2016 à 17h43)

#16 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.

Je n'ai rien dit de plus, j'ai juste compare la carte de CE deal avec une 1070 et là il faudrait être sacrément borné pour y trouver à redire vu le gouffre entre ces deux modèles.

Tu vois pas un probleme a utiliser les termes de 'chauffage' ou de 'gouffre' ? Tu penses vraiment que ca reflette la realite ? J y vois un peu d exageration pour ma part.
Que ce modele soit pas d un tres bon rapport perf/prix c est une chose, mais faut pas exagerer dans l autre sens.
Ranger-38

Le 01/12/2016 à 17h44

#17 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.


Je n'ai rien dit de plus, j'ai juste compare la carte de CE deal avec une 1070 et là il faudrait être sacrément borné pour y trouver à redire vu le gouffre entre ces deux modèles.

Dsl , soit c'est moi qui avait mal vue soit le deal a été modifier mais j'ai crus voir 220€ pour cette carte :-/
Mais oui du coup a ce prix c'est totalement débile de prendre cette carte qui comme je l'ai dis a midi est moins bonne que la nitro ,100€ moins cher
akmotte

Le 01/12/2016 à 18h13 (Modifié le 01/12/2016 à 18h15)

#18 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.

Je n'ai rien dit de plus, j'ai juste compare la carte de CE deal avec une 1070 et là il faudrait être sacrément borné pour y trouver à redire vu le gouffre entre ces deux modèles.

Tu vois pas un probleme a utiliser les termes de 'chauffage' ou de 'gouffre' ? Tu penses vraiment que ca reflette la realite ? J y vois un peu d exageration pour ma part.
Que ce modele soit pas d un tres bon rapport perf/prix c est une chose, mais faut pas exagerer dans l autre sens.

Si à la louche +40% de performances pour 100-150 watts de conso de moins avec 8go de mémoire pour seulement +50-70€ selon le deal ça n'est pas un gouffre dans l'univers des cartes graphiques alors il n'y en aura jamais. On parle d'un milieu où des gens sont prêts à mettre 100€ de plus sur une custom pour 5% de perfs !

Je suis moi même désolé de l'écart actuel entre amd/intel et amd/nvidia je serai le premier à revenir chez eux si ils sortent qq chose de sympa
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 18h23 (Modifié le 01/12/2016 à 18h26)

#19 Signaler
À ce prix c'est quand même très proche d'une 1070 bien plus performante a tout point de vue à moins d'avoir une haine farouche de nvidia et besoin de chauffage y a rien en sa faveur sauf une bonne cinquantaine d'euros de moins. Celles a 240€ ok c'était intéressant mais là franchement ...

Faut arreter avec le chauffage ca chauffe plus qu'une 1070, c est normal c est du 28nm mais pas plus qu'une 980ti qui etait sa concurrente.

La 980ti était quand même bien au dessus en termes de performances avec parfois de très gros écarts selon les jeux. Donc désolé mais aujourd'hui fin 2016 quand tu peux avoir pour une petite rallonge budgétaire une 1070 qui est elle même plus efficace que la 980 ti je ne vois pas en quoi ça serait une affaire de prendre cette fury même à ce prix.

A 240€ oui, la sapphire

Tu parles de chauffage, je te reponds que c est exagere, je l'ai cette carte. Apres la 1070 c est 80e de petite rallonge budgetaire pour les moins cheres si on prends cette fury asus. Ce qui est la limite d un bon rapport prix/perf face a une 1070 en effet.

Je n'ai rien dit de plus, j'ai juste compare la carte de CE deal avec une 1070 et là il faudrait être sacrément borné pour y trouver à redire vu le gouffre entre ces deux modèles.

Tu vois pas un probleme a utiliser les termes de 'chauffage' ou de 'gouffre' ? Tu penses vraiment que ca reflette la realite ? J y vois un peu d exageration pour ma part.
Que ce modele soit pas d un tres bon rapport perf/prix c est une chose, mais faut pas exagerer dans l autre sens.

Si à la louche +40% de performances pour 100-150 watts de conso de moins avec 8go de mémoire pour seulement +50-70€ selon le deal ça n'est pas un gouffre dans l'univers des cartes graphiques alors il n'y en aura jamais. On parle d'un milieu où des gens sont prêts à mettre 100€ de plus sur une custom pour 5% de perfs !

Je suis moi même désolé de l'écart actuel entre amd/intel et amd/nvidia je serai le premier à revenir chez eux si ils sortent qq chose de sympa

Mais l ecart n est pas si gros que ce que tu decrit, ensuite si certains sont prets a mettre 100e de plus pour 5% de perfs, j en fais pas partie et je suis loin d etre le seul.
Ne sois pas desole pour l ecart amd/nvidia, c est ta vision, il n existe pas sur la derniere gamme amd les rx480 et 470 sont de tres bonnes cartes, meilleures que les 1060.

Il n existait pas sur les precedentes generations non plus, ceux qui ont acheter amd sont bien mieux avec leurs cartes contrairement aux acheteurs de 770/780/970/980.

Ensuite pour le haut de gamme nvidia actuel, la 490 est pas sortie donc on verra quant elle sera la.

akmotte

Le 01/12/2016 à 18h35 (Modifié le 01/12/2016 à 18h36)

#20 Signaler
http://www.hardware.fr/focus/118/rx-480-sapphire-nitro-vs-gtx-1060-gainward-match-280.html

Visiblement je ne suis pas le seul à voir un écart quand même. Rien que la différence de conso et le bruit supplémentaire pour avoir au mieux les mêmes perfs qu'une 1060 ça me semble flagrant. Je vais en rester là j'étais à la base juste là pour juger ce deal :)
twistandchoc

Le 01/12/2016 à 18h40 (Modifié le 01/12/2016 à 18h46)

#21 Signaler
http://www.hardware.fr/focus/118/rx-480-sapphire-nitro-vs-gtx-1060-gainward-match-280.html

Visiblement je ne suis pas le seul à voir un écart quand même. Rien que la différence de conso et le bruit supplémentaire pour avoir au mieux les mêmes perfs qu'une 1060 ça me semble flagrant. Je vais en rester là j'étais à la base juste là pour juger ce deal :)

T as bien raison, j'ai deja debattu sur plusieurs fils de discussion la dessus, et j'ai pas envie de reprendre ca ici. Je te laisse dans tes certitudes. Ah si quant meme vas voir les benchs de deus ex et titanfall2 entre autres, et regardes ce que donne nvidia ;)

J'ai bien aimer les perfs de la 280x, tout comme la 480 qui passe devant la 980ti xD Des benchs comme ca y en a des tonnes.

Mais quant on va acheter nvidia, bien souvent on lit pas les benchs car nvidia>all, entendu partout... ou alors on lis les tests du gpu a sa sortie, ou avec des panel de jeux et drivers bien choisis comme le test que tu m as montre ...
akmotte

Le 01/12/2016 à 22h21

#22 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.