26 novembre 2013
Prix imbattable pour un radiateur à inertie sèche !!!
Celui qui trouve mieux pour moins chère je mange mon chapeau (j'en ai pas enfaîte ^^)
Son corps de chauffe en céramique, permet une montée en température rapide et une excellente répartition de la chaleur sur toute la surface de l'appareil et, par conséquent, sur toute votre pièce.
Frais de port gratuit en point relais Cdiscount sinon 20€.
Détail:
Molette de réglage de la température situé en partie latérale de l'appareil, thermostat protégé par un capot de protection.
Puissance : 1800w
Eléments chauffants : corps de chauffe en céramique.
Normes : CE, NF Sécurité, IP21, classe I.
Couleur : Blanc.
Garantie 2 ans.
Fabrication européenne.
Dimensions en cm : 101,6 x 57,7 x 7,8
Poids net : 24.5Kg
On le trouve aussi chez mistergooddeal au prix de 190€ ce qui est déjà pas mal pour sa puissance.
mistergooddeal.com/cha…0:s
Celui qui trouve mieux pour moins chère je mange mon chapeau (j'en ai pas enfaîte ^^)
Son corps de chauffe en céramique, permet une montée en température rapide et une excellente répartition de la chaleur sur toute la surface de l'appareil et, par conséquent, sur toute votre pièce.
Frais de port gratuit en point relais Cdiscount sinon 20€.
Détail:
Molette de réglage de la température situé en partie latérale de l'appareil, thermostat protégé par un capot de protection.
Puissance : 1800w
Eléments chauffants : corps de chauffe en céramique.
Normes : CE, NF Sécurité, IP21, classe I.
Couleur : Blanc.
Garantie 2 ans.
Fabrication européenne.
Dimensions en cm : 101,6 x 57,7 x 7,8
Poids net : 24.5Kg
On le trouve aussi chez mistergooddeal au prix de 190€ ce qui est déjà pas mal pour sa puissance.
mistergooddeal.com/cha…0:s
J'ai vu mais c'est impossible de trouver un radiateur à inertie sèche de cette puissance à ce prix, la preuve c'est le seul.
J'ai écumé le web et j'ai rien trouvé
A la minute sa fait combien en électricité?
Sa s'installe comment se genre de chauffage?
J'envisage d'en prends un a roulette car chez moi il fait 14°C!
Oui oui vous avez bien lu...
j'ai trois pull ^^
C'est un radiateur mural celui là.
Et la consommation ca varie avec la taille et l'isolation de ta pièce mais en pic il consomme 1800W celui là ^^
Pour la conso max c'est 0,125 (cout du Kw/h) fois 1,8 (puissance) = 0,225€ par heure
Mais l'avantage du chauffage à inertie c'est qu'il chauffe l'air en continue même quand la résistance ce coupe.
Plutôt large que haut donc.
Une idée ?
J ai un modèle a inertie 1000w a 99€ acheté a bricorama. Avec télécommande et programmable en inertie céramique. La céramique craque quand il se mets en chauffe. Vive les premiers prix
Et le désavantage, c'est qu'il met plus de temps à chauffer quand tu l'allumes. Au final, ça revient au même qu'un autre radiateur électrique, sauf que le prix est plus élevé (vive le marketing !). Prenez un radiateur électrique classique, type grille-pain ou panneau rayonnant, c'est moins cher et c'est tout aussi (peu) économique.
Les seuls radiateurs électriques qui peuvent être plus économiques sont les radiateurs à accumulation (et uniquement si votre maison est bien isolée) mais ce n'est pas le même prix et surtout pas le même poids.
On est d'accord mais ce que tu gagnes à l'extinction de l'appareil (pas grand chose d'ailleurs, inertie accumulation), tu le perds à l'allumage, c'est pareil !
La sensation est différente en effet mais pas l'économie d'énergie. Prenez des panneaux rayonnants, c'est moins cher à l'achat et tout aussi bien.
La période jusqu'à la prochaine chauffe (=consommation) sera donc plus longue donc au final, plus économique !
Les inerties chauffent des pierres qui emmagasinent la chaleur et la restituent par la suite. La résistance va donc uniquement se préoccuper de la chaleur des pierres (qui est lié au thermostat général du radiateur) au lieu de chercher à chauffer l'air (ce qui est bien plus compliqué, long et pas économique).
Car chez moi c'est trop mal disposé je ne peux pas allumer le chauffage (colé a la fois a la fenètre et a un meuble donc encastré en sandwich... donc chauffera que le meuble quoi:)
Donc je cherche un chauffage a roulette mais j'y connais rien.
Vous conseilleriez quoi vous?
Par exemple si on aère 5min en ouvrant la fenêtre : on perd toute la chaleur,
alors qu'avec un accumulateur la perte est modéré, l'accumulateur chauffera à nouveau la pièce sans avoir perdu beaucoup de son 'accumulation'.
Exact sauf qu'il y a pierre et pierre, et dans un radiateur à inertie, il n'y a rien qui garde bien la chaleur. Pourquoi il n'est pas indiqué le temps de restitution de la chaleur à votre avis ? Car en 20 minutes, toute la chaleur accumulée est déjà partie...
Et c'est pourquoi le radiateur à accumulation pèse entre 100 kg et 300 kg ! Là, les pierres gardent vraiment la chaleur et peuvent la restituer. On chauffe alors en heures creuses pour faire des économies.
Je confirme. Vous aurez un meilleur confort de chauffe c est tout. Si vous voulez faire des économies, réglez bien votre radiateur par pièce et faite des travaux d isolation
Que prendre?
Bizarre, sur ma facture, moi j'ai 0,09010€ le Kw/h en HP.
Tu as des modèles a inertie fluide pas trop cher a roulette. Après grosso modo il faut compter 1000w pour 10m carré
- Consomme énormément
- Beaucoup de temps avant de bien chauffer
- Si thermostat réglé inférieur à 4 (sur 9)= aucune chauffe....
Je rajoute que l'inertie n'est pas non plus énorme...
+1
En effet , le SEUL et UNIQUE avantage de ces radiateurs est que la masse interne chauffée restitue sa chaleur une fois la résistance coupée : cela n'est donc avantageux QUE si vous avez un compteur HP/HC sinon passez votre chemin
Il faut bien comprendre que la chaleur que restitue le radiateur n'est QUE de l'énergie électrique qui lui a été communiquée (via résistance) et donc dépensée par vous...
L'efficacité de ce radiateur réside dans le fait que cette énergie électrique ait été dépensée en HC...
Pour ce qui concerne l'inertie, cela peut paraître un avantage aux yeux de certains pour le confort ^^mais un désavantage pour d'autres pour ce qui concerne la régulation...
+1 l'inertie ne dure que quelque dizaine de minutes
Son avantage est donc clairement le confort de chauffe !
Seul les radiateurs à accumulation permet des Economies avec un compteur HP/HC, mais bon pour le prix mieux vaut une pompe à chaleur ^^
Bon reprenons pour
1) TIGROUILLE et ses likers ggk et kekers
2) Paykoman02 et son liker ggk
3) ggk et son liker kekers
4) kekers
A / Ou avez vous lu que j'ai écrit que le radiateur ne consommait pas en HP ?
B / le commentaire intéressant et positif de ggk n'appelle pas de commentaire supplémentaire car je reste un peu sans voix (plutôt sans clavier) en lisant un tel argument massue
Pour faire ENCORE plus simple pour ceux qui n'ont pas compris: ceux qui ont un abonnement HP/HC peuvent profiter de ce type de radiateur et pour le reste (donc ceux qui ont un abonnement "classique" ce n'est pas du tout valable/rentable HORMIS la lenteur de la régulation qui peut être appréciable ET le moindre dessèchement de l'atmosphère
En gros pour faire simple le radiateur a inertie sèche permet un confort de chauffe, car il chauffe de façon douce (moins de dessèchement) et en continue (pas d'effet de froid par moment)
Pour plus d'info google est là radiateur-electrique.org/rad…php
on va arrêter là (en tout cas pour moi) car inertie et accumulation sont identiques (c'est à dire deux mots pour indiquer le même principe) c'est à dire que c'est l'accumulation et la lente restitution qui provoque l'inertie du chauffage.
Sinon, je reste pantois devant les chiffres que vous annoncez de qqes dizaines de minutes pour certains et d'une heure pour la fonte et la pierre de lave...une grande partie de la chaleur de latence est due à la quantité de matière
Ben c'est simple : ils rentrent le soir, touchent le dessus du radiateur, le trouvent chaud et en déduisent les heures depuis qu'ils sont partis le matin.
zaza j'avoue que les deux mots veulent dire la meme choses mais dans les faits ils désignent deux type de radiateur distinc comme on peux le lire sur wiki et autre fr.wikipedia.org/wik…eur
Et pour la duré de restitution de la chaleur c'est évidant que cela dépend de la quantité mais aussi énormément de la composition de la matière, en effet l'alu restituera bcp plus vite la chaleur emmagasiné que la stéatite, la pierre de lave et la fonte , pour plus d'info : econology.fr/blo…es/
Non, c'est le prix normal d'un panneau rayonnant 1000W en verre de marque inconnue. Enfin, tu peux même trouver beaucoup moins cher si tu t'en fous du design (pas de plaque en verre) : mr-bricolage.fr/cha…tml
On ne va pas relancer le débat... En termes de chaleur et d'économie d'énergie : grille-pain = panneau rayonnant = inertie.
Donc, pour les pièces à vivre, si vous êtes un vrai dealer, préférez aussi les panneaux rayonnants