Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à  459€ @ Rueducommerce

285°Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à 459€ @ Rueducommerce

Posté par noxfcna le 13/01/2016 à 21h47

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à 459€ @ Rueducommerce

Le 13/01/2016 à 21h47

Le 13/01/2016 à 21h49

Le 13/01/2016 à 23h29

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à  459€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

459€ 550€ (-17%)

 285°

Bonjour à tous, c'est mon premier deal avec cette superbe petite carte que je ne pense pas avoir vu plus bas jusqu'à aujourd'hui.

le top du top en mini-itx

Alors oui on est sur un marché de niche mais elle est tout de même extrèmement performante comparé à ses grandes soeurs et même à une GTX 980 de nvidia. Le prix me semble interessant.

73 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

moyssick

Le 13/01/2016 à 21h48

#1 Signaler
Bon prix ! Amd a annonce que les prix allez descendre sur cette carte ! Après pourquoi mystère
Dealerprice

Le 13/01/2016 à 21h53

#2 Signaler
Surement pour la sortie de polaris !
averroes63

Le 13/01/2016 à 21h59 (Modifié le 13/01/2016 à 21h59)

#3 Signaler
Hum...une sapphire, même à ce prix, pas sûr que je puisse me la payer "rubis sur l'ongle" !
syph3r

Le 13/01/2016 à 22h01

#4 Signaler
AMD vient de décider de baisser son tarif officiel de 150€.... rien d'extraordinaire donc ;)
noxfcna

Le 13/01/2016 à 22h03

#5 Signaler
En effet :D , le tarif normal devrait désormais se situer au environ de 499e mais pour l'instant sur les sites impossible de trouver moins cher.
josselin.planet

Le 13/01/2016 à 22h10 (Modifié le 13/01/2016 à 22h12)

#6 Signaler
Bon prix ! Amd a annonce que les prix allez descendre sur cette carte ! Après pourquoi mystère

Pas que les prix allaient descendre, mais qu'ils allaient descendre les prix, donc les revendeurs peuvent les avoir moins cher, en somme.



L'avantage c'est surtout la taille, elle n'a aucune concurante chez NVIDIA !! B)
Devios

Le 13/01/2016 à 22h40

#7 Signaler
Grâce à ce genre de carte les pc gamer mini itx deviennent très intéressant ! +1
plopilou

Le 13/01/2016 à 22h49

#8 Signaler
Très bonne carte, plus performante qu'une GTX 980 de série, conso réduite et encombrement réduit, vraiment top pour les mini-ITX.
Juste peur que ça chauffe un peu dans un mini-boitier.
josselin.planet

Le 13/01/2016 à 22h56

#9 Signaler
Très bonne carte, plus performante qu'une GTX 980 de série, conso réduite et encombrement réduit, vraiment top pour les mini-ITX.
Juste peur que ça chauffe un peu dans un mini-boitier.

http://www.hardware.fr/articles/942-24/r9-nano-systemes-mini-itx.html

Pas mal comme test :).
nonoTreat

Le 13/01/2016 à 23h21

#10 Signaler
Punaise je me rends compte (un peu tard) de l'énorme potentiel d'une telle carte sur les configs de taille réduite

Bien que suivant l'actu hardware, je ne l'ai pas souvent vu au devant de la scène bien trop à tord.

Pour le coup Nvidia est complètement dans les choux pour le rapport formfactor/puissance ! Bravo AMD !
Redfish

Le 13/01/2016 à 23h36

#11 Signaler
Tdp de 175w... c'est peu vu la puissance de la bête, mais faut quand même les dissiper dans un boitier mini-itx.
josselin.planet

Le 13/01/2016 à 23h39 (Modifié le 13/01/2016 à 23h41)

#12 Signaler
Dans un micro-atx je fait bien se dissiper plus de 350w (7970/860k) et les temps sont clairement très bonnes sur un pc ultra silencieux.
Plus le volume d'air interne est petit et plus il est rapide de le renouveler par celui externe.

Punaise je me rends compte (un peu tard) de l'énorme potentiel d'une telle carte sur les configs de taille réduite

Bien que suivant l'actu hardware, je ne l'ai pas souvent vu au devant de la scène bien trop à tord.

Pour le coup Nvidia est complètement dans les choux pour le rapport formfactor/puissance ! Bravo AMD !

http://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alimentations/cooler-master-elite-110/f-10766-coo4719512046654.html

Ca donne clairement envie !!

Me rappelle l'époque de mon shuttle SN25P B)

Mais à côté de ça il faut vraiment avoir de l'argent ou la nécessité de se faire un pc aussi petit !!
Maky

Le 13/01/2016 à 23h44

#13 Signaler
Même si ils l'ont annoncer, le deal est là quand même, si certains veulent attendre attendez, le deal est très bon ! +1.5
lirix

Le 14/01/2016 à 0h06

#14 Signaler
Ma carte graphique sur mon pc vient de me lâcher.. :( je compte sur la communauté DL pour me balancer la masse de bons plans sur les GPU dans les semaines à venir ^^
pantshee

Le 14/01/2016 à 0h32

#15 Signaler
Ma carte graphique sur mon pc vient de me lâcher.. :( je compte sur la communauté DL pour me balancer la masse de bons plans sur les GPU dans les semaines à venir ^^
y'a des 280X a 120e en reconditionné chez ldlc... pas mal
noxfcna

Le 14/01/2016 à 0h46

#16 Signaler
non merci a ce prix là autant attendre les futurs Pascal Nvidia et surtout amd avec sa surconsommation/ surchauffe de base alors en version "nano"

Ca serait bien de se renseigner avant de sortir n'importe quoi... cette carte est justement mis en avant pour sa consommation complètement maîtrisé . . . bravo la désinformation.. cf test page 1 + tout les tests dès sa sortie . . stop le Nvidia troll . .
Winnie13170

Le 14/01/2016 à 0h47

#17 Signaler
Non merci a ce prix là Je préfère attendre les futurs Nvidia Pascal. Et puis AMD et ses pilotes.. On va attendre la reconstruction pour voir un peu si il rattrape Nvidia..
Winnie13170

Le 14/01/2016 à 0h51

#18 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Bon prix ! Amd a annonce que les prix allez descendre sur cette carte ! Après pourquoi mystère

Pas que les prix allaient descendre, mais qu'ils allaient descendre les prix, donc les revendeurs peuvent les avoir moins cher, en somme.



L'avantage c'est surtout la taille, elle n'a aucune concurante chez NVIDIA !! B)


Pour la taille c'est sûr par contre je reste chez Nvidia �
Winnie13170

Le 14/01/2016 à 0h54

#19 Signaler
Punaise je me rends compte (un peu tard) de l'énorme potentiel d'une telle carte sur les configs de taille réduite

Bien que suivant l'actu hardware, je ne l'ai pas souvent vu au devant de la scène bien trop à tord.

Pour le coup Nvidia est complètement dans les choux pour le rapport formfactor/puissance ! Bravo AMD !


C'est clair que Nvidia est a la traîne comparé a sont GTx 970 Mini mais bon il domine toujours question pilote/ vente.

J'attends de voir la reconstruction AMD niveau pilote apparemment ils ont mis tout à zéro car c'était n'importe quoi leurs pilotes buggé :)
Winnie13170

Le 14/01/2016 à 0h56 (Modifié le 14/01/2016 à 0h59)

#20 Signaler
non merci a ce prix là autant attendre les futurs Pascal Nvidia et surtout amd avec sa surconsommation/ surchauffe de base alors en version "nano"

Ca serait bien de se renseigner avant de sortir n'importe quoi... cette carte est justement mis en avant pour sa consommation complètement maîtrisé . . . bravo la désinformation.. cf test page 1 + tout les tests dès sa sortie . . stop le Nvidia troll . .


Ta fumer j'ai jamais dit ça ;)

Sinon je vote pas, prix normal dans une semaine
Devios

Le 14/01/2016 à 1h22 (Modifié le 14/01/2016 à 2h15)

#21 Signaler
Depuis longtemps je lis que les pilotes ati/amd sont source de problèmes, instables, etc...
Et pourtant je suis depuis pas mal de temps chez les rouges Radeon 9700, 4850, 7870 et depuis Noël une R9 290X et je dois bien avoué que non, pas de problèmes, ou alors si peu que je ne m'en souviens plus...
Ma dernière carte chez les verts fut une 6800GE, j'en étais pleinement satisfaits aussi.
J'espère qu'ils vont nous faire du tout bon avec Polaris et Nvidia aussi avec Pascal, la concurrence c'est bon pour nous !
Mais en tout cas si je devais me monter une petite configue en itx, je me dirigerai vers la Nano.
Winnie13170

Le 14/01/2016 à 1h32

#22 Signaler
Oue c'est bien pour la concurrence, pour les pilotes AMD j'ai eu pas mal de soucis d'instabilité j'osais même plus mettre a jour ma carte vidéo mais bon l'année 2016 sera pour les GPU et SSD ( 3D X point) enfin le 14/16nm sur les gpu ;)
Tholvar

Le 14/01/2016 à 2h15

#23 Signaler
Très bonne carte, plus performante qu'une GTX 980 de série, conso réduite et encombrement réduit, vraiment top pour les mini-ITX.
Juste peur que ça chauffe un peu dans un mini-boitier.

En 1080p la GTX 980 est légèrement devant, en 1440p ça se joue au coude à coude, ce n'est qu'en 4K que la R9 Nano s'en sort réellement.

Sinon, AMD a déjà annoncé sa baisse de prix il y a quelques jours (à peut près le même tarif que ce bon plan), mais c'est bien trop tard de faire ça maintenant, enfin pour ceux qui ne veulent pas attendre et qui ont besoin d'un GPU HDG pour les boitiers minuscules vous n'y regretterez pas.

Bon, j'ai cliqué sur le vote négatif sans le vouloir... -_-'
josselin.planet

Le 14/01/2016 à 7h01

#24 Signaler
Non en fait rien ... j'peux pas ... -_-'
robix62

Le 14/01/2016 à 9h25

#25 Signaler
Oue c'est bien pour la concurrence, pour les pilotes AMD j'ai eu pas mal de soucis d'instabilité j'osais même plus mettre a jour ma carte vidéo mais bon l'année 2016 sera pour les GPU et SSD ( 3D X point) enfin le 14/16nm sur les gpu ;)
Mouais pro nvidia.
Chez ati depuis la hd4850, hd6950, r9 270 et r9 280x jamais eu de soucis.
Après ta peut être monté ta config avec tes pieds va savoir
nonoTreat

Le 14/01/2016 à 9h28

#26 Signaler
Oue c'est bien pour la concurrence, pour les pilotes AMD j'ai eu pas mal de soucis d'instabilité j'osais même plus mettre a jour ma carte vidéo mais bon l'année 2016 sera pour les GPU et SSD ( 3D X point) enfin le 14/16nm sur les gpu ;)
Mouais pro nvidia.
Chez ati depuis la hd4850, hd6950, r9 270 et r9 280x jamais eu de soucis.
Après ta peut être monté ta config avec tes pieds va savoir

Ou alors sa carte est défectueuse tout simplement
josselin.planet

Le 14/01/2016 à 9h30

#27 Signaler
Oue c'est bien pour la concurrence, pour les pilotes AMD j'ai eu pas mal de soucis d'instabilité j'osais même plus mettre a jour ma carte vidéo mais bon l'année 2016 sera pour les GPU et SSD ( 3D X point) enfin le 14/16nm sur les gpu ;)
Mouais pro nvidia.
Chez ati depuis la hd4850, hd6950, r9 270 et r9 280x jamais eu de soucis.
Après ta peut être monté ta config avec tes pieds va savoir

Merci de lui répondre à ma place, que ce soit les cross que j'ai eu, les mono-gpu de toutes gammes, je n'ai d'ailleurs jamais eu de souci avec mes cartes NV/ATI, quand un pilote n'est pas bon je passe à celui d'avant, c'est tout !!
passionne

Le 14/01/2016 à 10h01

#28 Signaler
-1 : baisse tardive à quelques mois de la sortie des nouvelles Nvidia et potentiel d'overclocking très limité par rapport à la GTX980.
geekosa

Le 14/01/2016 à 10h07

#29 Signaler
AMD a baissé les prix de la carte. Avant elle était à 650-700 €, maintenant c'est 500-550 €
Donc à 450 € c'est clairement une bonne affaire.

Par rapport à la concurrence, elle est au niveau d'une GTX 980 boostée aux hormones, elle chauffe peu, elle consomme peu, elle fait peu de bruit.

Bref, rien à redire, une bonne affaire :)

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/30.html
Darthlabs

Le 14/01/2016 à 10h18

#30 Signaler
Vous êtes gentil ceux qui clament que les cartes AMD n'ont jamais de soucis car eux n'en ont jamais eu. Ils suffit de regarder les taux de retour SAV de amd pour s'apercevoir que c'est bien plus que banal chez eux. Et Sapphire qui crève le plafond avec des taux de retour atteignant les 15% sur certains modèles grand public...
Même chose pour les drivers, si un jeu à besoin des derniers drivers et que tu est obligé de revenir sur une ancienne version tu peut pas jouer. Donc driver pourris... (J'ai eu le cas sur une vieille gtx aussi mais désormais elle marche).
Encore pire, quand c'est le bios de la carte graphique qui est corrompu tu fais comment ? Tu peut même pas le flasher puisque il est corrompu (dans certains cas). C'est grâce à un bios pourris de chez amd que j'ai eu 2 cartes graphiques qui sont parties en SAV encore une fois chez AMD. 800€ de cartes en sav j'étais content !! Heureusement LDLC m'a fait un avoir j'ai pu passer chez nvidia... Et là j'ai pu être serein !
Attention je ne casse pas du sucre sur amd, mais arrêtez un peu de dire que ça marche et que les rumeurs sont fausses car chez vous ça marche ! Je n'hésiterais pas à reprendre du amd dans le futur. Mais au premier problème ça dégage...
P4Mast

Le 14/01/2016 à 10h24

#31 Signaler
+1, si j'arrive à revendre ma GTX980 (390€), je prends cette R9 Nano
Dealerprice

Le 14/01/2016 à 10h25

#32 Signaler
Pour avoir un QuadFire depuis 2 ans, j'ai pas à me plaindre, le water était obliger mais niveau fiabilité ça va.
Redfish

Le 14/01/2016 à 10h27

#33 Signaler
J'ai eut que des amd/ati depuis 15 ans (à part une 6600GT et une 8800GT), jamais eut de soucis de drivers de mémoire...
robix62

Le 14/01/2016 à 10h27

#34 Signaler
Vous êtes gentil ceux qui clament que les cartes AMD n'ont jamais de soucis car eux n'en ont jamais eu. Ils suffit de regarder les taux de retour SAV de amd pour s'apercevoir que c'est bien plus que banal chez eux. Et Sapphire qui crève le plafond avec des taux de retour atteignant les 15% sur certains modèles grand public...
Même chose pour les drivers, si un jeu à besoin des derniers drivers et que tu est obligé de revenir sur une ancienne version tu peut pas jouer. Donc driver pourris... (J'ai eu le cas sur une vieille gtx aussi mais désormais elle marche).
Encore pire, quand c'est le bios de la carte graphique qui est corrompu tu fais comment ? Tu peut même pas le flasher puisque il est corrompu (dans certains cas). C'est grâce à un bios pourris de chez amd que j'ai eu 2 cartes graphiques qui sont parties en SAV encore une fois chez AMD. 800€ de cartes en sav j'étais content !! Heureusement LDLC m'a fait un avoir j'ai pu passer chez nvidia... Et là j'ai pu être serein !
Attention je ne casse pas du sucre sur amd, mais arrêtez un peu dev dire que ça marche et que les rumeurs sont fausses car chez vous ça marche ! Je n'hésiterais pas à reprendre du amd dans le futur. Mais au premier problème ça dégage...
Une source ? Si amd vends plus de cartes que nvidia ce serait sans doute normal tu crois pas ?
Je suis pas pro amd pour info j'ai eu une 7900gt. Je suis passé chez ati pour le rapport performance/prix. Et je ne suis pas déçu .
geekosa

Le 14/01/2016 à 10h31

#35 Signaler
et arrêtez de dire que ca marche pas parce que chez vous ca marche pas.
De toutes mes cartes graphiques (des deux marques) celle dont j'ai eu le plus de soucis est sans conteste la GTX 770 (drivers qui devaient être récupérés en permanence, avec retour windows et crach du jeu. Et ce, pendant plusieurs mois jusqu'à ce que les drivers soient débuggués.
Ceux qui ont une bonne mémoire se rappelle de l'année 2013 qui a été catastrophique pour les drivers nvidia, leur page facebook rempli de "vos drivers plantent".

Je ne parlerai pas de la grosse désillusion de l'année 2015 pour tous les possesseurs de Kepler qui se sont retrouvées avec des cartes (pourtant toutes récentes) que Nvidia ne prenait même plus la peine d'améliorer dans les jeux récent. Résultat, ma GTX 770 se fait dépasser clairement par une 280X, alors qu'au début c'était le coude à coude, mais AMD eux au moins ont continuer d'améliorer les drivers de leurs cartes pour les jeux récents. Pire encore elle se fait maintenant dépasser par une GTX 960, alors que cette dernière est sensée à peine valoir une GTX 760 ... Merci Nvidia.

Bref, l'herbe n'est pas toute verte (oh jeu de mot) de l'autre côté. Du point de vue de la stabilité des drivers, de mon expérience, franchement ça se vaut. Par contre, si il y a une chose sur laquelle les deux marques ne se valent pas : la politique. Nvidia se moque de ses acheteurs en les forcant à acheter de nouvelles cartes s'ils veulent un vrai support des derniers jeux. Par exemple. AMD est bien meilleur de ce côté, même si le coup des drivers Legacy est passé au travers de la gorge de pas mal.
josselin.planet

Le 14/01/2016 à 10h35

#36 Signaler
-1 : baisse tardive à quelques mois de la sortie des nouvelles Nvidia et potentiel d'overclocking très limité par rapport à la GTX980.

J'ai vu des troll un peu plus recherché ... et de loin |o

Vous êtes gentil ceux qui clament que les cartes AMD n'ont jamais de soucis car eux n'en ont jamais eu. Ils suffit de regarder les taux de retour SAV de amd pour s'apercevoir que c'est bien plus que banal chez eux. Et Sapphire qui crève le plafond avec des taux de retour atteignant les 15% sur certains modèles grand public...
Même chose pour les drivers, si un jeu à besoin des derniers drivers et que tu est obligé de revenir sur une ancienne version tu peut pas jouer. Donc driver pourris... (J'ai eu le cas sur une vieille gtx aussi mais désormais elle marche).
Encore pire, quand c'est le bios de la carte graphique qui est corrompu tu fais comment ? Tu peut même pas le flasher puisque il est corrompu (dans certains cas). C'est grâce à un bios pourris de chez amd que j'ai eu 2 cartes graphiques qui sont parties en SAV encore une fois chez AMD. 800€ de cartes en sav j'étais content !! Heureusement LDLC m'a fait un avoir j'ai pu passer chez nvidia... Et là j'ai pu être serein !
Attention je ne casse pas du sucre sur amd, mais arrêtez un peu de dire que ça marche et que les rumeurs sont fausses car chez vous ça marche ! Je n'hésiterais pas à reprendre du amd dans le futur. Mais au premier problème ça dégage...

Il ne faut pas confondre taux de retour et taux de panne.
Énormément de gens ont acheté des cartes ATI/AMD pour faire du minage, surtout dans la gamme 79xx 28x 29x, une fois le minage effectué ces gens renvoyaient leur carte tout simplement qui étaient par la suite reconditionnée.
C'est quand même un gage de fiabilité !!

La 7870, LA 7870 première version n'était pas fiable, c'est tout.

J'ai eu une grosse quantité d'ATI/NVIDIA/AMD et quelques pannes dans tout les camps, mais toujours en garantie le premier mois, pas dérangeant en somme.

Concernant les drivers, il ne faut jamais prendre les derniers, sauf en version majeure (comme ceux pour la sortie de GTA5 qui étaient parfait à leur sortie).
Pour le bios, j'ai déjà foiré un flashage et du coup je me suis servi d'une autre carte pour la re-flasher, maintenant il y a des dual-bios qui annihile ce problème, concernant le bios pourrit en sortie de boite je n'en ai jamais entendu parler.

Quand je reçoit une carte je la test un mois, si c'est bon je valide, sinon retour au sav, mais j'aime l'informatique donc ce type de fonctionnement me va, je préfère ça que de payer un constructeur 100e de plus pour qu'il m'envoie une carte avec moins de risque de panne au déballage, en somme.
Dealor

Le 14/01/2016 à 10h39

#37 Signaler
Mériterait de chauffer un peu plus, ce Deal...
Darthlabs

Le 14/01/2016 à 10h45

#38 Signaler
http://www.hardware.fr/articles/934-5/cartes-graphiques.html
C'est plutôt du 10% que du 15% mes excuses. Les taux de retour c'est en pourcentage donc rien a voir avec la différence de vente entre nvidia et amd.
et arrêtez de dire que ca marche pas parce que chez vous ca marche pas.
Je vois pas pourquoi vous me citez puisque j'ai très largement peser mes mots et que si j'ai dis ça c'est bien pour montrer à des personnes qui ne jure que par leurs expériences personnel en disant que ça marche dans tout les cas et que les problèmes c'est une légende !! Je n'ai jamais dis que mon cas était une généralité... Je suis bien déçu de vous, étant un lecteur de OMF une réponse comme ça...
plopilou

Le 14/01/2016 à 10h48

#39 Signaler
Mériterait de chauffer un peu plus, ce Deal...

Il aurait fallut qu'il ait un blower ;)
nonoTreat

Le 14/01/2016 à 10h49 (Modifié le 14/01/2016 à 10h49)

#40 Signaler
Mériterait de chauffer un peu plus, ce Deal...

Il aurait fallut qu'il ait un blower ;)

Un blower ça refroidit pas forcément moins bien, c'est surtout plus bruyant |o

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.