Razberry 2 - Module ZWave pour raspberry pi 2 et 3
50°Expiré

Razberry 2 - Module ZWave pour raspberry pi 2 et 3

49,60€59€-16% 4€ Bons plans eBay
25
Pays d'expédition : Slovénie 5 janvier
  • La carte RaZberry2 a été conçue

    pour ajouter un contrôleur ZWave+ à un Raspberry Pi, directement sur

    son port "GPIO" et permet donc de ne pas condamner un port USB.
  • Cette nouvelle version possède une antenne intégrée beaucoup plus performante.
Informations supplémentaires
25 commentaires
Je préfère 1000 fois la clé aeotec zSTICK pour ce prix
Pour les raisons je dirais la possibilité de backup de la conf de la clé vers une autre clé en cas de panne du module et l inclusion plus simple.
Posteur
kiyoshi34 5 janvier

Je préfère 1000 fois la clé aeotec zSTICK pour ce prix



Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne est moins performante ?
kiyoshi34 5 janvier

Je préfère 1000 fois la clé aeotec zSTICK pour ce prix


C'est pour connecter du zigbee ?
Je ne vote pas, mais j'ai lu des avis moyens sur les cartes intégrées sur les raspberry.
J'ai préféré mettre une clé usb, pour beaucoup moins cher qui plus est.
Posteur
Billouetaudrey 5 janvier

C'est pour connecter du zigbee ?



C'est pour du zWave le zigbee est sur du 2.4ghz et le zwave sur du 868Mhz, ça traverse mieux les murs
On trouve moins cher et venant de France :
atisys-domotique.fr/rec…tml

Sinon moi je préfère du zigbee avec la clé universelle ZiGate les capteurs sont bien moins cher
alexandre.tarp 5 janvier

Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne …Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne est moins performante ?


Oui mais avec la clé USB, c'est plus facile d'inclure des modules encastrés ou qui sont loin du raspberry pi.
Le prix de ce module revient au même qu'une clé USB zwave et un hub USB.
alexandre.tarp 5 janvier

C'est pour du zWave le zigbee est sur du 2.4ghz et le zwave sur du 868Mhz, …C'est pour du zWave le zigbee est sur du 2.4ghz et le zwave sur du 868Mhz, ça traverse mieux les murs


Ok encore une norme que je connaissais pas, merci
alexandre.tarp 5 janvier

Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne …Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne est moins performante ?


D'après ce que j'ai lu, justement non les clé usb sont plus performante. Et sachant qu'il vaut mieux dédier un raspberry à la domotique pour éviter les problèmes, je pense qu'avec 4 ports on a de la marge.
alexandre.tarp 5 janvier

Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne …Oui mais avec la clef tu perds un port USB et il me semble que l'antenne est moins performante ?


Je n' utilise pas tous les ports donc ça ne me gène pas. L antenne moins performante je suis pas trop d accord mais bon. On parle de zwave donc la distance est rarement un problème car réseau maillé
FightTheWar 5 janvier

On trouve moins cher et venant de France …On trouve moins cher et venant de France :http://www.atisys-domotique.fr/recepteurs/179-carte-d-extension-razberry-z-wave-pour-raspberry-pi-0019962012402.htmlSinon moi je préfère du zigbee avec la clé universelle ZiGate les capteurs sont bien moins cher


Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des lumières ou quelques capteurs de base, ça va. Mais si tu veux piloter des volets, des switch et compagnie, tu as plus de choix et plus fiable en zwave.
GuiPoM 5 janvier

Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des …Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des lumières ou quelques capteurs de base, ça va. Mais si tu veux piloter des volets, des switch et compagnie, tu as plus de choix et plus fiable en zwave.



Tout +1
GuiPoM 5 janvier

Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des …Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des lumières ou quelques capteurs de base, ça va. Mais si tu veux piloter des volets, des switch et compagnie, tu as plus de choix et plus fiable en zwave.


Et donc tu ne prends pas non plus un raspberry pi pour faire ça
thiti55 5 janvier

Et donc tu ne prends pas non plus un raspberry pi pour faire ça


Pourquoi ? j'ai un système de domotique en production sur rpi2. Ca m'empêche pas d'avoir à côté un ipx, par exemple, mais en quoi un rpi ne serait pas fiable. Un protocole sans fil, oui, à la rigueur ...
Posteur
thiti55 5 janvier

Et donc tu ne prends pas non plus un raspberry pi pour faire ça



Il faut un serveur linux pour activer un actionneur zWave
GuiPoM 5 janvier

Pourquoi ? j'ai un système de domotique en production sur rpi2. Ca …Pourquoi ? j'ai un système de domotique en production sur rpi2. Ca m'empêche pas d'avoir à côté un ipx, par exemple, mais en quoi un rpi ne serait pas fiable. Un protocole sans fil, oui, à la rigueur ...


Pour les petites installations, ça passe mais pour des plus grosses, il faut plus de puissance et éviter d'avoir une carte SD en office de disque. Pour moi, ce n'est pas assez puissant. Sauf si on s'en sert comme un noeud ou un cerveau qui pilote d'autres automates comme un IPX pour reprendre ton exemple.
GuiPoM 5 janvier

Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des …Faudrait comparer ce qui est comparable ... si c'est pour jouer avec des lumières ou quelques capteurs de base, ça va. Mais si tu veux piloter des volets, des switch et compagnie, tu as plus de choix et plus fiable en zwave.



Pour la fiabilité c'est faux, sur un plan théorique zigbee est plus fiable dans la réalité su terrain ils sont équivalent.
La plus grosse différence c'est la fréquence mais étant donné que c'est censé être des réseaux maillé ça ne devrait pas poser de problème de porté.
Pour le choix ça dépend ce que tu veux faire, mais il y a de plus en plus de choix avec zigbee, et surtout les prix sont beaucoup plus bas sur des petits capteurs, par exemple pour s'équipe en capteur d'ouverture c'est pas la même gamme de prix.
FightTheWar 5 janvier

Pour la fiabilité c'est faux, sur un plan théorique zigbee est plus fiable …Pour la fiabilité c'est faux, sur un plan théorique zigbee est plus fiable dans la réalité su terrain ils sont équivalent.La plus grosse différence c'est la fréquence mais étant donné que c'est censé être des réseaux maillé ça ne devrait pas poser de problème de porté.Pour le choix ça dépend ce que tu veux faire, mais il y a de plus en plus de choix avec zigbee, et surtout les prix sont beaucoup plus bas sur des petits capteurs, par exemple pour s'équipe en capteur d'ouverture c'est pas la même gamme de prix.


A nouveau, compare ce qui est comparable. Je vois très bien ce que tu as en tête, des capteurs xiaomi par exemple. Le jour où les gens qui les achètent s'acquittent de leur TVA et peuvent faire autre chose que les jeter à la poubelle en cas de problème, oui, c'est une alternative. Actuellement en zigbee, trouvable "officiellement" en France, le choix est très léger.

Moi je m'en moque, zigbee, zwave ... j'utilise du zigbee pour mon installation lumière puisque j'ai du hue. Mais le protocole zigbee est moins bien fait que du zwave sur plusieurs points techniques. En particulier le choix de la bande de fréquence, c'est Américain avec leurs murs en carton. Mais dès que tu installes ça dans des maisons en parpaing, pierre, etc... ça commence à devenir compliqué.

Après, ce sont des duels d'église, mais pour ma part l'avenir est plus au zwave et à enocean qu'à zigbee.
GuiPoM 5 janvier

A nouveau, compare ce qui est comparable. Je vois très bien ce que tu as …A nouveau, compare ce qui est comparable. Je vois très bien ce que tu as en tête, des capteurs xiaomi par exemple. Le jour où les gens qui les achètent s'acquittent de leur TVA et peuvent faire autre chose que les jeter à la poubelle en cas de problème, oui, c'est une alternative. Actuellement en zigbee, trouvable "officiellement" en France, le choix est très léger.Moi je m'en moque, zigbee, zwave ... j'utilise du zigbee pour mon installation lumière puisque j'ai du hue. Mais le protocole zigbee est moins bien fait que du zwave sur plusieurs points techniques. En particulier le choix de la bande de fréquence, c'est Américain avec leurs murs en carton. Mais dès que tu installes ça dans des maisons en parpaing, pierre, etc... ça commence à devenir compliqué. Après, ce sont des duels d'église, mais pour ma part l'avenir est plus au zwave et à enocean qu'à zigbee.


Je pensais évidement à xiaomi pour certains capteurs 10 fois moins cher même si tu paye la TVA, mais aussi Philips, profalux, Ikea...
Et dire que le protocole est moins bien fait c'est faux.
La fréquence ne fait pas partie du protocole, et évidement si on fait une installation centralisé avec une solution qui est fait pour être maillé ça ne marche près très bien.
Et je ne suis pas pour tel ou tel solution, mon propos était simplement de souligné que d'un point de vu tarif (on est dur dealabs pour ça) la solution zigbee me paraissait plus intéressante.
Et je donnais également un lien pour avoir le module moins cher RT avec un commerçant français.
Et je voulais aussi donner un coup de main au gars qui développé la zigate et qui fait un super boulot
j'ai une maison tout en zwave et j'ai aussi un zigate (zigbee donc) pour m'amuser (je développe un driver nodejs pour lui) avec quelques périphériques (xiaomi notamment).

Pour moi l'avantage actuellement est clairement au zwave. La portée du zwave bien meilleure (et un réseau maillé ne résout pas tout par magie, introduit de la latence, etc.). Et le protocole est beaucoup mieux foutu et plus résistant.

Surtout zwave impose une standardisation bien plus contraignante pour les constructeurs ce qui est un immense avantage pour l'utilisateur final. Zigbee, pour une solution interopérable entre plusieurs constructeurs, c'est soit une 'passerelle' pour chacun, soit des solutions altrrnatives basées sur du reverse engineering (pas super top pour les garanties de qualité et de pérénité).

Et des périphs zigbee pour contrôler des volets, des ampoules dimmables, etc... avec autant d'options que des fibaro zwave et SURTOUT certifiés CE ... ah bah tout de suite ça va être bien plus compliqué à trouver

moi je vois une install domotique comme quelque chose qui doit durer 20 ans, être ultra fiable et en premier lieu pas faire cramer ma maison (j'ai déjà vu des périph DIO, pourtant vendus par leroy merlin, qui ont littéralement fondu dans une cloison, ça fait réfléchirvà ses priorités). Et 50 balles par device pour ça quand on paye un logement des centaines de milliers d'euros, l'investissement est largement eenvisageable.

Bref, le zigbee c'est rigolo 5 minutes, ça fait à peu près le job quand on a deux ampounes Hue et trois thermomètres xiaomi. Mais quand on veut quelque chose de plus sérieux, le zwave a beaucoup plus d'arguments.

My 2 cents.
Édité par "nouknouk" 6 janvier
nouknouk 6 janvier

j'ai une maison tout en zwave et j'ai aussi un zigate (zigbee donc) pour …j'ai une maison tout en zwave et j'ai aussi un zigate (zigbee donc) pour m'amuser (je développe un driver nodejs pour lui) avec quelques périphériques (xiaomi notamment).Pour moi l'avantage actuellement est clairement au zwave. La portée du zwave bien meilleure (et un réseau maillé ne résout pas tout par magie, introduit de la latence, etc.). Et le protocole est beaucoup mieux foutu et plus résistant.Surtout zwave impose une standardisation bien plus contraignante pour les constructeurs ce qui est un immense avantage pour l'utilisateur final. Zigbee, pour une solution interopérable entre plusieurs constructeurs, c'est soit une 'passerelle' pour chacun, soit des solutions altrrnatives basées sur du reverse engineering (pas super top pour les garanties de qualité et de pérénité).Et des périphs zigbee pour contrôler des volets, des ampoules dimmables, etc... avec autant d'options que des fibaro zwave et SURTOUT certifiés CE ... ah bah tout de suite ça va être bien plus compliqué à trouvermoi je vois une install domotique comme quelque chose qui doit durer 20 ans, être ultra fiable et en premier lieu pas faire cramer ma maison (j'ai déjà vu des périph DIO, pourtant vendus par leroy merlin, qui ont littéralement fondu dans une cloison, ça fait réfléchirvà ses priorités). Et 50 balles par device pour ça quand on paye un logement des centaines de milliers d'euros, l'investissement est largement eenvisageable.Bref, le zigbee c'est rigolo 5 minutes, ça fait à peu près le job quand on a deux ampounes Hue et trois thermomètres xiaomi. Mais quand on veut quelque chose de plus sérieux, le zwave a beaucoup plus d'arguments.My 2 cents.


Je n'ai, a priori, pas ton recul temporel, mais ma maison est équipée de 73 éléments dont 70 zigbee et 3 gateway, et je ne vois pas du tout de manque de sérieux dans cette organisation de la gestion des items. Il y a une petite latence, c'est vrai, mais elle y est aussi avec des simples prises télé commandées... Quant aux items compliqués je ne vois pas bien ce que tu veux dire, les yeelight ont beaucoup d'options de commandes différentes plus des scenarios intégrés et elles se getrennt bien via mon réseau zigbee. Un point est sûr, les gateways Xiaomi ne permettent pas des scenarios suffisamment modulables pour une gestion fine et complète, mais ce n'est pas un problème de protocole d'échange de données puisqu'une fois passé sous raspberry Pi et jeedom (domoticz) on arrive à ses fins. L'argument du prix faible egal mauvaise qualité est un peu simpliste... Rappel toi que beaucoup d'objets vendus plus cher sont les mêmes que les moins cher, juste le packaging qui change... Et ici Xiaomi, jusqu'à preuve du contraire, à démontré un savoir faire concernant la qualité de ses objets connectés.
Bref, pour résumer, j'ai largement dépassé ton étape de 3 ampoules et 2 thermomètres et je n'ai toujours pas vu de bug dans ce protocole zigbee. N'ayant pas ton expérience zwave je ne peux donc pas comparer mais tes arguments à charge contre zigbee sont, pour l'instant, inexact chez moi.
Mes 2 cents également
lien
xmal 7 janvier

Je n'ai, a priori, pas ton recul temporel, mais ma maison est équipée de 7 …Je n'ai, a priori, pas ton recul temporel, mais ma maison est équipée de 73 éléments dont 70 zigbee et 3 gateway, et je ne vois pas du tout de manque de sérieux dans cette organisation de la gestion des items. Il y a une petite latence, c'est vrai, mais elle y est aussi avec des simples prises télé commandées... Quant aux items compliqués je ne vois pas bien ce que tu veux dire, les yeelight ont beaucoup d'options de commandes différentes plus des scenarios intégrés et elles se getrennt bien via mon réseau zigbee. Un point est sûr, les gateways Xiaomi ne permettent pas des scenarios suffisamment modulables pour une gestion fine et complète, mais ce n'est pas un problème de protocole d'échange de données puisqu'une fois passé sous raspberry Pi et jeedom (domoticz) on arrive à ses fins. L'argument du prix faible egal mauvaise qualité est un peu simpliste... Rappel toi que beaucoup d'objets vendus plus cher sont les mêmes que les moins cher, juste le packaging qui change... Et ici Xiaomi, jusqu'à preuve du contraire, à démontré un savoir faire concernant la qualité de ses objets connectés. Bref, pour résumer, j'ai largement dépassé ton étape de 3 ampoules et 2 thermomètres et je n'ai toujours pas vu de bug dans ce protocole zigbee. N'ayant pas ton expérience zwave je ne peux donc pas comparer mais tes arguments à charge contre zigbee sont, pour l'instant, inexact chez moi. Mes 2 cents également


Quelques notes et points concrets, qui font la différence à mes yeux:

1- La fréquence fait partie intégrante du protocole ; concrètement c'est la couche dite 'physique' du protocole réseau (OSI).

2- Tu parles de 3 passerelles dont certaines fonctionnent en mode 'cloud', qui chez toi doivent fonctionner en parallèle, chacune sur le petit sous-réseau, et que tu re-coordonnes entre elles via un soft tiers sur un 4ème équipement dont la base du soft est basée sur du reverse engineering fait par quelques gugus de la communauté sur leur temps libre (pas de jugement de valeur là dedans, j'en fais moi-même partie, comme expliqué avant) parce que les constructeurs à la base ne supportent pas une utilisation en dehors du cadre de leur passerelle.

Tout cela multiplie les points de faiblesse potentielle de ta solution:

- le jour où un des multiples points centraux de ton installation tombe (surtout le rpi), la domotique correspondante tombe à l'eau ;

- le jour où tel constructeur avec sa solution plus ou moins basée sur le 'cloud' décide d'arrêter le support de sa passerelle (que fera xiaomi dans 20 ans ?), tu risques de te retrouver avec une brique inutilisable ou à minima l'impossibilité de remplacer l'élement défectueux.

- le jour où tel constructeur décide de mettre à jour ses périphériques ou sa passerelle et que tout à coup plus rien n'est compatible avec ta solution inter-passerelle, ta domotique tombe à l'eau, et la bonne marche de ta maison devient dépendante du fait que les 'gugus' qui font le reverse engineering en question soient pas en vacances à ce moment là et prennent le temps de se pencher sur le problème. Ils mettront combien de temps pour régler le souci, poster une nouvelle version de leur plugin ? une semaine ? un mois ? plus ?

- si dans le lot tu as une passerelle dont le fonctionnement dépend obligatoirement de sa connectivité internet, le jour où ta connexion ADSL est indisponible pendant plusieurs semaines, tu fais quoi ?

A contrario, le zwave fournit une base avec une standardisation stricte, tous les périphériques peuvent communiquer entre eux de façon homogène: il y a un seul réseau et les périphériques du constructeur A et B peuvent dialoguer directement entre eux, même si par exemple la box centrale tombe. Fonctionnant en 'tout local', il n'y a pas de risque de dépendance aux mises à jour de tel ou tel constructeur, le support de leur offre dans 20 ans, ou la disponibilité de ma connexion internet résidentielle.

3- Le zwave propose une foultitude de périphériques (on parle de milliers de modèles différents) qui s'intègrent dans l'existant ; par exemple quand je domotise une ampoule, j'ajoute un module (fibaro FGD 212, fibrao FGS223, ...) qui me permet de garder mon interrupteur existant, qui conserve son utilisation 'normale', qui assure que quoi qu'il arrive, même si toute la domotique tombe chez moi, je continuerai à utiliser tout simplement mes ampoules, volets, prises, etc... juste en appuyant sur l'interrupteur comme n'importe quelle maison non domotisée. Chez moi si ma box venait à mourrir de façon abrupte, seuls les scénarios automatisés deviennent inopérants, tout le reste continue à fonctionner comme si de rien n'était, comme une maison normale (et même un peu plus via les associations directes entre périphériques zwave).

4- Xiaomi fait de bons petits périphériques pas chers et efficaces (genre les capteurs de température et mouvement) et là dessus ils sont parfait. Mais ça reste de l'import chinois, non certifié CE ; si un jour tu installes un module de puissance acheté sur aliexpress, et qu'il fait un court-circuit qui a entraîné un incendie dans ta maison, ton assurance se défaussera et ile ne te restera plus que tes yeux pour pleurer. En face, une boite comme fibaro a déjà par le passé montré qu'elle pouvait mettre à jour ses modules pour se conformer aux normes les plus strictes en Europe (allemange, pays scandinaves, ...) (lien) ce qui propose une toute autre forme de confiance dans le matos de puissance que tu mets un peu partout dans ta maison. Et pour moi rien que ça justifie la différence de prix que j'accepte de payer. Parce que perso, je prendrai pas le risque - fusse-t-il faible - de me retrouver avec une famille à la rue parce que ma maison est en cendres et que je n'obtiendrai aucun remboursement de la part de mon assureur à cause de mes petites bidouilles en domotiques à 3 francs six sous.

Au final, ce que je veux dire avant tout c'est que le zigbee n'est pas "nul", ou à mettre à la poubelle ; il a ses avantages et pour celui qui veut quelques ampoules Hue ou Ikea, deux ou trois préiphériques à bas coût pour faire du reporting de température, automatiser quelques petites choses non critiques de la maison c'est parfait.
Mais pour moi, à partir du moment où on veut faire de la domotique qui touche à des choses plus critiques qu'on n'accepterait pas de voir indisponibles pendant plusieurs jours, jouer avec l'électricité de puissance, les solutions à base de zwave offrent plus de garanties de qualité, de sécurité, de résistance aux pannes, de support et de pérénité dans le temps long.
Édité par "nouknouk" 7 janvier
Je suis convaincu que zwave est très complet et efficace. Mais très critiques sur la constellation zigbee est valable pour tous les marques liées à un savoir faire. La technologie des VHS, les pièces détachées d'un appareil ménager ou hi-fi,... Nous sommes et seront toujours dépendant de l'évolution dans le temps qui fait la grandeur et la décadence de quelque-chose. Rien ne peut être garantie à vie ! La constellation Xiaomi comme le reste. Et vu le prix, j'aurais moins de regrets d'avoir investi pour une durée qui ne sera pas, contrairement à ce que tu sembles croire, proportionnelle au tarif... Grâce à des petits génies (je préfères ce surnom plutôt que tes "gugusses" largement péjoratif et dénigrant) (dont tu fais peut-être partie) cette constellation et bien d'autres se voient améliorées, enrichie et par là leur durée de vie augmentée,au delà des incidents, probables, de parcours : dysfonctionnement, réorientation protocole, abandon du suivi...
C'est un pari que je fais, comme toi, mais je mise moins que toi avec un peu plus de risque, ce sont deux variables d'ajustement des choix. Au fait, désolé de peut-être t'enlever une illusion mais le sigle CE n'est pas du tout un gage de qualité, c'est juste qu'un industriel prétend respecter certaines normes... Cela n'engage que ceux qui y verliebt vu qu'il n'y a pas de contrôle sur ce point contrairement à NF. Je fais plus confiance à la marque Xiaomi que je connais bien à présent qu'à certain produits CE dont la qualité est visiblement défectueuse. Je ne prend donc aucun risque avec ma maison !
Laisser un commentaire

Apprenti dealer ! C'est le tout premier deal de alexandre.tarp ! N'hésitez pas à lui souhaiter la bienvenue, à lui prodiguer des conseils et astuces pour ses prochains deals ou simplement à lui dire merci pour son partage !

Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires