Récepteurs bluetooth Apt-X avec DAC  Arcam rBlink à 129.70€ et Arcam MiniBlink
-22°Expiré

Récepteurs bluetooth Apt-X avec DAC Arcam rBlink à 129.70€ et Arcam MiniBlink

81,83€149€ (-45%)
5,75€
Avatarsupprimé221714
Pays d'expédition : Espagne22 mai 2015
Voici deux excellents récepteurs audio Bluetooth Arcam compatible apt-X, avec DAC audio haute qualité, permettant de diffuser sans fil les musiques de votre smartphone ou de votre tablette vers votre mini-chaîne ou vers votre ampli avec une qualité de son optimale.

Les deux sont très appréciés par la critique et en grosse promotion sur amazon.es

Description :

Arcam rBlink:

Prix : 129,70 euros au lieu de 249 euros

lien : amazon.es/Arc…ink


Convertisseur Texas Instrument PCM 5102

Réponse en fréquence : 10 Hz - 20 kHz, ±0.1dB
Taux de distorsion harmonique totale : 0,002 %
Rapport signal sur bruit (pondéré A) : 106 dB (24-bit)
Niveau de sortie ligne : 2.15 Vrms
Codecs supportés : SBC, AAC, aptX
Puissance d'alimentation requise : 0,7 W max

Connectique
1x entrée pour alimentation
1x sortie RCA stéréo
1x sortie audio numérique coaxiale

Généralités
Dimensions (lxhxp) 75 x 26 x 100 mm
Poids : 350 g

Tests :
Qobuz : qobuz.com/fr-…991
On-Mag : on-mag.fr/ind…aac
WhatHifi : whathifi.com/arc…iew


Arcam miniBlink :

prix : 81,83 euros au lieu de 149 euros (attention à bien sélectionner amazon.es, il est 3 euros de moins chez un vendeur tiers, inconnu pour ma part, mais géré par amazon.es)

lien : amazon.es/Arc…ink

Convertisseur Burr-Brown TI PCM5102 (24 bits)

Mesures
Réponse en fréquence : 10 Hz - 20 kHz, +0 -0,2 dB
Distorsion harmonique totale : 0,002%
Rapport signal/bruit (pondéré A) : 106 dB (24-bit)
Niveau de sortie maximum : 2,15 V RMS

Bluetooth
Codecs pris en charge : SBC, AAC, aptX™

Connectique
Port micro-USB (alimentation)
Sortie audio stéréo mini-jack 3,5 mm

Alimentation
Via port USB (câble fourni)
Consommation : 0,7 W max.

Généralités
Dimensions (lxhxp) : 60 x 30 x 75 mm
Poids : 40 g

Test :
Whathifi : whathifi.com/arc…iew

14 commentaires

Pourquoi ça gèle sans aucune explication ???
+2 en ce qui me concerne.

Un peu cher pour un transmetteur bluethoot !

C'est pas juste un transmetteur, il fait DAC aussi
Avatar

supprimé2217

ctve

Pourquoi ça gèle sans aucune explication ???+2 en ce qui me concerne.



Ca gèle car il y'a le mot Bluetooth avant le mot DAC ?

Dommage car il faut regarder la qualité du produit et la très bonne qualité de ces deux DAC, comptatibles APT-X. Le miniblink a été élu produit de l'année 2014 par Whathifi et les deux n'ont que peu de critiques négatives.

Leurs prix sont divisés presque par 2 par rapport à ceux pratiqués habituellement. Ils restent élevés si on considère ça comme un simple récepteur bluetooth, ce que ne sont pas ces produits.

Mérite un +2, car c'est un bon produit + le prix.

Mais la concurrence en prix est rude

Quel que soit le transmetteur bluetooth le signal de sortie est analogique donc le dac est toujours intégré. La qualité de la puce de conversion conditionne la qualité sonore.
Aucun intérêt ici d'un convertisseur 24 bits pour une liaison bluetooth mais bon qui peut le plus peut le moins.
Un appareil de qualité équivalente pour 2 fois moins cher : amazon.de/gp/…TK4
Avatar

supprimé2217

Marcharris

Quel que soit le transmetteur bluetooth le signal de sortie est … Quel que soit le transmetteur bluetooth le signal de sortie est analogique donc le dac est toujours intégré. La qualité de la puce de conversion conditionne la qualité sonore. Aucun intérêt ici d'un convertisseur 24 bits pour une liaison bluetooth mais bon qui peut le plus peut le moins.Un appareil de qualité équivalente pour 2 fois moins cher : http://www.amaz[...]XUTK4


Et sinon tu penses quoi de la qualité de ces deux produits Arcam ? Tu peux me sortir des liens à la pelle mais prends au moins le temps d'expliquer pourquoi les critiques sont si bonnes pour de si mauvais produits ? Tout le monde de se trompe ?

Attention, je n'ai pas dit que c'était de mauvais produits, au contraire ils se situent dans le haut du panier des transmetteurs bluetooth. Le but de mon intervention c'est que :
1 - un transmetteur bluetooth c'est avant tout un DAC sans entrée numérique physique
2 - un dac 24 bits avec une entrée numérique 16 bits (le signal bluetooth) perd de son intérêt
3 - il existe des produits équivalents en qualité non estampillés d'une marque prestigieuse (mon lien est l’équivalent de celui-ci crystalaudiovideo.com/Pro…spx pour plus de renseignements techniques).
Malgré tout j'ai mis +2 pour le prix, en effet impossible de trouver moins cher pour ces 2 produits ARCAM.
Avatar

supprimé2217

Merci pour ta réponse, et je partage en partie ton avis. Le côté Dac 24 bits est anecdotique, je n'en vois pas l'intérêt, sauf marketing tape l'oeil.

C'est bien entendu le codec apt-x qui rends ces appareils intéressant pour une installation hifi qui ne possède pas déjà cette technologie de manière intégrée, je mets en avant le fait que ce soit Arcam le fabricant car cette marque garantie une qualité indéniable. Les tests permettent également de se rassurer.

On peux trouver moins cher, de même qualité sonore, mais peut-être sans la même finition ni garantie de durabilité. Je ne juge pas spécialement le lien que tu proposes, je ne connais pas ce modèle. On a le droit de débattre ! mais quand tu vois que certains ne voient ici qu'un récepteur bluetooth de base sans même en lire le descriptif, c'est à se taper le c.. Par terre.

Pour info, également un excellent produit : crystalaudio.com/Pro…spx
Pas bluetooth mais wifi (dlna, airplay), basé également sur une puce Wolfson.
Gros avantage de ce produit, il fonctionne sur le réseau wifi ou en wifi direct (même principe de connection que pour le bluetooth). Pas de signal compressé c'est encore mieux que le apt-x qui dégrade malgré tout la qualité sonore (comme tout signal compressé).
Le tout pour 24,95 € (par contre pas possible de commander en ce moment, erreur sur la page du paiement.

Rectification commande possible, frais de port gratuits

Marcharris

Pour info, également un excellent produit : … Pour info, également un excellent produit : http://www.crystalaudio.com/ProductDetails/WiDAC.aspxPas bluetooth mais wifi (dlna, airplay), basé également sur une puce Wolfson.Gros avantage de ce produit, il fonctionne sur le réseau wifi ou en wifi direct (même principe de connection que pour le bluetooth). Pas de signal compressé c'est encore mieux que le apt-x qui dégrade malgré tout la qualité sonore (comme tout signal compressé).Le tout pour 24,95 € (par contre pas possible de commander en ce moment, erreur sur la page du paiement.


Pas mal du tout ce produit, ça fait une airport express à pas cher. Dommage quand même qu'il n'y ait pas de port ethernet.

Gros +2 je possède le rblink un plaisir à utiliser et à écouter. Après dire si un dac se qualifie à une puce je ne saurais pas dire, en tout cas jai possédé avant le rblink un adaptateur bluetooth aptx philips basique et c'est incomparable.
Avatar

supprimé2217

Oui mais non, si c'est écrit Wolfson, c'est pareil.:'(
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte