Reflex Nikon 5200 + Objectif Tamron AF Di II 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 XR LD ASL
34°Expiré

Reflex Nikon 5200 + Objectif Tamron AF Di II 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 XR LD ASL

499€
Livraison gratuite Gratuit
32
24 août 2015
Il était à ce prix là en solde mais ça reste à mon sens une super affaire pour ce boitier moyen de gamme avec cet objectif qui peut convenir dans toutes les situations.

32 commentaires

L objectif n'est pas la hauteur de boitier, toujours ces assemblages de kit....vrai fausse bonne affaire
Pentax fait mieux avec son K 50 et son 35mm 2.4+ le 18/55 WR

Et 409e avec un 18-55VR sur priceminister ;-)

Perso je trouve ça bien, ils ont mis un objectif "voyage en famille" dans le pack (du grand angle au télé, pas besoin de changer)

et on est libre d'acheter ce qu'on veut derrière pour "l'art"

genre un 50mm f1.8 pour commencer à se faire plaisir et hop ^^

+2 sans hésiter pour moi

de plus le 18-200 se revend

les 18-55 de kit on les garde jamais et c'est invendable... imho

Du vol.

Enfin j'exagère quand même un peu hein.

Je viens d'acheter un D5500 (soit deux générations plus récentes) pour 547 euros, service impeccable : site purnimadigital)

Il est encore moins cher sur valuebasket mais je n'ai pas encore fait d'achats dessus.

dadaboomda

Du vol.Enfin j'exagère quand même un peu hein.Je viens d'acheter un D5500 … Du vol.Enfin j'exagère quand même un peu hein.Je viens d'acheter un D5500 (soit deux générations plus récentes) pour 547 euros, service impeccable : site purnimadigital)Il est encore moins cher sur valuebasket mais je n'ai pas encore fait d'achats dessus.



de confiance ce site ? car le D7100 est pas cher...

ceci dit le D5500 est à 600 sans le tamron 18-200 qui vaut 130€

*** GAFFE *** purnima a l'air fiable mais vend depuis hongkong donc attention aux histoire de taxes, et pas de garantie Europe...

Faut acheter en connaissance de cause... et du coup les prix sont pas du tout comparables ^^

Je confirme pour le site purnima digital qui est de confiance.
4 achats : un à 60 euros, 2 à plus de 200 euros (objectifs photos), un boitier d5500 acheté 547 euros.

Jamais arrêté par la douane.

Services du site et promesses tenues.
Vrai service après vente dans un très bon francais.

Et les produits transitent par LONDRES.

Les critiques du site sont excellentes.

C vraiment dommage de se priver.....

Pour revenir sur le d5200, il est obsolète électroniquement (capteur, processeur, gestion électronique du bruit...) je confirme donc c'est un très mauvais achat.

Après chacun fait comme il veut je suis intervenu parce que je pensais que ca pouvais aider.

Par ailleurs un objectif ce choisis en fonction de deux critères :
- qualité (voir site dxo mark)
- besoin qui doit etre couvert a 80% ou plus. Pour les 20% restants le photographe se déplace.

Donc a vérifier si le 18 200 est bon mais j'en doute dans un pack

dadaboomda

Pour revenir sur le d5200, il est obsolète électroniquement (capteur, p … Pour revenir sur le d5200, il est obsolète électroniquement (capteur, processeur, gestion électronique du bruit...) je confirme donc c'est un très mauvais achat.



Alors là par contre je vais te contredire, le 5200 et le 5500 sont kif kif, on est passé du proc expeed 3 à expeed 4, autant dire que ça ne révolutionne pas le schmilblik, tu es un poil meilleur en faible luminosité, un peu plus réactif... OK c'est un plus

à coté de ça, même résolution, même capacités, même fiche technique, le LCD un poil meilleur mais ça améliore pas tes photos...

pour preuve

dpreview.com/pro…500

digitalcameraworld.com/201…ow/

donc je veux bien que tu m'expliques pourquoi tu trouves le 5500 beaucoup mieux, et surtout le 5200 obsolète

je ne dis pas que le 5500 n'est pas mieux, mais honnêtement les progrès sont minces entre les deux modèles, la différence de prix elle est bien là(!)

Purnima c'est comme valuebasket. C'est bien, mais alors dès qu'il y a un soucis, vive le Sav..

Kit sympa et homogène (tamron pas si mal, même si je ne vois pas trop l'utilité d'un 200 pour des photos de famille), très bon prix, pour débutant recherchant un prix, avec des réglages autos assez efficaces pour des photos du quotidien; après, pour des réglages perso, c'est du nikon, donc des menus...comment dire...indigestes
+2

déstockage en fait, car modèle d'il y a 2 ans environ, et vraiment dépassé, notamment par le récent 5500 (meilleur en tout, et avec écran tactile fort utile) mais là, ce n'est pas le même prix

je précise que je ne suis pas réflex Nikon (même si j'ai un Nikon j5), et qu'il existe bien d'autres produits aussi bons voire meilleur en réflex chez Sony, ou hybrides Olympus-Fuji entre autre, plus légers et plus pratiques à l'usage

Quant au site en question, les produits partent de HK, et transitent par London (port franc-port franc) donc aucune taxe tva payée en Europe!!!
A vos risques et périls avec la douane!
juste une magouille, ils profitent d'une faille, et tout ceci, nous le payons fort cher

chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, mais n'oublions pas que nos achats sont nos emplois
alors...

JBI35

déstockage en fait, car modèle d'il y a 2 ans environ, et vraiment d … déstockage en fait, car modèle d'il y a 2 ans environ, et vraiment dépassé, notamment par le récent 5500 (meilleur en tout, et avec écran tactile fort utile) mais là, ce n'est pas le même prix



j'attends toujours une démonstration de ces affirmations... voir mon post précédent

vous affirmez des trucs mais regardez mes liens et expliquez moi en quoi le 5200 est obsolète VS le 5500

hastyle

Alors là par contre je vais te contredire, le 5200 et le 5500 sont kif … Alors là par contre je vais te contredire, le 5200 et le 5500 sont kif kif, on est passé du proc expeed 3 à expeed 4, autant dire que ça ne révolutionne pas le schmilblik, tu es un poil meilleur en faible luminosité, un peu plus réactif... OK c'est un plusà coté de ça, même résolution, même capacités, même fiche technique, le LCD un poil meilleur mais ça améliore pas tes photos...pour preuvehttp://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5200&products=nikon_d5500http://www.digitalcameraworld.com/2015/01/07/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200-vs-d5100-13-key-differences-need-know/donc je veux bien que tu m'expliques pourquoi tu trouves le 5500 beaucoup mieux, et surtout le 5200 obsolèteje ne dis pas que le 5500 n'est pas mieux, mais honnêtement les progrès sont minces entre les deux modèles, la différence de prix elle est bien là(!)



5300 RULES !!!

Merci de répondre au pourquoi du 5200 obsolète, je voulais partir sur ce modèle pour commencer la photo (a 420e, donc le prix est-il justifié pour le 5500 ?)

Pour moi le 5200 est très honnête

Après l'idéal c'est la gamme des D7xxx notamment pour le viseur

Après je précise que l'objectif ici est très bien pour les vacances car il fait tout à peu près bien
Mais c'est pas la folie bon plus, compare avec le même en Nikon tu vas voir la différence de prix...-_-'

Mais si tu veux te lancer il te faudra un ou deux objectifs de plus, par exemple le classique 50mm f1.8 qui n'a pas de bague de zoom (focale fixe) mais qui est d'une qualité formidable pour un prix très raisonnable

Ensuite ça dépendra de tes envies/passion, photos de nature, de sports auto, portraits...

Je le répète mais attention si tu craques pour un site d'import comme purnima tu dis adieu à la garantie Europe, même si les pannes sont rares il faut le savoir

hastyle

Pour moi le 5200 est très honnêteAprès l'idéal c'est la gamme des D7xxx no … Pour moi le 5200 est très honnêteAprès l'idéal c'est la gamme des D7xxx notamment pour le viseurAprès je précise que l'objectif ici est très bien pour les vacances car il fait tout à peu près bienMais c'est pas la folie bon plus, compare avec le même en Nikon tu vas voir la différence de prix...-_-'Mais si tu veux te lancer il te faudra un ou deux objectifs de plus, par exemple le classique 50mm f1.8 qui n'a pas de bague de zoom (focale fixe) mais qui est d'une qualité formidable pour un prix très raisonnableEnsuite ça dépendra de tes envies/passion, photos de nature, de sports to, portraits...Je le répète mais attention si tu craques pour un site d'import comme purnima tu dis adieu à la garantie Europe, même si les pannes sont rares il faut le savoir


Les site d'import c'est sans moi, pour 40e de plus je peu passer par un site de grande marque donc je préfère,

En ce qui concerne les objectifs le 50mm est déjà en cours d'acquisition, et je compte prendre le d5200 + 18-55 VRII pour 430e, que pense tu du prix ?

Pas d'arguments a donner, la seule chose a faire c'est de regarder les seuls arguments FACTUELS disponibles sur dxo mark.

La différence technologique est énorme, notamment en basse lumière.

Mais je ne vais pas argumenter, ce qui m'interesse c'est le factuel pas les tests lesnumeriques et compagnie.

Bref une chose a vous dire : faites comme vous voulez (et tant pis pour votre mauvais choix ce n'est diable pas mon problème) !!

Je n'argumenterai pas tous les arguments factuels sont sur :
- dxo mark
- en terme de fonctionalités pures le comparateur nikon (sur leur site)

Pas sur les sites de tests ce n'est pas un argument.....

Je vais regarder dxo mark ça m'intéresse

Sinon pour le prix je sais pas mais le 18-55 n'est pas intéressant

Vaut mieux choper le 18-105

dadaboomda

Pas d'arguments a donner, la seule chose a faire c'est de regarder les … Pas d'arguments a donner, la seule chose a faire c'est de regarder les seuls arguments FACTUELS disponibles sur dxo mark.La différence technologique est énorme, notamment en basse lumière.Mais je ne vais pas argumenter, ce qui m'interesse c'est le factuel pas les tests lesnumeriques et compagnie.Bref une chose a vous dire : faites comme vous voulez (et tant pis pour votre mauvais choix ce n'est diable pas mon problème) !!Je n'argumenterai pas tous les arguments factuels sont sur :- dxo mark- en terme de fonctionalités pures le comparateur nikon (sur leur site)Pas sur les sites de tests ce n'est pas un argument.....




Tu as aucun arguments personnel après les avoir testés ?

Par ce que les chiffres ça ne veux pas tout dire hein..

Enfin je vais allé voir ton site ;-)

Ps: ils ont la même note non ?..

Inutile d'argumenter ce n'est pas le but des commentaires de dealabs.

J'ai juste dit que c'est une erreur d'acheté un d5200 sachant que deux générations sont passées par là et ait donné deux références de sites que pour les lecteurs de ces commentaires puissent se renseigner par eux même.

Mais oui au niveau de mon appréciation SUBJECTIVE du d5500, il est absolument excellent (mes anciens boitiers : d90, d7000, d3200, d3300 , d300s sur une très courte période).

Je ne vais pas argumenter, il vous suffit de vous renseigner via les medias que j'ai donnés.

Pourquoi diable acheter plusieurs centaines d'euros un boitier dont deux générations sont passées par la ?? Les évolutions électroniques sont tellement significatives sans compter les nombreuses autres améliorations vraiment je ne comprends pas.

Par ailleurs un objectif se choisis précisément pas un peu à l'impro parce que c'est intéressant parce qu'il est dans un pack.

Un boitier se revend pour etre toujours au top niveau technologie, un objectif doit etre meticuleusement selectionné car il sera utilisé sur plusieurs generations d'objectifs.

VOILA MAINTENANT JE NE POLEMIQUE PLUS CE N'EST PAS LE LIEU

"Pourquoi diable acheter plusieurs centaines d'euros un boitier dont deux générations sont passées par la ?? Les évolutions électroniques sont tellement significatives sans compter les nombreuses autres améliorations vraiment je ne comprends pas"



Peu être simplement au niveau du prix

On a pas tous le même budget et les même niveaux d'expérience, certains son débutant et cherche leur premier apn pour 400e, en restant performant, et neuf, pour éviter les soucis (comme moi) d'autres non (comme toi)..

Pour ce qui est des commentaires justement ils sont fait pour discuter, je ne vois pas où est le soucis à parler du produit proposé dans le deal...

En tout cas merci pour tes "conseils" bien qu'ils ai été donnés un poil brusquement alors que l'on te demande juste un conseil puisque tu as l'air de t'y connaître.

Sur ce, bonne continuation

Ok

Juste pour dire très important pour ceux qui ne s'y connaissent pas bcp :

L'ENNEMI ABSOLU de la photo et de la vidéo est la basse lumière.
En conséquence, encore plus pour un débutant je conseil un nikon (meme d3300) de la derniere génération.
Ex : le d5500 est le meilleur en basse lumiere chez nikon parmis les aps c (dits reflex moyens formats). Largement devant le d7100 et meme devant le d5500.

Pour le coté brusque ce n'était pas mon intention.

Zut je corrige mon commentaire du dessus d5500 meilleur en basse lumiere que d7100 et d7200.

Et entre le 5200 et le 5300 penses tu que la différence soit valable ?

Salut.

2 choses à faire :
- sur le site dxo mark, mettre les boitiers d5200, d5300 et d5500 dans l'outil de comparatif et comparer les perfs objectives sur les 5 paramètres évalués (se renseigner sur le site en cliquant je crois sur le point d'interrogation pour comprendre ce que signifit ces paramètres et comment les interpréter (c simple))
- aller dans l'outil de comparaison nikon sur leur site et faire la comparaison des trois appareils (en terme essentiellement de fonctionnalités)

DES POINTS SPECIFIQUES A PRENDRE EN COMPTE
- prendre en compte que l'écran ultra mobile du d5500 (270 degres) et tactile (aussi bon qu'un smartphone très haut de gamme) sont excelents (d5200 et d5300 pas tactile)
- que la vitesse d'af que ce soit en visée ou surtout sur écran est bcp bcp plus rapide que sur les autres appareils (essentiel en video)
- le d5500 est extremement leger (plus que le d3300....)
- avoir un d5500 c avoir une vrai camera (comme sur un smartphone tu clique ou tu ve avec ton doigt sur l'écran notamment en mode camera ou selfie pour faire une mise au point vraiment en nette progrès
- la prise en main est d'apres ce que j'ai vu en tres nette amelioration entre le d5300 et le d5500 (un ami qui a un expert d7000 a été des les 5 premieres sec tres surpris par la qualité de la prise en main et je confirme elle est vraiment bonne)

Je n'ai pas testé les d5200 et d5300
Mais j'ai eu les équivalents en d3200 et d3300. Concernant les d3200 et d3300 la difference de bruit est ultra flagrante en video et bcp aussi en photo, amelioration de l'af en mode ecran...

c'est marrant parce que certains de tes points sont pour moi des défauts

l'écran tactile : je l'évite

le poids, trop léger pour le boitier me gêne dès que l'objectif est un poil lourd (les bons objos sont vite pesants)

par contre je reçois pleinement ton argument de la basse lumière, et quand j'aurai deux minutes je ferai ton comparatif

à bientôt on se croisera à nouveau sur des deals photos

Et bien test l'ecran tactile en magasin c vraiment fabuleux.

Pas pour 90% de la photo qui est faite par le viseur (selon utilisation) mais pour les autres photos type photo de rue etc et pour les selfies et surtout pour la camera.

Car acheter un d5500 et ne pas utiliser le mode video c'est de la folie !

De toute facon, tu vas etre decu, les prochains reflex nikon auront forcemment un ecran tactile on entre en 2016 parbleu !

ET :
- l'ecran tactile est de qualite comparable a un excelent smartphone (je ne m'y attendais pas)
- il est DESACTIVABLE a la fois en mode prise de vue ecran que menu
- il est toujours a n'importe quel moment cumulable avec le pavé directionnel

Non vraiment test.
Après 3 heures d'utilisation tous les reglages et changement dans les menus sont tout simple 3-4 fois plus rapides avec le tactile, n'est ce pas ce qu'on demande a un reflex d'etre rapide ?

Ensuite, l'orientation de la série d5000 est clairement en faveur de la video, qui pour moi devient interessante en qualite a partir du d5300. Mais la rapidite de mise au point en mode ecran, l'ecran bien plus orientable et surtout le tactile veritablement ultra ergonomique sur le d5500 font du d5500 une vrai camera (un ami m'a montre fierement sa camera semi pro au niveau ergonomie je ne vois aucunes differences)

Concernant le poids as tu deja fait des sessions de photo de sport ? Meme avec un boitier très leger type d3000 on le sens rapidement dans les poignets. La encore test je ne vois aucun desequilibre.

Juste pour la boutade, les photos du d5500 font entre 32 et 37 mo selon la photo ! 14 bits oblige.

+1 pour la video du D5300

Je ne sais pas si les autres d5000 le font :
- wifi integré avec envoi de photos a la volee meme en format raw sur smartphone tablette portable pour envoi via viber mms skype etc
- le smartphone fait telecommande avec affichage de ce que voit le reflex directement sur le smartphone ET je n'en reviens tjrs pas mise au point avec le tactile du smartphone..!

dadaboomda

Et bien test l'ecran tactile en magasin c vraiment fabuleux.Pas pour 90% … Et bien test l'ecran tactile en magasin c vraiment fabuleux.Pas pour 90% de la photo qui est faite par le viseur (selon utilisation) mais pour les autres photos type photo de rue etc et pour les selfies et surtout pour la camera.Car acheter un d5500 et ne pas utiliser le mode video c'est de la folie ! De toute facon, tu vas etre decu, les prochains reflex nikon auront forcemment un ecran tactile on entre en 2016 parbleu !ET : - l'ecran tactile est de qualite comparable a un excelent smartphone (je ne m'y attendais pas)- il est DESACTIVABLE a la fois en mode prise de vue ecran que menu- il est toujours a n'importe quel moment cumulable avec le pavé directionnelNon vraiment test.Après 3 heures d'utilisation tous les reglages et changement dans les menus sont tout simple 3-4 fois plus rapides avec le tactile, n'est ce pas ce qu'on demande a un reflex d'etre rapide ?Ensuite, l'orientation de la série d5000 est clairement en faveur de la video, qui pour moi devient interessante en qualite a partir du d5300. Mais la rapidite de mise au point en mode ecran, l'ecran bien plus orientable et surtout le tactile veritablement ultra ergonomique sur le d5500 font du d5500 une vrai camera (un ami m'a montre fierement sa camera semi pro au niveau ergonomie je ne vois aucunes differences)Concernant le poids as tu deja fait des sessions de photo de sport ? Meme avec un boitier très leger type d3000 on le sens rapidement dans les poignets. La encore test je ne vois aucun desequilibre.Juste pour la boutade, les photos du d5500 font entre 32 et 37 mo selon la photo ! 14 bits oblige.



je comprends très bien ton avis mais on a pas du tout le même, je touche quasi jamais à la vidéo ça m'intéresse pas

kerza

Et entre le 5200 et le 5300 penses tu que la différence soit valable ?



j'ai laissé ce fil car le ton employé ne me convenait pas du tout, directif, polémique...bref insupportable

Suffirait juste que tu cibles mieux tes besoins ou mieux, tes envies :

si tu recherches un apn pour débuter, le 5200 de ce kit est à un bon prix, et l'objectif te permettra de ne pas avoir à en changer, donc, pas de poussière, et tu pourras identifier quelles sont les réglages que tu utilises le plus souvent pour, plus tard, acheter des objectifs à focales fixes de qualité

sinon, le 5300 est bien meilleur, mieux fini, plus léger, de meilleures photos en basse lumière, meilleure prise en main (tu peux aussi le trouver en occas sur la baie ou bien via le forum nikon)

Quant au 5500, c'est un investissement, c'est sur, mais là, tu auras un bon apn, moderne, bien fini, équilibré, un écran tactile très bien (le nouvel olympus M10 en a un, perso, je rêve d'un olympus m1 avec écran tactile)

si tu veux plus d'avis, va sur le forum des nikon, ils te donneront bien plus de conseils pratiques qu'ici, même si dadabounda parle très bien de son 5500

dernier truc: le renouvellement des gammes apn se fera mi-et fin septembre, il y aura surement pas mal de promo sur des 5300, et des olympus m10 V1 entre autre

Un appareil qui commence à être vieux et un objectif franchement bas de gamme, on peut trouver plus intéressant...

maxn

Un appareil qui commence à être vieux et un objectif franchement bas de g … Un appareil qui commence à être vieux et un objectif franchement bas de gamme, on peut trouver plus intéressant...


Du genre ?

kerza

Du genre ?



Bein tu choisis ton boitier en fonction de 3 paramétres :
- qualité d'image au sens large (comparatifs dxo mark)
- la gamme de prix que tu peux mettre evidemment
- les fonctionnalités (comparateur nikon sur leur site)

L'objectif plus que le boitier est la pour durer plus de trois ans (enfin c'est ma logique) donc choisir en fonction :
- de ton besoin (bien identifier tes besoins et les quantifier par ex 90% de portraits pris sur le vif et la majorité du temps en relative basse lumière : tu en deduis qu'un zoom 17-70 ou jusqu'a 100mm est largement suffisant pour couvrir 90% de ton besoin)
- tu cherche sur dxo mark un zoom de ce type en fonction de la qualité (en restant bien sur dans tes prix)
- prends un objectif stabilisé (les prix sont plus elevés mais c'est dommage de s'en priver
- pour favoriser la creativite au niveau de la faible profondeur de champ essaye de prendre un qui ouvre a 2.8.

Et si par ex le boitier qui te correspond bien est de la serie d5000, ben dans moins de 2 ans tu revends ton d5200-300-5500 et tu reste au top du top en achetant un d5600 tout en rentabilisant l'objectif que tu auras acheté intelligemment !!!

Mais pour moi un seul objectif me convient donc je cherche le compromis besoin/qualité pour le faire durer longtemps.
Certains preferent avoir plusieurs objectifs mais j'evite personnellement.

Voila mes conseils

Sinon j'ajouterai que je ne m'interesse pas aux critiques des sites de tests d'objectifs/boitiers qui pour moi ont une part trop subjective. Quand j'achete un truc a plusieurs centaines d'euros ce qui m'interesse c'est uniquement les arguments factuels meme si le ressenti est important bien sur.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte