Reflex Sony SLT-A58 + Objectif 18-55 mm à 298.9€ @ Topachat

218°Reflex Sony SLT-A58 + Objectif 18-55 mm à 298.9€ @ Topachat

Posté par Jere1108 le 16/05/2015 à 21h06

Reflex Sony SLT-A58 + Objectif 18-55 mm à 298.9€ @ Topachat

Le 16/05/2015 à 21h06

Le 16/05/2015 à 21h08

Le 17/05/2015 à 9h27

Reflex Sony SLT-A58 + Objectif 18-55 mm à 298.9€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

298.9€ 359€ (-17%)

 218°

Prix très interessant sous la barre des 300€ pour ce reflex Sony avec l'objectif 18-55

Caractéristiques :
Monture Sony Alpha : oui
Monture Sony E : non
Compatibilité de l'objectif
Tous les types d'objectif Sony Alpha : oui
Tous les objectifs de type E S de Sony : non
Objectifs Minolta et Konica Minolta Alpha / MAXXUM / DYNAX : oui
Capteur d'image
Type de capteur d'image : Capteur CMOS HD Exmor™ APS
Filtre de couleur du capteur d'images : R, V, B, couleurs primaires
Taille (mm) 23, 2 x 15, 4 mm (format APS-C)
Appareil photo
Pixels totaux (mégapixels) : Env. 20, 4
Pixels effectifs (mégapixels) : Env. 20, 1
Balance des blancs automatique : oui
Balance des blancs : sélection prédéfinie Auto, Lumineux, Ombragé, Nuageux, Incandescent, Fluorescent, Flash
Balance des blancs : réglage personnalisé : oui
Balance des blancs : types de température des couleurs 2 500 - 9 900 k (G7 à M7, pas de 15) (A7 à B7, pas de 15)
Bracketing de balance des blancs : 3 images, en 2 étapes à sélectionner
Réglage de la sensibilité ISO : Equivalent ISO100 - 16 000
SteadyShot intégré
Système : Mécanisme de décalage du capteur : oui
Echelle SteadyShot intégré (dans le viseur) : non
Avertissement en cas d'instabilité de l'appareil (dans le viseur) : non
Fonctionnalité SteadyShot intégrée Entre 2, 5 et 4, 5 étapes en vitesses d'obturation *Varie selon les conditions de prise de vue et l'objectif utilisé
Compatibilité SteadyShot intégré : Tous les objectifs interchangeables (D-SLR) de Sony et les objectifs avec baïonnette de type A de Minolta et Konica Minolta
*SteadyShot intégré était auparavant connu sous le nom Super SteadyShot

Anti-poussière
Revêtement de protection antistatique : oui
Système de mise au point automatique
Système de détection de phase TTL : oui
Système de contraste AF : non
Capteur : 15 points (type 3 points en croix)
Plage de sensibilité (équivalent ISO 100); EV : -1 à 18
Système Eye Start AF (sélection marche/arrêt) : oui
Zone AF : Zone étendue de mise au point : oui (auto avec 15 zones)
Zone AF : Spot : oui
Zone AF : Sélection locale de la mise au point : oui
Zone AF : Multi-points : non
Zone AF : Pondération centrale : non
Zone AF : Flexible Spot : non
Modes AF AF prise de vue unique, AF automatique, AF continu
Contrôle prédictif de la mise au point : oui
Verrouillage de la mise au point : oui
Aide à la mise au point à illuminateur : oui (avec flash intégré)
Portée de l'illuminateur AF (mètres) : Environ 1-5
Système d'exposition automatique
Type de mesure de la luminosité : Mesure d'évaluation de 1 200 zones (LV)
Cellule de mesure de la luminosité : Capteur CMOS HD Exmor™ APS
Mesure de la luminosité : Multisegment : oui
Mesure de la luminosité : Spot : oui
Mesure de la luminosité : Centrée : oui
Exposition : Automatique : oui
Exposition : Programmation auto. : oui
Exposition : iAUTO : oui
Exposition : AUTO+ : non
Mode Auto supérieur : oui
Exposition : Priorité à l'obturation : oui
Exposition : Priorité à l'ouverture : oui
Exposition : manuelle : oui
Exposition : Sélection d'une scène : oui
Panorama par balayage : oui
Anti-flou : non
Verrouillage de l'exposition automatique (AE) : oui
Compensation de l'exposition : oui +/- 3, 0 EV (par paliers de 1/3 EV)
Prise de vue en bracketing automatique : Avec incréments de 0, 3 EV, 0, 7 EV, 1 EV, 2 EV, 3 EV, 3 images
Obturateur
Type : Type plan focal, vertical-transversal, contrôlé électroniquement
Réglage de la vitesse d'obturation (secondes) : 1/4000 - 30, pose longue
Vitesse de synchronisation du flash ; seconde : 1/160
Vitesse de synchronisation du flash (avec SteadyShot activé) ; seconde : 1/160
Flash
Nombre guide du flash intégré (en mètres selon ISO 100) : 10
Système de mesure du flash : ADI / préflash TTL
Compensation du flash +/- 2, 0 EV (par paliers de 1/3 EV)
Temps de rechargement du flash intégré (nombre de secondes estimé) : 4
Mode flash Flash auto, flash d'appoint, synchronisation lente, synchronisation flash arrière, réduction des yeux rouges
Mode flash sans fil : oui (avec flash compatible en option)
Réduction des yeux rouges : oui
Flash rétractable : Auto
Viseur
Type : Electronique, Xtra Fine
Ecran de mise au point : non
Champ de vision (%) : 100
Agrandissement (avec objectif de 50 mm à l'infini) : 0, 88x
Dégagement oculaire Env. 26, 5 mm de l'oculaire (paramètre d'agrandissement : maximum) Env. 23 mm de l'oculaire (paramètres d'agrandissement : standard)
Réglage des dioptries -4 à +4 m-1
Live View
Live View : oui
Ecran LCD
Taille d'écran 6, 7 cm (type 2, 7)
Type d'écran : Ecran TFT
Nombre total de points sur l'écran LCD : 460800
Luminosité réglable : oui
Ecran pivotant : oui
Enregistrement
Mode Drive : Simple, continu, retardateur 10 secondes et 2 secondes, prise de vue en bracketing (continu, vue par vue, bracketing de balance des blancs)
Prise de vue en continu (nb maximum estimé d'images par seconde) : max. 8 images/s
Nombre de vues en rafale : Téléobjectif et exposition automatique avec priorité à la prise de vue en rafale] Fine : 16 images / Standard : 19 images, Prise de vue continue - Fine : 7 images /Standard : 8 images / RAW et JPEG : 5 images / RAW : 6 images
Support d'enregistrement : Memory Stick PRO Duo™, Memory Stick PRO-HG Duo™, Memory Stick XC-HG Duo™, cartes mémoire SD, SDHC et SDXC
Format d'enregistrement : JPEG (DCF Ver. 2.0, Exif Ver. 2.3, compatible format de base MPF), RAW (format Sony ARW 2.3), RAW et JPEG
Format d'image L - JPEG (pixels) : 5 456 x 3 632 (20 Mpx)
Format d'image M (pixels) : 3 872 × 2 576 (10 Mpx)
Format d'image S (pixels) : 2 736 x 1 824 (5 Mpx)
Taille du panorama : max. angle de balayage en degrés (distance focale 16 mm/18 mm) Grand angle : horizontal 12, 416 x 1, 856 (23 M), vertical 5, 536 x 2, 160 (12 M), Standard : horizontal 8, 192 x1, 856 (15 M), vertical 3, 872 x 2, 160 (8, 4 M)
Taille du panorama 3D : max. angle de balayage en degrés (distance focale 16 mm/18 mm) : non
Qualité de l'image fixe : RAW, RAW + JPEG, JPEG Fine, JPEG Standard
Format d'enregistrement vidéo : AVCHD / MP4
Compression vidéo : MPEG-4 AVC/H.264
Format d'enregistrement audio : Dolby® Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC, 2 canaux
Mode d'enregistrement vidéo - AVCHD 1 920 x 1 080 (50i à 24 Mbit/s, 50i à 17 Mbit/s, 25p à 24 Mbit/s, 25p à 17 Mbit/s)
Mode d'enregistrement vidéo - mp4 1 440 x 1 080 (env. 25 images/s, 12 Mbits/s (débit moyen)
Réduction du bruit (Long exp. NR) Marche/arrêt, disponible à des vitesses d'obturation supérieures à 1 seconde
Réduction du bruit (High ISO NR) : oui
Réduction du bruit (superposition d'images) : oui
Espace de couleur (sRVB) : oui
Espace chromatique (Adobe® RGB) : oui
Mode de couleur/DEC/Styles créatifs Standard, Vif, Portrait, Paysage, Crépuscule, Noir et blanc, Contraste, Saturation, Netteté
Optimiseur de plage dynamique : Arrêt, Auto, Avancé : niveau
Lecture /montage
Alerte de sur/sous-exposition : oui
Lecture index : oui
Agrandissement (agrandissement maximum) L : 15x, M : 11x, S : 7, 7x
Rotation d'image : oui
Rotation auto. de l'image : oui
Généralités
Témoin d'usure de la batterie (InfoLITHIUM) : oui
Indicateur à histogramme : oui
Exif : oui
Impression « Exif » : oui
PictBridge™ : non
Menu (langues) Anglais, français, allemand, espagnol, italien, portugais, néerlandais, russe, suédois, norvégien, danois, finnois, polonais, tchèque, hongrois, turc, grec
Concordances de zones : non
Testeur de profondeur de champ : oui
Marque PIM III (Print Image Matching) : oui
Prise commandée à distance : non
Télécommande infrarouge : non
DPOF (Digital Print Order Format) : oui
Jauge de capacité de mémoire restante : oui
Bip : Sélection marche/arrêt
Mémoire du nombre fichiers Sélection marche/arrêt
Mode Lecture de dossiers Standard et date
Plage de températures (degrés Celsius) 0 - 40
Prise
Sortie vidéo : non
Sortie HD/HDMI® : oui
USB 2.0 haut débit : oui
Mode USB : Stockage de masse, MTP
Alimentation/divers
Système de batterie NP-FM500H
Batterie fournie NP-FM500H
Stamina (autonomie en conditions CIPA) Environ 690 prises de vue (avec viseur) / environ 700 prises de vue (avec écran LCD) (norme CIPA)
Poids (g) (boîtier uniquement) Env. 492
Dimensions
Largeur (mm) 128, 6
Hauteur (mm) 95, 5
Profondeur (mm) 77, 7

51 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Toupourmagueule

Le 16/05/2015 à 21h34

#1 Signaler
+2, mais ça vaut pas plus. ;)
Fraizzz

Le 16/05/2015 à 21h42

#2 Signaler
Et dire que je l'ai acheté pleins tarif :S Mais j'en suis très contente. Il fait de belles photos ^^
Après, je ne suis pas une professionnelle, c'est surtout pour des photos de sorties en convention.
BradOwner

Le 16/05/2015 à 22h09

#3 Signaler
je confirme, il fait vraiment de tres belles photos !
Akapista

Le 17/05/2015 à 0h58

#4 Signaler
Ça vaut quoi par rapport au canon eos 700d
thestabilo

Le 17/05/2015 à 9h30

#5 Signaler
Très bon boîtier d'entrée de gamme.
Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )
Il faut s'y faire, mais on voit ce que la photo sera.
Pas de surprise.
thestabilo

Le 17/05/2015 à 9h31

#6 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

+2, mais ça vaut pas plus. ;)
T'as déjà pris en main ?
T'as déjà vu un RAW d'un alpha ?
C'est parce qu'il y'a écrit Sony ?
Jere1108

Le 17/05/2015 à 9h34 (Modifié le 17/05/2015 à 9h35)

#7 Signaler
Perso je l'ai et j'en suis tres content, et la visée optique effectivement donne le rendu immédiat de ce que l'on aura, pas de surprise c'est clair.
Je le recommande pour tout ce qui veulent se lancer dans un reflex, il est intuitif, pas trop lourd et bonne autonomie

Voila un lien de test qui résume tout ca : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-58-p15629/test.html
Spyderox

Le 17/05/2015 à 9h47

#8 Signaler
Souhaitant un jour me prendre un bon appareil photo, je voulais savoir vers quelle marque m'orienter, ce serai pour prendre de jolies photos d'evenements, de portrait... de spectacle (donc faible luminosité et scene eclairéd par projecteurs)

Entre les Nikon et les Sony et autres que je ne connais surement pas vers où aller?
olafgrossbaf

Le 17/05/2015 à 9h52

#9 Signaler
Toutes les marques font désormais de bons appareils, il faut juste savoir si pour toi ce qui est important c'est une qualité d'image au top même en mauvaises conditions de lumière par exemple, ou si tu es plutôt attaché aux appareils ultra réactifs, ou à ceux disposant d'une large gamme d'objectifs, du prix que tu souhaites y mettre, ou encore si tu préfères un bridge avec un énorme zoom mais à la qualité d'image médiocre à un appareil à objectifs interchangeables.
Jere1108

Le 17/05/2015 à 9h54

#10 Signaler
Souhaitant un jour me prendre un bon appareil photo, je voulais savoir vers quelle marque m'orienter, ce serai pour prendre de jolies photos d'evenements, de portrait... de spectacle (donc faible luminosité et scene eclairéd par projecteurs)

Entre les Nikon et les Sony et autres que je ne connais surement pas vers où aller?

Nikon est très bon, mais le tarif monte vite, si tu veux rester dans des budgets raisonnable, je te conseille ce Sony. En faible luminosité j'obtiens de très bon résultat en reglage manuel, si tu veux je peux t'envoyer quelques photos en MP
iPanda

Le 17/05/2015 à 10h16 (Modifié le 17/05/2015 à 10h17)

#11 Signaler
j'aimerais l'avis d'un connaisseur, j'ai acheter il y a 6 jours un Nikon D3100 a 225 € (inclus un gros bon d'achat de 135 € ), ce Sony est il mieux ?

+2
thestabilo

Le 17/05/2015 à 10h42

#12 Signaler
Sony innove avec le SLT.
La montée en iso est plutôt bonne, même si pas extraordinaire.
Le mode vidéo est simplement le meilleur que l'on puisse trouver sur un reflex.

La seule chose qui sera moins bonne chez sony que chez les autres marques sont la position des collimateurs d'af très centrés.
Les collimateurs latéraux sont moins bon que chez canon ou nikon.
Le suivi AF est donc perfectible.

Mais pour ceux qui ne font pas de la photo sportive, sony est un excellent voir le meilleur choix.
Autre avantage, le capteur est stabilisé donc objectifs moins onéreux.

Et avec la gamme d'objectif minolta d'occasion, il y'a du choix et de très bon prix !
Panda, si tu est content de ton 3100 garde le, mais personnellement, je préfère LARGEMENT le a58 !
iPanda

Le 17/05/2015 à 10h58 (Modifié le 17/05/2015 à 10h59)

#13 Signaler
Je ne l'ai pas encore reçu, mais c'est vrais que sur le papier le A58 a beaucoup plus avancer, son capteur stabilisé permet de fair de sacré économe sur les (télé)objectifs.

Je croie que pour débuter la photographie le D3100 devrais me suffire, en tout cas merci pour les précisions.
nappy

Le 17/05/2015 à 11h00

#14 Signaler
Sony innove avec le SLT.
La montée en iso est plutôt bonne, même si pas extraordinaire.
Le mode vidéo est simplement le meilleur que l'on puisse trouver sur un reflex.

La seule chose qui sera moins bonne chez sony que chez les autres marques sont la position des collimateurs d'af très centrés.
Les collimateurs latéraux sont moins bon que chez canon ou nikon.
Le suivi AF est donc perfectible.

Mais pour ceux qui ne font pas de la photo sportive, sony est un excellent voir le meilleur choix.
Autre avantage, le capteur est stabilisé donc objectifs moins onéreux.

Et avec la gamme d'objectif minolta d'occasion, il y'a du choix et de très bon prix !
Panda, si tu est content de ton 3100 garde le, mais personnellement, je préfère LARGEMENT le a58 !
Meilleur mode vidéo reflex ?
Alors qu'il n'est pas tactile et non rotatif ? :S
Que l'écran à une mauvaise résolution et qu'il est super mal calibré ?
À part ses 50 fps...
Bobu77

Le 17/05/2015 à 11h09

#15 Signaler
Pour un reflex d'entrée de gamme avec capteur stabilisé, c'est un très bon prix, même au prix standard.
Après, pour ma part, je ne compare pas les marques d'appareils entre elles, car c'est un peu comme comparer Renault, Peugeot et Citroen ensemble. Tout est une affaire de goût. Je préfère Sony car j'ai toujours été habitué à en utiliser, et une fois qu'on a un ensemble d'objectifs complet, difficile de passer à autre chose ^^
thestabilo

Le 17/05/2015 à 11h19

#16 Signaler
Sony innove avec le SLT.
La montée en iso est plutôt bonne, même si pas extraordinaire.
Le mode vidéo est simplement le meilleur que l'on puisse trouver sur un reflex.

La seule chose qui sera moins bonne chez sony que chez les autres marques sont la position des collimateurs d'af très centrés.
Les collimateurs latéraux sont moins bon que chez canon ou nikon.
Le suivi AF est donc perfectible.

Mais pour ceux qui ne font pas de la photo sportive, sony est un excellent voir le meilleur choix.
Autre avantage, le capteur est stabilisé donc objectifs moins onéreux.

Et avec la gamme d'objectif minolta d'occasion, il y'a du choix et de très bon prix !
Panda, si tu est content de ton 3100 garde le, mais personnellement, je préfère LARGEMENT le a58 !
Meilleur mode vidéo reflex ?
Alors qu'il n'est pas tactile et non rotatif ? :S
Que l'écran à une mauvaise résolution et qu'il est super mal calibré ?
À part ses 50 fps...
On sent le connaisseur là :D xD :'(
Tu me donne le rapport entre la qualité du mode vidéo (notamment le suivi af) et le fait que l'écran soit mal défini ou qu'il ne soit pas rotatif ou autre argument a 2 balles ?

Ça fait des années que je suis chez sony (actuellement avec un a850 et un a99), et j'ai eu du canon (7d - 5d mkII) et je te garanti qu'en mode vidéo sony n'a rien a envier a personne !
oleo

Le 17/05/2015 à 11h28

#17 Signaler
j'aimerais l'avis d'un connaisseur, j'ai acheter il y a 6 jours un Nikon D3100 a 225 € (inclus un gros bon d'achat de 135 € ), ce Sony est il mieux ?

+2

Snapsort est ton ami :) http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Sony-SLT-A58

Fraizzz

Le 17/05/2015 à 11h36 (Modifié le 17/05/2015 à 11h39)

#18 Signaler
J'ai pu filmer un concert (donc faible luminosité) avec cet appareil. Et bien ma vidéo, quelques jours après avoir été postée sur YT, à été partagée par le groupe de musique qui faisait le concert et j'ai même eu de très bon retour de l'ingénieur son qui était là pour le concert. On m'a dit que c'était la vidéo la plus claire et avec le meilleur son qu'ils avaient trouvée sur le net. Donc pour moi, c'est un bon appareil.

Ps : Et non, pourtant, je n'avais pas de trépied.
oleo

Le 17/05/2015 à 11h38

#19 Signaler
J'ai pu filmer un concert (donc faible luminosité) avec cet appareil. Et bien ma vidéo, quelques jours après avoir été postée sur YT, à été partagée par le groupe de musique qui faisait le concert. On m'a dit que c'était la vidéo la plus clair et avec le meilleur son qu'il avait trouvé sur le net. Donc pour moi, c'est un bon appareil.

Les autres vidéos avait été faite avec des smartphone , non? :P ;)
Fraizzz

Le 17/05/2015 à 11h40

#20 Signaler
J'ai pu filmer un concert (donc faible luminosité) avec cet appareil. Et bien ma vidéo, quelques jours après avoir été postée sur YT, à été partagée par le groupe de musique qui faisait le concert. On m'a dit que c'était la vidéo la plus clair et avec le meilleur son qu'il avait trouvé sur le net. Donc pour moi, c'est un bon appareil.

Les autres vidéos avait été faite avec des smartphone , non? :P ;)
Non, il y avait d'autres gens, qui avaient aussi des appareils photos avec des trépieds. Moi j'en ai pas. Et j'ai été bien contente de constater que le poids de l'appareil est pas un problème.
bigfoot

Le 17/05/2015 à 12h33

#21 Signaler
commandé ! +2
nappy

Le 17/05/2015 à 12h34 (Modifié le 17/05/2015 à 12h34)

#22 Signaler
Sony innove avec le SLT.
La montée en iso est plutôt bonne, même si pas extraordinaire.
Le mode vidéo est simplement le meilleur que l'on puisse trouver sur un reflex.

La seule chose qui sera moins bonne chez sony que chez les autres marques sont la position des collimateurs d'af très centrés.
Les collimateurs latéraux sont moins bon que chez canon ou nikon.
Le suivi AF est donc perfectible.

Mais pour ceux qui ne font pas de la photo sportive, sony est un excellent voir le meilleur choix.
Autre avantage, le capteur est stabilisé donc objectifs moins onéreux.

Et avec la gamme d'objectif minolta d'occasion, il y'a du choix et de très bon prix !
Panda, si tu est content de ton 3100 garde le, mais personnellement, je préfère LARGEMENT le a58 !
Meilleur mode vidéo reflex ?
Alors qu'il n'est pas tactile et non rotatif ? :S
Que l'écran à une mauvaise résolution et qu'il est super mal calibré ?
À part ses 50 fps...
On sent le connaisseur là :D xD :'(
Tu me donne le rapport entre la qualité du mode vidéo (notamment le suivi af) et le fait que l'écran soit mal défini ou qu'il ne soit pas rotatif ou autre argument a 2 balles ?

Ça fait des années que je suis chez sony (actuellement avec un a850 et un a99), et j'ai eu du canon (7d - 5d mkII) et je te garanti qu'en mode vidéo sony n'a rien a envier a personne !
Desolé, mais avoir un écran foireux et mal calibré, tu dois seulement te contenter des vidéos "familiale" pour dire ça :D
Et puis c'est vrai que les 5D Mark II/III sont vraiment de la merde, ils ont pas du tout révolutionner la vidéo pour semi-amateurs et professionnels, et Magic Lantern ne sert à rien.
C'est pour ça qu'ils sont utilisés dans Dr.House et dans plusieurs grands films... -_-'
Je dis pas que les Sony sont nuls, loin de la, mais dans les reflex, Canon est largement devant, même si c'est vrai que dans les "vrais" caméras, Sony domine ;) ( La F65 :o :o :o)
Donc le vrai connaisseur, tu peux te le mettre où je ne pense pas xD
thestabilo

Le 17/05/2015 à 13h09

#23 Signaler
Un écran foireux mal calibré ?
Tu dois souvent prendre du Sony en main toi.
Puis tu compares un a58 à 300€ a un 5d mkII / III ? Faut être courageux pour faire ça lol

Continue a te tripoter devant canon, moi je garde mon A99 pour la vidéo ! :P
nappy

Le 17/05/2015 à 13h58

#24 Signaler
Un écran foireux mal calibré ?
Tu dois souvent prendre du Sony en main toi.
Puis tu compares un a58 à 300€ a un 5d mkII / III ? Faut être courageux pour faire ça lol

Continue a te tripoter devant canon, moi je garde mon A99 pour la vidéo ! :P
Mdr, c'est toi qui te tripote devant Sony, tu parle d'eux comme si c'était le messi -_-'
Mais si les Sony était si bien, pourquoi est ce qu'on voit les Canon partout, c'est sûrement que tout le monde est idiot, c'est ca ? xD
Et niveau quantité, qualité et prix des optiques, euh :|
Et j'ai jamais comparer ton "chéri" à un 5d, sinon je serai vraiment de mauvaise foi, un peu comme toi |o.
Test Magic Lantern est tu pourras revenir parler ;)
oleo

Le 17/05/2015 à 14h31

#25 Signaler
C'est la fête a tata Paulette ici ? xD
Fraizzz

Le 17/05/2015 à 15h34

#26 Signaler
C'est la fête a tata Paulette ici ? xD
Ouais j'ai l'impression xD De toute façon, c'est ça sur tout les deals d'appareils photos, y a les pro-sony, les pro-canon, les pro-nikon et puis y a nous, qui regardons en mangeant du pop-corn |D
thestabilo

Le 17/05/2015 à 15h40 (Modifié le 17/05/2015 à 15h44)

#27 Signaler
xD
Perso je suis pro personne j'ai eu du Pentax, Sony, Canon, Olympus... Mais pas de Nikon ^^
Et ça me gave de voir quelqu'un critiquer une marque parce que ce n'est pas du Canon.
Enfin j'arrête d'en parler, de toute façon Sony c'est une marque de console, pas d'appareil photo ^^

Edit : Je suis resté chez Sony, parce que j'y trouve mon compte. Des boîtiers ergonomiques, du plein format accéssible, des objectifs avec une grande gamme grace aux vieux Minolta, du Zeiss :3 ...
Fraizzz

Le 17/05/2015 à 15h48

#28 Signaler
Moi je m'en fout de la marque, tant que ça prend de belles photos x'D Et puis de toute façon, même en ayant un appareil entrée de gamme, si tu arrives à mettre tes modèles en valeur et que tu as le goût de la photo, alors tes photos, elles seront forcément réussies :)
Cet appareil, je m'en sert pour faire de simples photos en convention style Japan Expo, mais aussi pour des shooting cosplay donc tu vois... tu peux avoir une belle voiture, si tu sais pas la conduire, ça sert à rien d'en avoir une ! Bah c'est pareil pour les appareil photo ! xD Je dis pas que je suis une super photographe hein, mais faut voir les choses en face un peu aussi...
thestabilo

Le 17/05/2015 à 15h50

#29 Signaler
Entièrement d'accord !
Bogdahn

Le 17/05/2015 à 20h11 (Modifié le 17/05/2015 à 20h56)

#30 Signaler
Thestabilo, tu critiques les gens pro machin, mais tu racontes n'importe quoi sur Sony.

nappy a totalement raison de tiquer sur ton baratin sur la qualité vidéo. Les canon sont largement devant, en particulier avec magic lantern. Certains panasonic avec firmware hack sont aussi devant.


Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )

Totalement absurde.
Beaucoup de gens se plaignent de ça, notamment en extérieur.
D'ailleurs on peut pas parler de reflex dans ces cas là. Et c'est là où le bas blesse. C'est un truc batard entre le bridge et le reflex.
Je dis pas que c'est nul, mais c'est absolument pas l'avenir, ça remplacera jamais la visée reflex.

le sony sont des bons boitiers (avec les meilleurs capteurs, mais les autres marques aussi les embarquent), mais très très spécifiques, il faut bien le savoir avant d'acheter, et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex.
thestabilo

Le 17/05/2015 à 20h50

#31 Signaler
Et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex ? Quelle belle blague :) Tu montres toute ta crédibilité en 1 seule phrase, bien joué ! xD
Le viseur SLT est (malheureusement) le futur de la visée... Tu n'as qu'a te renseigner un minimum pour le vérifier.
Perso je ne m'y fait pas, je préfère le viseur de mon a850.

Ensuite je parle de l'équivalent de l'alpha 58 ! J'espère bien qu'un reflex pro qui coûte 5x le prix est meilleur...
Et de toute façon l'af détection de phase avec suivi du sujet en video d'un Sony est simplement exceptionnel !
Si vous me croyez pas, prenez en main un alpha slt ou lisez des comparatifs sur internet...
Bogdahn

Le 17/05/2015 à 20h56

#32 Signaler
Et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex ?

Ca veut rien dire ta phrase.
Toupourmagueule

Le 17/05/2015 à 21h04 (Modifié le 17/05/2015 à 21h07)

#33 Signaler
L'a58 n'est pas un reflex à proprement parler.
Viseur électronique Oled, pas de verre dépoli, miroir translucide...

thestabilo

Le 17/05/2015 à 21h06

#34 Signaler
Et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex ?

Ca veut rien dire ta phrase.
Ca me fait plaisir que tu le remarques :)
Il s'agit d'une phrase que j'ai cité de ton commentaire sur la page d'avant.

Bref, on a compris, les Sony slt ne sont pas des reflex, sont moins bon que Canon en vidéo et etc etc.

Sinon : http://www.dpreview.com/camerareviews?category=slrs&sort=rating
Ça doit faire mal à certains mais le a99 (qui est un bridge donc) est devant un d800 ou un 5d mkIII

nappy

Le 17/05/2015 à 21h42

#35 Signaler
Thestabilo, tu critiques les gens pro machin, mais tu racontes n'importe quoi sur Sony.

nappy a totalement raison de tiquer sur ton baratin sur la qualité vidéo. Les canon sont largement devant, en particulier avec magic lantern. Certains panasonic avec firmware hack sont aussi devant.


Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )

Totalement absurde.
Beaucoup de gens se plaignent de ça, notamment en extérieur.
D'ailleurs on peut pas parler de reflex dans ces cas là. Et c'est là où le bas blesse. C'est un truc batard entre le bridge et le reflex.
Je dis pas que c'est nul, mais c'est absolument pas l'avenir, ça remplacera jamais la visée reflex.

le sony sont des bons boitiers (avec les meilleurs capteurs, mais les autres marques aussi les embarquent), mais très très spécifiques, il faut bien le savoir avant d'acheter, et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex.
Oh, enfin quelqu'un de "censé" :D
Et je suis pro- rien du tout !
J'ai une PS3/Vita, un S4, une 360 et un 700D , donc ça serait vraiment gentil de ne pas répandre ta "bêtise" Mr. Le connaiseur :S
Moi je m'en fout de la marque, tant que ça prend de belles photos x'D Et puis de toute façon, même en ayant un appareil entrée de gamme, si tu arrives à mettre tes modèles en valeur et que tu as le goût de la photo, alors tes photos, elles seront forcément réussies :)
Cet appareil, je m'en sert pour faire de simples photos en convention style Japan Expo, mais aussi pour des shooting cosplay donc tu vois... tu peux avoir une belle voiture, si tu sais pas la conduire, ça sert à rien d'en avoir une ! Bah c'est pareil pour les appareil photo ! xD Je dis pas que je suis une super photographe hein, mais faut voir les choses en face un peu aussi...
Yarre, yarre.
Hanatawa baka desu ka ?
xD
à la la
nappy

Le 17/05/2015 à 21h46

#36 Signaler
Et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex ?

Ca veut rien dire ta phrase.
Ca me fait plaisir que tu le remarques :)
Il s'agit d'une phrase que j'ai cité de ton commentaire sur la page d'avant.

Bref, on a compris, les Sony slt ne sont pas des reflex, sont moins bon que Canon en vidéo et etc etc.

Sinon : http://www.dpreview.com/camerareviews?category=slrs&sort=rating
Ça doit faire mal à certains mais le a99 (qui est un bridge donc) est devant un d800 ou un 5d mkIII

Il est bien ton site, ça me donne encore plus envie d'avoir le NX1 :)
Même si le NX500 est déjà "largement" super.
Fraizzz

Le 17/05/2015 à 23h21

#37 Signaler
Thestabilo, tu critiques les gens pro machin, mais tu racontes n'importe quoi sur Sony.

nappy a totalement raison de tiquer sur ton baratin sur la qualité vidéo. Les canon sont largement devant, en particulier avec magic lantern. Certains panasonic avec firmware hack sont aussi devant.


Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )

Totalement absurde.
Beaucoup de gens se plaignent de ça, notamment en extérieur.
D'ailleurs on peut pas parler de reflex dans ces cas là. Et c'est là où le bas blesse. C'est un truc batard entre le bridge et le reflex.
Je dis pas que c'est nul, mais c'est absolument pas l'avenir, ça remplacera jamais la visée reflex.

le sony sont des bons boitiers (avec les meilleurs capteurs, mais les autres marques aussi les embarquent), mais très très spécifiques, il faut bien le savoir avant d'acheter, et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex.
Oh, enfin quelqu'un de "censé" :D
Et je suis pro- rien du tout !
J'ai une PS3/Vita, un S4, une 360 et un 700D , donc ça serait vraiment gentil de ne pas répandre ta "bêtise" Mr. Le connaiseur :S
Moi je m'en fout de la marque, tant que ça prend de belles photos x'D Et puis de toute façon, même en ayant un appareil entrée de gamme, si tu arrives à mettre tes modèles en valeur et que tu as le goût de la photo, alors tes photos, elles seront forcément réussies :)
Cet appareil, je m'en sert pour faire de simples photos en convention style Japan Expo, mais aussi pour des shooting cosplay donc tu vois... tu peux avoir une belle voiture, si tu sais pas la conduire, ça sert à rien d'en avoir une ! Bah c'est pareil pour les appareil photo ! xD Je dis pas que je suis une super photographe hein, mais faut voir les choses en face un peu aussi...
Yarre, yarre.
Hanatawa baka desu ka ?
xD
à la la
C'est Anata wa baka desu ka ;)
Mondai nai, watashi wa baka x)
nappy

Le 17/05/2015 à 23h45

#38 Signaler
Thestabilo, tu critiques les gens pro machin, mais tu racontes n'importe quoi sur Sony.

nappy a totalement raison de tiquer sur ton baratin sur la qualité vidéo. Les canon sont largement devant, en particulier avec magic lantern. Certains panasonic avec firmware hack sont aussi devant.


Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )

Totalement absurde.
Beaucoup de gens se plaignent de ça, notamment en extérieur.
D'ailleurs on peut pas parler de reflex dans ces cas là. Et c'est là où le bas blesse. C'est un truc batard entre le bridge et le reflex.
Je dis pas que c'est nul, mais c'est absolument pas l'avenir, ça remplacera jamais la visée reflex.

le sony sont des bons boitiers (avec les meilleurs capteurs, mais les autres marques aussi les embarquent), mais très très spécifiques, il faut bien le savoir avant d'acheter, et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex.
Oh, enfin quelqu'un de "censé" :D
Et je suis pro- rien du tout !
J'ai une PS3/Vita, un S4, une 360 et un 700D , donc ça serait vraiment gentil de ne pas répandre ta "bêtise" Mr. Le connaiseur :S
Moi je m'en fout de la marque, tant que ça prend de belles photos x'D Et puis de toute façon, même en ayant un appareil entrée de gamme, si tu arrives à mettre tes modèles en valeur et que tu as le goût de la photo, alors tes photos, elles seront forcément réussies :)
Cet appareil, je m'en sert pour faire de simples photos en convention style Japan Expo, mais aussi pour des shooting cosplay donc tu vois... tu peux avoir une belle voiture, si tu sais pas la conduire, ça sert à rien d'en avoir une ! Bah c'est pareil pour les appareil photo ! xD Je dis pas que je suis une super photographe hein, mais faut voir les choses en face un peu aussi...
Yarre, yarre.
Hanatawa baka desu ka ?
xD
à la la
C'est Anata wa baka desu ka ;)
Mondai nai, watashi wa baka x)
Surimasene !
Gozo Yoroshiku onigai shimasu !
xD
Fraizzz

Le 18/05/2015 à 0h29

#39 Signaler
Thestabilo, tu critiques les gens pro machin, mais tu racontes n'importe quoi sur Sony.

nappy a totalement raison de tiquer sur ton baratin sur la qualité vidéo. Les canon sont largement devant, en particulier avec magic lantern. Certains panasonic avec firmware hack sont aussi devant.


Attention c'est un viseur slt (électronique- le futur de la visée ! )

Totalement absurde.
Beaucoup de gens se plaignent de ça, notamment en extérieur.
D'ailleurs on peut pas parler de reflex dans ces cas là. Et c'est là où le bas blesse. C'est un truc batard entre le bridge et le reflex.
Je dis pas que c'est nul, mais c'est absolument pas l'avenir, ça remplacera jamais la visée reflex.

le sony sont des bons boitiers (avec les meilleurs capteurs, mais les autres marques aussi les embarquent), mais très très spécifiques, il faut bien le savoir avant d'acheter, et ne pas penser qu'il s'agit d'un reflex.
Oh, enfin quelqu'un de "censé" :D
Et je suis pro- rien du tout !
J'ai une PS3/Vita, un S4, une 360 et un 700D , donc ça serait vraiment gentil de ne pas répandre ta "bêtise" Mr. Le connaiseur :S
Moi je m'en fout de la marque, tant que ça prend de belles photos x'D Et puis de toute façon, même en ayant un appareil entrée de gamme, si tu arrives à mettre tes modèles en valeur et que tu as le goût de la photo, alors tes photos, elles seront forcément réussies :)
Cet appareil, je m'en sert pour faire de simples photos en convention style Japan Expo, mais aussi pour des shooting cosplay donc tu vois... tu peux avoir une belle voiture, si tu sais pas la conduire, ça sert à rien d'en avoir une ! Bah c'est pareil pour les appareil photo ! xD Je dis pas que je suis une super photographe hein, mais faut voir les choses en face un peu aussi...
Yarre, yarre.
Hanatawa baka desu ka ?
xD
à la la
C'est Anata wa baka desu ka ;)
Mondai nai, watashi wa baka x)
Surimasene !
Gozo Yoroshiku onigai shimasu !
xD
Yoroshiku ne ! ^^ (Alors, mon niveau de japonais s'arrête un peu là, désolé x'D)
ahooka

Le 18/05/2015 à 9h06 (Modifié le 18/05/2015 à 9h06)

#40 Signaler
+2 le prix :)
pour débuter c'est une bonne affaire

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.