Lecteur CD Audiophile Rega Apollo R  545€ @ Supersonido.es

57°Lecteur CD Audiophile Rega Apollo R 545€ @ Supersonido.es

Posté par danna2509 le 03/04/2014 à 19h04

Lecteur CD Audiophile Rega Apollo R 545€ @ Supersonido.es

Le 03/04/2014 à 19h04

Le 03/04/2014 à 19h30

Lecteur CD Audiophile Rega Apollo R  545€ @ Supersonido.es

Expiré

20€

545€ 750€ (-28%)

 57°

Pays d’expédition : Espagne

Je suis actuellement à la recherche d'un lecteur CD alors naturellement, j'ai fini par consulter les offres qui concernent l'Apollo-R de Rega.
Le prix me parait excellent (moins élevé que celui des anglais ;)).

Caractéristiques du produit :

Construction
Châssis compact en aluminium
Carte mère renforcée
Mécanique de lecture Sanyo en position centrale
Chargement du disque par le dessus
Convertisseur NA Wolfson WM8742 (24 bits / 192 kHz)
Alimentations optimisées pour le processeur, le bloc optique et l'amplificateur de diode laser
Circuits séparés pour l'afficheur en façade (alimentation et microprocesseur)
Étages de sortie analogique à composants discrets

Compatibilité
CD audio (CDDA)
CD-R, CD-RW
Fichiers audio numériques MP3 et WMA

Télécommande
Façade finition métal brillant
Compatible avec les amplificateurs de la marque
Alimentation : 2 piles AAA (1,5 V)

Connectique
1 sortie audio stéréo analogique RCA
1 sortie audio numérique optique
1 sortie audio numérique coaxiale

Mesures
Niveau sortie Ligne : 2,15 V max. (impédance de charge minimale 10 kOhms )
Niveau sortie numérique : 0,5 V (impédance de charge 75 Ohms)
Fréquence d'échantillonnnage numérique : 44,1 kHz
Distorsion harmonique totale (THD) : 0,0025 %

Alimentation
Secteur 230V (minimum 190 V, maximum 253 V) - 50/60 Hz
Consommation : 13,5 Watts
Fusibles : 230 V / 20 mm / T250 mA L

Généralités
Dimensions (L x H x P) : 220 x 90 x 315 mm



171 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

cotcot

Le 03/04/2014 à 19h06

#1 Signaler
Je crois qu'on est le 3 Avril et plus le 1er ! A moins que je n'ai pas saisi l'utilité d'un lecteur CD à 545€ ? :)
adealistrateur

Le 03/04/2014 à 19h08

#2 Signaler
Je crois qu'on est le 3 Avril et plus le 1er ! A moins que je n'ai pas saisi l'utilité d'un lecteur CD à 545€ ? :)
Plutôt la 2éme partie ;).
danna2509

Le 03/04/2014 à 19h09

#3 Signaler
Ah non Cotcot !
Pas ce genre de commentaires sur mon fil... ':) ':) ':) ':) ':)
Toxik

Le 03/04/2014 à 19h16

#4 Signaler
Qu'est ce qui change par rapport à un lecteur cd à 30 € ?
dododo38

Le 03/04/2014 à 19h17

#5 Signaler
Désolé mais je suis comme cotcot, un peu plus d'informations dans la description pour expliquer l'intérêt de ce produit? En quoi est il "audiophile" ? Car un lecteur CD aussi cher soit il ne va pas transformer des fichiers 16bits/44.1 khz en studio masters
adealistrateur

Le 03/04/2014 à 19h18

#6 Signaler
Qu'est ce qui change par rapport à un lecteur cd à 30 € ?
Tout.

Matériaux, DAC, alimentation, distorsion... Ce sont des platines peaufinées au poil de cul. Par contre derrière il faut avoir l'ampli + enceintes qui vont bien.
slef

Le 03/04/2014 à 19h22

#7 Signaler
Bon prix, pour un bon lecteur +3
jambon

Le 03/04/2014 à 19h23

#8 Signaler
C'est vrai que de nos jours, un lecteur cd audiophile est un peu obsolète. Il vaut mieux un PC avec un très bon dac audio usb Rega sur un Rega elicit et des enceintes Harbeth ! ;)
Spic

Le 03/04/2014 à 19h24 (Modifié le 03/04/2014 à 19h25)

#9 Signaler
Lecteur CD Idiophile Rega :P

(mais on a dit pas ce genre de commentaire, alors je me tais... oups ! trop tard !).
MegaPlan

Le 03/04/2014 à 19h27

#10 Signaler
je n'ai pas saisi l'utilité d'un lecteur CD à 545€ ? :)
Si tu te poses la question c'est que ce deal n'est pas pour toi ;)
danna2509

Le 03/04/2014 à 19h28

#11 Signaler
Bon prix, pour un bon lecteur +3

Oui, j'hésite à me l'offrir...
MegaPlan

Le 03/04/2014 à 19h30

#12 Signaler
C'est vrai que de nos jours, un lecteur cd audiophile est un peu obsolète. Il vaut mieux un PC avec un très bon dac audio usb Rega sur un Rega elicit et des enceintes Harbeth ! ;)
Vous avez pas un peu fini de vouloir tout remplacer par un PC à chaque deal audio ou vidéo ? (lecteur bluray, lecteur cd, etc)
C'est PAS la même utilisation…
:o
danna2509

Le 03/04/2014 à 19h32

#13 Signaler
C'est vrai que de nos jours, un lecteur cd audiophile est un peu obsolète. Il vaut mieux un PC avec un très bon dac audio usb Rega sur un Rega elicit et des enceintes Harbeth ! ;)
Vous avez pas un peu fini de vouloir tout remplacer par un PC à chaque deal audio ou vidéo ? (lecteur bluray, lecteur cd, etc)
C'est PAS la même utilisation…
:o

C'est clair ! :)
Zelos

Le 03/04/2014 à 19h33

#14 Signaler
Qu'est ce qui change par rapport à un lecteur cd à 30 € ?
Tout.

Matériaux, DAC, alimentation, distorsion... Ce sont des platines peaufinées au poil de cul. Par contre derrière il faut avoir l'ampli + enceintes qui vont bien.

si c'était le cas on n'aurait pas eu droit à de classiques composants discrets en sortie ....
Spic

Le 03/04/2014 à 19h33

#15 Signaler

C'est PAS la même utilisation…
:o

Ah ben si, quand même...
Avec un petit raspberry + un bon petit DAC USB, j'écoute de la musique.
J'espère que c'est aussi l'intérêt de ce lecteur CD.
michael.ca.165

Le 03/04/2014 à 19h33

#16 Signaler
c'est pas pour du MP3 en tout cas...
Zelos

Le 03/04/2014 à 19h37

#17 Signaler
c'est pas pour du MP3 en tout cas...

parce qu'avec un pc on peut écoute que du mp3 ? |D
RagingBull

Le 03/04/2014 à 19h37

#18 Signaler
Pensez à le planquer dans un meuble; vu la mocheté du truc...
michael.ca.165

Le 03/04/2014 à 19h39

#19 Signaler
c'est pas pour du MP3 en tout cas...

parce qu'avec un pc on peut écoute que du mp3 ? |D

je sais bien, à la rigueur du flac...mais j'imagine que les vrais puristes utilisent seulement des CD Audio...
Mezig

Le 03/04/2014 à 19h41

#20 Signaler
Et n'oubliez pas des bons cables de modulations aussi ;)

Certains comprendront jamais jusqu'au jour ou ils pourront comparer de leurs propres oreilles!
Spic

Le 03/04/2014 à 19h41

#21 Signaler

je sais bien, à la rigueur du flac...mais j'imagine que les vrais puristes utilisent seulement des CD Audio...
Si possible stockés au congélateur -_-'
Spic

Le 03/04/2014 à 19h42

#22 Signaler
Et n'oubliez pas des bons cables de modulations aussi ;)

Certains comprendront jamais jusqu'au jour ou ils pourront comparer de leurs propres oreilles!

Ah oui ! Les câbles de modulation ! xD
Zelos

Le 03/04/2014 à 19h44

#23 Signaler
Et n'oubliez pas des bons cables de modulations aussi ;)

Certains comprendront jamais jusqu'au jour ou ils pourront comparer de leurs propres oreilles!

Ah oui ! Les câbles de modulation ! xD

ben oui , tu sais, ceux qui réussissent à vendre 2 bouts de fils de cuivre plus cher que de l'or .... et y en a qui achètent c'est ca le pire :|
danna2509

Le 03/04/2014 à 19h45

#24 Signaler
Et n'oubliez pas des bons cables de modulations aussi ;)

Certains comprendront jamais jusqu'au jour ou ils pourront comparer de leurs propres oreilles!

Tu as raison.
Mais, là tu ouvres la boite de Pandore. ;)
Spic

Le 03/04/2014 à 19h46 (Modifié le 03/04/2014 à 19h48)

#25 Signaler
Sortez moi UN test ABX qui a démontré la supériorité de n'importe quel câble idiophile sur un câble à 3€ de chez carrefour... (ou un cintre, d'ailleurs).
michael.ca.165

Le 03/04/2014 à 19h47

#26 Signaler
aucune différence mais faut pas le dire ça risque d'en fâcher certains... |D
Spic

Le 03/04/2014 à 19h48 (Modifié le 03/04/2014 à 19h51)

#27 Signaler
Tiens, au passage, un décorticage en règle d'un câble de modulation du mâââgique MIT...
http://jipihorn.wordpress.com/2013/10/14/explorons-un-cable-modulation-audio-mit-avt3/ (à regarder bien en entier, c'est vraiment très drôle).
O.N.O

Le 03/04/2014 à 19h57

#28 Signaler
Tiens, au passage, un décorticage en règle d'un câble de modulation du mâââgique MIT...
http://jipihorn.wordpress.com/2013/10/14/explorons-un-cable-modulation-audio-mit-avt3/ (à regarder bien en entier, c'est vraiment très drôle).

Hihi, "Je te vends un cable tellement cher que t'osera jamais le décortiquer pour voir ce qu'il y a dedans!"

Je vais me mettre à fabriquer des cables tiens... ^^

Sinon, bah... c'est sûr, avant d'écouter on peut pas savoir.
-28%, bon deal.
danna2509

Le 03/04/2014 à 20h03

#29 Signaler
Vous n'êtes pas sans savoir qu'il existe plusieurs types de cuivre, d'argent etc...
Les différences sont parfaitement audibles, il suffit de se déplacer (très dur pour certains) et d'écouter (ça aussi c'est très dur).
Zelos

Le 03/04/2014 à 20h05

#30 Signaler
Tiens, au passage, un décorticage en règle d'un câble de modulation du mâââgique MIT...
http://jipihorn.wordpress.com/2013/10/14/explorons-un-cable-modulation-audio-mit-avt3/ (à regarder bien en entier, c'est vraiment très drôle).

merci de l'avoir placé ici, c'est l'endroit idéal :D
Y en a qui refuse encore la musique dématérialisée ( qui est qualitativement meilleure car absence de contraintes mécaniques ) et diront même que le vinyl c'était mieux ... |D
Zelos

Le 03/04/2014 à 20h05

#31 Signaler
Vous n'êtes pas sans savoir qu'il existe plusieurs types de cuivre, d'argent etc...
Les différences sont parfaitement audibles, il suffit de se déplacer (très dur pour certains) et d'écouter (ça aussi c'est très dur).

c'est sur qu'en insérant une self et en dénaturant totalement le signal le son est "différent" :S
danna2509

Le 03/04/2014 à 20h09 (Modifié le 03/04/2014 à 20h12)

#32 Signaler
L'argument de la contrainte mécanique des lecteurs ne pèse pas lourd face à toutes celles que la dématérialisation génère. Et je précise que je suis à la fois en démat et sur lecteur. Je n'ai donc aucun à priori sur ces deux procédés.
Spic

Le 03/04/2014 à 20h12

#33 Signaler
L'argument de la contrainte mécanique des lecteurs ne pèsent pas lourd face à toutes celles que la dématérialisation génère. Et je précise que je suis à la fois en démat et sur lecteur. Je n'ai donc aucun à priori sur ces deux procédés.

Pitié, parle nous du jitter ! :3
Zelos

Le 03/04/2014 à 20h15

#34 Signaler
L'argument de la contrainte mécanique des lecteurs ne pèsent pas lourd face à toutes celles que la dématérialisation génère. Et je précise que je suis à la fois en démat et sur lecteur. Je n'ai donc aucun à priori sur ces deux procédés.

oué c'est vrai qu'un bit qui traverse un cable se perd plus facilement qu'un bit qui tourne et qui est récupéré par une lentille .... :o
Zelos

Le 03/04/2014 à 20h15

#35 Signaler
L'argument de la contrainte mécanique des lecteurs ne pèsent pas lourd face à toutes celles que la dématérialisation génère. Et je précise que je suis à la fois en démat et sur lecteur. Je n'ai donc aucun à priori sur ces deux procédés.

Pitié, parle nous du jitter ! :3
j'allais y venir en plus :P
Galork

Le 03/04/2014 à 20h20

#36 Signaler
L'argument de la contrainte mécanique des lecteurs ne pèse pas lourd face à toutes celles que la dématérialisation génère. Et je précise que je suis à la fois en démat et sur lecteur. Je n'ai donc aucun à priori sur ces deux procédés.

ROFFFLLLLLL
danna2509

Le 03/04/2014 à 20h23

#37 Signaler
ROFFFLLLLL ????
AristoChat

Le 03/04/2014 à 20h25 (Modifié le 03/04/2014 à 20h30)

#38 Signaler
Salut,

c'est un bon prix

mais bon là ...

voilà ma config : http://www.audiokarma.org/forums/showpost.php?p=7644693&postcount=1111

Mais bon j'ai plus trop de CD .... mais j'ai un vieux lecteur CD qui me suffit amplement (en dessous du dac+ampli .. il est caché)

( sortie lecteur CD bitstream coax -> Rega DAC -> Rega Brio-R )
Spic

Le 03/04/2014 à 20h25 (Modifié le 03/04/2014 à 20h27)

#39 Signaler
oui roffflllll !

Un argument fallacieux n'a jamais permis quoi que ce soit.

Ma femme de ménage est noire, vous voyez bien que je ne suis pas raciste...
danna2509

Le 03/04/2014 à 20h32 (Modifié le 03/04/2014 à 20h32)

#40 Signaler
Salut,

c'est un bon prix

mais bon là ...

voilà ma config : http://www.audiokarma.org/forums/showpost.php?p=7644693&postcount=1111

Mais bon j'ai plus trop de CD .... mais j'ai un vieux lecteur CD qui me suffit amplement (en dessous du dac+ampli .. il est caché)
Ton ensemble doit être excellent. Harbeth est une marque que je n'ai pas encore eu la chance d'entendre.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.