Routeur Gigabit Asus RT-AC68U - Double Bande Wi-Fi AC1900
68°Expiré

Routeur Gigabit Asus RT-AC68U - Double Bande Wi-Fi AC1900

139,90€160€ (-13%)
Livraison gratuite Gratuit
31
23 septembre 2015
A un prix encore plus avantageux que sur matériel.net (132,89€), aujourd'hui amazon propose le routeur ASUS AC68U au prix de 129,90€

Ce routeur dispose de 4 ports Gigabit Ethernet et est compatible wifi AC et peut atteindre un débit de 1900Mbps.
Vitesse maximale en Wi-Fi 2,4 GHz : 600 Mbps en 2,4 GHz
Vitesse maximale en Wi-Fi 5 GHz : 1300 Mbps en 5 GHz
autre fonctions : Mode Point d'Accès, Double USB 3,0 pour Serveur Média, Support Dongle 3G/4G

le plus de ce routeur est sa compatibilité avec les firmware Customisés comme OpenWRT.
Édit du 24/09: prix Amazon passé de 129,90 à 139,90

31 commentaires

Excellent routeur, bon prix, +2.

Un conseil, installez le firmware AsusWRT-Merlin sur cette gamme de routeurs.

Posteur

J'ai préféré recommander le AC66U qui est à 97,90€ FDI sur materiel.net

Comment tu fais pour avoir le AC66U à 97.9€ FDP in?
En effet la promo sur le 66 parait plus intéressante que celle sur le 68...

+2

Banni

Mdr 3 antennes et pourquoi pas 6....
Ça prend énormément de place ce routeur
Oh les constructeurs on est à l'époque du sans antennes je sais pas si vous êtes au courant

Mikl10

J'ai préféré recommander le AC66U qui est à 97,90€ FDI sur materiel.net


Effectivement meilleure offre avec les 10 euros de moins
J'ai payé le mien 120€ en promo il y a 2 mois

boursesmolle

Mdr 3 antennes et pourquoi pas 6....Ça prend énormément de place ce ro … Mdr 3 antennes et pourquoi pas 6....Ça prend énormément de place ce routeurOh les constructeurs on est à l'époque du sans antennes je sais pas si vous êtes au courant



Ca c'est peut-être une réponse de consommateur, mais certainement pas de spécialiste en radio-communications...

Pour répondre à ta remarque "on est à l'époque du sans-antenne", je vais tout simplement te répondre que sans-antenne tu n'aurais pas de Wi-fi, et que si l'antenne était camouflée à l'intérieur de l'appareil et donc invisible, le wifi du routeur fonctionnerait BEAUCOUP MOINS BIEN en terme de portée et performances car une antenne à besoin d'être parfaitement dégagée pour pouvoir parfaitement RAYONNER (cf. cours de physique de 4ème) et à l'intérieur le rayonnement serait gêné par les autres composants de l'appareil. Les meilleurs routeurs sont ceux qui justement ont des antennes externes, et démontables si possible pour pouvoir les remplacer par des antennes encore plus grandes avec un meilleur gain. Pour moi les routeurs à antenne interne = nullités = poubelle.

Et concernant ta question "pourquoi pas 6 antennes tant qu'on y est ?" ---> c'est déjà fait, et il est encore meilleur : amazon.fr/ASU…200

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71YBshyupyL._SL1500_.jpg

Ah au fait, bien entendu j'ai mis +2 car excellent routeur comme la plupart des routeurs Asus. Et suivez le conseil d'Agerized, le firmware Merlin le rend encore meilleur !

boursesmolle

Oh les constructeurs on est à l'époque du sans antennes je sais pas si v … Oh les constructeurs on est à l'époque du sans antennes je sais pas si vous êtes au courant



Par contre, on n'est plus à l'époque de la réflexion vu ton commentaire...

le firmware "merlin" permet-il avoir une fonction répéteur sur sur un réseau chiffré WPA ?
Sur DD-WRT à l'époque des linksys W54G c'etait pas mal comme fonction...

Oui il dispose d'un mode répéteur, même avec le firmware d'origine. Mais bon ça fait cher le répéteur !

Posteur

Darkbl4de

Comment tu fais pour avoir le AC66U à 97.9€ FDP in?En effet la promo sur l … Comment tu fais pour avoir le AC66U à 97.9€ FDP in?En effet la promo sur le 66 parait plus intéressante que celle sur le 68...


Regarde le deal sur le AC66U

edreams

Ca c'est peut-être une réponse de consommateur, mais certainement pas de s … Ca c'est peut-être une réponse de consommateur, mais certainement pas de spécialiste en radio-communications...Pour répondre à ta remarque "on est à l'époque du sans-antenne", je vais tout simplement te répondre que sans-antenne tu n'aurais pas de Wi-fi, et que si l'antenne était camouflée à l'intérieur de l'appareil et donc invisible, le wifi du routeur fonctionnerait BEAUCOUP MOINS BIEN en terme de portée et performances car une antenne à besoin d'être parfaitement dégagée pour pouvoir parfaitement RAYONNER (cf. cours de physique de 4ème) et à l'intérieur le rayonnement serait gêné par les autres composants de l'appareil. Les meilleurs routeurs sont ceux qui justement ont des antennes externes, et démontables si possible pour pouvoir les remplacer par des antennes encore plus grandes avec un meilleur gain. Pour moi les routeurs à antenne interne = nullités = poubelle.Et concernant ta question "pourquoi pas 6 antennes tant qu'on y est ?" ---> c'est déjà fait, et il est encore meilleur : http://www.amazon.fr/ASUS-RT-AC3200-Tri-band-Gigabit-Router/dp/B00XJKH67I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443013427&sr=8-1&keywords=rt-ac3200



Les D-link ont l'air pourtant assez performant...
C'est une exception ou fonctionnent-ils sur un autre principe?
Car j'avais l'intention d'en acheter justement.

Je trouve le RT-66U cher pour ce que c'est...
tu prends un tp-link Archer C5 (65€), tu le flashes vers un C7, éventuellement t'installes DD-wrt, et tu as tout ce qu'il te faut.
(le CPU du C5/C7 est un peu plus puissant que le 66U il me semble).

Le 68U est un bon cran au dessus (double core, USB3), mais 2 fois plus cher minimum, il faut vraiment en avoir l'utilité.

Attention, quand on flashe OpenWRT ou DD-WRT sur la plupart des routeurs, on perd la NAT Acceleration, donc à éviter pour les possesseurs de FTTH/VDSL.

Ca change beaucoup de choses en terme de débit ? (je suis en adsl, la fibre arrivera bien ... un jour, mais bon d'ici là je changerai peut etre pour le RT-3000U ^^)

Edit : Apparemment ca peut jouer sur les connexion 1Gbits/s.... faut déjà avoir la ligne qui va bien !!!!!
lafibre.info/bbo…72/

dd-wrt.com/wik…000
A priori tant qu'on reste sur 300Mbits/s, y aura pas une différence flagrante (j'ose même pas imaginer le ressenti d'une telle connexion par rapport à mon modeste 8Mbits ^^ ^^)

Je n'y connais rien en routeur, si je m'en procure un, cela améliorera mon wifi derrière ma Freebox (ADSL)?

Huggy

Je n'y connais rien en routeur, si je m'en procures un, cela améliorera … Je n'y connais rien en routeur, si je m'en procures un, cela améliorera mon wifi derrière ma Freebox (ADSL)?



Un bon tuyau Huggy?!

Oui, et pas mal.

Ici le Asus RT_AC68U est 6ème au classement sur ce site: syskb.com/cla…n/.
Le 1er est un Linksys WRT1900AC qui est d'ailleurs en promo sur Amazon: amazon.fr/gp/…-21

Huggy

Ici le Asus RT_AC68U est 6ème au classement sur ce site: … Ici le Asus RT_AC68U est 6ème au classement sur ce site: http://syskb.com/classement-10-meilleurs-routeurs-wi-fi-maison/.Le 1er est un Linksys WRT1900AC qui est d'ailleurs en promo sur Amazon: http://www.amazon.fr/gp/product/B00IGL3L2E/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B00IGL3L2E&linkCode=as2&tag=s04b4-21



Si tu veux une référence en matière de WIFI, routeurs, switch et réseaux en général : smallnetbuilder.com/
Tu trouveras pas de tests plus complet que sur ce site, mais en anglais.

jean330

Ca change beaucoup de choses en terme de débit ? (je suis en adsl, la … Ca change beaucoup de choses en terme de débit ? (je suis en adsl, la fibre arrivera bien ... un jour, mais bon d'ici là je changerai peut etre pour le RT-3000U ^^)Edit : Apparemment ca peut jouer sur les connexion 1Gbits/s.... faut déjà avoir la ligne qui va bien !!!!!https://lafibre[...]31272http://dd-wrt.c[...]R7000A priori tant qu'on reste sur 300Mbits/s, y aura pas une différence flagrante (j'ose même pas imaginer le ressenti d'une telle connexion par rapport à mon modeste 8Mbits ^^ ^^)


Encore un qui parle du rt 3000... je dois m'en acheter un routeur et le rt irait tres bien avec la fibre (Je recois 300mbps) mais il coute la peau du cul!!!
Ya pas une version moins chere?
Ps: en connection câblé je suis a 37MO/S et en wifi a un "modique" 3mo/s. J'ai quasiment tout mes appareils en wifi n sauf un pc et les téléphones en AC. Des conseils?

jean330

Je trouve le RT-66U cher pour ce que c'est...tu prends un tp-link Archer … Je trouve le RT-66U cher pour ce que c'est...tu prends un tp-link Archer C5 (65€), tu le flashes vers un C7, éventuellement t'installes DD-wrt, et tu as tout ce qu'il te faut. (le CPU du C5/C7 est un peu plus puissant que le 66U il me semble).Le 68U est un bon cran au dessus (double core, USB3), mais 2 fois plus cher minimum, il faut vraiment en avoir l'utilité.



il faut un c5 1.2 pour un flash c7 2.0

rudra.matroja

Encore un qui parle du rt 3000... je dois m'en acheter un routeur et le … Encore un qui parle du rt 3000... je dois m'en acheter un routeur et le rt irait tres bien avec la fibre (Je recois 300mbps) mais il coute la peau du cul!!!Ya pas une version moins chere?Ps: en connection câblé je suis a 37MO/S et en wifi a un "modique" 3mo/s. J'ai quasiment tout mes appareils en wifi n sauf un pc et les téléphones en AC. Des conseils?



Le portable de ma femme reçoit et envoi avec ce routeur à 55-65Mo/s et ce avec une carte wifi avec seulement 2 antennes, avec 3 ça doit pouvoir encore grimper.

EDIT : avec cette carte : Intel Dual Band Wireless-AC 7260 : amazon.fr/gp/…age

J'ai plusieurs routeurs, tous sont sur firmwares open source. Un netgear wdr3500 sous Tomato, un tp-link WDR4300 sous openwrt entre autres... mais pour moi je trouve ces routeurs pas assez rapide, la ram trop limitee (surtout avec des blacklist ipset). Du coup, je vais tenter cela : un mini pc zotac X86 avec 2 carte reseau + wifi en point d'acces + pfsense en soft ou openwrt. Son role sera de tout faire, sauf office de switch (pour ca, j'en ai un 16 ports, poe etc etc). D'ailleurs, j'ai jamais compris pourquoi ces constructeurs s'obstinnent a mettre seulement 4 RJ45 + 1 dedié au WAN et ce meme sur le tres haut de gamme.

Le routeur ac68u était encore hier sur Amazon a 129 euros, pas eu le temps de poster le deal que le prix est déjà reparti à la hausse ! Peut être qu'il reviendra à ce prix prochainement, sait-on jamais

rudra.matroja

Encore un qui parle du rt 3000... je dois m'en acheter un routeur et le … Encore un qui parle du rt 3000... je dois m'en acheter un routeur et le rt irait tres bien avec la fibre (Je recois 300mbps) mais il coute la peau du cul!!!Ya pas une version moins chere?Ps: en connection câblé je suis a 37MO/S et en wifi a un "modique" 3mo/s. J'ai quasiment tout mes appareils en wifi n sauf un pc et les téléphones en AC. Des conseils?



non mais je ne savais pas qu'il existait RT-123456 modèle 2020 alors

astoria2297

il faut un c5 1.2 pour un flash c7 2.0



Oui, le matériel est identique en fait. Le C5 d'amazon est encore en 1.2 en tout cas, et bien moins cher que le C7.

Savez-vous si le fait de mettre un routeur derrière la Freebox qui elle se trouve en mode bridge, cela fait perdre les fonctions de la Freebox Player (TV) et de la VoIP?

Oui mais il faut alors configurer les VLAN pour ces services là...

Ok il me faut un switch du coup... Encore un truc à acheter

Dégouté, j'ai trop attendu et il est remonté à 161€
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte