Sac de couchage (long) ultra léger Kelty TraiLogic SB35 à 131.64€ @ Amazon

-82°Sac de couchage (long) ultra léger Kelty TraiLogic SB35 à 131.64€ @ Amazon

Posté par Pierre35R le 07/04/2015 à 18h26

Sac de couchage (long) ultra léger Kelty TraiLogic SB35 à 131.64€ @ Amazon

Le 07/04/2015 à 18h26

Le 08/04/2015 à 0h22

Sac de couchage (long) ultra léger Kelty TraiLogic SB35 à 131.64€ @ Amazon

Expiré

131.64€

-82°

Expire le 19/04/2015

A la recherche d'un sac de couchage léger (<1kg) et d'une température de confort proche de 0° ( pour le GR20 ;) ), je m'étais résigné à mettre au minimum 200€.

Jusqu'à ce que je tombe sur celui-ci :D

Ses avantages :
- 360g de duvet (de canard ?) de 800 cuin, hydrophobe
- étanche au niveau de la tête et des pieds
- bonne qualité de fabrication (rien à voir avec un Aegismax par ex)
- poids : 858g (+68g de housse) - pesé moi même

C'est la version longue, donc pour les personnes jusqu'à 1m98 (je fais 1m85 et il reste vraivraimentment de la marge).

A noter qu'il existe aussi la version SB20 (mais moins intéressant), donc pour une température de confort de 20°F soit -6°.

Prix : 164,55€ - 20% (PLEINAIR15) = 131,64€ (prix constaté : 300$, non vendu en France à ma connaissance)

CODE PROMO

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

LightsOrion

Le 07/04/2015 à 18h28

#1 Signaler
Près de chez moi un surplus militaire en vend au prix de 100/115€, mais bon prix sinon.
krakenrog

Le 07/04/2015 à 18h30

#2 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
Benichou

Le 07/04/2015 à 18h42

#3 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
Chère la nuit
krakenrog

Le 07/04/2015 à 18h45

#4 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
Chère la nuit

La première oui mais pour ceux en ayant l'utilité c'est peut être un très bon produit. Je ne vote pas car je n'y connaît rien en prix de camping ^^
rachidrif

Le 07/04/2015 à 18h55 (Modifié le 07/04/2015 à 18h55)

#5 Signaler
J'ai cru voir ça, c'est mon estomac qui parle :D


Honuz

Le 07/04/2015 à 19h02 (Modifié le 07/04/2015 à 19h07)

#6 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
Et encore .. celui là est un sac d'été... un Thor doit coûter dans les 700€. Je suis plutôt fan de Cumulus ou Triple zéro.

Pierre, as tu acheté un Aegismax ?

Le produit, test : https://www.youtube.com/watch?v=uIcvSL_LpQk

MMm par contre sur Amazon je vois 1.3Kg ..??

Ps : Attention le "fill power" Americain n'est pas le même que l'européen.
oDDjoB

Le 07/04/2015 à 19h04

#7 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
c'est pas du haut de gamme et y a bien plus cher regarde Valandré.
pausyl

Le 07/04/2015 à 19h07

#8 Signaler
tu peux allumer le chauffage et te mettre dedans , je crois que çà va geler sale
wxcvbn

Le 07/04/2015 à 20h49

#9 Signaler
tu peux allumer le chauffage et te mettre dedans , je crois que çà va geler sale

Super commentaire... -_-'
kawai_miaou

Le 07/04/2015 à 20h57

#10 Signaler
tu peux allumer le chauffage et te mettre dedans , je crois que çà va geler sale

Super commentaire... -_-'

C'est rigolo je trouve :P
mujef

Le 07/04/2015 à 22h17

#11 Signaler
+3 bien sur, je ne comprends pas les votes xS
alfredcontador

Le 07/04/2015 à 22h48 (Modifié le 07/04/2015 à 22h56)

#12 Signaler
depuis que je vois ça, je regarde tout les deals, pas seulement ceux au dessus de 100

sinon tu passe a cote de trucs que les ignares flinguent a coups de -2 comme Lucky Luke

et tu vois que des telephones/carte graphiques/offredujouramazon/logicielgratuit ce qui est lassant

heureusement il y a shmull et ses deals HC: il finira par faire peter mon livret A: je compte sur lui
Pierre35R

Le 08/04/2015 à 0h11

#14 Signaler
Oh punaise c'est cher des sac de couchages haut de gamme
Et encore .. celui là est un sac d'été... un Thor doit coûter dans les 700€. Je suis plutôt fan de Cumulus ou Triple zéro.

Pierre, as tu acheté un Aegismax ?

Le produit, test : https://www.youtube.com/watch?v=uIcvSL_LpQk

MMm par contre sur Amazon je vois 1.3Kg ..??

Ps : Attention le "fill power" Americain n'est pas le même que l'européen.

Oui j'ai un Aegismax mini, qui est bien pour des températures supérieures à 10° (voir 15° pour les frileux !).Mais trop light pour des nuits en altitude l'été.

J'étais tenté par un Cumulus mais plus cher, donc au final j'ai pris celui là.

J'ai pesé le sac et la housse, les 1.3kg pesés par Amazon prennent peut être en compte le filet dans lequel le sac est envoyé
Pierre35R

Le 08/04/2015 à 0h19

#15 Signaler
+3 bien sur, je ne comprends pas les votes xS

Bien sûr. C'est un deal spécialisé, et les gens font un amalgame entre sac de couchage et camping, et pas randonnée. En effet en camping on s'en fout d'avoir un sac de 2kg, mais en rando chaque gramme compte (et se paye xD).

Je défie quiconque ayant mis un -2 de me trouver mieux, avec les mêmes critères bien entendu ;)
arno92

Le 08/04/2015 à 0h50 (Modifié le 08/04/2015 à 1h01)

#16 Signaler
J'ai fait le Gr20 en juin dernier avec un sac de couchage bien moins cher et tout aussi leger :

Lafuma active 45 (Températures: 12 C Confort / 9 C limite confort / extrême -3C) Poids 0.567 kg Longueur : 213 cm / Largeur : 80 cm.

http://www.go-sport.com/sport/randonne/active-45-grey/f-73014050303-mb0000021ux.html#tabtechnicaldescription

Apres tout depend de l'epoque .... mais moi il m'avait couté 30€ et j'ai toujours eu chaud dedans ... je dormais en boxer ....
Pareil dans l'ouest americain, 3 nuits dedans habillé normal et ca allait tres bien (pourtant c'etait octobre, et il faisait 0 la nuit)

PS1 : je ne note pas, car c'est surement pas l'equivalent, mais j'en pense pas moins ...

PS2: pour le Kilimandjaro par contre, j'avais un sac autrement plus lourd (Gelert pinnacle 400DL temperature extreme -33!!) et a 4700m (dernier camp avant le sommet) meme habillé avec plein d'epaisseurs ... j'avais froid ! (par contre je portais pas le sac ... 2.4kg :-) )
Pierre35R

Le 08/04/2015 à 11h09

#17 Signaler
N'ayant jamais fait le GR20 je suis surement un peu trop prudent donc je veux une température de confort assez basse.
Il faut savoir qu'à poids équivalent, un sac de couchage en duvet naturel (oie ou canard) sera toujours meilleur thermiquement qu'un synthétique (même si les synthétiques ont fait de bons progrès).

Après si on enlève un des critères (poids, t° confort) je suis d'accord avec toi ça ne sert à rien de mettre autant (et encore 130€ c'est très peu cher quand tu compares avec un équivalent de marque à 300€).
C'est un peu comme tout, ça reste un choix et un investissement, selon notre exigence ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.