Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne 2.5" Samsung 860 QVO - 2 To (frontaliers Suisse)
75° Expiré

SSD interne 2.5" Samsung 860 QVO - 2 To (frontaliers Suisse)

200,60€204,90€-2%Bons plans Digitec
14
2 maiLocalisation : Frontaliers (SUI)Pays d'expédition : SuisseÉdité par:"burimek"

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Samsung et sa nouvelle gamme, le prix descend doucement même si il reste moins performant que les anciens ca reste correcte pour faire du stockage dans le silence.
Meilleur prix pour le moments.


PS: Version 1To pour 95€ et version 4 To pour 473€
1/ topachat.com/pag…tml
2/ amazon.fr/Sam…3MD En stock le 16 mai 2019. Commandez-le dès aujourd'hui.


merci ajm
Informations supplémentaires
SSD SATA 2,5" garantie européenne 3 ans. Endurance : 720 TBW
30009.jpgsamsung.com/fr/…BW/

Groupes

14 commentaires
Legerement moins cher sur Amazon et RDC...
Un deal pour 2% ??? j'ai du mal a comprendre.
Pas mal +1.

1/ topachat.com/pag…tml
2/ amazon.fr/Sam…3MD En stock le 16 mai 2019. Commandez-le dès aujourd'hui.

En attendant la sortie du nouveau SSD M.2 Samsung 980 QVO PLUS NVM-e
Édité par "ajm" 2 mai
Warlhil y a 8 min

Un deal pour 2% ??? j'ai du mal a comprendre.


Mine de rien ça fait quelques gobelets de café à la machine du boulot.
C'est un ssd spécial , il faut lire les tests pour voir si ça vous convient .
Pas fait pour les tres gros fichiers ( de plusieurs gigas tout de même )
Ça passe de + 500 mo/s à 80 mo/s soit moins qu'un dd classic de 5400 trs . ( Mon seagate 1to 2.5 - 5400 trs sur usb-c debit +120 mo/s )
Édité par "Surfer2018" 2 mai
Surfer201802/05/2019 13:52

C'est un ssd spécial , il faut lire les tests pour voir si ça vous c …C'est un ssd spécial , il faut lire les tests pour voir si ça vous convient .Pas fait pour les tres gros fichiers ( de plusieurs gigas tout de même ) Ça passe de + 500 mo/s à 80 mo/s soit moins qu'un dd classic de 5400 trs . ( Mon seagate 1to 2.5 - 5400 trs sur usb-c debit +120 mo/s )


Sans vouloir vous dénigrer à tout prix, ne dites pas n'importe quoi.

24174581-Qa4rX.jpg

lemondeinformatique.fr/act…tml
lesnumeriques.com/ssd…tml
cowcotland.com/art…tml
storagereview.com/sam…iew
anandtech.com/sho…iew
tomshardware.com/rev…tml

24174581-XO0TO.jpgsamsung.com/fr/…BW/

Ce n'est que du SATA. Discutez !
Édité par "ajm" 2 mai
Avatar
supprimé106642
ajmil y a 13 min

Sans vouloir vous dénigrer à tout prix, ne dites pas n'importe quoi.


En quoi c'est "nimporte quoi"?
ajm02/05/2019 14:00

Sans vouloir vous dénigrer à tout prix, ne dites pas n'importe q …Sans vouloir vous dénigrer à tout prix, ne dites pas n'importe quoi.https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-test-samsung-860-qvo-ssd-rapidite-globale-et-prix-go-en-baisse-73596.htmlhttps://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-860-qvo-1-to-p50165/test.htmlhttps://www.cowcotland.com/articles/2618/test-ssd-samsung-860-qvo-1-to.htmlhttps://www.storagereview.com/samsung_860_qvo_ssd_reviewhttps://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-reviewhttps://www.tomshardware.com/reviews/samsung-860-qvo-ssd,5920.html[Image] https://www.samsung.com/fr/memory-storage/860-qvo-sata-3-2-5-ssd/MZ-76Q2T0BW/Ce n'est que du SATA. Discutez !

Le lien que tu as cité est un test parfait qui illustre parfaitement ce que j'ai dis , d'une manière bien trop succincte , je ne voulais pas m'etaler , je m'y intéresse car je suis à la recherche d'un ssd / ssd M.2 en extension dans mon portable .
Des que les données ne sont plus dans le cache slc les données tombent à 80 mo , c'est sur le tableau et répété plusieurs fois dans le test , faut les lire aussi !
24174999-GuaVS.jpg
Surfer201802/05/2019 14:22

Le lien que tu as cité est un test parfait qui illustre parfaitement ce …Le lien que tu as cité est un test parfait qui illustre parfaitement ce que j'ai dis , d'une manière bien trop succincte , je ne voulais pas m'etaler , je m'y intéresse car je suis à la recherche d'un ssd / ssd M.2 en extension dans mon portable .Des que les données ne sont plus dans le cache slc les données tombent à 80 mo , c'est sur le tableau et répété plusieurs fois dans le test , faut les lire aussi ![Image]


non mais c'est n'importe quoi parce que pour 99,99% des gens et des utilisations, ce SSD conviendra parfaitement.
Alors oui, il y a peut etre plus performant, il y a peut etre plus rapide pour les écritures de grand fichier mais faire un truc genre attention c'est un SSD spécial... c'est absolument ridicule.
Surfer2018 2 mai

C'est un ssd spécial , il faut lire les tests pour voir si ça vous c …C'est un ssd spécial , il faut lire les tests pour voir si ça vous convient .Pas fait pour les tres gros fichiers ( de plusieurs gigas tout de même ) Ça passe de + 500 mo/s à 80 mo/s soit moins qu'un dd classic de 5400 trs . ( Mon seagate 1to 2.5 - 5400 trs sur usb-c debit +120 mo/s )

Vous présagez que votre HDD Seagate 1to 2.5 - 5400 trs à +120 mo/s sera meilleur dans les transferts de fichiers (copies) que le 860 QVO. Ce qui n'est pas exact.
Surfer2018 2 mai

[...] Des que les données ne sont plus dans le cache slc les données t …[...] Des que les données ne sont plus dans le cache slc les données tombent à 80 mo , c'est sur le tableau et répété plusieurs fois dans le test , faut les lire aussi ![Image]

Vous avez une interprétation bien personnelle du tableau d'Anandtech.
Le deal ne concerne pas le 1 To à 80 MB/s mais bien le 2 To à 160 MB/s en écriture séquentielle hors tampon SLC plus rapide que votre HDD Seagate 1to 2.5 - 5400 trs à 120 MB/s en écriture séquentielle.

24175303.jpg
Est ce que la taille du tampon SLC de 6 à 78 Go max à 520 Mo /s max en write séq n'est pas suffisant pour du SATA ?
Manipulez-vous au quotidien des gros fichiers supérieurs à 50 Goentre SSD ? Alors, ce n'est pas celui qu'il vous faut.

Ceci n'est qu'une fraction de la vie quotidienne du 860 QVO. Juste le débit en écriture séquentielle qui ne nous dit pas tout. Pour juger des performances d'un SSD, il faut prendre en compte l'ensemble de ces paramètres et ne pas se fier qu'au débit séquentiel en écriture (hors ou dans le tampon SLC) qui sont généralement donnés comme indice de performance dans le cas idéal d'un transfert de données.

Cependant, cela ne posera aucun problème dans un usage standard et même, à l'occasion, pour de la grosses copies.

Comme le rappelle l'extrait la plus pertinente dans la conclusion d'AnandTech :
« The 860 QVO is still suitable for general-purpose consumer storage duty.
It is slower than the 860 EVO, but the QVO is far from the slowest SATA SSD we've tested. Thanks to a combination of SLC caching and the SATA link bottleneck, the 860 QVO's behavior is often indistinguishable from other SATA SSDs ».

Traduction « Le 860 QVO convient toujours pour du stockage à l'usage général du client.Il est plus lent que le 860 EVO mais le QVO est loin du SSD SATA le plus lent que nous ayons testé. Grâce à la combinaison de la mise en cache SLC et le "'goulot d'étranglement" du lien SATA, le comportement du 860 QVO est souvent indiscernable des autres SSD SATA ».

Je rajoute, c'est loin d'être aussi lent, sur le papier, que les TLC 3D Dramless. Samsung s'améliorera sur les suivants comme pour la TLC en son temps. Rares sont ceux qui ont réellement besoin de performances soutenues = > SSD PCI-e NVM-e.

Au final, cette entrée de gamme, qui plus est, SATA AHCI, continuera à faire baisser le prix sur les tailles semblables en TLC

Notez que tous les fabricants historiques commercialisent un ou plusieurs SSD en mémoire Flash QLC 3D de grade Entreprise pour des charges de travail centrées sur la lecture 24/7 et même 3 modèles chez Samsung Data Center.
Je mettrais la liste, dont Intel, plus tard.

Aloha !
Édité par "ajm" 4 mai
overheadil y a 3 h et 0 min

non mais c'est n'importe quoi parce que pour 99,99% des gens et des …non mais c'est n'importe quoi parce que pour 99,99% des gens et des utilisations, ce SSD conviendra parfaitement.Alors oui, il y a peut etre plus performant, il y a peut etre plus rapide pour les écritures de grand fichier mais faire un truc genre attention c'est un SSD spécial... c'est absolument ridicule.

Tout à fait !
Surtout que le tampon SLC ( 6 à 78 Go à 520 Mo / s max ) qui « gobe » les écritures entrantes, est énOrme sur ce 2 To.

Personne ne force de le prendre. Certaines personnes peuvent être intéressées.
Vous pouvez toujours choisir le 2.5" 860 EVO/PRO/ MX500 2 To si vous le souhaitez, si vous ne regardez pas l'étiquette.
Édité par "ajm" 2 mai
Absolument pas intéressant quand on a ça en face : dealabs.com/bon…899
WildKarhu02/05/2019 17:45

Absolument pas intéressant quand on a ça en face : h …Absolument pas intéressant quand on a ça en face : https://www.dealabs.com/bons-plans/crucial-mx500-2-to-1586899

C'est exact ! Moins cher, de surcroît avec une garantie de 5 ans, 2 To en TLC 3D. Bien vu !
En même temps le deal est arrivé plus tard.

Je subodore qu'Amazon va repositionner le 860 QVO - 2 To à 149, 99 €.
Édité par "ajm" 2 mai
ajmil y a 4 min

C'est exact, moins cher, de surcroît avec une garantie de 5 ans et en TLC …C'est exact, moins cher, de surcroît avec une garantie de 5 ans et en TLC 3D. Bien vu ! En même temps le deal est arrivé plus tard. Je subodore qu'Amazon va positionner le 860 QVO - 2 To à 149, 99 €


Toutafé
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte