Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne 2.5" Samsung Série 860 QVO - 1 To, SATA III (MZ-76Q1T0BW)
781° Expiré

SSD interne 2.5" Samsung Série 860 QVO - 1 To, SATA III (MZ-76Q1T0BW)

98,61€119,90€-18% Gratuit GratuitBons plans Amazon
26
13 mai

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Disponible sur :

Egalement disponible à 89,96 € chez HardWare.fr avec le code BOBO (une utilisation par compte-client) + 3,95 € de frais de port !

Caractéristiques Techniques
Format: 2.5"
Interface: SATA III - 6 Gb/s
Capacité: 1 To
Contrôleur: Samsung MJX
Type de mémoire flash: QLC 3D

Performances
Lecture : jusqu'à 550 Mo/s
Écriture : jusqu'à 520 Mo/s
Lecture / écriture 4k aléatoire: Jusqu'à 96 000 IOPS / 89 000 IOPS
Endurance: 360 TBW
MTBF: 1.5 Million d'heures
Informations supplémentaires

Groupes

Top commentaires
Glorfi13/05/2019 21:56

Moi j'ai un 970 Evo en nvme ...

Pareil 970 evo + de 1To. Youpi !
Keyrozen13/05/2019 19:51

Merci tu en aurais un a me conseiller ??

SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM (voir SSD DramLess), et surtout, le volume de stockage le plus élevé pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D plus économique est le compromis pour le prix.

On l'aurait préféré à 89€ .... Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS dealabs.com/bon…131
860 QVO est l'entrée de gamme. Garantie 3 ans ou 360 TB Write, il vise le budget/ usage quotidien y compris les jeux.

Présentation :
lesnumeriques.com/ssd…tml
emondeinformatique.fr/act…tml
cowcotland.com/art…tml

Pour la masturb intellectuelle :
storagereview.com/sam…iew
tomshardware.fr/201…nt/
24362387-Jx29t.jpg
42 Go émulés en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour l'usage du commun des mortels. anandtech.com/sho…iew

Après si vous préférez la Flash supérieure TLC 3D, c'est encore votre choix, après tout, ce n'est que du SATA.
SSD Crucial MX500
SSD samsung 860 EVO
SSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Liste non exhaustive.

Tous garantie 5 ans, au sommet des performances du Sata des marques (un poil plus coûteux)
Même le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand « overkill » garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser.

24362387-tYcH0.jpg
La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.


Pour ceux que ça intéresse. A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant :

Seul le Samsung 860 EVO TLC de 1 To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC.
600 TBW en usage réaliste lambda, parfait pour léguer quelque chose à ses petits-enfants.

Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà inférieur à 300 TBW. En outre, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son SSD (peu importe la taille) est arrivé à la limite du TBW, qu'il est complètement lessivé et qu'il doit obligatoirement le changer.

Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC pour 150 TBW est moitié moins endurant. Faudra-t-il le jeter avant le 860 QVO ? Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand = 300 TBW garantie par Samsung en PDF. MLC < QLC plus endurante ?

Crucial MX 500 1 To de TLC certifié 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .
Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC = 400 TBW


- Les Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous les SSD.
Ce sont certainement les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques :

Sandisk SSD Plus 960 Go/1 To de TLC : pas de taux d'endurance garantie et pourtant il est très populaire sur Dealabs.
Crucial BX 500 960 Go de TLC = 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans, mentionné dans le PDF Crucial

Kingston A400 960 Go = 300 TBW et son clone PNY CS900 960 Go TLC sans chiffre d'endurance. Est-il pourri pour autant ?
PNY CS900 est le clone du Liteon MU3, Kingston A400, Patriot Burst, KFA2 Gamer, Corsair Force LE200 , ect tous conçus dans la même « cuisine » avec les mêmes « ingrédients » pour les clients plus sensibles à leur budget, critère de choix n°1.

Quand il sera quasi plein (baisse de perf), il sera temps de faire le ménage ou d'envisager une mise à niveau pour moins chère. Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Heureusement qu'il y a du choix.!

supprimé108698913/05/2019 19:03

Le commentaire cité a été supprimé.

Ce n'est pas faux. C'est relatif. Ça dépend.
Sans causer des SSD de grade Entreprise en QLC commercialisés par toutes les grandes marques pour Data Center ...

On entend ça depuis que la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Ici, la TLC a fait le plus saigner.
A chaque fois, on se rend compte que c’est largement durable pour un usage grand public avec peu d'écriture.
Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.


- A propos de durabilité réelle ou de l'endurance limitée délibérément par le fabricant à des fins de garantie commerciale.

Ce chiffre d'endurance en écrituregarantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD.
C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écriture

L'endurance réelle en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).

Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable.
Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C.JEDEC SSD PDF

3 ans ou 360 To écrits maxi. au premier des deux termes échu (comme la garantie auto cinq ans ou 100 000 km). Pdf
C'est souvent un bug inopiné du contrôleur ou l'échec d'un des composants du bataillon électronique usé qui rendra le SSD définitivement inopérant (la mort subite).

Avec le recul que l'on a actuellement sur la technologie de mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans. pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore assez de retour sur la technologie QLC.
Ceux qui possède un Samsung 850 PRO / SanDisk extrème Pro garantie 10 ans vont pouvoir relativement en profiter.

A chacun son SSD selon ses usages/ besoins, son budget et ses goûts. Hugs and kisses.
Édité par "ajm" 21 mai
26 commentaires
Assez rapide pour faire tourner Minecraft sans temps de chargement ?
Ooh puuuu-tainnn !

Même si c'est de la V-NAND Samsung 4bit MLC comme spécifié dans le DataSheet Constructeur.
A ce tarif du SAMSUNG garantie 53 ans, ça donne trop envie.
Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurn !
Édité par "ajm" 14 mai
Danttes5913/05/2019 15:03

Assez rapide pour faire tourner Minecraft sans temps de chargement ?


Moi en minecraft vanilla : pas de temps de chargement
Moi en modde : putain c'est lent à charger 230mods !!!

Merci ! Mais est ce mieux de prendre un EVO ? Je suis pas un pro je préfère un vrai avis
A 2 doigts de craqué... je me dit que je ferais mieux d’attendre il peux avoir mieux
ajm13/05/2019 15:21

Ooh puuuu-tainnn ! Même si c'est de la V-NAND Samsung 4bit MLC …Ooh puuuu-tainnn ! Même si c'est de la V-NAND Samsung 4bit MLC comme spécifié dans le DataSheet Constructeur. A ce tarif du SAMSUNG garantie 5 ans, ça donne trop envie. Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurn !


Garantie 3 ans pour les modèles QVO, pour la garantie 5 ans c'est sur les modèles EVO !
Keyrozen13/05/2019 19:51

Merci tu en aurais un a me conseiller ??


Moi j'ai un 970 Evo en nvme qui tabasse et un 860 Evo 500gb en msata qui turbine pas mal aussi, même si c'est pas comparable au premier.
L'endurance est bonne pour ces modèles : 300tbw pour les 2 il me semble (c'est sûr concernant le 970)
Édité par "Glorfi" 13 mai
Glorfi13/05/2019 21:56

Moi j'ai un 970 Evo en nvme ...

Pareil 970 evo + de 1To. Youpi !
Keyrozen13/05/2019 19:51

Merci tu en aurais un a me conseiller ??

SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM (voir SSD DramLess), et surtout, le volume de stockage le plus élevé pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D plus économique est le compromis pour le prix.

On l'aurait préféré à 89€ .... Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS dealabs.com/bon…131
860 QVO est l'entrée de gamme. Garantie 3 ans ou 360 TB Write, il vise le budget/ usage quotidien y compris les jeux.

Présentation :
lesnumeriques.com/ssd…tml
emondeinformatique.fr/act…tml
cowcotland.com/art…tml

Pour la masturb intellectuelle :
storagereview.com/sam…iew
tomshardware.fr/201…nt/
24362387-Jx29t.jpg
42 Go émulés en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour l'usage du commun des mortels. anandtech.com/sho…iew

Après si vous préférez la Flash supérieure TLC 3D, c'est encore votre choix, après tout, ce n'est que du SATA.
SSD Crucial MX500
SSD samsung 860 EVO
SSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Liste non exhaustive.

Tous garantie 5 ans, au sommet des performances du Sata des marques (un poil plus coûteux)
Même le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand « overkill » garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser.

24362387-tYcH0.jpg
La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.


Pour ceux que ça intéresse. A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant :

Seul le Samsung 860 EVO TLC de 1 To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC.
600 TBW en usage réaliste lambda, parfait pour léguer quelque chose à ses petits-enfants.

Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà inférieur à 300 TBW. En outre, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son SSD (peu importe la taille) est arrivé à la limite du TBW, qu'il est complètement lessivé et qu'il doit obligatoirement le changer.

Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC pour 150 TBW est moitié moins endurant. Faudra-t-il le jeter avant le 860 QVO ? Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand = 300 TBW garantie par Samsung en PDF. MLC < QLC plus endurante ?

Crucial MX 500 1 To de TLC certifié 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .
Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC = 400 TBW


- Les Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous les SSD.
Ce sont certainement les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques :

Sandisk SSD Plus 960 Go/1 To de TLC : pas de taux d'endurance garantie et pourtant il est très populaire sur Dealabs.
Crucial BX 500 960 Go de TLC = 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans, mentionné dans le PDF Crucial

Kingston A400 960 Go = 300 TBW et son clone PNY CS900 960 Go TLC sans chiffre d'endurance. Est-il pourri pour autant ?
PNY CS900 est le clone du Liteon MU3, Kingston A400, Patriot Burst, KFA2 Gamer, Corsair Force LE200 , ect tous conçus dans la même « cuisine » avec les mêmes « ingrédients » pour les clients plus sensibles à leur budget, critère de choix n°1.

Quand il sera quasi plein (baisse de perf), il sera temps de faire le ménage ou d'envisager une mise à niveau pour moins chère. Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Heureusement qu'il y a du choix.!

supprimé108698913/05/2019 19:03

Le commentaire cité a été supprimé.

Ce n'est pas faux. C'est relatif. Ça dépend.
Sans causer des SSD de grade Entreprise en QLC commercialisés par toutes les grandes marques pour Data Center ...

On entend ça depuis que la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Ici, la TLC a fait le plus saigner.
A chaque fois, on se rend compte que c’est largement durable pour un usage grand public avec peu d'écriture.
Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.


- A propos de durabilité réelle ou de l'endurance limitée délibérément par le fabricant à des fins de garantie commerciale.

Ce chiffre d'endurance en écrituregarantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD.
C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écriture

L'endurance réelle en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).

Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable.
Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C.JEDEC SSD PDF

3 ans ou 360 To écrits maxi. au premier des deux termes échu (comme la garantie auto cinq ans ou 100 000 km). Pdf
C'est souvent un bug inopiné du contrôleur ou l'échec d'un des composants du bataillon électronique usé qui rendra le SSD définitivement inopérant (la mort subite).

Avec le recul que l'on a actuellement sur la technologie de mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans. pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore assez de retour sur la technologie QLC.
Ceux qui possède un Samsung 850 PRO / SanDisk extrème Pro garantie 10 ans vont pouvoir relativement en profiter.

A chacun son SSD selon ses usages/ besoins, son budget et ses goûts. Hugs and kisses.
Édité par "ajm" 21 mai
Merci c pris chez Amazon
Édité par "moacoeur" 13 mai
ajm13/05/2019 22:41

Le 860 QVO a pour cible le client standard qui souhaite un SSD 2,5" SATA …Le 860 QVO a pour cible le client standard qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM, comme les SSD DramLess et surtout, avec la capacité la plus élevée pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D plus économique est le compromis pour le prix.Après si vous préférez la mémoire TLC 3D au format 2,5" SATA : SSD Crucial MX500 SSD samsung 860 EVOSSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Tous garantie 5 ans[Image] La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.En attendant la mémoire NAND Flash OLC, pour Octa Level pour des SSD de 4 To à 199€. Miam ! A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant, seul le Samsung 860 EVO en TLC de 1To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà en dessous de 300 TBW. Samsung 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC 3D. Sans maîtrise la performance n'est rien.Samsung 850 EVO 1To en TLC => 150 TBW est moitié moins endurant que le 860 QVO 1To de QLC => 360 TBW Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand => 300 TBW par Samsung. en PDFCrucial MX 500 1 To de TLC = > 360 TBW pendant 5 ans identique au 860 QVO à mémoire QLC mais sur 3 ans. Fait le calculWestern Digital 3D Nand 1 To de TLC = > 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC => 400 TBWLes Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous et les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques.Sandisk SSD Plus 1 To de TLC => Y'a pasCrucial BX 500 1 To de TLC => 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans mentionné dans le PDF CRUCIALKingston A400 1To TLC => 300 TBW et son clone PNY CS900 1To de TLC sans chiffre d'endurance. A propos de durabilité.On entends ça depuis la que la MLC plus économique est sortie à la suite de la la SLC. Pour la TLC tout le monde râlait. Et à chaque fois, on ce rend compte que c’est laaaaaaaaaargement endurant pour un usage grand public. Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.Le chiffre d'endurance de la mémoire garantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD. C'est le taux d'écriture permis sur la mémoire Flash dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. Le SSD QVO continuera toujours à fonctionner.L'endurance garantie en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable. Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C. JEDEC SSD PDF860 QVO est l'entrée de gamme Samsung même si elle débute à 1 To , garantie 3 ans ou 360 TBWrite maximum, il vise le budget. Review.emondeinformatique.fr/act…tmlanandtech.com/sho…iewtomshardware.fr/201…nt/ 3 ans ou 360 TB maximum. au premier des deux termes échus ( comme l'auto garantie cinq ans ou 100 000 km). PdfC'est bien un des composants du bataillon électronique qui mettra hors service définitivement votre SSD ... sans prévenir.Avec la maturité de la technologie mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore de retour sur la durabilité de la technologie QLC.Aloha.


Très bon résumé merci à toi mais je dois t'avouer que n'étant pas un expert dans ce domaine bien précis il y a des termes que je n'ai pas compris.

Je te met un lien vers une discussion que j'avais créer pour avoir des conseils pour un bon SSD si tu as le temps pour regarder ma config et me conseiller au mieux pour mon futur achat de SSD : dealabs.com/dis…201

Mon seul critère c'est minimum 1TO de stockage et que ça soit quelque chose de performant car je compte le garder longtemps mon PC.

Merci beaucoup !
ajm13/05/2019 22:41

SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA …SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM, comme les SSD DramLess et surtout, avec la capacité la plus élevée pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D, plus économique, est le compromis pour le prix.On l'aurait préféré à 89€ mais on n'a pas encore de deal pour une machine à remonter le temps ou alors on patiente.860 QVO est l'entrée de gamme chez Samsung garantie 3 ans ou 360 TB Write maximum, il vise le budget. Présentation :https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-860-qvo-1-to-p50165/test.htmlemondeinformatique.fr/act…tmlhttps://www.cowcotland.com/articles/2618-7/test-ssd-samsung-860-qvo-1-to.htmlPour plus de masturb intellectuelle : https://www.storagereview.com/samsung_860_qvo_ssd_reviewtomshardware.fr/201…nt/[Image] 42 Go émulé en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour le commun des mortels. anandtech.com/sho…iewAprès si vous préférez la mémoire TLC 3D au format 2,5" SATA , C'est aussi votre choix, après tout, ce n'est que du SATA. SSD Crucial MX500 SSD samsung 860 EVOSSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Tous garantie 5 ans, au sommet des performance du SATA des marques ( plus coûteux) Liste non exhautiveMême le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser. [Image] La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.En attendant la mémoire NAND Flash OLC, pour Octa Level pour des SSD de 4 To à 199€. Miam ! A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant, seul le Samsung 860 EVO en TLC de 1To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC. 600 TBW en usage lambda : parfait pour le léguer à ses petits-enfants. :). Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC 3D. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà en dessous de 300 TBW. Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC => 150 TBW est moitié moins endurant que le 860 QVO QLC 360 TBW pour le 1ToSamsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand => 300 TBW garantie par Samsung. en PDFCrucial MX 500 1 To de TLC = > 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = > 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC => 400 TBWLes Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous et les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques.Sandisk SSD Plus 1 To de TLC => Y'a pasCrucial BX 500 1 To de TLC => 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans mentionné dans le PDF CRUCIALKingston A400 1To TLC => 300 TBW et son clone PNY CS900 1To de TLC sans chiffre d'endurance. Est-il pourri pour ça ?A propos de durabilité.On entend ça depuis que la la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Pour la TLC, on a beaucoup pleuré. Et à chaque fois, on ce rend compte que c’est laaaaaaargement endurant pour un usage grand public. Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.Le chiffre d'endurance de la mémoire garantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD. C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écritureL'endurance garantie en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable. Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C. JEDEC SSD PDF3 ans ou 360 TB maximum. au premier des deux termes échus ( comme l'auto garantie cinq ans ou 100 000 km). PdfC'est surtout un des composants du bataillon électronique qui mettra hors service définitivement votre SSD, sans prévenir.Avec la maturité de la technologie mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore de retour sur la durabilité de la technologie QLC.Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Aloha.


Merci pour toutes ces infos!
Lisez les présentations en Francais. qui sont suffisantes pour du stockage SATA.

En outre, ce n'est pas un SSD noname. Ni Intel, ni Crucial ni Samsung vont se mettre à fabriquer des SSD qui vont tomber en panne ou du jetable. Sinon, ils leur en cuiront. Il en va de leur réputation.

Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS = dealabs.com/bon…131
Personne n'interdit/ ne déconseille de prendre du supérieur comme le 860 Evo/MX 500 garantie 5 ans. Bien entendu.
Édité par "ajm" 14 mai
ajm13/05/2019 22:41

970 evo + de 1To. Youpi !! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public …970 evo + de 1To. Youpi !! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM, comme sur les DramLess, et surtout, le volume de stockage le plus élevé pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D, plus économique, est le compromis pour le prix.On l'aurait préféré à 89€ mais on n'a pas encore de deal pour une machine à remonter le temps ou alors on patiente.Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS dealabs.com/bon…131 860 QVO est l'entrée de gamme chez Samsung garantie 3 ans ou 360 TB Write maximum, il vise les petits budgets. Présentation :https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-860-qvo-1-to-p50165/test.htmlemondeinformatique.fr/act…tmlhttps://www.cowcotland.com/articles/2618-7/test-ssd-samsung-860-qvo-1-to.htmlPour plus de masturb intellectuelle : https://www.storagereview.com/samsung_860_qvo_ssd_reviewtomshardware.fr/201…nt/[Image] 42 Go émulés en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour l'usage du commun des mortels . anandtech.com/sho…iewAprès si vous préférez la Flash supérieure TLC 3D en 2,5" SATA, cest aussi votre choix, après tout, ce n'est que du SATA. SSD Crucial MX500 SSD samsung 860 EVOSSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Liste non exhaustive.Tous garantie 5 ans, au sommet des performance du SATA des marques ( plus coûteux) Même le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser. [Image] La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.En attendant la mémoire NAND Flash OLC, pour Octa Level pour des SSD de 4 To à 199€. Miam ! A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant, seul le Samsung 860 EVO TLC de 1To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC. 600 TBW en usage lambda, parfait pour léguer quelque chose à ses petits-enfants.Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà inférieur à 300 TBW. En outre, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son SSD (peu importe la taille) est arrivé à la limite du TBW, qu'il est complètement lessivé et qu'il doit obligatoirement le changer.Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC pour 150 TBW est moitié moins endurant. Faudra-t-il le jeter avant le 860 QVO ? Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand = 300 TBW garantie par Samsung en PDF. MLC < QLC plus endurante ? Crucial MX 500 1 To de TLC certifié 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC = 400 TBWLes Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous les SSD. Ils sont les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques :Sandisk SSD Plus 1 To de TLC : Il n' y a pas d'endurance garantie ... pourtant il est très populaire sur Dealabs.Crucial BX 500 1 To de TLC = 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans, mentionné dans le PDF CRUCIALKingston A400 1To = 300 TBW et son clone PNY CS900 1To TLC sans chiffre d'endurance. Est-il autant pourri que ça ?PNY CS900 est le clone du Liteon MU3, Kingston A400, Patriot Burst, KFA2 Gamer, Corsair Force LE200 ... conçu dans la même « cuisine » avec les mêmes « ingrédients » pour les clients plus sensibles à leur budget, critère n°1 dans leur choix.Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Heureusement qu'il y a du choix.! Sans causer SSD SAS/SATA /NVMe grade Entreprise en QLC commercialisés par toutes les marques pour les Data CenterA propos de durabilité ... ou de l'endurance à des fins commerciale.On entend ça depuis que la la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Pour la TLC, on a beaucoup pleuré. A chaque fois, on ce rend compte que c’est largement durable pour un usage grand public avec peu d'écriture. Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.Le chiffre d'endurance en écriture garantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD. C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écritureL'endurance garantie en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable. Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C. JEDEC SSD PDF3 ans ou 360 TB maximum. au premier des deux termes échus ( comme l'auto garantie cinq ans ou 100 000 km). PdfC'est finalement un bug du contrôleur et surtout l'échec d'un des composants du bataillon électronique qui mettra hors service définitivement votre SSD ... inopinémentAvec le recul que l'on a actuellement sur technologie mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans. pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore assez de retour sur la technologie QLC.Ceux qui possède un Samsung 850 PRO / SanDisk extrème Pro garantie 10 ans vont pouvoir en profiter.Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Aloha.


Beaucoup crois encore que la durè de vie du ssd est l'endurance annoncé par le constructeur alors que pas du tous , simple exemple j'ai un ssd de 120go que j'utilise en externe pour des déplacements de gros fichier il est actuellement a 521To écrit dessus avec une duré de vie sur crystal disk a 0% depuis les 150to dans mes souvenirs , pourtant il fonctionne encore (il arrive a la fin quand même) mais les fichiers dessus reste encore lisible.
Donc faut pas partir dans la spy cause de la peur de usure des nands .
Un pc gamer classique dépasse rarement plus de 10to écriture sur le ssd par an.
Sinon super analyse !
Édité par "Lielandri" 14 mai
Merci. C'est exact.
L'utilisateur standard ne devrait pas ce soucier de l'endurance des SSD d'aujourd'hui.

Beaucoup oublient que le SSD n'est qu'une partie du système de sa configuration, l'équilibre est recherché.

Le SSD le plus performant ne va booster l'unité centrale de traitement.
Édité par "ajm" 14 mai
ajm14/05/2019 09:23

Merci. C'est exact. L'utilisateur standard ne devrait pas ce soucier de …Merci. C'est exact. L'utilisateur standard ne devrait pas ce soucier de l'endurance des SSD d'aujourd'hui.Beaucoup oublient que le SSD n'est qu'une partie du système de sa configuration, l'équilibre est recherché.Le SSD le plus performant ne va booster l'unité centrale de traitement.



sages paroles, namasté !
Merci beaucoup @ ajm pour ces infos très complètes. Une qualité de post qui se fait de plus en plus rare sur dealabs ...
Lorka8514/05/2019 14:16

sages paroles, namasté !



galaksy202014/05/2019 17:02

Merci beaucoup @ ajm pour ces infos très complètes. Une qualité de post qu …Merci beaucoup @ ajm pour ces infos très complètes. Une qualité de post qui se fait de plus en plus rare sur dealabs ...


Je vous en prie.
Un poil moins cher chez CDiscount :

cdiscount.com/inf…tml

Mais le mieux reste hardware.fr...
Installé dans un imac de 2011 pour donner un coup de jeûne (j'utilise ponctuellement Photoshop, mais beaucoup de pages de navigateur en même temps et j'ai besoin de basculer rapidement entre elles). Ça tourne comme un charme à W/R 500/520.
ajm13/05/2019 22:41

Pareil 970 evo + de 1To. Youpi ! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand …Pareil 970 evo + de 1To. Youpi ! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM (voir SSD DramLess), et surtout, le volume de stockage le plus élevé pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D plus économique est le compromis pour le prix.On l'aurait préféré à 89€ mais on n'a pas encore de deal pour une machine à remonter le temps ou alors on patiente.Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS dealabs.com/bon…131 860 QVO est l'entrée de gamme. Garantie 3 ans ou 360 TB Write, il vise le budget/ usage quotidien y compris les jeux.Présentation :https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-860-qvo-1-to-p50165/test.htmlemondeinformatique.fr/act…tmlhttps://www.cowcotland.com/articles/2618-7/test-ssd-samsung-860-qvo-1-to.htmlPour plus de masturb intellectuelle : https://www.storagereview.com/samsung_860_qvo_ssd_reviewtomshardware.fr/201…nt/[Image] 42 Go émulés en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour l'usage du commun des mortels. anandtech.com/sho…iewAprès si vous préférez la Flash supérieure TLC 3D, c'est encore votre choix, après tout, ce n'est que du SATA. SSD Crucial MX500 SSD samsung 860 EVOSSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Liste non exhaustive.Tous garantie 5 ans, au sommet des performance sata des marques (un poil plus coûteux) Même le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand « overkill » garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser. [Image] La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.En attendant la mémoire NAND Flash OLC, pour Octa Level pour des SSD de 4 To à 199€. Miam ! A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant, seul le Samsung 860 EVO TLC de 1To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC. 600 TBW en usage lambda, parfait pour léguer quelque chose à ses petits-enfants.Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà inférieur à 300 TBW. En outre, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son SSD (peu importe la taille) est arrivé à la limite du TBW, qu'il est complètement lessivé et qu'il doit obligatoirement le changer.Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC pour 150 TBW est moitié moins endurant. Faudra-t-il le jeter avant le 860 QVO ? Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand = 300 TBW garantie par Samsung en PDF. MLC < QLC plus endurante ? Crucial MX 500 1 To de TLC certifié 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC = 400 TBW- Les Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous les SSD.Ce sont certainement les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques :Sandisk SSD Plus 960 Go/1 To de TLC : pas de taux d'endurance garantie et pourtant il est très populaire sur Dealabs.Crucial BX 500 960 Go de TLC = 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans, mentionné dans le PDF CrucialKingston A400 960 Go = 300 TBW et son clone PNY CS900 960 Go TLC sans chiffre d'endurance. Est-il pourri pour autant ?PNY CS900 est le clone du Liteon MU3, Kingston A400, Patriot Burst, KFA2 Gamer, Corsair Force LE200 , ect tous conçus dans la même « cuisine » avec les mêmes « ingrédients » pour les clients plus sensibles à leur budget, critère de choix n°1. Quand il sera quasi plein (baisse de perf), il sera temps de faire le ménage ou d'envisager de le changer pour un plus grand comme tous SSD. Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Heureusement qu'il y a du choix.! Ce n'est pas faux. C'est relatif. Ça dépend.Sans causer des SSD de grade Entreprise en QLC commercialisés par toutes les grandes marques pour Data Center ...On entend ça depuis que la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Ici, la TLC a fait le plus saigner. A chaque fois, on se rend compte que c’est largement durable pour un usage grand public avec peu d'écriture. Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.- A propos de durabilité réelle ou de l'endurance limitée délibérément par le fabricant à des fins de garantie commerciale.Ce chiffre d'endurance en écriture garantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD. C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écritureL'endurance réelle en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable. Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C. JEDEC SSD PDF3 ans ou 360 To écrits maxi. au premier des deux termes échus (comme la garantie auto cinq ans ou 100 000 km). PdfC'est finalement un bug du contrôleur et surtout l'échec d'un des composants du bataillon électronique qui rendra le SSD définitivement inopérant (sans prévenir).Avec le recul que l'on a actuellement sur la technologie de mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans. pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore assez de retour sur la technologie QLC.Ceux qui possède un Samsung 850 PRO / SanDisk extrème Pro garantie 10 ans vont pouvoir relativement en profiter.A chacun son SSD selon ses usages/ besoins, son budget et ses goûts. Hugs and kisses.


merci pour ce tres bon article
ajm13/05/2019 22:41

Pareil 970 evo + de 1To. Youpi ! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand …Pareil 970 evo + de 1To. Youpi ! SAMSUNG 860 QVO a pour cible le grand public qui souhaite un SSD 2,5" SATA conçu par une grande marque qui le garantie 3 ans, sans amputation de sa DRAM (voir SSD DramLess), et surtout, le volume de stockage le plus élevé pour le moins d'argent possible. La mémoire Flash QLC 3D plus économique est le compromis pour le prix.On l'aurait préféré à 89€ mais on n'a pas encore de deal pour une machine à remonter le temps ou alors on patiente.Moins cher 89.96€ avec BOBO en POINT RELAIS dealabs.com/bon…131 860 QVO est l'entrée de gamme. Garantie 3 ans ou 360 TB Write, il vise le budget/ usage quotidien y compris les jeux.Présentation :https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-860-qvo-1-to-p50165/test.htmlemondeinformatique.fr/act…tmlhttps://www.cowcotland.com/articles/2618-7/test-ssd-samsung-860-qvo-1-to.htmlPour plus de masturb intellectuelle : https://www.storagereview.com/samsung_860_qvo_ssd_reviewtomshardware.fr/201…nt/[Image] 42 Go émulés en SLC, à 520 Mo/s en write devrait suffire pour l'usage du commun des mortels. anandtech.com/sho…iewAprès si vous préférez la Flash supérieure TLC 3D, c'est encore votre choix, après tout, ce n'est que du SATA. SSD Crucial MX500 SSD samsung 860 EVOSSD WD 3D Blue et son clone le Sandisk Ultra 3D Liste non exhaustive.Tous garantie 5 ans, au sommet des performance sata des marques (un poil plus coûteux) Même le Samsung 860 PRO en MLC V-Nand « overkill » garantie 5 ans si le prix demandé est impossible à refuser. [Image] La qualité de la mémoire Flash restera toujours classée comme suit QLC<TLC<MLC<SLC, c'est scientifique. Ce sont les mathématiciens, les électroniciens, les informaticiens qui le disent. La meilleure qualité, oui, mais pas à n'importe quel prix.En attendant la mémoire NAND Flash OLC, pour Octa Level pour des SSD de 4 To à 199€. Miam ! A propos de l'endurance mentionnée par le fabricant, seul le Samsung 860 EVO TLC de 1To atteint 600 TBW pour ne parler que des 2,5" Sata TLC. 600 TBW en usage lambda, parfait pour léguer quelque chose à ses petits-enfants.Ce 860 QVO est garantie plus endurant que la grande majorité des SSD TLC. Sans maîtrise la performance n'est rien. Pour la grande majorité des 1To, c'est déjà inférieur à 300 TBW. En outre, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son SSD (peu importe la taille) est arrivé à la limite du TBW, qu'il est complètement lessivé et qu'il doit obligatoirement le changer.Samsung 850 EVO 1To PDF : TLC pour 150 TBW est moitié moins endurant. Faudra-t-il le jeter avant le 860 QVO ? Samsung 850 PRO 1To en MLC V-Nand = 300 TBW garantie par Samsung en PDF. MLC < QLC plus endurante ? Crucial MX 500 1 To de TLC certifié 360 TBW identique au 860 QVO à mémoire QLC .Western Digital 3D Nand 1 To de TLC = 400 TBW et son clone SSD SANDISK ULTRA 3D 1 To de TLC = 400 TBW- Les Dram-Less sont les moins véloces sur le papier mais les moins chers de tous les SSD.Ce sont certainement les plus vendus dans le monde, OEM compris. Exemple avec des marques classiques :Sandisk SSD Plus 960 Go/1 To de TLC : pas de taux d'endurance garantie et pourtant il est très populaire sur Dealabs.Crucial BX 500 960 Go de TLC = 240 TBW soit par ex 130 Go par jour pendant cinq ans, mentionné dans le PDF CrucialKingston A400 960 Go = 300 TBW et son clone PNY CS900 960 Go TLC sans chiffre d'endurance. Est-il pourri pour autant ?PNY CS900 est le clone du Liteon MU3, Kingston A400, Patriot Burst, KFA2 Gamer, Corsair Force LE200 , ect tous conçus dans la même « cuisine » avec les mêmes « ingrédients » pour les clients plus sensibles à leur budget, critère de choix n°1. Quand il sera quasi plein (baisse de perf), il sera temps de faire le ménage ou d'envisager de le changer pour un plus grand comme tous SSD. Chacun fera son choix selon ses besoins, son budget et ses goûts. Heureusement qu'il y a du choix.! Ce n'est pas faux. C'est relatif. Ça dépend.Sans causer des SSD de grade Entreprise en QLC commercialisés par toutes les grandes marques pour Data Center ...On entend ça depuis que la MLC plus économique est sortie à la suite de la SLC. Ici, la TLC a fait le plus saigner. A chaque fois, on se rend compte que c’est largement durable pour un usage grand public avec peu d'écriture. Si vous voulez parler d'endurance garantie par le fabricant, elle est identique au SSD Crucial MX 500 1To soit 360 TBW.- A propos de durabilité réelle ou de l'endurance limitée délibérément par le fabricant à des fins de garantie commerciale.Ce chiffre d'endurance en écriture garantie par le fabricant ne présage en rien de la durée de vie du SSD. C'est le taux d'écriture permis par le fabricant sur la mémoire Flash (SSD) dans le temps impartie de la garantie sans AUCUNE erreur remontée dans l'attribut S.M.A.R.T de Magician. On pourra toujours en extraire plus d'écritureL'endurance réelle en TBW issue des charges de travail du client standard est défini par la commission du JEDEC (PDF).Cette mesure doit être conforme à la norme JESD218A / JESD219A. En clair, ce chiffre garantie la quantité de données brutes pouvant être écrites sur un SSD avant que la NAND ne commence à stocker de façon non fiable. Aucune erreur remontée avant 360 TBW. Cela inclus la rétention des données pendant un an à 30°C. JEDEC SSD PDF3 ans ou 360 To écrits maxi. au premier des deux termes échus (comme la garantie auto cinq ans ou 100 000 km). PdfC'est finalement un bug du contrôleur et surtout l'échec d'un des composants du bataillon électronique qui rendra le SSD définitivement inopérant (sans prévenir).Avec le recul que l'on a actuellement sur la technologie de mémoire Flash, on peut parier sur une durée de vie entre 5 et 10 ans. pour la plupart des SSD même si on n'a pas encore assez de retour sur la technologie QLC.Ceux qui possède un Samsung 850 PRO / SanDisk extrème Pro garantie 10 ans vont pouvoir relativement en profiter.A chacun son SSD selon ses usages/ besoins, son budget et ses goûts. Hugs and kisses.


On ne peut pas dire que tu ne sais pas de quoi tu parles !!!
Vous avez un boîtier de qualité à conseiller pour le transformer en disque externe ?
Pardon mais pourquoi ca burn si c’est le tarif normal ? Toutes les enseignes physiques se sont alignées à posteriori ?
Les mecs qui cite le pavé sérieux ! On peu même pas lire les coms
StarZ15/05/2019 16:20

Pardon mais pourquoi ca burn si c’est le tarif normal ? Toutes les e …Pardon mais pourquoi ca burn si c’est le tarif normal ? Toutes les enseignes physiques se sont alignées à posteriori ?


Oui mais c'est comme les moutons tu ouvre le portail tu les vois sortir une après l'autre, mais si tu regarde les prix chez ldlc,matos.net etc c'est un bon deal ,bizarre c'est que les modérateurs garde ce deal et rajoute les lien et c'est le 1er dealer qui gagne les + c'est rare avec un deal pareil a la base c'est un deal rueducommerce et non pas amazon
Laisser un commentaire

Apprenti dealer ! C'est le tout premier deal de raphael.ginet ! N'hésitez pas à lui souhaiter la bienvenue, à lui prodiguer des conseils et astuces pour ses prochains deals ou simplement à lui dire merci pour son partage !

Avatar
@
    Texte