Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne 2.5" Samsung Série 860 QVO SATA III - 2 To
392° Expiré

SSD interne 2.5" Samsung Série 860 QVO SATA III - 2 To

188,91€ Gratuit GratuitBons plans Topachat
34
8 juin

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

SSD - Contrôleur Samsung MJX - Lecture max : 550 Mo/s - Ecriture max : 520 Mo/s - Mémoire QLC 3D
Informations supplémentaires

Groupes

34 commentaires
Bon prix +1
Mais à quand le 860 evo 2 To à moins de 200 euros ?!
Édité par "Grawhalo_Rox" 8 juin
Pas mal et sans le probleme de cache a 42go du 1to
KrameurMCbarett08/06/2019 09:06

Pas mal et sans le probleme de cache a 42go du 1to


Tu déplace souvent des fichiers de plus de 42go ? Sinon c'est pas vraiment un problème
Auvergne6308/06/2019 09:43

[Image] Source pour faire votre propre calcul : …[Image] Source pour faire votre propre calcul : http://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/38485-hard-du-hard-lendurance-des-ssd-partie-2.html


Très intéressant la possibilité d'affiner les paramètres en fonction de son utilisation propre pour estimer la durée de vie théorique

J'en ai pris pour près de 40 ans ... et encore en surestimant. (en profil serveur web la durée de vie tombe à à peine plus d'un an ! )

24777465-x4IEp.jpg

Pour le moment le TLC 3D semble clairement être le meilleur compromis prix/perf/endurance pour une utilisation passe-partout par le grand public
24777465-Ip0aA.jpg
Édité par "UncleBenZ" 8 juin
UncleBenZ08/06/2019 10:51

Très intéressant la possibilité d'affiner les paramètres en fonction de son …Très intéressant la possibilité d'affiner les paramètres en fonction de son utilisation propre pour estimer la durée de vie théorique J'en ai pris pour près de 40 ans ... et encore en surestimant. (en profil serveur web la durée de vie tombe à à peine plus d'un an ! )[Image]



surtout 200go par jours c'est très peut probable
de toute façon la fin des SSD arrivera quand la MRAM sera déployé en masse , 1000x plus rapide et inusable
Lielandri08/06/2019 11:21

de toute façon la fin des SSD arrivera quand la MRAM sera déployé en masse …de toute façon la fin des SSD arrivera quand la MRAM sera déployé en masse , 1000x plus rapide et inusable



UncleBenZ08/06/2019 10:51

Très intéressant la possibilité d'affiner les paramètres en fonction de son …Très intéressant la possibilité d'affiner les paramètres en fonction de son utilisation propre pour estimer la durée de vie théorique J'en ai pris pour près de 40 ans ... et encore en surestimant. (en profil serveur web la durée de vie tombe à à peine plus d'un an ! )[Image] Pour le moment le TLC 3D semble clairement être le meilleur compromis prix/perf/endurance pour une utilisation passe-partout par le grand public [Image]


Dans l'attente on va pas stocker dans nos poches hein ?
Auvergne6308/06/2019 11:23

Dans l'attente on va pas stocker dans nos poches hein ?



tu stocke déjà beaucoup de chose dans ta poche quand tu fou ton portable dedans ^^
Lielandri08/06/2019 09:20

Tu déplace souvent des fichiers de plus de 42go ? Sinon c'est pas vraiment …Tu déplace souvent des fichiers de plus de 42go ? Sinon c'est pas vraiment un problème

Tu connais le fonctionnement du cache ?
C est pas que pour de la copie de fichier. Le cache stock les fichiers que tu utilise le plus pour les charger plus rapidement par la suite.
Si tu joue a plusieurs gros jeu "en même temps" tu aura donc des temps de chargement similaire a un bon vieux HDD...
Drugman08/06/2019 13:21

Tu connais le fonctionnement du cache ?C est pas que pour de la copie de …Tu connais le fonctionnement du cache ?C est pas que pour de la copie de fichier. Le cache stock les fichiers que tu utilise le plus pour les charger plus rapidement par la suite.Si tu joue a plusieurs gros jeu "en même temps" tu aura donc des temps de chargement similaire a un bon vieux HDD...


Sur SSD sa marche pas comme cela , ta accès a la nand et aussi les opérations par seconde , sa n'a rien a voir avec le cache d'un DD ou un sshd , accès au donné sur SSD se fait instantanément d'où la rapidité des SSD , et non tu n'aura jamais une lenteur comme un DD avec un SSD , même les vieux SSD sont plus rapide que les meilleurs DD actuellement.
Le cache sur SSD ne sert que de transition avec la nand , en gros le cache prend les données puis se vide dans la nand , il ne garde rien en mémoire
C'est juste une mémoire tampon
Édité par "Lielandri" 8 juin
La vitesse hors cache c est 80mo/s donc pas plus rapide qu'un HDD classique (pour le taux de transfert)
Et du coup le temps que les fichier soit mis en cache c est forcement plus lent la première fois. Quand le fichier est en cache il reste en acces rapide mais apres une fois complet c est la cata. Regarde les tests de ce ssd tu verra qu il est tres critiqué pour ses perfs.

Ha et oui les vieux ssd en SLC TLC sont meilleur que le meilleur HDD. Mais ce modèle est en QLC qui est de la nand beaucoup beaucoup moins rapide que de la SLC.

En plus visiblement pour le cache de 42 go samsung emule de la SLC sur des puces QLC ce quo aurait tendances a usé les puces plus vite et explique la durée de garantie plus faible que sur les autres gammes.
Édité par "Drugman" 8 juin
Drugman08/06/2019 16:24

La vitesse hors cache c est 80mo/s donc pas plus rapide qu'un HDD …La vitesse hors cache c est 80mo/s donc pas plus rapide qu'un HDD classique (pour le taux de transfert)Et du coup le temps que les fichier soit mis en cache c est forcement plus lent la première fois. Quand le fichier est en cache il reste en acces rapide mais apres une fois complet c est la cata. Regarde les tests de ce ssd tu verra qu il est tres critiqué pour ses perfs.Ha et oui les vieux ssd en SLC TLC sont meilleur que le meilleur HDD. Mais ce modèle est en QLC qui est de la nand beaucoup beaucoup moins rapide que de la SLC.En plus visiblement pour le cache de 42 go samsung emule de la SLC sur des puces QLC ce quo aurait tendances a usé les puces plus vite et explique la durée de garantie plus faible que sur les autres gammes.


pour de la copy de fichier ouai sa sera plus lent , pour un chargement de jeu y'aura aucun impact

un test que j'ai trouvé sur youtube
Drugman08/06/2019 13:21

Tu connais le fonctionnement du cache ?


Visiblement toi non, le cache SLC de ce SSD ce n'est que pour l'écriture.

Drugman08/06/2019 13:21

Le cache stock les fichiers que tu utilise le plus pour les charger plus …Le cache stock les fichiers que tu utilise le plus pour les charger plus rapidement par la suite.


Tu confonds avec les SSHD et les intel optane intel.fr/con…tml (oui ce sont des caches aussi mais différents).

Drugman08/06/2019 13:21

Si tu joue a plusieurs gros jeu "en même temps" tu aura donc des temps de …Si tu joue a plusieurs gros jeu "en même temps" tu aura donc des temps de chargement similaire a un bon vieux HDD...


Donc désolé mais non.

Drugman08/06/2019 16:24

La vitesse hors cache c est 80mo/s donc pas plus rapide qu'un HDD …La vitesse hors cache c est 80mo/s donc pas plus rapide qu'un HDD classique (pour le taux de transfert)Et du coup le temps que les fichier soit mis en cache c est forcement plus lent la première fois.


Ce n'est pas comme ça que le cache de ce SSD fonctionne, ce n'est que pour l'écriture et donc tu seras à 80Mo/s seulement si tu écris plus de 42Go d'un coup ce qui arrive très rarement à la plupart des utilisateurs.

Drugman08/06/2019 16:24

le cache de 42 go samsung emule de la SLC sur des puces QLC ce quo aurait …le cache de 42 go samsung emule de la SLC sur des puces QLC ce quo aurait tendances a usé les puces plus vite et explique la durée de garantie plus faible que sur les autres gammes.


Les caches SLC ce n'est pas tout nouveau, il y a aussi des SSD en TLC qui en ont, la garantie plus faible c'est surtout parce que la QLC est moins endurante.
Pour mon travail, J'accède régulièrement à des fichiers qui font entre 50 et 500Mo que j'enregistre ensuite.
Je ne le fais pas à la chaine, j'accède au fichier, je l'ouvre, je travaille dessus puis je l'enregistre. J'en ouvre ensuite un autre etc...

Avec cette utilsiation, vais je voir une différence avec mon 860 EVO 1To ?
lerouxjul08/06/2019 20:48

Pour mon travail, J'accède régulièrement à des fichiers qui font entre 50 e …Pour mon travail, J'accède régulièrement à des fichiers qui font entre 50 et 500Mo que j'enregistre ensuite.Je ne le fais pas à la chaine, j'accède au fichier, je l'ouvre, je travaille dessus puis je l'enregistre. J'en ouvre ensuite un autre etc...Avec cette utilsiation, vais je voir une différence avec mon 860 EVO 1To ?


Non aucune
Lielandri08/06/2019 09:20

Tu déplace souvent des fichiers de plus de 42go ? Sinon c'est pas vraiment …Tu déplace souvent des fichiers de plus de 42go ? Sinon c'est pas vraiment un problème


Et oui souvent ! pourquoi pas toi !?

Drugman08/06/2019 13:21

Tu connais le fonctionnement du cache ?C est pas que pour de la copie de …Tu connais le fonctionnement du cache ?C est pas que pour de la copie de fichier. Le cache stock les fichiers que tu utilise le plus pour les charger plus rapidement par la suite.Si tu joue a plusieurs gros jeu "en même temps" tu aura donc des temps de chargement similaire a un bon vieux HDD...


Tu le connais surment mieux que moi...
Édité par "KrameurMCbarett" 8 juin
nyme08/06/2019 18:23

Visiblement toi non, le cache SLC de ce SSD ce n'est que pour …Visiblement toi non, le cache SLC de ce SSD ce n'est que pour l'écriture.Tu confonds avec les SSHD et les intel optane https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/memory-storage/optane-memory/optane-32gb-m-2-80mm.html (oui ce sont des caches aussi mais différents).Donc désolé mais non.Ce n'est pas comme ça que le cache de ce SSD fonctionne, ce n'est que pour l'écriture et donc tu seras à 80Mo/s seulement si tu écris plus de 42Go d'un coup ce qui arrive très rarement à la plupart des utilisateurs.Les caches SLC ce n'est pas tout nouveau, il y a aussi des SSD en TLC qui en ont, la garantie plus faible c'est surtout parce que la QLC est moins endurante.


Merci d'aider les incultes
Grawhalo_Rox08/06/2019 08:17

Bon prix +1Mais à quand le 860 evo 2 To à moins de 200 euros ?!


L’année prochaine à 100€
Lielandri08/06/2019 11:21

de toute façon la fin des SSD arrivera quand la MRAM sera déployé en masse …de toute façon la fin des SSD arrivera quand la MRAM sera déployé en masse , 1000x plus rapide et inusable



La mémoire MRAM (Magnetic Random Access Memory) est une mémoire non volatile de type magnétique.
En développement depuis les années 90, cette technologie n'a jusqu'à présent jamais été commercialisée à grande échelle, notamment à cause de la concurrence des mémoires flash et DRAM.
CityOfParis09/06/2019 02:38

La mémoire MRAM (Magnetic Random Access Memory) est une mémoire non v …La mémoire MRAM (Magnetic Random Access Memory) est une mémoire non volatile de type magnétique. En développement depuis les années 90, cette technologie n'a jusqu'à présent jamais été commercialisée à grande échelle, notamment à cause de la concurrence des mémoires flash et DRAM.


Intel et Samsung sont dessus , le problème c'est la fabrication de gros module , il y a eu des test de prototypes ou la mram atteint 7000000 iops se qui énorme par rapport a l'actuel nand , si le développement se poursuit sa sera la nouvelle type de mémoire utiliser sur les SSD du future sûrement .
Auvergne6308/06/2019 09:43

[Image] Source pour faire votre propre calcul : …[Image] Source pour faire votre propre calcul : http://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/38485-hard-du-hard-lendurance-des-ssd-partie-2.html



Merci pour le lien,

Pour info :

Mon ssd de 512Go est utilisé pour W10, gaming et multimédia. Samsung Magician m'indique que 4,7 To ont été écrit en 120 jours. Soit 40Go par jour. Non je ne fais rien d'exceptionnel mais vous n'imaginez pas tout les fichiers temporaires que windows utilise !

S'il fait 25° chez vous, la durée de vie est de :

SLC :
280 ans et 5 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

eMLC :
70 ans et 1 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

MLC :
14 ans et 0 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

MLC 3D :
8 ans et 5 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

TLC :
3 ans et 4 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

TLC 3D :
6 ans et 7 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

QLC (toujours 3D) :
2 ans et 3 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jour

En été, si la température intérieure passe à 30°, toutes ces durées sont globalement divisées par deux !
Édité par "qouiq" 9 juin
qouiq09/06/2019 15:30

Merci pour le lien,Pour info :Mon ssd de 512Go est utilisé pour W10, …Merci pour le lien,Pour info :Mon ssd de 512Go est utilisé pour W10, gaming et multimédia. Samsung Magician m'indique que 4,7 To ont été écrit en 120 jours. Soit 40Go par jour. Non je ne fais rien d'exceptionnel mais vous n'imaginez pas tout les fichiers temporaires que windows utilise !S'il fait 25° chez vous, la durée de vie est de :SLC :280 ans et 5 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque joureMLC :70 ans et 1 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourMLC :14 ans et 0 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourMLC 3D :8 ans et 5 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourTLC ans et 4 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourTLC 3D :6 ans et 7 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourQLC (toujours 3D) :2 ans et 3 mois pour en moyenne 40 Go écrits chaque jourEn été, si la température intérieure passe à 30°, toutes ces durées sont globalement divisées par deux !



attention c'est 120 jours d'utilisation donc 2880H de fonctionnement , après faut voir si ton pc reste 24h/24h en fonction

dans le calculateur c'est vraiment 40go par jours et non les To que ta écris sur la durée de fonctionnement

se que t'es en traine de dire c'est que ton ssd tu la depuis 4mois et que ta écris 4.7to au total

j'ai un ssd qui a 10jours de fonctionnement mais 320to écrit dessus , et je copie pas 32to par jours

pour faire le bon calcule faut savoir quand tu a acheté ton ssd
1ans a 40go par jours tu serais a 14,6to

j'ai le pc bureautique de ma femme son ssd a 2 ans et il a écrit 14to pour 106jours de fonctionnement
Édité par "Lielandri" 9 juin
Lielandri09/06/2019 23:17

attention c'est 120 jours d'utilisation donc 2880H de fonctionnement , …attention c'est 120 jours d'utilisation donc 2880H de fonctionnement , après faut voir si ton pc reste 24h/24h en fonction dans le calculateur c'est vraiment 40go par jours et non les To que ta écris sur la durée de fonctionnement se que t'es en traine de dire c'est que ton ssd tu la depuis 4mois et que ta écris 4.7to au totalj'ai un ssd qui a 10jours de fonctionnement mais 320to écrit dessus , et je copie pas 32to par jourspour faire le bon calcule faut savoir quand tu a acheté ton ssd1ans a 40go par jours tu serais a 14,6toj'ai le pc bureautique de ma femme son ssd a 2 ans et il a écrit 14to pour 106jours de fonctionnement



Oui je l'ai installé il y a 4 mois et le pc n'est allumé que quand je m'en sers. C'est un portable.
qouiq10/06/2019 00:36

Oui je l'ai installé il y a 4 mois et le pc n'est allumé que quand je m'en …Oui je l'ai installé il y a 4 mois et le pc n'est allumé que quand je m'en sers. C'est un portable.



c'est pas possible , ou alors tu l'éteint jamais . 120 jours d'utilisation c'est 4 moi non stop 24h/24h , ou alors ta eu un ssd d'occasion qui a déjà était utilisé
le crucial mx500 2to tombe regulierement en dessous des 200 euros, donc pour moi cette offre , à moins d'etre pressé, c'est -1
Lielandri10/06/2019 10:17

c'est pas possible , ou alors tu l'éteint jamais . 120 jours d'utilisation …c'est pas possible , ou alors tu l'éteint jamais . 120 jours d'utilisation c'est 4 moi non stop 24h/24h , ou alors ta eu un ssd d'occasion qui a déjà était utilisé



Je n'ai pas dit 120 jours d'utilisation, mais "4,7 To ont été écrit en 120 jours"
C'est la date d'installation, pas une durée d'utilisation non stop
qouiq10/06/2019 17:39

Je n'ai pas dit 120 jours d'utilisation, mais "4,7 To ont été écrit en 120 …Je n'ai pas dit 120 jours d'utilisation, mais "4,7 To ont été écrit en 120 jours"C'est la date d'installation, pas une durée d'utilisation non stop



regarde avec crystaldisk pour être sur , samsung magician donne le temps d'utilisation du disque
Lielandri10/06/2019 20:10

regarde avec crystaldisk pour être sur , samsung magician donne le temps …regarde avec crystaldisk pour être sur , samsung magician donne le temps d'utilisation du disque



non c'est moi qui connait la date d'installation. Je ne vois pas pourquoi tu es bloqué là dessus !?
qouiq11/06/2019 06:36

non c'est moi qui connait la date d'installation. Je ne vois pas pourquoi …non c'est moi qui connait la date d'installation. Je ne vois pas pourquoi tu es bloqué là dessus !?


Ta phrase était mal tourné en faite , tu disais que magician te marqué 120 jours utilisation pour 4,7to écrite.

Et je trouvais sa impossible si tu l'avais acheté il y a 4 mois
Lielandri11/06/2019 09:15

Ta phrase était mal tourné en faite , tu disais que magician te marqué 120 …Ta phrase était mal tourné en faite , tu disais que magician te marqué 120 jours utilisation pour 4,7to écrite.Et je trouvais sa impossible si tu l'avais acheté il y a 4 mois



J'ai écrit : "Samsung Magician m'indique que 4,7 To ont été écrit en 120 jours"

je n'ai jamais dit 120 jours H24. Je n'allume mon pc que quand je m'en sers. Je ne sais pas combien heures cela représente. Samsung Magician ne dit rien.

Quand tu écris ;
"j'ai un ssd qui a 10jours de fonctionnement mais 320to écrit dessus"

Donc toi c'est 10jours de fonctionnement soit 240h
soit une moyenne de 1,33 To par heure.
Ca me semble beaucoup. Tu fais quoi avec ?
qouiq11/06/2019 10:23

J'ai écrit : "Samsung Magician m'indique que 4,7 To ont été écrit en 120 jo …J'ai écrit : "Samsung Magician m'indique que 4,7 To ont été écrit en 120 jours"je n'ai jamais dit 120 jours H24. Je n'allume mon pc que quand je m'en sers. Je ne sais pas combien heures cela représente. Samsung Magician ne dit rien.Quand tu écris ;"j'ai un ssd qui a 10jours de fonctionnement mais 320to écrit dessus"Donc toi c'est 10jours de fonctionnement soit 240hsoit une moyenne de 1,33 To par heure.Ca me semble beaucoup. Tu fais quoi avec ?


Je l'ai depuis 3 ans , je m'en sert comme clef USB en SSD externe , donc juste du déplacement de gros fichier , il est utilisée que le temps du transfert de données
Effectivement j'ai dit des grosses bétises sur le cahe

Par contre non ce SSD n'a pas les même perf qu'un 860 EVO et j'ai retouvé un test qui va plus dans le détail que certains :

anandtech.com/ben…198
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte