Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

SSD interne 2.5" SanDisk Plus (Mémoire MLC) - 480 Go à 105.56€ @ Amazon.co.uk

129°SSD interne 2.5" SanDisk Plus (Mémoire MLC) - 480 Go à 105.56€ @ Amazon.co.uk

Posté par CaptainSG8 le 29/02/2016 à 14h47

SSD interne 2.5" SanDisk Plus (Mémoire MLC) - 480 Go à 105.56€ @ Amazon.co.uk

Le 29/02/2016 à 14h47

Le 29/02/2016 à 15h25

Le 29/02/2016 à 17h47

SSD interne 2.5" SanDisk Plus (Mémoire MLC) - 480 Go à 105.56€ @ Amazon.co.uk

Expiré

5.11€

105.56€

 129°

Pays d’expédition : Royaume Uni

Bonjour, voici un ssd vendu par Amazon. Ils écrivent qu'il en reste une dizaine mais apparemment il y a du stock

Lecteur à état solide - interne ; 2.5"
Capacité : 480 Go
Hauteur : 7 mm
Interfaces : 1 x SATA 6 Gb-s - Série ATA 7 broches
Débit de transfert interne : 480 Mo-s (lecture) - 400 Mo-s (écriture)
Baies compatibles : 1 x interne - 2.5"

40 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Toki01

Le 29/02/2016 à 14h48 (Modifié le 29/02/2016 à 14h49)

#1 Signaler
Waouh la description...

Super prix cependant :)

Édit : c'est déjà un peu mieux.
rosdoudou

Le 29/02/2016 à 14h48

#2 Signaler
Buuurn
MatYX

Le 29/02/2016 à 14h48

#3 Signaler
Très bon prix, merci pour le deal :)
xEntOr

Le 29/02/2016 à 14h49

#4 Signaler
Only 10 left in stock (more on the way).
X.LINK

Le 29/02/2016 à 14h54 (Modifié le 29/02/2016 à 15h01)

#5 Signaler
MLC.

Ces trois lettres suffisent a elles-memes, burn !

Tous les SSD MLC sont des deals aujourd'hui.
Ils en voie de disparition pour du TLC de merde dont les prix n'ont d'ailleurs pas assez baisse pour compenser la perte de duree de vie...
Toki01

Le 29/02/2016 à 14h56

#6 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
john006

Le 29/02/2016 à 14h57 (Modifié le 29/02/2016 à 14h59)

#7 Signaler
Vous êtes à la bourre les gars, regardez mon com sur le même ssd cdiscount...

1 bonne heure de retard :D
X.LINK

Le 29/02/2016 à 14h57

#8 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci

Jusqu'a maintenant tu as trois types de cellules de memoire flash:
SLC
MLC
TLC

Plus c'est haut, mieux c'est pour les performances et surtout la duree de vie des cellules, qui le gros probleme des memoires flashs.

Les deux premiers vont disparaitre simplement pour une question de profit.
CaptainSG8

Le 29/02/2016 à 15h00

#9 Signaler
Vous êtes à la bourre les gars, regardez mon com sur le même ssd cdiscount...
il y en a qui travaillent :D
Toki01

Le 29/02/2016 à 15h00

#10 Signaler
Vous êtes à la bourre les gars, regardez mon com sur le même ssd cdiscount...

1 bonne heure de retard :D


Oui c'est ce que je me suis dit en voyant le deal ^^
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h01 (Modifié le 29/02/2016 à 15h02)

#11 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.


Pour le Deal 4€ de moins que sur le deal Amazon.fr en FDP In => http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-sandisk-plus-480go/203912

A vous de voir si ca vaut le coup de commander en UK ^^
l0ql0q

Le 29/02/2016 à 15h01

#12 Signaler
Burnnnnnnnn
john006

Le 29/02/2016 à 15h02

#13 Signaler
Vous êtes à la bourre les gars, regardez mon com sur le même ssd cdiscount...
il y en a qui travaillent :D

Justement, c'est pour ça que je n'ai pas fait de deal, je suis au Taf. Puis j'ai décidé de calmer un peu les deals, c'est chronophage tout ça.
X.LINK

Le 29/02/2016 à 15h05 (Modifié le 29/02/2016 à 15h07)

#14 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les longues ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC quand meme pas, meme pour du web et word...
MatYX

Le 29/02/2016 à 15h08

#15 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h09 (Modifié le 29/02/2016 à 15h09)

#16 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^
gash

Le 29/02/2016 à 15h14

#17 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.

SLC :3 Un jour.. peut être.. en usage privée.. à moins de 100€.. bref, autant dire, jamais ! |D
+1 , je comprends pas que ça burn pas plus à ce prix ? y a encore un mouchard de MatYX dedans ?
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h17 (Modifié le 29/02/2016 à 15h19)

#18 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.

SLC :3 Un jour.. peut être.. en usage privée.. à moins de 100€.. bref, autant dire, jamais ! |D
+1 , je comprends pas que ça burn pas plus à ce prix ? y a encore un mouchard de MatYX dedans ?

C'est qu'on deviant blasé à force de trainer sur dealabs |D
http://www.dealabs.com/bons-plans/ocz-arc-100-480-go-sata-iii/183747
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-sandisk-ultra-ii-480go-/178620
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston---v300-480-go-/168817

On est "quand même" à 110€ |o
Daoud

Le 29/02/2016 à 15h18

#19 Signaler
On connait le controleur sur ce modèle ?
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h22

#20 Signaler
On connait le controleur sur ce modèle ?

Oui
Silicon Motion SM2246XT
gash

Le 29/02/2016 à 15h22

#21 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.

SLC :3 Un jour.. peut être.. en usage privée.. à moins de 100€.. bref, autant dire, jamais ! |D
+1 , je comprends pas que ça burn pas plus à ce prix ? y a encore un mouchard de MatYX dedans ?

C'est qu'on deviant blasé à force de trainer sur dealabs |D
http://www.dealabs.com/bons-plans/ocz-arc-100-480-go-sata-iii/183747
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-sandisk-ultra-ii-480go-/178620
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston---v300-480-go-/168817

On est "quand même" à 110€ |o

y a beaucoup plus de chômeur en France que je ne le pensais |D
Mais:
ton 1er lien > OCZ > perso j'ai entendu pas mal de mauvais avis dessus
ton 2eme lien > TLC > Donc un peu moins cher qu'ici > plus ou moins "normal" ou ça devrait l'être
ton 3ème lien > gratuit ou rien pour le pire des SSD -_-'

Sinon je suis d'accord que pendant les fêtes, l'écran et moi ne faisions plus qu'un.. :P
Serpheat

Le 29/02/2016 à 15h23

#22 Signaler
Bref, TLC vs MLC vs SLC ... tout ça n'est encore qu'une histoire de taille de bits.

Pour le fait que ça soit 480 Go et non 500 Go, c'est pas une histoire de partie réservée ? Il est conseillé de laisser un certain pourcentage de libre sur le disque et un article disait que certains constructeurs réservent automatiquement une partie du disque pour cette raison.
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h24

#23 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.

SLC :3 Un jour.. peut être.. en usage privée.. à moins de 100€.. bref, autant dire, jamais ! |D
+1 , je comprends pas que ça burn pas plus à ce prix ? y a encore un mouchard de MatYX dedans ?

C'est qu'on deviant blasé à force de trainer sur dealabs |D
http://www.dealabs.com/bons-plans/ocz-arc-100-480-go-sata-iii/183747
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-sandisk-ultra-ii-480go-/178620
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston---v300-480-go-/168817

On est "quand même" à 110€ |o

y a beaucoup plus de chômeur en France que je ne le pensais |D
Mais:
ton 1er lien > OCZ > perso j'ai entendu pas mal de mauvais avis dessus
ton 2eme lien > TLC > Donc un peu moins cher qu'ici > plus ou moins "normal" ou ça devrait l'être
ton 3ème lien > gratuit ou rien pour le pire des SSD -_-'

Sinon je suis d'accord que pendant les fêtes, l'écran et moi ne faisions plus qu'un.. :P

Oui enfin on parle du sandisk Plus la faut pas s'enflammer non plus ^^
Ca vend pas du rêve |D
X.LINK

Le 29/02/2016 à 15h25

#24 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.
X.LINK

Le 29/02/2016 à 15h26

#25 Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre mlc et tlc ? J'entends toujours que mlc c'est mieux, mais pourquoi ? Et pourquoi va-t-il disparaître ? Merci
3 types de mémoire : SLC / MLC / TLC --> http://www.lesnumeriques.com/glossaire/memoire-mlc-slc-tlcd

Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :

- SLC (Single Layer Cell) : 1 bit par cellule
Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC (Multi Level Cell) : 2 bits par cellule
C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC (Triple Level Cell) : 3 bits par cellule
Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ; elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.

SLC :3 Un jour.. peut être.. en usage privée.. à moins de 100€.. bref, autant dire, jamais ! |D
+1 , je comprends pas que ça burn pas plus à ce prix ? y a encore un mouchard de MatYX dedans ?

C'est qu'on deviant blasé à force de trainer sur dealabs |D
http://www.dealabs.com/bons-plans/ocz-arc-100-480-go-sata-iii/183747
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-sandisk-ultra-ii-480go-/178620
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston---v300-480-go-/168817

On est "quand même" à 110€ |o

y a beaucoup plus de chômeur en France que je ne le pensais |D
Mais:
ton 1er lien > OCZ > perso j'ai entendu pas mal de mauvais avis dessus
ton 2eme lien > TLC > Donc un peu moins cher qu'ici > plus ou moins "normal" ou ça devrait l'être
ton 3ème lien > gratuit ou rien pour le pire des SSD -_-'

Sinon je suis d'accord que pendant les fêtes, l'écran et moi ne faisions plus qu'un.. :P

Oui enfin on parle du sandisk Plus la faut pas s'enflammer non plus ^^
Ca vend pas du rêve |D

C'est sur, je prefere Crucial pour ses condensateurs de securite.

Mais entre l'MLC et le TLC, moi choix est vite fait...
LtGarcia

Le 29/02/2016 à 15h26

#26 Signaler
Deal terminé
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h27 (Modifié le 29/02/2016 à 15h27)

#27 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)
X.LINK

Le 29/02/2016 à 15h31

#28 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)

:D C'est variable effectivement.

Par contre prendre le "plus performant" et sacrifier la duree de vie... xS
LtGarcia

Le 29/02/2016 à 15h34

#29 Signaler
Je me répète mais Deal Terminé il passe à 99£ sans le panier.
Samuzik

Le 29/02/2016 à 15h34 (Modifié le 29/02/2016 à 15h34)

#30 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)

:D C'est variable effectivement.

Par contre prendre le "plus performant" et sacrifier la duree de vie... xS

Comme dit sur d'autres topics avant de voir les premieres pannes t'auras changé de SSD avant.
Au final même un SSD en TLC a la durée de vie d'un HDD qu'avait des pannes mécaniques avant ça.

Je me répète mais Deal Terminé il passe à 99£ sans le panier.

Clic sur Expirer ;)
LtGarcia

Le 29/02/2016 à 15h35

#31 Signaler
A
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)

:D C'est variable effectivement.

Par contre prendre le "plus performant" et sacrifier la duree de vie... xS

Comme dit sur d'autres topics avant de voir les premieres pannes t'auras changé de SSD avant.
Au final même un SSD en TLC a la durée de vie d'un HDD qu'avait des pannes mécaniques avant ça.

Je me répète mais Deal Terminé il passe à 99£ sans le panier.

Clic sur Expirer ;)

Ah Merci ! je me sens moins con d'un coup là... -_-'
X.LINK

Le 29/02/2016 à 16h05

#32 Signaler
Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)

:D C'est variable effectivement.

Par contre prendre le "plus performant" et sacrifier la duree de vie... xS

Comme dit sur d'autres topics avant de voir les premieres pannes t'auras changé de SSD avant.
Au final même un SSD en TLC a la durée de vie d'un HDD qu'avait des pannes mécaniques avant ça.

Je me répète mais Deal Terminé il passe à 99£ sans le panier.

Clic sur Expirer ;)

Je ne dirais pas ca aussi vite pour mon SSD d'1To
Daoud

Le 29/02/2016 à 16h08

#33 Signaler
On connait le controleur sur ce modèle ?

Oui
Silicon Motion SM2246XT

La MLC ne fait pas tout.
Ce contrôleur n'est pas bon du tout...
xEntOr

Le 29/02/2016 à 16h09

#34 Signaler
Rho le expiré a 99° |o
Samuzik

Le 29/02/2016 à 16h12

#35 Signaler
On connait le controleur sur ce modèle ?

Oui
Silicon Motion SM2246XT

La MLC ne fait pas tout.
Ce contrôleur n'est pas bon du tout...

Non très mauvais effectivement ^^

Pour les performances y a d'autres impacts qui contrebalancent les effets de la TLC ^^
Le 850EVO en TLC (3D) explose ce Sandisk Plus en MLC en perf ;)

Et pour la durée de vie en gros tu passes de 100 ans à 50 ans à 25 ans en TLC en usage courant |D

Bref peu importe si t'écris pas des masses sur ton SSD, compare le prix et les perfs.

Ce sont des mecanismes de caching et qui usent encore plus les cellules.

Les benefices ce font surtout sur les ecritures/lectures sequentielles, et moins sur les petites ecritures aleatoires, ces acces memes qui sont la principale cause de lenteur quand on utilise un OS ou quand on copie une tonne de photos.

25 ans en TLC pas tant que ca, pour le web et word peut-etre et encore...

Mais justement en pratique courante (on exclu les usages pro donc) on ne verra quasi pas la différence entre un SSD bas prix TLC/MLC et un SSD plus haut de gamme TLC/MLC

Pour prendre l'exemple du Ultra II, réputé pour avoir une TLC avec une faible endurance on est quand même a 6 ans sur le modele 120Go a raison de 20Go d'écriture/jour
Ce que n'atteint jamais un utilisateur lambda. (meme poussé d'ailleurs)

Ce qu'on appréciera sur un modele HdG c'est l'endurance garantie et le temps de garantie pour un usage pro, les performances au tops dans tous les cas de figures et surtout récupérer qq Go d'espace utile contrairement a ceux là ou on est a 480Go au lieu de 500Go ^^

Je n'ai jamais parle d'usage pro ^^"

Par contre pour l'espace perdu c'est a moitie vrai comme pour l'Ultra II (en TLC) qui n'a que 960Go au lieu de 1000Go a cause de l'over-provisioning du au rip plus rapid des TLC.

Mais vrai aussi sur ce Sandisk Plus par exemple ;)

Bref c'est pas cher profitez en. Que ça soit du TLC ou du MLC si a prix identique prenez le plus performant ;)

:D C'est variable effectivement.

Par contre prendre le "plus performant" et sacrifier la duree de vie... xS

Comme dit sur d'autres topics avant de voir les premieres pannes t'auras changé de SSD avant.
Au final même un SSD en TLC a la durée de vie d'un HDD qu'avait des pannes mécaniques avant ça.

Je me répète mais Deal Terminé il passe à 99£ sans le panier.

Clic sur Expirer ;)

Je ne dirais pas ca aussi vite pour mon SSD d'1To

Justement sur les grosses capacités c'est là ou l'impact de la TLC sur la durée de vie est le plus faible :o
Pour reprendre les propos d'ajm sur l'Ultra II

51 ans a raison de 20Go d'écriture journalier. Y a de quoi voir venir (le controlleur cramera avant les cellules flash a mon avis |D)
TriggeredGirl

Le 29/02/2016 à 17h56 (Modifié le 29/02/2016 à 17h57)

#36 Signaler
Bon deal, mais j'attends encore pour me prendre du 480go mlc
+1
Valbuena72

Le 29/02/2016 à 17h57 (Modifié le 29/02/2016 à 17h57)

#37 Signaler
J'aimerai remplacer mon ssd samsung 840 séries par un qui a plus d'espace sans forcément perdre en performance car ce pc est prévu pour jouer
Donc est ce que il y aura une réel différence ?
Ainsi le Samsung ira dans mon pc portable
Samuzik

Le 29/02/2016 à 18h01

#38 Signaler
J'aimerai remplacer mon ssd samsung 840 séries par un qui a plus d'espace sans forcément perdre en performance car ce pc est prévu pour jouer
Donc est ce que il y aura une réel différence ?
Ainsi le Samsung ira dans mon pc portable

En bench le Sandisk Plus du deal est bien moins performant que le 840.

Après selon ton utilisation tu ne verras pas forcément la différence.
A choisir préfère le modèle Ultra II a prix similaire pour des performances supérieure.
Eutha

Le 29/02/2016 à 18h11

#39 Signaler
C'est assez rigolo tout de même de voir encore une fois les joies du marketing à l’œuvre.
Si on considère que le SSD n'est pas un système de stockage pour la sauvegarde quel est l’intérêt de le garder 100 ans ?
C'est d'autant plus hypocrite quand on sait que dans notre petit monde de l'informatique, tout est rapidement obsolète, ou du moins tout le monde s'empresse de changer de carte graphique, de processeur, de ram, etc... tous les 5 ans....
D'ici à ce que ton super SSD en MLC/TLC ait rendu l'âme, tu auras:
- le contrôleur qui aura lâché
- le stockage sera trop juste (on avait besoin d'1 To y'a 10ans ?)
- tu te seras fait un kiffe en achetant un autre moins cher et plus rapide

Alors pour le coup entre le TLC et le MLC je m'en fou je prend le plus rapide en 2015/2016 qui sera obsolète en 2030 de toute façon.
ajm

Le 01/03/2016 à 9h21 (Modifié le 01/03/2016 à 16h12)

#40 Signaler
Faux ! Les SSD ne sont pas tous les mêmes. D'un modèle à l'autre la qualité matérielle peut varier énormément. 550MB/s en read--560MB/s en Write, c'est rien sans la
qualité pour plus de fiabilité . A 111 euros, Sandisk Plus te baise déjà sur le prix, 10 Go utiles en moins, sans RAM et sur la qualité des composants : il ne vaut pas grand chose. :)

89 euros max et pas un sous de plus ou prenez-le à 111 euros, vous enrichissez les actionnaires de Sandisk. :| Regardez là =>https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-25-crucial-mx200-mmoire-mlc---250-go-/201564?comment=3323785

Pas de RAM pour le cache ultra rapide du ssd affectant ses perfs, pas de firmware optimisé, circuit électronique trés trés léger, fragilisé avec seulement 2 ou 3 composants électroniques chargés de filtrer le courant. C'est pas du costaud.Tôt ou tard le contrôleur va finir par "bugger" ou même griller et en cas de coupure accidentelle du courant...

Prenez SSD Sandisk Plus, y'a écrit MLC, cétrobien à 111 euros clament naivement les boloss lobotomisés par le marketing Sandisk. Non c'est trop cher. 90e pour du 1er prix
La MLC 2nd choix est là juste pour le marketing, pour vous berner : au royaume des aveugles, les borgnes sont roi. Il n'y a pas que de la mémoire dans un SSD. Hein !
On n' arréte pas de le dire, la mémoire, on s'en bat les couilles içi TLC ou MLC ça ne crève jamais.avant toi, le reste oui et souvent bien avant. =>https://www.dealabs.com/bons-plans/dell-xps-11-2-en-1--349-au-lieux-de-1028/84792?comment=3349804


Contrôleur bridé pour le ssd le plus lent de tous, ce n'est pas un cadeau du constructeur. Il n'y pas 36 solutions, on intègre de la Nand déclassée 2nd choix, on ampute, on
décapite, on rogne... pour faire du profit. Un ssd allégé pour un tarif allégé. Aprés la garantie, m'étonnerais pas que tu repasses à la caisse. C'est pas fait pour durer

C'est surtout le tarif demandé de 111 euros qui est mauvais quand d'autres offrent une meilleure qualité/ performance/fiabilité/compatibilité au même tarif ou 5e en +
Ce n'est pas un tarif léger pour ce ssd allégé. -_-' A 89 euros, il fera tranquillement son petit boulot centré sur la lecture, il ne supportera pas trop la charge soutenue en write.

En outre, s' il n'y a pas de test vu sur le web, c'est qu'il ne doit pas être trés intéressant pour les testeurs. Sandisk l'a classé en dernier dans sa gamme. Ce n'est pas pour rien.
Beaucoup plus sûr que ce clou trop cher => .http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-25-sandisk-ssd-plus-mlc---960-go-/203734#comment_3343626.Sans maitrise, la MLC n'est rien.

Quand on patiente, j'ai pu avoir ça : avec 5 ans de garantie .

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.