Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go  à 499€ @ Topachat

62°Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à 499€ @ Topachat

Posté par Erwann le 08/01/2016 à 11h50

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go à 499€ @ Topachat

Le 08/01/2016 à 11h50

Le 12/01/2016 à 11h11

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Nano - 4 Go  à 499€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

499€ 650€ (-24%)

 62°

Edit : Offre désormais disponible sur TopAchat merci à Phntm

Voici un bon deal je pense sur une R9 Nano 4Go, carte qui à la particularité de ne faire que 15cm de long !
Donc top pour une bonne config Mini-ITX avec petit boitier !

Pour info 8 exemplaires chez Amazon au moment de poster et 1 exemplaire chez Cdiscount ici : http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-amd-r9-nano-4go-hbm/f-10767-212490040g.html?refer=zanoxpb&cm_mmc=zanoxpb-_-1535464&cid=affil#pres


Petit test ici :
http://www.hardware.fr/articles/942-1/amd-radeon-r9-nano-carte-fiji-compacte-test.html

Niveau perf c'est visiblement équivalent à une GTX 980

30 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Topforum

Le 08/01/2016 à 11h55

#1 Signaler
Non, c'est même légèrement moins performant qu'une Fury (tout court).
Mais ça reste une carte intéressante pour un boîtier exigü. Certains modèles sont frappés de coil whine.
Radeck

Le 08/01/2016 à 11h57

#2 Signaler
En dessous en terme de perf mais elle a effectivement le mérite de la taille
Xenos

Le 08/01/2016 à 12h08

#3 Signaler
ruruSNBX

Le 08/01/2016 à 12h10

#4 Signaler
Rien à voir à la Fury
oligograph

Le 08/01/2016 à 12h12

#5 Signaler
Sympa pour faire une mini config genre : https://www.youtube.com/watch?v=8KRGfweQI4M
Erwann

Le 08/01/2016 à 12h14

#6 Signaler
Xenos

Le 08/01/2016 à 12h24 (Modifié le 08/01/2016 à 12h25)

#7 Signaler
che0po

Le 08/01/2016 à 12h45

#8 Signaler
Pour du mITX c'est super, pour du ATX c'est mieux de prendre une fury
Xenos

Le 08/01/2016 à 12h51

#9 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D
che0po

Le 08/01/2016 à 12h53 (Modifié le 08/01/2016 à 12h56)

#10 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D

Tu peux toujours rever ;)

Dans 6 mois tu aura le bas - moyen de gamme ... la carte next gen qui va battre une Nano c'est pas dans 1 an minimum.

Baisse de consommation ? OUI, meme très importante. Performance 50% de plus ? Non.

Apres si c'est 50% de performance de plus par watt consommé pourquoi pas, mais vu que les prochaine gen consomme moins eh bien tu peux pas faire +50% de performance ET consomation moindre
Xenos

Le 08/01/2016 à 13h12 (Modifié le 08/01/2016 à 13h17)

#11 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D

Tu peux toujours rever ;)

Dans 6 mois tu aura le bas - moyen de gamme ... la carte next gen qui va battre une Nano c'est pas dans 1 an minimum.

Baisse de consommation ? OUI, meme très importante. Performance 50% de plus ? Non.

Apres si c'est 50% de performance de plus par watt consommé pourquoi pas, mais vu que les prochaine gen consomme moins eh bien tu peux pas faire +50% de performance ET consomation moindre
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/gpu-pascal-de-nvidia-jusqua-32-go-de-memoire-hbm2-et-technologie-nvlink-20151119 Je prend les pari ^^ tu va voir regard le lien + de détail

Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles « Maxwell ». Ceci serait possible avec l’exploitation de plusieurs avancés comme la présence de mémoire vive HBM de deuxième génération avec pour le haut de gamme des solutions avec 16 Go pour le grand public. La bande passante interne devrait taquiner les 2 To/s avec du 1 To/s en externe.

http://www.cowcotland.com/news/49530/gpu-pascal-nvidia-phase-test.html Encore un lien je suis taquin

Ce nouveau GPU, que l'on attend pour mi 2016, devrait proposer pas moins de 17 milliards de transistors, mais également de 16 à 32 Go de mémoire HBM2. Les performances devraient être en hausse de 60 % par rapport à la génération précédente et le format physique des cartes pourrait être divisé par trois.
che0po

Le 08/01/2016 à 13h43 (Modifié le 08/01/2016 à 13h43)

#12 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D

Tu peux toujours rever ;)

Dans 6 mois tu aura le bas - moyen de gamme ... la carte next gen qui va battre une Nano c'est pas dans 1 an minimum.

Baisse de consommation ? OUI, meme très importante. Performance 50% de plus ? Non.

Apres si c'est 50% de performance de plus par watt consommé pourquoi pas, mais vu que les prochaine gen consomme moins eh bien tu peux pas faire +50% de performance ET consomation moindre
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/gpu-pascal-de-nvidia-jusqua-32-go-de-memoire-hbm2-et-technologie-nvlink-20151119 Je prend les pari ^^ tu va voir regard le lien + de détail

Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles « Maxwell ». Ceci serait possible avec l’exploitation de plusieurs avancés comme la présence de mémoire vive HBM de deuxième génération avec pour le haut de gamme des solutions avec 16 Go pour le grand public. La bande passante interne devrait taquiner les 2 To/s avec du 1 To/s en externe.

http://www.cowcotland.com/news/49530/gpu-pascal-nvidia-phase-test.html Encore un lien je suis taquin

Ce nouveau GPU, que l'on attend pour mi 2016, devrait proposer pas moins de 17 milliards de transistors, mais également de 16 à 32 Go de mémoire HBM2. Les performances devraient être en hausse de 60 % par rapport à la génération précédente et le format physique des cartes pourrait être divisé par trois.


Juste entre tes 2 sources une parle de +100% et la seconde de +60% |D Bonjour la spéculation.

Faut pas chercher plus loin sinon ... il y'a un stock de 980 ti à ecouler, donc soit tu sort des GPU *2 performant mais qui coutent 1000€ ( CF. Titan X) soit tu attends 6 mois le temps de rentabilier le développement de 980ti.

Nvidia est bien trop avare pour se tirer une balle dans le pied.
Xenos

Le 08/01/2016 à 13h50 (Modifié le 08/01/2016 à 14h09)

#13 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D

Tu peux toujours rever ;)

Dans 6 mois tu aura le bas - moyen de gamme ... la carte next gen qui va battre une Nano c'est pas dans 1 an minimum.

Baisse de consommation ? OUI, meme très importante. Performance 50% de plus ? Non.

Apres si c'est 50% de performance de plus par watt consommé pourquoi pas, mais vu que les prochaine gen consomme moins eh bien tu peux pas faire +50% de performance ET consomation moindre
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/gpu-pascal-de-nvidia-jusqua-32-go-de-memoire-hbm2-et-technologie-nvlink-20151119 Je prend les pari ^^ tu va voir regard le lien + de détail

Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles « Maxwell ». Ceci serait possible avec l’exploitation de plusieurs avancés comme la présence de mémoire vive HBM de deuxième génération avec pour le haut de gamme des solutions avec 16 Go pour le grand public. La bande passante interne devrait taquiner les 2 To/s avec du 1 To/s en externe.

http://www.cowcotland.com/news/49530/gpu-pascal-nvidia-phase-test.html Encore un lien je suis taquin

Ce nouveau GPU, que l'on attend pour mi 2016, devrait proposer pas moins de 17 milliards de transistors, mais également de 16 à 32 Go de mémoire HBM2. Les performances devraient être en hausse de 60 % par rapport à la génération précédente et le format physique des cartes pourrait être divisé par trois.


Juste entre tes 2 sources une parle de +100% et la seconde de +60% |D Bonjour la spéculation.

Faut pas chercher plus loin sinon ... il y'a un stock de 980 ti à ecouler, donc soit tu sort des GPU *2 performant mais qui coutent 1000€ ( CF. Titan X) soit tu attends 6 mois le temps de rentabilier le développement de 980ti.

Nvidia est bien trop avare pour se tirer une balle dans le pied.
Faux, aucune contradiction il parle de la performance watt pas de la puissance
(Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles).

Spéculation |D les source sont ceux de la marque je peux pas faire plus clair.
La 980ti et un renommage de la Titan X sans les 12go, avec le prix de 700€ t’inquiète pas ils on déjà très bien rentabiliser.
La prochaine prend le temps de lire sa évitera bien des quiproquos.
che0po

Le 08/01/2016 à 14h34 (Modifié le 08/01/2016 à 14h34)

#14 Signaler
Dans 6 mois les nouvelle carte graphique AMD et NVIDIA seront disponible, garde votre argent économisé acheté vous une bete de carte.

Performance 50% plus puissante moins de consommation plus de plaisir :D

Tu peux toujours rever ;)

Dans 6 mois tu aura le bas - moyen de gamme ... la carte next gen qui va battre une Nano c'est pas dans 1 an minimum.

Baisse de consommation ? OUI, meme très importante. Performance 50% de plus ? Non.

Apres si c'est 50% de performance de plus par watt consommé pourquoi pas, mais vu que les prochaine gen consomme moins eh bien tu peux pas faire +50% de performance ET consomation moindre
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/gpu-pascal-de-nvidia-jusqua-32-go-de-memoire-hbm2-et-technologie-nvlink-20151119 Je prend les pari ^^ tu va voir regard le lien + de détail

Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles « Maxwell ». Ceci serait possible avec l’exploitation de plusieurs avancés comme la présence de mémoire vive HBM de deuxième génération avec pour le haut de gamme des solutions avec 16 Go pour le grand public. La bande passante interne devrait taquiner les 2 To/s avec du 1 To/s en externe.

http://www.cowcotland.com/news/49530/gpu-pascal-nvidia-phase-test.html Encore un lien je suis taquin

Ce nouveau GPU, que l'on attend pour mi 2016, devrait proposer pas moins de 17 milliards de transistors, mais également de 16 à 32 Go de mémoire HBM2. Les performances devraient être en hausse de 60 % par rapport à la génération précédente et le format physique des cartes pourrait être divisé par trois.


Juste entre tes 2 sources une parle de +100% et la seconde de +60% |D Bonjour la spéculation.

Faut pas chercher plus loin sinon ... il y'a un stock de 980 ti à ecouler, donc soit tu sort des GPU *2 performant mais qui coutent 1000€ ( CF. Titan X) soit tu attends 6 mois le temps de rentabilier le développement de 980ti.

Nvidia est bien trop avare pour se tirer une balle dans le pied.
Faux, aucune contradiction il parle de la performance watt pas de la puissance
(Le géant a évoqué une augmentation par deux de la performance par Watt face à ses solutions actuelles).

Spéculation |D les source sont ceux de la marque je peux pas faire plus clair.
La 980ti et un renommage de la Titan X sans les 12go, avec le prix de 700€ t’inquiète pas ils on déjà très bien rentabiliser.
La prochaine prend le temps de lire sa évitera bien des quiproquos.

Je prends le paris.

Si Nvidia sort une carte graphique Pascal qui dépassé la 980ti dans 6 mois je poste un deal qui me vaudra -800°.

BIen sur, les cartes graphiques à 2000€ ca compte pas, uniquement ceux <700€.

Apoklypsno

Le 08/01/2016 à 15h17

#15 Signaler
Spéculation |D les source sont ceux de la marque je peux pas faire plus clair.

C'est pas pcq ca vient de la marque que c'est fiable... J'ai jamais réussi à consommer 4,5 au 100 comme c'est écrit sur la fiche produit de ma voiture. Et si on parle de Nvidia et des déceptions de la série 900 (4go de vram oui mais non en fait pas tout utilisable voyez...), je prends des grosses pincettes.
On attendra de voir ca dans un PC qui tourne avec une poignée de jeux représentatifs.
kingmk

Le 08/01/2016 à 15h35 (Modifié le 08/01/2016 à 15h35)

#16 Signaler
Pas mal la nano à 500€, parfait pour du ITX (comme dit plus haut) :3 +1.5 ;)

+50% de perf ? ça m'étonnerai ^^
A moins qu'ils ne rétrograde les perfs des 900 par leurs merveilleuses optimisations de driver pour les dernières séries, en plus du fait que les 900 vont peiner avec les nouveau jeux niveau Vram...
C'est comme DX12, uniquement sur certains jeux avec certaines cartes, mais dans la globalité, ce sera bien moins que ce qu'on entend.
Xenos

Le 08/01/2016 à 15h52

#17 Signaler
Spéculation |D les source sont ceux de la marque je peux pas faire plus clair.

C'est pas pcq ca vient de la marque que c'est fiable... J'ai jamais réussi à consommer 4,5 au 100 comme c'est écrit sur la fiche produit de ma voiture. Et si on parle de Nvidia et des déceptions de la série 900 (4go de vram oui mais non en fait pas tout utilisable voyez...), je prends des grosses pincettes.
On attendra de voir ca dans un PC qui tourne avec une poignée de jeux représentatifs.
j'aimerai savoir ton estimation selon toi le % en performance en plus ? et toi aussi Cheopo comme ça on pourra comparé qui et le plus proche.
Xenos

Le 08/01/2016 à 15h55 (Modifié le 08/01/2016 à 15h56)

#18 Signaler
Spéculation |D les source sont ceux de la marque je peux pas faire plus clair.

C'est pas pcq ca vient de la marque que c'est fiable... J'ai jamais réussi à consommer 4,5 au 100 comme c'est écrit sur la fiche produit de ma voiture. Et si on parle de Nvidia et des déceptions de la série 900 (4go de vram oui mais non en fait pas tout utilisable voyez...), je prends des grosses pincettes.
On attendra de voir ca dans un PC qui tourne avec une poignée de jeux représentatifs.
J'ai jamais dit que c'est fiable je donne juste a titre d'indicatif. ils parle de 60% de performance en plus selon moi mon estimation saura autour de 50% dans la meme gamme de prix.
oligograph

Le 08/01/2016 à 15h59 (Modifié le 08/01/2016 à 15h59)

#19 Signaler
Même si en effet l'architecture Pascal et la nouvelle de AMD définissent un gros gap entre maintenant et le futur, je pense personnellement qu'AMD et NVIDIA vont bien évidemment brider leur carte histoire de proposer une "amélioration" de l'architecture qui s'étalera sur plusieurs années.

Donc nouvelle techno qui apporte 50-60% de perfs en plus ? Pourquoi pas, mais c'est probablement pas pour tout de suite :D

Wait&See seul l'avenir nous le dira :)
Xenos

Le 08/01/2016 à 16h19 (Modifié le 08/01/2016 à 16h34)

#20 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).

kingmk

Le 08/01/2016 à 17h03 (Modifié le 08/01/2016 à 17h06)

#21 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


Oh, mais il ne bride pas, ils "optimise" leur driver pour leur dernière architecture et du coup les anciennes CG sont moins bonne sur les jeux (que dans leurs débuts). ^^
Quel intérêt, ben c'est à cause de l'optimisation (oui-oui, et comme ça ils en profitent pour montrer des gros chiffres et assurer une meilleure vente de leur dernière série avec des comparaisons opt last Gen).
AMD ne fait pas "d'optimisation" pour ces architectures, comme c'est toute des CGN. Pas de privilèges entre série non plus B).

Comme il y a du CGN dans les console, se serait épique de faire des opt qui réduise les perf les ancienne architecture ^^
oligograph

Le 08/01/2016 à 17h04 (Modifié le 08/01/2016 à 17h08)

#22 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


Bah déjà ils "brident" leur cartes techno pour proposer plusieurs gammes :D

Après bizarrement les perfs d'une 780Ti avec le temps ont stagné contrairement à la 970 par exemple qui la surpasse dans certains jeux et NVIDIA est suspecté de gentiment rendre obsolète leur anciennes cartes pour pousser à l'achat des nouvelles là où des cartes AMD basées sur l'architecture GCN vieillissent biiiien mieux avec la maturation des drivers ^^
che0po

Le 08/01/2016 à 18h03

#23 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


780 ti release date : November 7, 2013
980 ti release date : June 2, 2015.

Tu le dit toi meme, il a fallu 1 an et 7 mois pour faire un saut de 30 à 35 % ....
Xenos

Le 08/01/2016 à 18h27 (Modifié le 08/01/2016 à 18h47)

#24 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


780 ti release date : November 7, 2013
980 ti release date : June 2, 2015.

Tu le dit toi meme, il a fallu 1 an et 7 mois pour faire un saut de 30 à 35 % ....

Sur une meme téchnologie nan ? ce n'ai pas comparable. le temps n'a rien avoir, mais la techno qui augmente les performance. La encore on parle d'une toute nouvelle architecture sans compter la mémoire HBM, toute les personne sur le forum font des spéculations on verra le jours J . Je donne 50% au vue de mon expérience je peux me trompé on verra bien selon toi quel et le % de gain en performance.
Xenos

Le 08/01/2016 à 18h44 (Modifié le 08/01/2016 à 18h55)

#25 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


Bah déjà ils "brident" leur cartes techno pour proposer plusieurs gammes :D

Après bizarrement les perfs d'une 780Ti avec le temps ont stagné contrairement à la 970 par exemple qui la surpasse dans certains jeux et NVIDIA est suspecté de gentiment rendre obsolète leur anciennes cartes pour pousser à l'achat des nouvelles là où des cartes AMD basées sur l'architecture GCN vieillissent biiiien mieux avec la maturation des drivers ^^
J'ai très bien compris ton argumentation mais sur le papier c'est quoi ? 30 35% voir meme 40% en plus. Peux importe le pourquoi du comment le résulta et la non ? la GTX 980ti et 35 % plus performante. Je dit pas que tu à tort je dit seulement c'est 1 fait

(Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ?) je parlé des dernier sortie pas des ancienne génération .Cela s'appelle l'obsolescence programmée
oligograph

Le 08/01/2016 à 18h52 (Modifié le 08/01/2016 à 18h55)

#26 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


Bah déjà ils "brident" leur cartes techno pour proposer plusieurs gammes :D

Après bizarrement les perfs d'une 780Ti avec le temps ont stagné contrairement à la 970 par exemple qui la surpasse dans certains jeux et NVIDIA est suspecté de gentiment rendre obsolète leur anciennes cartes pour pousser à l'achat des nouvelles là où des cartes AMD basées sur l'architecture GCN vieillissent biiiien mieux avec la maturation des drivers ^^
J'ai très bien compris ton argumentation mais sur le papier c'est quoi ? 30 35% voir meme 40% en plus. Peux importe le pourquoi du comment le résulta et la non ? la GTX 980ti et 35 % plus performante. Je dit pas que tu à tort je dit seulement c'est 1 fait

Le résultat est extrêmement discutable si vraiment il est basé sur l’obsolescence programmée des drivers/cartes.

Il suffit pas de dire "35%" le résultat est là... Parce que si NVIDIA a décidé (ce qui n'arrivera jamais c'est a titre d'exemple) que plus aucun jeux de tourne sur une 780Ti (genre 2-3 fps en jeu j'en sais rien) suite à un bridage software et que les jeux tournent bien sur une 980Ti, on va avoir un gain de 100% waou !

Donc on peut dire ce que l'on veut aux chiffres et encore plus lorsque les nouvelles cartes ne sont pas encore sorties.

Bref laissons tout ça aux spéculateurs et voyons voir ce que ça donne quand tout ça sortira ;)

EDIT : Pour brider les cartes c'est normal c'est pour proposer plusieurs gammes (OC non OC, plus de cores etc... genre la r9 290x qui était finalement qu'une r9 290 bridée etc...), tout comme d'autres constructeurs le font ^^
WesTechGames

Le 08/01/2016 à 18h53 (Modifié le 08/01/2016 à 18h54)

#27 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


780 ti release date : November 7, 2013
980 ti release date : June 2, 2015.

Tu le dit toi meme, il a fallu 1 an et 7 mois pour faire un saut de 30 à 35 % ....

N'oublies pas que ici toutes les nouvelles generations à venir chez amd et nvidia, seront sur un process de 14/16nm et qu'on est sur du 28nm depuis debut 2012, c'est normal de ne pas voir des gains "enormes" entre generation ayant le meme process, surtout quand t'arrives en fin de process. Ca plus le HBM2 (enfin pour AMD du moins).

Sinon deal pas mal par rapport au prix initial +1, mais ca vaut pas le coup pour le moment arctic islands devrait sortir été 2016, sans doutes entre juillet et la rentré (Nvidia arriveront plus tard je pense), fiji c'etait une génération tampon sur laquelle ils travaillaient depuis un moment pour lancer la HBM en attendant de pouvoir utiliser HBM2, donc pas etonnant qu'elle ait une courte vie en flagship.
che0po

Le 08/01/2016 à 21h41 (Modifié le 08/01/2016 à 21h42)

#28 Signaler
https://www.youtube.com/watch?v=9sYPBaHgox8

Petit comparaison des performance des anciens génération ( gtx 780ti vs gtx 980ti) 30 à 35% de performance en plus.Alors imaginons nouvelle architecture ,HB2 ect.....
Dit moi quel et l'intérêt de brider leur carte ? sauf si les deux acteur amd nvidia sont de mèche. à part si tu a des information sur une quelque condamnation ou autre (entente sur les prix).


780 ti release date : November 7, 2013
980 ti release date : June 2, 2015.

Tu le dit toi meme, il a fallu 1 an et 7 mois pour faire un saut de 30 à 35 % ....

N'oublies pas que ici toutes les nouvelles generations à venir chez amd et nvidia, seront sur un process de 14/16nm et qu'on est sur du 28nm depuis debut 2012, c'est normal de ne pas voir des gains "enormes" entre generation ayant le meme process, surtout quand t'arrives en fin de process. Ca plus le HBM2 (enfin pour AMD du moins).

Sinon deal pas mal par rapport au prix initial +1, mais ca vaut pas le coup pour le moment arctic islands devrait sortir été 2016, sans doutes entre juillet et la rentré (Nvidia arriveront plus tard je pense), fiji c'etait une génération tampon sur laquelle ils travaillaient depuis un moment pour lancer la HBM en attendant de pouvoir utiliser HBM2, donc pas etonnant qu'elle ait une courte vie en flagship.

Je veux pas creer encore un debat de malade, mais ma puce fait la plus grosse difference. La mémoire HBM ou GDDR5 n'en fait pas autant. (pour une utilisation pure gaming)
Phntm

Le 12/01/2016 à 11h57

#29 Signaler
Haha j'avais pas réussi à trouver ce deal du coup j'ai posté le mien pensant qu'il n'existait pas, mais il été juste désactivé... Je regarderais mieux la prochaine fois !

Comme c'est pas précisé dans la description du topic : Les Nano on reçu une baisse des prix, elle est passé sous la barre des 500$ aux US, en France c'est une baisse de prix moins importante qui est appliqué, plutôt 549€ environ au lieu des plus de 600 euro habituels.

Là où je veux en venir c'est que du coup la baisse des prix est moins importante vu la baisse de tarif annoncé par AMD (cf http://www.nextinpact.com/news/98036-amd-casse-prix-sa-radeon-r9-nano-et-publie-nouveau-pilote-crimson-edition-16-1.htm), mais ça reste intéressant ! :)
che0po

Le 12/01/2016 à 15h00 (Modifié le 12/01/2016 à 15h00)

#30 Signaler
Haha j'avais pas réussi à trouver ce deal du coup j'ai posté le mien pensant qu'il n'existait pas, mais il été juste désactivé... Je regarderais mieux la prochaine fois !

Comme c'est pas précisé dans la description du topic : Les Nano on reçu une baisse des prix, elle est passé sous la barre des 500$ aux US, en France c'est une baisse de prix moins importante qui est appliqué, plutôt 549€ environ au lieu des plus de 600 euro habituels.

Là où je veux en venir c'est que du coup la baisse des prix est moins importante vu la baisse de tarif annoncé par AMD (cf http://www.nextinpact.com/news/98036-amd-casse-prix-sa-radeon-r9-nano-et-publie-nouveau-pilote-crimson-edition-16-1.htm), mais ça reste intéressant ! :)

Euu oui 499$ ca fait 460€ donc 550 € TVA. Je trouve qu'a 499€ c'est pas mal comme prix.

Sauf qu'a ce prix, et a moins de vouloir de Itx autant prendre la Fury

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.