Carte graphique Sapphire Fury X 4Go HBM à 383.58€ @ Grosbill

239°Carte graphique Sapphire Fury X 4Go HBM à 383.58€ @ Grosbill

Posté par Nolwyn le 02/10/2016 à 16h51

Carte graphique Sapphire Fury X 4Go HBM à 383.58€ @ Grosbill

Le 02/10/2016 à 16h51

Le 02/10/2016 à 16h53

Le 02/10/2016 à 21h21

Carte graphique Sapphire Fury X 4Go HBM à 383.58€ @ Grosbill

Expiré

8€

383.58€ 629€ (-40%)

 239°

De mémoire le prix le plus bas pour cette Cg était de 400€. pas une énorme baisse mais voilà. En termes de perfs on est entre une 980 et une 980Ti (plus proche d'une 980Ti, voire même égal à une 980Ti de ref). Le tout avec un AIO inclus. Rappel de la fiche technique:

Processeur
Résolution maximale 4096 x 2160 pixels
Processeur graphique Radeon R9 Fury X
Fréquence du processeur 1050 MHz
Processeurs de flux 4096
Affichages max par carte graphique 4
Processeur graphique famille AMD
Mémoire vive
Type de mémoire de l'adaptateur graphique High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire Bus 4096 bit
Carte graphique distincte 4 Go
Connectivité
Type d'interface PCI Express 3.0
Quantité de ports HDMI 1
Quantité d'interface Displayport 3

53 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

pierre25

Le 02/10/2016 à 16h57 (Modifié le 02/10/2016 à 16h58)

#1 Signaler
wow !
ca va bruler ici
Nolwyn

Le 02/10/2016 à 17h00

#2 Signaler
wow !
ca va bruler ici

Elle était 4e moins chère y'a une semaine mais j'avais pas pu poster
themegaman

Le 02/10/2016 à 17h00 (Modifié le 02/10/2016 à 17h06)

#3 Signaler
113€ de plus que la fury custom, dommage :/
gounry

Le 02/10/2016 à 17h14

#4 Signaler
pas mal mais un petit 8Go serais parfait
paradoxe

Le 02/10/2016 à 17h18

#5 Signaler
je possède cette carte et joue en 1440p j'ai rien a lui reprocher !!!!
Nolwyn

Le 02/10/2016 à 17h30

#6 Signaler
pas mal mais un petit 8Go serais parfait
Sauf que ça existe pas en Fury
Scrogneugneu

Le 02/10/2016 à 17h32

#7 Signaler
Bon prix, elle était à 399€ + 20€ de frais de port sur mindfactory.

J'ai voté +1, mais sachant qu'on a vu la Nano à 300€, la Fury X étant une Nano débridée avec un AIO, j'attends de la voir à 350 (l'espoir fait...) :D
themegaman

Le 02/10/2016 à 17h48

#8 Signaler
Tu prends une GTX [email protected] à laquelle tu retranches 35€ (gow4) et tu as une meilleure carte pour le même prix ;)
V4L0N3

Le 02/10/2016 à 17h59

#9 Signaler
Désolé Val, mais je suis toujours pas convaincu par AMD... à ce prix là en 8go j'aurais dit oui mais là c'est dans la gamme de prix d'une 1070...
Je vote pas pour ne pas te pénaliser ;)
Ranger-38

Le 02/10/2016 à 18h33

#10 Signaler
Désolé Val, mais je suis toujours pas convaincu par AMD... à ce prix là en 8go j'aurais dit oui mais là c'est dans la gamme de prix d'une 1070...
Je vote pas pour ne pas te pénaliser ;)

Faut pas oublier que c'est de la hbm et non de la simple gddr5 donc tout va plus vite
Nolwyn

Le 02/10/2016 à 18h34

#11 Signaler
Désolé Val, mais je suis toujours pas convaincu par AMD... à ce prix là en 8go j'aurais dit oui mais là c'est dans la gamme de prix d'une 1070...
Je vote pas pour ne pas te pénaliser ;)
Val'?
matqt

Le 02/10/2016 à 20h12

#12 Signaler
Excellente carte si j'avais pas une 1070 j'aurais craqué, très performante en dx12.
neo9922

Le 02/10/2016 à 20h16

#13 Signaler
Disons 300 euros et là on a un deal d'enfer ;)
Je te mets +1 quand même.
Lestanquet

Le 02/10/2016 à 21h07 (Modifié le 02/10/2016 à 21h07)

#14 Signaler
Excellente carte si j'avais pas une 1070 j'aurais craqué, très performante en dx12.
Il y aura les drivers "magiques" made in NVIDIA ... No souci ....

Bon deal ici. J'attends zen ... J'aimerais bien changer de crèmerie histoire de ...
stealfire

Le 02/10/2016 à 21h34

#15 Signaler
Excellente carte si j'avais pas une 1070 j'aurais craqué, très performante en dx12.
Il y aura les drivers "magiques" made in NVIDIA ... No souci ....

Bon deal ici. J'attends zen ... J'aimerais bien changer de crèmerie histoire de ...
J'attend zen et vega aussi, si les performance ne seront pas a la hauteur mon fx 6300 aura était mon dernier achat de ce constructeur.
Lestanquet

Le 02/10/2016 à 21h41

#16 Signaler
En ce moment je suis nostalgique des athlon XP ^^ j'aimerais le même coup.
Titousky

Le 02/10/2016 à 21h57

#17 Signaler
Mais quel intérêt alors qu'il y a souvent des deals pour des 1070 pour 30€ de plus, ou une 1060 pour 120€ de moins ?
Profy

Le 02/10/2016 à 22h08

#18 Signaler
Surtout avec tous les inconvénients que cette fury a versus une 1070...
crozet

Le 02/10/2016 à 22h20

#19 Signaler
Mais quel intérêt alors qu'il y a souvent des deals pour des 1070 pour 30€ de plus, ou une 1060 pour 120€ de moins ?
la fury x enterre la 1060
en directx11, la furyX est à quelques fps derrière la 1070 et en directx12/vulkan elle est au dessus de la 1070
matqt

Le 02/10/2016 à 22h36 (Modifié le 02/10/2016 à 23h28)

#20 Signaler
Mais quel intérêt alors qu'il y a souvent des deals pour des 1070 pour 30€ de plus, ou une 1060 pour 120€ de moins ?
la fury x enterre la 1060
en directx11, la furyX est à quelques fps derrière la 1070 et en directx12/vulkan elle est au dessus de la 1070

Oué enfin y'a pas mal de jeux ou la 1070/980ti lui roulent dessus violemment (parfois plus de 30%) pas que "quelques fps", après oui en dx12 elle assure, souvent mieux qu'une 1070.
davs63

Le 02/10/2016 à 23h48

#21 Signaler
Le choix d'une carte est en fonction des jeux auquel tu veux jouer. Comparer la furyx systématiquement à une 1070 ça n'a pas d'intérêt. Chacun ses besoins !
Mephisopheles

Le 03/10/2016 à 0h55 (Modifié le 03/10/2016 à 0h55)

#22 Signaler
Mais quel intérêt alors qu'il y a souvent des deals pour des 1070 pour 30€ de plus, ou une 1060 pour 120€ de moins ?
la fury x enterre la 1060
en directx11, la furyX est à quelques fps derrière la 1070 et en directx12/vulkan elle est au dessus de la 1070

Oué enfin y'a pas mal de jeux ou la 1070/980ti lui roulent dessus violemment (parfois plus de 30%) pas que "quelques fps", après oui en dx12 elle assure, souvent mieux qu'une 1070.
Une 1070 watercoolée c'est pas tout à fait les mêmes prix... https://www.grosbill.com/4-msi_nvidia_geforce_gtx_1070_sea_hawk_x-681823-informatique-geforce_gtx_pour_le_gaming
aeio

Le 03/10/2016 à 2h12 (Modifié le 03/10/2016 à 2h15)

#23 Signaler
Mais quel intérêt alors qu'il y a souvent des deals pour des 1070 pour 30€ de plus, ou une 1060 pour 120€ de moins ?
la fury x enterre la 1060
en directx11, la furyX est à quelques fps derrière la 1070 et en directx12/vulkan elle est au dessus de la 1070

Oué enfin y'a pas mal de jeux ou la 1070/980ti lui roulent dessus violemment (parfois plus de 30%) pas que "quelques fps", après oui en dx12 elle assure, souvent mieux qu'une 1070.
Une 1070 watercoolée c'est pas tout à fait les mêmes prix... https://www.grosbill.com/4-msi_nvidia_geforce_gtx_1070_sea_hawk_x-681823-informatique-geforce_gtx_pour_le_gaming
La R9 Fury X a besoin d'être watercoolée parce qu'elle a un TDP délirant. La GTX 1070 avec son TDP deux fois moindre n'a pas besoin de ça pour rester fraîche et inaudible en charge.
Bobaka

Le 03/10/2016 à 7h35

#24 Signaler
Ce gros bouzin !!! Laisse tomber ton deal, ceux sur la gtx 1070 plus récente, plus économique, moins encombrant et, plus silencieuse sont bien plus intéressant. -1.
cocoy

Le 03/10/2016 à 8h01

#25 Signaler
même à ce prix je n'en veux pas :S
Evilms

Le 03/10/2016 à 14h14

#26 Signaler
Attention cette carte est bonne mais elle n'est ni supérieure ni égale à une GTX 1070 comme certains veulent nous le faire croire, et sur DirectX12 à part sur Hitman 2016 et Deus Ex deux jeux orientés AMD ou elle est devant, pour Vulkan c'est faux puis-qu’avec Doom elle est en dessous de la 1070 voir 980 Ti malgré le gain des perfs sinon sur le reste elle se fait déchirer littéralement par la GTX 1070 voir parfois même par la 1060 que ça soit sur Forza Horizon 3, Rise of The Tomb Raider, Ashes Of The Singularity, Gears Of War Ultimate Edition, Star Wars Battlefront, Total War Warharmer, Forza 6 Apex ... un petit tour sur gamegpu, digital foundry ou computer base et vous serrez convaincu qu'elle n'a pas les épaules pour rivaliser avec une GTX 1070 sur le long terme :

Sinon globalement elle est 9% moins rapide qu'une GTX 1070 en 4K, et 12% en WQHD et 18 % en Full HD :

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html
Lestanquet

Le 03/10/2016 à 14h44

#27 Signaler
merci pour les infos.
crozet

Le 03/10/2016 à 16h31 (Modifié le 03/10/2016 à 16h40)

#28 Signaler
pour Vulkan c'est faux puis-qu’avec Doom elle est en dessous de la 1070 voir 980 Ti malgré le gain des perfs

ah bon la gtx 1070 est devant la fury X sur doom ?
comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/31994-experience-vulkan-premiers-resultats-.html?start=2

et elle se fait déchirer sur ashes of the singularity ?
http://www.hardware.fr/articles/952-15/benchmark-ashes-of-the-singularity.html
ou sur battlefront ?
http://www.hardware.fr/articles/952-27/benchmark-star-wars-battlefront.html
ou sur total war ?
http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-review,15.html

on ne doit pas avoir les mêmes yeux alors...
Evilms

Le 03/10/2016 à 17h31 (Modifié le 03/10/2016 à 17h37)

#29 Signaler
pour Vulkan c'est faux puis-qu’avec Doom elle est en dessous de la 1070 voir 980 Ti malgré le gain des perfs

ah bon la gtx 1070 est devant la fury X sur doom ?
comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/31994-experience-vulkan-premiers-resultats-.html?start=2

et elle se fait déchirer sur ashes of the singularity ?
http://www.hardware.fr/articles/952-15/benchmark-ashes-of-the-singularity.html
ou sur battlefront ?
http://www.hardware.fr/articles/952-27/benchmark-star-wars-battlefront.html
ou sur total war ?
http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-review,15.html

on ne doit pas avoir les mêmes yeux alors...

PTDR on se rassure comme on peut à ce que je vois, ne me remercie pas :

Ashes Of The Singularity :

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-1070-review,15.html

Star Wars Battlefront

http://i.imgur.com/EpXIYzm.png

Total War :

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1070-g1-gaming-review,15.html

Doom Vulkan :

http://i.imgur.com/NUYVaEt.png

Aller réessaye encore ;)
toto13

Le 03/10/2016 à 18h33

#30 Signaler
C'est au niveau de la 980 ? Du coup c'est comme la 1060 ? Je comprends plus rien avec la sortie de cette architecture Oo
Profy

Le 03/10/2016 à 18h43 (Modifié le 03/10/2016 à 18h46)

#31 Signaler
La sortie ?
Elle date de juillet 2015 et d'autres ont suivies derrière (bon ok c'est des recyclages de recyclages)
Edit :
http://www.hardware.fr/articles/937-1/amd-radeon-r9-fury-x-gpu-fiji-memoire-hbm-test.html

Pour les avides de bench de kikitoudur le test de la 1070 sera pas mal car avec les tests de cette Fury X actualisés. (comme sur tout les test d'HFR qui ne recycle pas les anciens tests, et qui refont tout à chaque fois)
themegaman

Le 03/10/2016 à 18h47

#32 Signaler
C'est au niveau de la 980 ? Du coup c'est comme la 1060 ? Je comprends plus rien avec la sortie de cette architecture Oo

Bien au dessus d'une GTX 980, au dessus d'une GTX 1060 de 10-15%, mais en dessous d'une GTX 1070 sur certains jeux (mais au même niveau ou au dessus sur certains, mais de rares cas).
Evilms

Le 03/10/2016 à 20h02 (Modifié le 03/10/2016 à 20h05)

#33 Signaler
Justement le récapitulatif prouve bien qu'elle est en retrait par rapport aux GTX 980 Ti, Titan X Maxwell donc comparer avec la 1070 comment dire : lulz

Lestanquet

Le 03/10/2016 à 20h02 (Modifié le 03/10/2016 à 20h05)

#34 Signaler
La sortie ?
Elle date de juillet 2015 et d'autres ont suivies derrière (bon ok c'est des recyclages de recyclages)
Edit :
http://www.hardware.fr/articles/937-1/amd-radeon-r9-fury-x-gpu-fiji-memoire-hbm-test.html

Pour les avides de bench de kikitoudur le test de la 1070 sera pas mal car avec les tests de cette Fury X actualisés. (comme sur tout les test d'HFR qui ne recycle pas les anciens tests, et qui refont tout à chaque fois)
tu l'as là, de juillet 2016 : http://www.hardware.fr/articles/952-30/recapitulatif-performances.html

"Du côté de la GTX 1070 FE, l'avance est de 11% sur la R9 Fury X"

En sachant que les séries 1*** ne sont pas matures niveau drivers.
themegaman

Le 03/10/2016 à 20h03

#35 Signaler
Justement le récapitulatif prouve bien qu'elle est en retrait par rapport aux GTX 980 Ti, Titan X Maxwell donc la comparé avec la 1070 comment dire : lulz


Attention à la date des tests, car à l'heure d'aujourd'hui ATI a plus que rattrapé les équivalentes NVIDIA !
Evilms

Le 03/10/2016 à 20h09 (Modifié le 03/10/2016 à 20h16)

#36 Signaler
La sortie ?
Elle date de juillet 2015 et d'autres ont suivies derrière (bon ok c'est des recyclages de recyclages)
Edit :
http://www.hardware.fr/articles/937-1/amd-radeon-r9-fury-x-gpu-fiji-memoire-hbm-test.html

Pour les avides de bench de kikitoudur le test de la 1070 sera pas mal car avec les tests de cette Fury X actualisés. (comme sur tout les test d'HFR qui ne recycle pas les anciens tests, et qui refont tout à chaque fois)
tu l'as là, de juillet 2016 : http://www.hardware.fr/articles/952-30/recapitulatif-performances.html

"Du côté de la GTX 1070 FE, l'avance est de 11% sur la R9 Fury X"

En sachant que les séries 1*** ne sont pas matures niveau drivers.

+1000 C'est ce que je dis depuis tout à l'heure peu importe test à jour ou pas ça change rien au fait qu'elle reste globalement en dessous d'une GTX 1070 FE donc n'en parlons pas des versions customs ou l'écart est encore plus conséquent et dites vous bien que les drivers de la 1070 vont devenir de plus en plus matures avec le temps ce qui creusera l'écart dans les futurs jeux sans oublier qu'avec seulement 4 Go c'est pas ce qu'on appel future proof.
Lestanquet

Le 03/10/2016 à 20h11 (Modifié le 03/10/2016 à 20h12)

#37 Signaler
Ah ba je sais bien ! mais je garde mon avis pour moi :D je voulais apporter une réponse à Profy qui a posé une question intelligente (implicitement) ;)
Profy

Le 03/10/2016 à 20h29

#38 Signaler
Ha non pas du tout, je connais assez bien le sujet, juste que ce thread me fait bien rire.



D'ailleurs je vais commander une Fury X car avec sa HBM tout va plus vite |D
Lestanquet

Le 03/10/2016 à 20h31

#39 Signaler
ah au temps pour moi alors |D

Mais au moins on a eu le dernier test hfr à jour.
themegaman

Le 03/10/2016 à 20h35

#40 Signaler
Celle-ci est encore un peu trop cher, mais pour ceux qui ont profité de la Fury de chez sapphire à 270€, là c'était un très bon plan !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.