Carte Graphique Sapphire Nitro R9 390 8 Go GDDR5 OC Lite - Back Plate Edition + Jeu Hitman à 299.95€ @ Ldlc

332°Carte Graphique Sapphire Nitro R9 390 8 Go GDDR5 OC Lite - Back Plate Edition + Jeu Hitman à 299.95€ @ Ldlc

Posté par kenpachii le 19/03/2016 à 02h22

Carte Graphique Sapphire Nitro R9 390 8 Go GDDR5 OC Lite - Back Plate Edition + Jeu Hitman à 299.95€ @ Ldlc

Le 19/03/2016 à 2h22

Le 19/03/2016 à 15h26

Le 19/03/2016 à 11h57

Carte Graphique Sapphire Nitro R9 390 8 Go GDDR5 OC Lite - Back Plate Edition + Jeu Hitman à 299.95€ @ Ldlc

Expiré

2.99€

299.95€ 330€ (-10%)

 332°

A la recherche d'une bonne carte graphique

LDLC fait une promo pour ces " fidèles clients "

Edit : attention à prévoir une alimentation de minimum 500w et de qualité



Grâce à la carte graphique Sapphire Nitro R9 390 8G GDDR5 OC (UEFI) Lite with Back Plate vous êtes prêt pour les jeux d'aujourd'hui et de demain ! Pour les gamers les plus exigeants, les cartes graphiques AMD Radeon R9 390 pulvérisent les performances des GPU ordinaires.

AMD GCN Architecture

Basés sur l'architecture primée GCN, les GPU de la série AMD Radeon R9 300 sont conçus pour tout détruire sur leur passage, grâce à la conception de GPU en 28 nm. Dotées de fonctionnalités incroyables comme AMD LiquidVR, la technologie de synchronisation du taux de rafraichissement de l'image AMD FreeSync ou des résolutions supérieures jusqu'à 4096 x 2160 pixels grâce au support 4K UHD, ce sont les cartes graphiques les plus avancées au monde.

DirectX 12
Open GL 4.4 support
OpenCL 1.2 support
Mantle API
4K UHD : 4096 x 2160 pixels
AMD Virtual Super Resolution (VSR) acceleration
AMD FreeSync Technology
AMD XDMA CrossFire Technology
AMD LiquidVR support

CODE PROMO

52 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Znne

Le 19/03/2016 à 2h29

#1 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !
lorenzolamas

Le 19/03/2016 à 2h41

#2 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

parce que les nouvelles CG arrivent?
kenpachii

Le 19/03/2016 à 2h46

#3 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

parce que les nouvelles CG arrivent?


Un jour peut-être oui
darkmoon021

Le 19/03/2016 à 3h22 (Modifié le 19/03/2016 à 3h24)

#4 Signaler
Vivement le Tri-SLI EVGA X80Titan Superclocked à +3000€ :3
Benjamin59

Le 19/03/2016 à 3h41 (Modifié le 19/03/2016 à 3h44)

#5 Signaler
Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Flight_Man

Le 19/03/2016 à 4h13

#6 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

Il me semblait pourtant avoir lu que les Sapphire étaient les moins chaudes et les plus silencieuses de la gamme AMD.
sensya2

Le 19/03/2016 à 7h43

#7 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

Il me semblait pourtant avoir lu que les Sapphire étaient les moins chaudes et les plus silencieuses de la gamme AMD.
Oui c'est le cas.
Mev74

Le 19/03/2016 à 8h09

#8 Signaler
Pour ma part j'ai pris la r9 390x nitro de sapphire dans un zalman z11 plus (découpe obligatoire pour la faire passer) dépasse pas les 70 degré tout sa sans nuisances sonores élevé on l'entend mais sans plus satisfait
Phntm

Le 19/03/2016 à 9h02

#9 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)
Sphene

Le 19/03/2016 à 12h03

#10 Signaler
Simple question pour une configuration assez ''légère'' le faite d'y installer une carte graphique comme celle ci ne risque pas de poser problème ? Niveau alimentation ou chauffe ;o
Devios

Le 19/03/2016 à 12h06

#11 Signaler
Ils nous faudrai plus d'infos sur ta config Sphene
oligograph

Le 19/03/2016 à 12h10

#12 Signaler
Simple question pour une configuration assez ''légère'' le faite d'y installer une carte graphique comme celle ci ne risque pas de poser problème ? Niveau alimentation ou chauffe ;o

Faut que t'ai une bonne alim déjà pour supporter la carte, et que ça soit assez équilibré avec la puissance de ton processeur. Pour la chauffe si ton boitier est bien ventilé yaura pas de soucis ^^
MOSES15

Le 19/03/2016 à 12h12

#13 Signaler
Simple question pour une configuration assez ''légère'' le faite d'y installer une carte graphique comme celle ci ne risque pas de poser problème ? Niveau alimentation ou chauffe ;o

Faut que t'ai une bonne alim déjà pour supporter la carte, et que ça soit assez équilibré avec la puissance de ton processeur. Pour la chauffe si ton boitier est bien ventilé yaura pas de soucis ^^
Un boitier zalman z3 plus à 40 € ça ventile bien !!!
oligograph

Le 19/03/2016 à 12h23

#14 Signaler
Simple question pour une configuration assez ''légère'' le faite d'y installer une carte graphique comme celle ci ne risque pas de poser problème ? Niveau alimentation ou chauffe ;o

Faut que t'ai une bonne alim déjà pour supporter la carte, et que ça soit assez équilibré avec la puissance de ton processeur. Pour la chauffe si ton boitier est bien ventilé yaura pas de soucis ^^
Un boitier zalman z3 plus à 40 € ça ventile bien !!!

Ca serait pas celui que j'ai vendu ? :D
vincent1903

Le 19/03/2016 à 12h24

#15 Signaler
Les gars j'ai actuellement une gtx770 de MSI mais elle se fait vielle et qu'est-ce qu'elle est bruyante. Vous pensez que la R9 sera pas mal ? J'ai une config avec une alim 500w corsair et un i5 3.2k ça pourrait tenir ?

Merci de vos réponses je vais peut être la commander !
sensya2

Le 19/03/2016 à 12h27 (Modifié le 19/03/2016 à 12h27)

#16 Signaler
Les gars j'ai actuellement une gtx770 de MSI mais elle se fait vielle et qu'est-ce qu'elle est bruyante. Vous pensez que la R9 sera pas mal ? J'ai une config avec une alim 500w corsair et un i5 3.2k ça pourrait tenir ?

Merci de vos réponses je vais peut être la commander !
Oui large. Attention tout de même je te conseillerai plutôt une GTX vu ton alim et si tu OC ton proco.
MathieuMaheberg

Le 19/03/2016 à 12h55

#17 Signaler
Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Fallait prendre une 980
turgodi

Le 19/03/2016 à 13h53 (Modifié le 19/03/2016 à 13h54)

#18 Signaler

MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

C'est le pire rapport q/p une 980......

MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

C'est le pire rapport q/p une 980......
Hilda

Le 19/03/2016 à 13h57

#19 Signaler
Simple question pour une configuration assez ''légère'' le faite d'y installer une carte graphique comme celle ci ne risque pas de poser problème ? Niveau alimentation ou chauffe ;o

Le soucis se situe plus au niveau de l'alimentation. Les dernières Sapphires sont désormais bien refroidies, mais consomment quand même pas mal.
Major

Le 19/03/2016 à 13h57

#20 Signaler
Hello, je ne m'y connais pas du tout niveau cg, vaut-elle une 970 ou est-elle supérieure ? Merci.
oligograph

Le 19/03/2016 à 13h59 (Modifié le 19/03/2016 à 14h01)

#21 Signaler
Hello, je ne m'y connais pas du tout niveau cg, vaut-elle une 970 ou est-elle supérieure ? Merci.

C'est l'équivalent d'une 970 (un peu meilleure sur la plupart des jeux, notamment ceux qui utilisent l'async compute et DX12, et surtout ceux qui n'utilisent pas gameworks xD) et plus adapté au grosses résolutions ^^
Major

Le 19/03/2016 à 14h01

#22 Signaler
Hello, je ne m'y connais pas du tout niveau cg, vaut-elle une 970 ou est-elle supérieure ? Merci.

C'est l'équivalent d'une 970 (un peu meilleure sur la plupart des jeux, notamment ceux qui utilisent l'async compute et DX12, et surtout ceux qui n'utilisent pas gameworks xD) et plus adapté au grosses résolutions ^^

Merci pour ta réponse rapide. :D
Loukoume

Le 19/03/2016 à 14h31

#23 Signaler
Les gars j'ai actuellement une gtx770 de MSI mais elle se fait vielle et qu'est-ce qu'elle est bruyante. Vous pensez que la R9 sera pas mal ? J'ai une config avec une alim 500w corsair et un i5 3.2k ça pourrait tenir ?

Merci de vos réponses je vais peut être la commander !
Tu va pas gagner grand chose niveau performance...
Démonte ta CG, dépoussiére + change la pâte thermique et attend les prochaines CG pour que l'investissement vaille le coup.
turgodi

Le 19/03/2016 à 14h37

#24 Signaler
Pour 20€ de plus perso j'aurais pris la MSI, en plus celle du DEAL emballage LITE..
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/MSI/4942917-Radeon-R9-390-GAMING-8Go-GDDR5.htm
Penther

Le 19/03/2016 à 14h50

#25 Signaler
Pour ceux qui seraient tentés d'attendre les nouvelles archis, pensez que ça risque d'être encore un an d'attente pour trouver des remplaçantes à cette gamme.
Les nouvelles archis seront lancées en fin d'année, mais pas pour les modèles les plus puissants, pour ceux là ce sera début 2017, et vu l'attente il faudra compter sur des ruptures de stock ou des prix élevés.
Si vous pouvez vous permettre d'attendre un an voir un peu plus, faites le, sinon vous pouvez acheter maintenant.
matqt

Le 19/03/2016 à 14h56

#26 Signaler
Pour ceux qui seraient tentés d'attendre les nouvelles archis, pensez que ça risque d'être encore un an d'attente pour trouver des remplaçantes à cette gamme.
Les nouvelles archis seront lancées en fin d'année, mais pas pour les modèles les plus puissants, pour ceux là ce sera début 2017, et vu l'attente il faudra compter sur des ruptures de stock ou des prix élevés.
Si vous pouvez vous permettre d'attendre un an voir un peu plus, faites le, sinon vous pouvez acheter maintenant.

Source de lancement en fin d'année ?
Toutes les rumeurs évoquent au plus tard à la rentrée.
kingmk

Le 19/03/2016 à 15h15 (Modifié le 19/03/2016 à 15h23)

#27 Signaler
Hello, je ne m'y connais pas du tout niveau cg, vaut-elle une 970 ou est-elle supérieure ? Merci.

C'est l'équivalent d'une 970 (un peu meilleure sur la plupart des jeux, notamment ceux qui utilisent l'async compute et DX12, et surtout ceux qui n'utilisent pas gameworks xD) et plus adapté au grosses résolutions ^^

Tu m'as piquer ma phrase :P

En tous cas elle passe sous une alim 500w. ;) La mienne marche bien sous les 11.88v de mon alim (et pas + de 12v, sur la plupart des alims).
Je suis à 580w avec mon FX-9590, donc pour du intel, ou même alim 550w avec FX-8000 ça passe ;)
Et en température elle se stabilise à 71° max, tout en restant silencieuse (c'est une semi-passive aussi). B)
Elle a 5 caloduc en 10mm et 3 ventilos, en plus d'être une R9 300 (qui de base chauffe moins que les R9 200).

Elle est assez mastoc sinon, mais ça vaut le coup ! ':)

Un petit test comparatif : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review

Pour ceux qui seraient tentés d'attendre les nouvelles archis, pensez que ça risque d'être encore un an d'attente pour trouver des remplaçantes à cette gamme.
Les nouvelles archis seront lancées en fin d'année, mais pas pour les modèles les plus puissants, pour ceux là ce sera début 2017, et vu l'attente il faudra compter sur des ruptures de stock ou des prix élevés.
Si vous pouvez vous permettre d'attendre un an voir un peu plus, faites le, sinon vous pouvez acheter maintenant.

Source de lancement en fin d'année ?
Toutes les rumeurs évoquent au plus tard à la rentrée.

C'est pourquoi il a dit que ce serait en fin d'année ;)
Tu applique le théorème du "Retard" et voilà. ^^
Benjamin59

Le 19/03/2016 à 17h20 (Modifié le 19/03/2016 à 17h22)

#28 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
sensya2

Le 19/03/2016 à 18h01

#29 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
970 fhd
980 1440p
4K ya rien qui fasse tourner en ultra 60 FPS faut attendre la prochaine gen pour ça sinon 980 Ti mais bon.
kingmk

Le 19/03/2016 à 18h27 (Modifié le 19/03/2016 à 18h30)

#30 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
970 fhd
980 1440p
4K ya rien qui fasse tourner en ultra 60 FPS faut attendre la prochaine gen pour ça sinon 980 Ti mais bon.

La 980 fait pas plus de 60fps en 2K ^^ et pas en "full settings".

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review ici les réglages sont pas tous à fond et la 980 est en dessous de 60fps en 2K.
La 390 la bat sur 3 jeux sur 8 et la 390X 4/8, mais elle a de meilleur différence de fps.

La 980Ti ne tient pas le 4k non plus. Il faut aller jusqu'à baisser à 2MSAA etc.. pour avoir +50fps :S

Tout dépend des setings. Mais si l'objectif est les grosses réso, faut prendre des 390/390X/980Ti (et disons 970 et Fury(X) selon le budget...).

Edit : et pour rêver, il y a le CFX de 390X : http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
Mais vaut mieux les WC...
Ludantes

Le 19/03/2016 à 19h46

#31 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

Deux Sapphire (HD 4850 et 7850) deux problèmes aux ventilateurs (jusqu'a la surchauffe et l'extinction automatique de windows)
Ma prochaine CG sera une Geforce du côté d'Asus, sinon rien
turgodi

Le 19/03/2016 à 20h49

#32 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
970 fhd
980 1440p
4K ya rien qui fasse tourner en ultra 60 FPS faut attendre la prochaine gen pour ça sinon 980 Ti mais bon.

La 980 fait pas plus de 60fps en 2K ^^ et pas en "full settings".

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review ici les réglages sont pas tous à fond et la 980 est en dessous de 60fps en 2K.
La 390 la bat sur 3 jeux sur 8 et la 390X 4/8, mais elle a de meilleur différence de fps.

La 980Ti ne tient pas le 4k non plus. Il faut aller jusqu'à baisser à 2MSAA etc.. pour avoir +50fps :S

Tout dépend des setings. Mais si l'objectif est les grosses réso, faut prendre des 390/390X/980Ti (et disons 970 et Fury(X) selon le budget...).

Edit : et pour rêver, il y a le CFX de 390X : http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
Mais vaut mieux les WC...

Vous êtes au courant que 2K = 1920x1080p j'éspère, car la 980 est devant sur 90% des jeux
ilia.lerouskoff

Le 20/03/2016 à 0h51

#33 Signaler
avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
970 fhd
980 1440p
4K ya rien qui fasse tourner en ultra 60 FPS faut attendre la prochaine gen pour ça sinon 980 Ti mais bon.

La 980 fait pas plus de 60fps en 2K ^^ et pas en "full settings".

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review ici les réglages sont pas tous à fond et la 980 est en dessous de 60fps en 2K.
La 390 la bat sur 3 jeux sur 8 et la 390X 4/8, mais elle a de meilleur différence de fps.

La 980Ti ne tient pas le 4k non plus. Il faut aller jusqu'à baisser à 2MSAA etc.. pour avoir +50fps :S

Tout dépend des setings. Mais si l'objectif est les grosses réso, faut prendre des 390/390X/980Ti (et disons 970 et Fury(X) selon le budget...).

Edit : et pour rêver, il y a le CFX de 390X : http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
Mais vaut mieux les WC...

Vous êtes au courant que 2K = 1920x1080p j'éspère, car la 980 est devant sur 90% des jeux

2k = 2048x1080.

Je pense que ici ils voulaient parler plus de la WQHD.
Benjamin59

Le 20/03/2016 à 0h53 (Modifié le 20/03/2016 à 0h54)

#34 Signaler
en faite on se goure tous les deux, 2K : 2048 x 1080 pixels précisément, donc ni Full HD ni 2K |D

je suis plutôt en WQHD (qui est mieux que la 2K au final)

Edit: Grillé.
must1

Le 20/03/2016 à 2h15

#35 Signaler
"Sapphire"
Plus jamais je n'achète un de leurs "radiateurs" à eux xD
Bref, bon prix mais c'est pas le moment non plus pour buy !

Deux Sapphire (HD 4850 et 7850) deux problèmes aux ventilateurs (jusqu'a la surchauffe et l'extinction automatique de windows)
Ma prochaine CG sera une Geforce du côté d'Asus, sinon rien

Asus fait beaucoup de bruit par rapport aux autres marques qui refroidissent mieux la carte et donc en silence (genre MSI gaming)
Harald

Le 20/03/2016 à 2h53

#36 Signaler
Merci pour ce deal, je l'ai commandé. B)

J'ai longtemps hésité à me racheter une carte graphique, vu que les nouveaux GPU sont annoncés depuis longtemps (trops longtemps) mais une Asus Radeon 6950 DirectCU II (2GB) est un peu limite pour jouer à The Division ... Le pire c'est que le jeu tourne très bien en graphisme minimum, mais il y a juste dans les environnements intérieurs que ça clignote en mode boîte de nuit ... :S

Du coup j'avais le choix entre perdre mes yeux pendant 6 mois minimum pour attendre les nouveaux GPU ou racheter une carte. :'(
kingmk

Le 20/03/2016 à 3h40

#37 Signaler

ilia.lerouskoff a écritAfficher l'intégralité de la citation

avec mon écran 2K 144hz
ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant

Hello, dit-moi, c'est quoi ton écran ? :)

le ACER Predator XG270HUomidpx ;)



MathieuMaheberg a écritAfficher l'intégralité de la citation

Eu a ce prix il y a quelques mois mais en reconditionné "jamais utilisée", fait tout tourner, sans chauffer plus que mon ancienne 970, avec mon écran 2K 144hz
(sauf si vous avez un boitier "fermé" sans AUCUN ventilateur |D FanlessBoy)


ps: ma 970 ne faisait plus trop le boulot correctement avec ce nouvel écran. Enfin, si, je gagnais des FPS quand je mettais tout en low/medium, pfiou ! #LeFuturCestMaintenant
Fallait prendre une 980

Fallait me donner les sous |D (puis j'aurai plutôt dit une Ti au dela d'un écran full HD)
En tout cas, j'apprécie qu'en 11 commentaires en 5 mois, j'ai eu la chance d'en avoir un de ta part :3
970 fhd
980 1440p
4K ya rien qui fasse tourner en ultra 60 FPS faut attendre la prochaine gen pour ça sinon 980 Ti mais bon.

La 980 fait pas plus de 60fps en 2K ^^ et pas en "full settings".

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review ici les réglages sont pas tous à fond et la 980 est en dessous de 60fps en 2K.
La 390 la bat sur 3 jeux sur 8 et la 390X 4/8, mais elle a de meilleur différence de fps.

La 980Ti ne tient pas le 4k non plus. Il faut aller jusqu'à baisser à 2MSAA etc.. pour avoir +50fps :S

Tout dépend des setings. Mais si l'objectif est les grosses réso, faut prendre des 390/390X/980Ti (et disons 970 et Fury(X) selon le budget...).

Edit : et pour rêver, il y a le CFX de 390X : http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
Mais vaut mieux les WC...

Vous êtes au courant que 2K = 1920x1080p j'éspère, car la 980 est devant sur 90% des jeux

2k = 2048x1080.

Je pense que ici ils voulaient parler plus de la WQHD.

Oui, c'est bien ça |D car 1920*1080 = FHD
C'est bien à cela que je pensais (wqhd), sinon il y aurait la jointure des deux écrans au milieu :S
Kev4591

Le 20/03/2016 à 8h54 (Modifié le 20/03/2016 à 9h00)

#38 Signaler
Bonjour
J'ai récupéré une carte mère Asus républic of gamer micro atx et un i7 920 et 8gb de ram avec cette carte graphique en tant que pc complet avec alimentation et dd combien sa se vendrez?
oligograph

Le 20/03/2016 à 9h34

#39 Signaler
Merci pour ce deal, je l'ai commandé. B)

J'ai longtemps hésité à me racheter une carte graphique, vu que les nouveaux GPU sont annoncés depuis longtemps (trops longtemps) mais une Asus Radeon 6950 DirectCU II (2GB) est un peu limite pour jouer à The Division ... Le pire c'est que le jeu tourne très bien en graphisme minimum, mais il y a juste dans les environnements intérieurs que ça clignote en mode boîte de nuit ... :S

Du coup j'avais le choix entre perdre mes yeux pendant 6 mois minimum pour attendre les nouveaux GPU ou racheter une carte. :'(
Ou sinon en occasion t'as des trucs sympa à pas cher que tu peux revendre une fois que Pascal/Polaris est arrivé ^^
Harald

Le 20/03/2016 à 11h09

#40 Signaler
J'ai un peu chercher en occasion et je n'ai rien trouvé.
Si tu as des exemples je suis preneur. :-D

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.