Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Carte graphique Sapphire Radeon Nitro R9 Fury - 4 Go à 309.9€ @ Rueducommerce

324°Carte graphique Sapphire Radeon Nitro R9 Fury - 4 Go à 309.9€ @ Rueducommerce

Posté par Varxys le 27/08/2016 à 17h21

Carte graphique Sapphire Radeon Nitro R9 Fury - 4 Go à 309.9€ @ Rueducommerce

Le 27/08/2016 à 17h21

Le 29/08/2016 à 21h19

Le 27/08/2016 à 21h51

Carte graphique Sapphire Radeon Nitro R9 Fury - 4 Go à 309.9€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

309.9€ 329€ (-6%)

 324°

EDIT : La carte graphique est repassé à 310€, cela reste néanmoins le second meilleur prix observé sur cette carte !

Hello à tous, je vous propose le prix le plus bas jamais observé sur cette carte graphique !

Perso, je l'ai commandé à 320€ sur RDC et franchement elle envoie, elle est entre une 980 et 980ti sur DX11 et légèrement plus puissante qu'une 1070 sur DX12 ! Voilà !!

EDIT : Merci MATYX pour l'edit et biensur il faut mettre le code RENTREE20 sur RDC
Merci Gounry, http://core0.staticworld.net/images/article/2015/07/radeon-fury-specs-100595785-orig.png , les specs de la bête te sachant que petit retour d'expérience, le système TRI-X, est très silencieux et se coupe sur le bureau !

CODE PROMO

148 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

ruben97480

Le 27/08/2016 à 17h22

#1 Signaler
Ah wé quand même ça fait réfléchir. +1 :o
gounry

Le 27/08/2016 à 17h28

#2 Signaler
stylydam

Le 27/08/2016 à 17h31

#3 Signaler
Dommage que ce soit de la marque sapphire (cf taux de retours)
Alex943

Le 27/08/2016 à 17h31

#4 Signaler
Ca donne envie...
Varxys

Le 27/08/2016 à 17h37

#5 Signaler
J'aime les gens qui mettent -1 sans justification ou du fais que c'est AMD :P
TT59

Le 27/08/2016 à 17h44

#6 Signaler
Bon matos mais fragile
Lestanquet

Le 27/08/2016 à 17h48

#8 Signaler
J'aime les gens qui mettent -1 sans justification ou du fais que c'est AMD :P
La victimisation made in fan amd ? :P

Oui une justification est toujours bien venue.
Alex943

Le 27/08/2016 à 17h52

#9 Signaler
Bon matos mais fragile

Fragile ? Tu peux développé ?
Niko01

Le 27/08/2016 à 17h55

#10 Signaler
en X je prenais direct mais la
Leon_Pavo

Le 27/08/2016 à 18h08

#11 Signaler
elle envoie, elle est entre une 980 et 980ti sur DX11 et légèrement plus puissante qu'une 1070 sur DX12 !

Et la marmotte.

Dommage que ce soit de la marque sapphire (cf taux de retours)

C'est sûr qu'en carte AMD, vaut mieux du Asus.
aigle55

Le 27/08/2016 à 18h09

#12 Signaler
en X je prenais direct mais la


Idem. Je pense que la Fury X sera bientôt à ce prix, c'est dur d'être patient :D
Froufi

Le 27/08/2016 à 18h12

#13 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^
ZLATANI

Le 27/08/2016 à 18h12

#14 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !
mirmodz

Le 27/08/2016 à 18h13

#15 Signaler
Si j'étais amd j'en aurais pris 2
kingmk

Le 27/08/2016 à 18h16

#16 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^

Aucune n'est en deals pourtant... |D

elle envoie, elle est entre une 980 et 980ti sur DX11 et légèrement plus puissante qu'une 1070 sur DX12 !

Et la marmotte.

Dommage que ce soit de la marque sapphire (cf taux de retours)

C'est sûr qu'en carte AMD, vaut mieux du Asus.

+1 mes Sapphire Tri-X sont au top (et le refroidissement d'Asus pour le moment...).
C'est quoi la marmotte ? Il me semble que j'ai déjà vue ça dans iun autre de tes commentaires... mais j'ai toujours pas tilté ^^ |D
Dharxy

Le 27/08/2016 à 18h16

#17 Signaler
Moins puissante que la 980Ti mais plus puissante 1070, il n'y a pas un problème ?
undred69

Le 27/08/2016 à 18h17 (Modifié le 27/08/2016 à 18h22)

#18 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !
Sur dx12 les cartes graphiques de chez amd s'en sortent très bien, mais elle ne sont pas plus puissante que 1070 elle sont proches.
kingmk

Le 27/08/2016 à 18h19 (Modifié le 27/08/2016 à 18h21)

#19 Signaler
Moins puissante que la 980Ti mais plus puissante 1070, il n'y a pas un problème ?

Plus puissante qu'une 1070 ??? What !
Sur dx12 les carte graphique de chez amd s'en sortent très bien, mais elle ne sont pas plus puissante que 1070 elle sont proches.

Voilà |D En fait ça dépend des jeux sous DX12.
Froufi

Le 27/08/2016 à 18h20 (Modifié le 27/08/2016 à 18h22)

#20 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^

Aucune n'est en deals pourtant... |D


Sans doute parce qu'il ne livre pas en France :). Mais les prix sont chelous, peut être un hack de compte.
playgeek

Le 27/08/2016 à 18h21 (Modifié le 27/08/2016 à 18h22)

#21 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !
oui c'est possible et pas qu'un peu

Moins puissante que la 980Ti mais plus puissante 1070, il n'y a pas un problème ?
non
kingmk

Le 27/08/2016 à 18h22

#22 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^

Aucune n'est en deals pourtant... |D
Sans doute parce qu'il ne livre pas en France :). Mais les prix sont chelous, peut être un hack de compte.

Non, je pense que ça doit pas être un vendeur fiable plutôt ^^
Il y a déjà plein de deals Amazon.de (it / uk etc...).
Royears

Le 27/08/2016 à 18h24

#23 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^

Aucune n'est en deals pourtant... |D
Sans doute parce qu'il ne livre pas en France :). Mais les prix sont chelous, peut être un hack de compte.

Non, je pense que ça doit pas être un vendeur fiable plutôt ^^
Il y a déjà plein de deals Amazon.de (it / uk etc...).

Non livrable en France
kingmk

Le 27/08/2016 à 18h27 (Modifié le 27/08/2016 à 18h28)

#24 Signaler
Toutes les 1070 sont à 300 euros chez un vendeur tiers sur Amazon.de ^^

Aucune n'est en deals pourtant... |D
Sans doute parce qu'il ne livre pas en France :). Mais les prix sont chelous, peut être un hack de compte.

Non, je pense que ça doit pas être un vendeur fiable plutôt ^^
Il y a déjà plein de deals Amazon.de (it / uk etc...).

Non livrable en France

Un lien ? Je trouve pas (sinon c'est une réf, même pas FE et pas custom chez un vendeur 93%...). |D

Vincent-Vega

Le 27/08/2016 à 18h37

#25 Signaler
Son seul problème c'est ses 4 go de ram en 2560x1440 ou plus :( +1
sensya2

Le 27/08/2016 à 18h39 (Modifié le 27/08/2016 à 18h39)

#26 Signaler
Son seul problème c'est ses 4 go de ram en 2560x1440 ou plus :( +1
Les perfs de la hbm compensent totalement le manque de vram.
Vincent-Vega

Le 27/08/2016 à 18h44

#27 Signaler
Son seul problème c'est ses 4 go de ram en 2560x1440 ou plus :( +1
Les perfs de la hbm compensent totalement le manque de vram.

Non pas vraiment sur la plupart des jeux une 980 Ti fait bien mieux, j'ai une 1070 et pas mal de jeux en 1080P consomme plus de 4 Go de ram, le pire c'est GTA 5 avec MSAA X8 et tout à fond consomme pratiquement 8 Go de ram, au prix d'une RX 480 ça reste un bon deal mais prévoir une alimentation de minimum 600 watts, mais dire qu'elle est plus performante que la 1070 c'est n'importe quoi, sur 2-3 jeux uniquement autrement la 1070 lui roule dessus tout en consommant plus de 2 fois moins.
Banish3d

Le 27/08/2016 à 18h44

#28 Signaler
Ça devrait flamber, c'est plus puissant qu'une 1060 (surtout sous DX12/Vulkan), imbattable à ce prix.
DirtyHarry

Le 27/08/2016 à 18h57

#29 Signaler
Ça devrait flamber, c'est plus puissant qu'une 1060 (surtout sous DX12/Vulkan), imbattable à ce prix.
;)
Varxys

Le 27/08/2016 à 19h16

#30 Signaler
Son seul problème c'est ses 4 go de ram en 2560x1440 ou plus :( +1
Les perfs de la hbm compensent totalement le manque de vram.

Non pas vraiment sur la plupart des jeux une 980 Ti fait bien mieux, j'ai une 1070 et pas mal de jeux en 1080P consomme plus de 4 Go de ram, le pire c'est GTA 5 avec MSAA X8 et tout à fond consomme pratiquement 8 Go de ram, au prix d'une RX 480 ça reste un bon deal mais prévoir une alimentation de minimum 600 watts, mais dire qu'elle est plus performante que la 1070 c'est n'importe quoi, sur 2-3 jeux uniquement autrement la 1070 lui roule dessus tout en consommant plus de 2 fois moins.

La 1070 ne roule en aucun point sur la r9 fury sous DX12, sois elles sont à performances égales ou sinon la r9 fury à une légère avance !
VaporX

Le 27/08/2016 à 19h17 (Modifié le 27/08/2016 à 19h20)

#31 Signaler
Dommage que ce soit de la marque sapphire (cf taux de retours)

Dommage que tu dises des conneries, c'est la meilleur fury voir la meilleur custom de sa catégorie (gtx 980)
ced59600

Le 27/08/2016 à 19h17 (Modifié le 27/08/2016 à 19h18)

#32 Signaler
Bonjour , Sa vaut quoi comparé à une r9 290x avec un bios 390x comparé à celle là ? Merci
ConnorMcLeod

Le 27/08/2016 à 19h21 (Modifié le 27/08/2016 à 19h25)

#33 Signaler
C'est sûr qu'en carte AMD, vaut mieux du Asus.

Tu as certainement en tête la R9 290 sur laquelle les ingénieurs d'Asus ont cru pouvoir foutre le même refroidissement que sur je ne sais plus quelle gtx, et qui du coup a de gros problèmes de températures ?
Sapphire et msi sont les meilleurs marques de carte graphique AMD.

+1 si on a déjà l'alim qui va bien (600W, >=850W pour un crossfire), 275W c'est pas mal pour une carte graphique, ça se tente à partir d'une alim de 500W, 550 sera plus sûr quand même :)
matqt

Le 27/08/2016 à 19h34 (Modifié le 27/08/2016 à 19h36)

#34 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !

Non la 1070 casse le cul même à la fury x globalement, les mecs trouvent les benchmark qui les rassurent mais quand tu regardes tous les jeux (et pas un ou deux jeu opti amd style hitman ou ashes) les pascal se démerdent vraiment bien en dx12.
kingmk

Le 27/08/2016 à 19h35

#35 Signaler
C'est sûr qu'en carte AMD, vaut mieux du Asus.

Tu as certainement en tête la R9 290 sur laquelle les ingénieurs d'Asus ont cru pouvoir foutre le même refroidissement que sur je ne sais plus quelle gtx, et qui du coup a de gros problèmes de températures ?
Sapphire et msi sont les meilleurs marques de carte graphique AMD.

+1 si on a déjà l'alim qui va bien (600W, >=850W pour un crossfire), 275W c'est pas mal pour une carte graphique, ça se tente à partir d'une alim de 500W, 550 sera plus sûr quand même :)

Oui, c'est ce dont à quoi je pensais ! :D C'est surtout la 290X Strix qui est vraiment... |D :| |o Asus ! xD
Shurik

Le 27/08/2016 à 19h37 (Modifié le 27/08/2016 à 19h39)

#36 Signaler
Je possède cette carte (payé 450 en décembre de mémoire) avec Battlefront offert.

* Tout les jeux tournent au minimum en high à 60 ips sur un écran 2K
* Les ventilos sont effectivement éteint quand elle n'est pas sollicitée
* niveau consommation RAS sur mon alim 550 watts, épaulée par un 6600K OC & 8 go de ram.
* coil whine sur certains jeux (assez étrange, pas forcement sur les plus gourmands).

--> Overwatch en ultra/high ne descend pas sous les 100 ips.

Rien à signaler sinon, très bonne carte, et pour l'alim pas besoin de s'enflammer ^^

Note : la version OC est dispo pour 30 € de + sur mat.net http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-tri-x-oc-4-go-hbm-133004.html
Est ce que ça vaut le surcout ? j'sais pas, ça semble vraiment minime l'OC. -_-'
kingmk

Le 27/08/2016 à 19h40 (Modifié le 27/08/2016 à 19h43)

#37 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !

Non la 1070 casse le cul même à la fury x globalement, les mecs trouvent les benchmark qui les rassurent mais quand tu regardes tous les jeux (et pas un ou deux jeu opti amd) les pascal se démerdent vraiment bien en dx12.

Ce modèle est 6% moins perf sur 7 jeux DX12/Vulkan qu'une 1070FE. La fury X doit être bien au dessus d'une 1070 ^^
D’ailleurs sous Doom (DX11 & vulkan) : http://www.hardware.fr/articles/952-19/benchmark-doom.html

Et pascal s'est chier comme attendue sous DX12 par rapport à Polaris : 480 devant la 1060 normalement plus puissante de peu en DX12/Vulkan...
Là c'est du fanboyisme Nv de dire que Pascal est un succès -_-' (surtout que PS4/X1 c'est de l'AMD donc forcément...).
matqt

Le 27/08/2016 à 19h50 (Modifié le 27/08/2016 à 19h54)

#38 Signaler
Plus puissante qu'une 1070 ??? What !

Non la 1070 casse le cul même à la fury x globalement, les mecs trouvent les benchmark qui les rassurent mais quand tu regardes tous les jeux (et pas un ou deux jeu opti amd) les pascal se démerdent vraiment bien en dx12.

Ce modèle est 6% moins perf sur 7 jeux DX12/Vulkan qu'une 1070FE. La fury X doit être bien au dessus d'une 1070 ^^
D’ailleurs sous hitman (DX12) : http://www.hardware.fr/articles/952-24/benchmark-hitman.html

Et pascal s'est chier comme attendue sous DX12 par rapport à Polaris : 480 devant la 1060 normalement plus puissante de peu en DX12/Vulkan...

hitman a toujours été un jeu amd je crois.

Dans d'autres jeux la fury x fait au mieux jeu égal (sachant qu'elle consomme limite 2 fois plus, que l'oc c'est pas forcément ça sur cette carte).





Plus puissante qu'une 1070 ??? What !

Non la 1070 casse le cul même à la fury x globalement, les mecs trouvent les benchmark qui les rassurent mais quand tu regardes tous les jeux (et pas un ou deux jeu opti amd) les pascal se démerdent vraiment bien en dx12.

Ce modèle est 6% moins perf sur 7 jeux DX12/Vulkan qu'une 1070FE. La fury X doit être bien au dessus d'une 1070 ^^
D’ailleurs sous Doom (DX11 & vulkan) : http://www.hardware.fr/articles/952-19/benchmark-doom.html

Et pascal s'est chier comme attendue sous DX12 par rapport à Polaris : 480 devant la 1060 normalement plus puissante de peu en DX12/Vulkan...
Là c'est du fanboyisme Nv de dire que Pascal est un succès -_-' (surtout que PS4/X1 c'est de l'AMD donc forcément...).

Oué en gros doom et hitman vs des milliers d'autres jeux -_-
Pas de fanboyisme, j'aurai pris la fury X à 400€ lors d'un deal assez récent si j'avais le boitier adapté pour son rad, plus par originalité que pour les perfs pures car la 1070 reste devant globalement (puis openGL n'est pas mort je pense).
Jhongoose

Le 27/08/2016 à 19h55

#39 Signaler
Franchement quand je vois le nombre d'inepties que marque les gens sur ce deal, je suis mdr.

Le niveau de compétence est encore en dessous d'un gamin.

Sérieux, avant de post cherchez un peu des infos.
Lestanquet

Le 27/08/2016 à 20h14

#40 Signaler
Son seul problème c'est ses 4 go de ram en 2560x1440 ou plus :( +1
Les perfs de la hbm compensent totalement le manque de vram.

Non pas vraiment sur la plupart des jeux une 980 Ti fait bien mieux, j'ai une 1070 et pas mal de jeux en 1080P consomme plus de 4 Go de ram, le pire c'est GTA 5 avec MSAA X8 et tout à fond consomme pratiquement 8 Go de ram, au prix d'une RX 480 ça reste un bon deal mais prévoir une alimentation de minimum 600 watts, mais dire qu'elle est plus performante que la 1070 c'est n'importe quoi, sur 2-3 jeux uniquement autrement la 1070 lui roule dessus tout en consommant plus de 2 fois moins.
La vram plus il y en a plus ça en bouffe aussi.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.