Disque dur Seagate BarraCuda 4 To 102.21€ @ Topachat

378°Disque dur Seagate BarraCuda 4 To 102.21€ @ Topachat

Posté par criters le 25/11/2016 à 01h14

Disque dur Seagate BarraCuda 4 To 102.21€ @ Topachat

Le 25/11/2016 à 1h14

Le 25/11/2016 à 16h07

Le 25/11/2016 à 1h32

Disque dur Seagate BarraCuda 4 To 102.21€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

102.21€ 115€ (-12%)

 378°

Bonjour les gens,

Je cherche actuellement un bon disque et je tombe sur cette offre:
Format 3,5"
Capacité 4 To
Interface de Transfert SATA III
Vitesse de rotation 7200 tpm (indiqué sur le site)
Information supplémentaire : 5900 tpm (Merci qouiq)
Mémoire cache 64 Mo

Vu qu'il y a débat sur la vitesse voici d'autres informations utiles ^^ :
Average data rate, read/write (MB/s) 161MB/s
Maximum sustained data rate, OD read (MB/s) 190MB/s
I/O data-transfer rate (max) 600MB/s

N'oubliez pas le code : CTOUTNOIR

Petit Bench du disque (Merci davs634 (highfive) (like) ) :
http://img4.hostingpics.net/pics/544300HDTuneBenchmarkST4000DM0052DP166.png

CODE PROMO

79 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Tyneor

Le 25/11/2016 à 1h15

#1 Signaler
C'est connu barracuda ?
134414319011174

Le 25/11/2016 à 1h17 (Modifié le 25/11/2016 à 1h18)

#2 Signaler
C'est connu barracuda ?

Oui... -_-'
Fafenback

Le 25/11/2016 à 1h18

#3 Signaler
Un léger burn ?
Tyneor

Le 25/11/2016 à 1h19

#4 Signaler

134414319011174 a écritAfficher l'intégralité de la citation

C'est connu barracuda ?

Oui....
Oups.. Ah oui
Max_82

Le 25/11/2016 à 1h19

#5 Signaler
barracuda > Seagate à 7200 tpm
Donc bien connu ;)
+1
qouiq

Le 25/11/2016 à 1h19

#6 Signaler
Réf SEAGATE : ST4000DM005 => 5900 tpm
Astha

Le 25/11/2016 à 1h28

#7 Signaler
Réf SEAGATE : ST4000DM005 => 5900 tpm
avec google et cette ref, je trouve que du 7200 tpm, excepter celui de rueducommerce
criters

Le 25/11/2016 à 1h29

#8 Signaler
je viens de lire une spécification complète aucune information sur le RPM (documentation du DD directement , c'est un peu abusé pour une spécification lol)
spiritus

Le 25/11/2016 à 1h32

#9 Signaler
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 1h32

#10 Signaler
je viens de lire une spécification complète aucune information sur le RPM (documentation du DD directement , c'est un peu abusé pour une spécification lol)

C'est un 7200 non ?
criters

Le 25/11/2016 à 1h35 (Modifié le 25/11/2016 à 1h35)

#12 Signaler
qouiq

Le 25/11/2016 à 1h44 (Modifié le 25/11/2016 à 1h45)

#13 Signaler

Bravo c'est indiqué page 26 :

Nominal media rotation rate
175C H

et 175C en Hexa ça fait bien 5980

Quelle transparence chez Seagate !
Astha

Le 25/11/2016 à 1h45 (Modifié le 25/11/2016 à 1h45)

#14 Signaler
Merci, 5900 tpm je ne prends pas donc :)
qouiq

Le 25/11/2016 à 1h47

#15 Signaler
Réf SEAGATE : ST4000DM005 => 5900 tpm
avec google et cette ref, je trouve que du 7200 tpm, excepter celui de rueducommerce

Cherche acceuil avec Google, tu vas trouver 8 380 000 résultats

mais dans le dictionnaire 0

;)
Max_82

Le 25/11/2016 à 1h47

#16 Signaler
Voici les spec de Seagate AcuTrac™ Technology : https://www.seagate.com/files/staticfiles/docs/pdf/whitepaper/seagate-acutrac-TP624.1-1110US.pdf

C'est donc bien du 7200 tpm.
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 1h47

#17 Signaler
Donc c'est un 7200 quelqu'un confirme ?! x)
Darkeyn

Le 25/11/2016 à 1h51

#18 Signaler
oui c'est bizarre ... ce n'est pas claire
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 1h53

#19 Signaler
Quelqu'un peut confirmer si c'est un 5400/5900 ou 7200 ? S'il vous plait :'(
qouiq

Le 25/11/2016 à 1h54

#20 Signaler
Pour moi c'est clair : Seagate n'écrit jamais 7200
et dans la documentation technique on voit 5980
coincoinmeuh

Le 25/11/2016 à 2h01 (Modifié le 25/11/2016 à 2h13)

#22 Signaler
Il à l'air d'avoir des bonne perfs pourtant, certains 7200 sont plus lents que des 5900 il me semble, il y à aussi une histoire de densité de plateau.
spiritus

Le 25/11/2016 à 2h03

#23 Signaler
D'après ce précédent deal https://www.dealabs.com/bons-plans/seagate-barracuda-4to-st4000dm005-/275810?page=4
un membre a parlé avec seagate et c'est un 5900 (voir commentaire 134)
Max_82

Le 25/11/2016 à 2h06

#24 Signaler
Au temps pour moi alors. Tout est fait pour embrouiller le consommateur. :/
qouiq

Le 25/11/2016 à 2h06

#25 Signaler
Il à l'air d'avoir des bonne perfs pourtant, certains 7200 sont plus lents que des 5900 il me semble, il y à aussi une histoire de densité par plateau.

exact, certains bons 5900 sont meilleurs que de mauvais 7200

mais ce n'est pas une raison pour vendre ce 5900 comme un 7200.
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h07

#26 Signaler
Du coup comparer à un 7200 de chez Western (240€), il vaut le coup ou pas ?
qouiq

Le 25/11/2016 à 2h10

#27 Signaler
Du coup comparer à un 7200 de chez Western (240€), il vaut le coup ou pas ?

c'est bien ça :)
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h11

#28 Signaler
Du coup comparer à un 7200 de chez Western (240€), il vaut le coup ou pas ?

c'est bien ça :)

ça veut dire que sa vaut le coût ou non x) ?
qouiq

Le 25/11/2016 à 2h15 (Modifié le 25/11/2016 à 2h16)

#29 Signaler
Du coup comparer à un 7200 de chez Western (240€), il vaut le coup ou pas ?

c'est bien ça :)

ça veut dire que sa vaut le coût ou non x) ?

Personne ne peut savoir, c'est comme comparer des appareils photo avec uniquement des mega pixel alors qu'il y a plein de paramètres : l'optique, le temps de réaction...

ici c'est quoi ton WD ? Est-ce qu'il est plus performant ? qu'il consomme moins ? qu'il est plus fiable dans le temps ?

Il n'y a pas toujours des statistiques et quand il y en a, on voit des commentaires du genre : "oui mais c'est une utilisation spécifique donc ça ne veut rien dire..."

Donc : bonne chance :)
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h16

#30 Signaler
Du coup comparer à un 7200 de chez Western (240€), il vaut le coup ou pas ?

c'est bien ça :)

ça veut dire que sa vaut le coût ou non x) ?

Personne ne peut savoir, c'est comme comparer des appareils photo avec uniquement des mega pixel alors qu'il y a plein de paramètre : l'optique, le temps de réaction...

ici c'est quoi ton WD ? Est-ce qu'il est plus performant ? qu'il consomme moins ? qu'il est plus fiable dans le temps ?

Il n'y a pas toujours des statistiques et quand il y en a, on voit des commentaires du genre : "oui mais c'est une utilisation spécifique donc ça ne veut rien dire..."

Donc : bonne chance :)

Perso c'est pour mettres des films/séries et des jeux. J'ai besoin d'un 4To minimum, c'est de celui là dont je parles : https://www.amazon.fr/Disque-interne-Desktop-Performance-pouces/dp/B00FJRS5BA/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1480036509&sr=1-2
qouiq

Le 25/11/2016 à 2h26

#31 Signaler
Oui ton WD black est top, un peu surdimensionné pour vidéo et jeux.

Pour le même prix tu peux avoir deux Seagate.

Si tu as la place dans ton pc, tu auras ainsi un backup.
(même si tes données ne sont pas vraiment critiques)
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h29

#32 Signaler
Oui ton WD black est top, un peu surdimensionné pour vidéo et jeux.

Pour le même prix tu peux avoir deux Seagate.

Si tu as la place dans ton pc, tu auras ainsi un backup.
(même si tes données ne sont pas vraiment critiques)

Tu as raisons, à mon avis la différence de prix ne justifie pas l'achat du WD surtout pour mon utilisation...

Actuellement j'ai ça (http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/hitachi-deskstar-7k3000-sata-revision-3-0-2-to-64672.html)
Depuis 5 ans..je verrais la différence ?
qouiq

Le 25/11/2016 à 2h36

#33 Signaler
Non les vidéos n'iront pas plus vite. Désolé.

Bon sérieusement, puisque tu n'en fais pas un disque système ou de travail, mais juste un disque de stockage, donc prend 2 seagate. Quand le premier sera en panne tu seras content d'avoir ton backup.

Sur ce, bonne nuit.
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h37

#34 Signaler
Non les vidéos n'iront pas plus vite. Désolé.

Bon sérieusement, puisque tu n'en fais pas un disque système ou de travail, mais juste un disque de stockage, donc prend 2 seagate. Quand le premier sera en panne tu seras content d'avoir ton backup.

Sur ce, bonne nuit.

Les temps de chargement en jeux peuvent être réduis et la vitesse d'accès au disque augmenter, de plus mes disques qui datent de 5 ans commencent à devenir bruyant.
Donc tu peux me répondre sans troll stp ?
coincoinmeuh

Le 25/11/2016 à 2h39 (Modifié le 25/11/2016 à 2h40)

#35 Signaler
recherche sur internet les reviews de chaqun des 2 disques et compare les performances, il va pas chercher pour toi :D
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h41

#36 Signaler
recherche sur internet les reviews de chaqun des 2 disques et compare les performances, il va pas chercher pour toi :D

Je veux juste savoir si j'aurais une différence ou non..y'a aucune review qui fais un comparatif.
coincoinmeuh

Le 25/11/2016 à 2h43 (Modifié le 25/11/2016 à 2h44)

#37 Signaler
de toute façon le temps de chargement en jeux ou la vitesse d’accès au disque c'est plus ou moins pareil sur les hdd les differences pour ces points sont minimes
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h45

#38 Signaler
de toute façon le temps de chargement en jeux ou la vitesse d’accès au disque c'est plus ou moins pareil sur les hdd les differences pour ces points sont minimes

Autant ne pas changer du tout alors :/. Ce qui me fais un peu peur c'est que les miens datent de 5 ans et font du bruit (Pas un bruit métallique, juste qu'ils sont audible quoi) Donc est-ce qu'ils sont en fin de vie ? Je sais que je peux regarder sur internet mais je préfère une réponse direct, désolé de te déranger :/.
coincoinmeuh

Le 25/11/2016 à 2h51 (Modifié le 25/11/2016 à 2h55)

#39 Signaler
bha si t'etais pret a mettre 240e dans un WD pour que ca charge plus vite dans les jeux, prend ce disque pour tes videos et prend un SSD 512go pour les jeux :D
kaiowas21

Le 25/11/2016 à 2h55

#40 Signaler
bha si t'etais pret a mettre 240e dans un WD, prend ce disque pour tes videos et prend un SSD 512go pour les jeux si t'es vraiment pressé pour les temps de chargements :D

Franchement j'osef des temps de chargements..ils sont déjà asser courts comme ça x). J'étais pas prêt à mettre 240€ dans le WD, j'attend une offre !
Mais moi si mes disques actuels sont pas en danger de mort je m'en fiche de changer concrètement..c'était juste histoire d'avoir un changement concret que juste une réduction de bruit et la sécurité...

5 ans pour un HGST DESKTAR c'est beaucoup ?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.