Sélection de Lunettes de soleil homme et femme Yves Saint Laurent - Ex : Lunettes solaire femme pilote
-59°Expiré

Sélection de Lunettes de soleil homme et femme Yves Saint Laurent - Ex : Lunettes solaire femme pilote

7
17 février 2016
Jusqu'à - 80 % sur les lunettes optique et solaire YVES SAINT LAURENT

Ex : Lunettes de vue à 49 euros à la place de 240 !!!

showroomprive.com/ven…970

7 commentaires

Posteur

Il est marqué dans le détail des lunettes " Produit de la marque YVES SAINT LAURENT"

Posteur

Et je n'ai pas trouvé moins cher sur un autre site

C'est le principe de la contrefaçon, de te faire croire que c'est une vraie.

Alors moi j'en sais rien, mais 69 pour des lunettes d'une marque qui n'en fabrique pas et qui se contente de poser une griffe sur une chinoiserie, je trouve ça déjà cher.

Mais alors 330 euros !!!!!!!

J'ai eu mes ray ban a 50e chez Cdiscount (et ces génies m'ont remboursés 30e ensuite :D)

Donc -2, car 73e ou est le deal.

Arcysien

C'est le principe de la contrefaçon, de te faire croire que c'est une … C'est le principe de la contrefaçon, de te faire croire que c'est une vraie. Alors moi j'en sais rien, mais 69 pour des lunettes d'une marque qui n'en fabrique pas et qui se contente de poser une griffe sur une chinoiserie, je trouve ça déjà cher. Mais alors 330 euros !!!!!!!

quelles sont tes sources?
Les lunettes Yves Saint Laurent sont fabriquées en Italie par Safilo, qui détient aussi Kering, tout comme les lunettes Carrera, Dior, Gucci...en face, il y a le géant Luxottica, qui fabrique pour les marques Ray ban, Persol, chanel... Les marques elles mêmes ne disposent pas du savoir faire et des outils pour produire à des lunettes . Alors oui, elles « rebadgent» des produits faits pas d'autres .. mais certainement pas des produits bas de gamme comme tu le laisses entendre. Pour avoir des lunettes YSL, elles ne sont certainement pas de la camelote. PAR ailleurs, je ne vois pas comment un.géant comme showroom privé pourrait se permettre de vendre des contrefaçons. Ils gagnerait quoi, à part une fermeture administrative??? Il ne faut pas dire n'importe quoi.

Doucement doucement. Par "chinoiserie" je me comprenais. Les producteurs asiatiques sont tout aussi capables que nous (ou que les italiens, allemands...) de fabriquer des produits de qualité, c'était pour "l'expression".

Ca je le savais (pour les gros leader mondiaux, moins pour la distribution des marques dans chacun d'entre eux). Mais... C'est exactement ce que je dis, non? C'est du rebadgé, ni plus, ni moins. Alors peut-être oui "cahier des charges, patati patata", mais ça n'en demeure pas moins les mêmes fabricants que Carrera (sans blague, Carrera?) ou Dior ou Gucci ou Chanel. Dans ma famille les femmes ont toutes eu des lunettes (de vue) Gucci Chanel ou autre à un moment donné : c'est la même merde en plastique que des "no name" Made in France. La même merde qu'il faut sans cesse resserrer, toussa toussa. Alors oui elles sont un peu plus jolies.

Mais c'est ce que je dis : c'est une licence, YSL (ce n'était d'ailleurs pas censé devenir juste "Saint Laurent"? (vraie question) ), qu'un GROS constructeur (et loin, très loin d'être le Ferrari de la lunette.... ) utilise pour vendre des lunettes qui valent 15e de coût de fabrication à... 330 euros?? Ce que je dis, 69e, c'est le prix "normal". J'ai quelques paires de Ray Ban dont je suis très satisfait, que j'ai payé ce prix là. Je ne vois pas pourquoi des YSL devraient coûter plus?

Qu'un artisan vende plus cher ses lunettes, je comprends. Mais là elles viennent du même moule.

Mais tout ceci ne regarde que moi, et n'engage que mon humble avis.

Mais on nous fait un peu avaler des couleuvres là

[citer pseudo="Arcysien"]Doucement doucement. Par "chinoiserie" je me comprenais. Les producteurs asiatiques sont tout aussi capables que nous (ou que les italiens, allemands...) de fabriquer des produits de qualité, c'était pour "l'expression".

Ca je le savais (pour les gros leader mondiaux, moins pour la distribution des marques dans chacun d'entre eux). Mais... C'est exactement ce que je dis, non? C'est du rebadgé, ni plus, ni moins. Alors peut-être oui "cahier des charges, patati patata", mais ça n'en demeure pas moins les mêmes fabricants que Carrera (sans blague, Carrera?) ou Dior ou Gucci ou Chanel. Dans ma famille les femmes ont toutes eu des lunettes (de vue) Gucci Chanel ou autre à un moment donné : c'est la même merde en plastique que des "no name" Made in France. La même merde qu'il faut sans cesse resserrer, toussa toussa. Alors oui elles sont un peu plus jolies.

Mais c'est ce que je dis : c'est une licence, YSL (ce n'était d'ailleurs pas censé devenir juste "Saint Laurent"? (vraie question) ), qu'un GROS constructeur (et loin, très loin d'être le Ferrari de la lunette.... ) utilise pour vendre des lunettes qui valent 15e de coût de fabrication à... 330 euros?? Ce que je dis, 69e, c'est le prix "normal". J'ai quelques paires de Ray Ban dont je suis très satisfait, que j'ai payé ce prix là. Je ne vois pas pourquoi des YSL devraient coûter plus?

Qu'un artisan vende plus cher ses lunettes, je comprends. Mais là elles viennent du même moule.

Mais tout ceci ne regarde que moi, et n'engage que mon humble avis.

Mais on nous fait un peu avaler des couleuvres là [/cit Le monde de la lunette est en effet assez pourri, en particulier quand on regarde les marques dites de luxe ... j'ai fait faire des solaires à ma vue avec un monture gucci à 140€, d'une qualité honteuse. Même le vendeur a reconnu que c'était abusé. La marque ou le prix n'est pas gage de qualité.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte