Sélection de SSD Kingston (Mémoire TLC) en promo  - Ex : SSD 2.5" Kingston SSDNow UV400 - 240 Go
231°Expiré

Sélection de SSD Kingston (Mémoire TLC) en promo - Ex : SSD 2.5" Kingston SSDNow UV400 - 240 Go

Modo 33
23 mai 201623 mai 2016
EDIT : Baisse de 2€ (merci à Hunterhiro)
EDIT : Quelques petites baisses de prix (Merci à grizlid)

Livraison à 2.99€ en point relais ou gratuite dès 100€ d'achat (pour la version 480 Go par exemple, ou pour 2 SSD de 240 Go).
C'est une nouvelle gamme de chez Kingston.


120 Go à 39.99€ 36,95€ : rueducommerce.fr/Com…htm
Même prix avec un câble SATA : rueducommerce.fr/Com…htm
240 Go à 56.99€ 56.89€ 54.99€ : rueducommerce.fr/Com…htm
480 Go à 114.99€ 114€ : rueducommerce.fr/Com…htm

Caractéristiques des SSD :

Transfert de données (ATTO)

120 Go — jusqu'à 550Mo/s en lecture et 350Mo/s en écriture
240 Go — jusqu'à 550Mo/s en lecture et 490Mo/s en écriture
480 Go — jusqu'à 550Mo/s en lecture et 500Mo/s en écriture
960 Go — jusqu'à 540Mo/s en lecture et 500Mo/s en écriture

Écriture/ lecture aléatoire 4K maximum (IOMETER)

120Go — jusqu'à 90 000 IOPS et 15 000 IOPS
240Go — jusqu'à 90 000 IOPS et 25 000 IOPS
480Go — jusqu'à 90 000 IOPS et 35 000 IOPS
960Go — jusqu'à 90 000 IOPS et 50 000 IOPS

kingston.com/dat…pdf

33 commentaires

Banni

Merci !

C'est bien les infos théoriques mais des tests réels seraient un plus. Des liens chers Dealabers ?

Waouh, un SSD avec une protection UV400

http://img15.hostingpics.net/pics/325056Sanstitre14.png

SUV400S37/240G

Type: Solid State Drive (SSD) • Form factor: 2.5" • Interface: SATA 6Gb/s • Read: 550MB/s • Write: 490MB/s • IOPS 4K read/Write: 90k/25k • NAND: TLC Toggle • TBW: 128TB • MTBF: 1 Mio. hours • Controller: Marvell 88SS1074, 4 NAND-channels • Protocol: AHCI • Encryption: not available • Power consumption: 2.51W (operation), 0.67W (idle) • Dimensions: 100x70x7mm • Special features: not available • Warranty: three years

Pas trouvé de test.

"Equipés d’un contrôleur Marvell 88SS1074 à quatre canaux, les nouveaux SSDNow UV400 offrent de bons débits et une parfaite compatibilité avec l’ensemble des solutions du marché. Leur épaisseur de 7 mm permet de les intégrer n’importe où mais ils sont également livrés avec un adaptateur 9,5 mm pour les intégrer dans des emplacements 2,5 pouces plus importants. Un logiciel de clonage offert sous Windows est disponible sous la forme d’un téléchargement a effectuer à partir d’un coupon livré."

+1.5 pour le prix et la découverte.

Il me faudrait un 480Go ou une nouvelle CM pour rajouter un 3ème SSD... Mais je ne dois pas craquer.

Kingston ... SSD ... hum ??

On va attendre un/des vrai(s) test(s) avant de penser à prendre ce modèle.

Je ne vote pas : trop d'inconnues sur les capacités réelles du modèle en regard à l'historique de Kingston sur ce créneau.

EDIT :
Je viens de voir son nom :
C'est un V300 nouvelle version ? |o

_Nada

Kingston ... SSD ... hum ??On va attendre un/des vrai(s) test(s) avant de … Kingston ... SSD ... hum ??On va attendre un/des vrai(s) test(s) avant de penser à prendre ce modèle.Je ne vote pas : trop d'inconnues sur les capacités réelles du modèle en regard à l'historique de Kingston sur ce créneau.EDIT :Je viens de voir son nom :C'est un V300 nouvelle version ? |o



A mon avis c'est un nouveau produit, V300 ? je doute qu'ils s'amusent de nouveau...

Dommage, ils ne vendent pas de 960 Go. J'attends toujours qu'un SSD de ce format soit vendu en dessous de 200 euros...

-1 mémoire TLC au prix du MLC
cdiscount.com/inf…=AL!639!3!91832940534!!!g!!&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!_Shopping_ShoppingMKP&ef_id=VnanRAAABd1BLcnX:20160523110455:s

Longduzboub

-1 mémoire TLC au prix du MLC -1 mémoire TLC au prix du MLC http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ssd-plus-240go/f-10703-sdssda240gg25.html?gclid=CM2qzciG8MwCFY8y0wodV1kB4w&idOffre=57383947&s_kwcid=AL!639!3!91832940534!!!g!!&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!_Shopping_ShoppingMKP&ef_id=VnanRAAABd1BLcnX:20160523110455:s



Oui enfin il est surement plus performant que le Sandisk Plus ^^
Et vaut mieux prendre un SSD plus performant en TLC qu'un SSD moins performant en MLC ^^

Modo

john006

Waouh, un SSD avec une protection UV400


Tu m'as tué

Samuzik

Oui enfin il est surement plus performant que le Sandisk Plus ^^Et vaut … Oui enfin il est surement plus performant que le Sandisk Plus ^^Et vaut mieux prendre un SSD plus performant en TLC qu'un SSD moins performant en MLC ^^



Ça, c'est pas sur du tout. Les données constructeurs sur la vitesse d'écriture des disques SSD sont complètement fictives. Kingston n'est certainement pas le mieux loti à ce niveau, en dehors de sa gamme HyperX Savage qui n'est pas donnée. Et l'utilisateur lambda, comme le professionnel averti, ne verra pas la différence à l'usage, quand bien même il y aurait un écart de 150Mo/sec.

Le seul critère de performance qui en vaille la peine, c'est la durée de vie du disque. En partant sur de la mémoire TLC, vous savez d'entrée de jeu que votre disque vivra 30% moins longtemps qu'un autre en mémoire MLC. Et pourtant ces disques ne sont pas vendus 30% moins cher donc c'est tout vu.

Longduzboub

Ça, c'est pas sur du tout. Les données constructeurs sur la vitesse d … Ça, c'est pas sur du tout. Les données constructeurs sur la vitesse d'écriture des disques SSD sont complètement fictives. Kingston n'est certainement pas le mieux loti à ce niveau, en dehors de sa gamme HyperX Savage qui n'est pas donnée. Et l'utilisateur lambda, comme le professionnel averti, ne verra pas la différence à l'usage, quand bien même il y aurait un écart de 150Mo/sec.Le seul critère de performance qui en vaille la peine, c'est la durée de vie du disque. En partant sur de la mémoire TLC, vous savez d'entrée de jeu que votre disque vivra 30% moins longtemps qu'un autre en mémoire MLC. Et pourtant ces disques ne sont pas vendus 30% moins cher donc c'est tout vu.



Ce n'est pas sûr du tout non. Les cellules vivront moins longtemps certes mais il n'y a pas que ça dans un SSD
Les autres composants peuvent lâcher avant. Et entre 30 ans et 50 ans de durée de vie je pense que le type de cellule n'est pas spécialement vital

A voir pour les performances du UV400. (si c'est pas top autant prendre le Sandisk plus effectivement)

Samuzik

Ce n'est pas sûr du tout non. Les cellules vivront moins longtemps certes … Ce n'est pas sûr du tout non. Les cellules vivront moins longtemps certes mais il n'y a pas que ça dans un SSD :)Les autres composants peuvent lâcher avant. Et entre 30 ans et 50 ans de durée de vie je pense que le type de cellule n'est pas spécialement vital :)A voir pour les performances du UV400. (si c'est pas top autant prendre le Sandisk plus effectivement)



Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et les mêmes techno de gestion d'usure. Ça reste avant tout de la mémoire Flash. Le reste, c'est du marketing.
Quand à la durée de vie d'un disque SSD, n'espérez pas dépasser les 5/6ans. C'est pas pour rien qu'ils ne sont garanties que 3 ans.

Longduzboub

Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et … Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et les mêmes techno de gestion d'usure. Ça reste avant tout de la mémoire Flash. Le reste, c'est du marketing.Quand à la durée de vie d'un disque SSD, n'espérez pas dépasser les 5/6ans. C'est pas pour rien qu'ils ne sont garanties que 3 ans.



Certes mais l'assemblage (soudure) rentre aussi en ligne de compte

Et si on estime une durée de vie 5/6 ans on est d'accord que ce n'est pas les cellules (TLC MLC ou SLC) qui lâchent ^^

Longduzboub

Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et … Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et les mêmes techno de gestion d'usure. Ça reste avant tout de la mémoire Flash. Le reste, c'est du marketing.Quand à la durée de vie d'un disque SSD, n'espérez pas dépasser les 5/6ans. C'est pas pour rien qu'ils ne sont garanties que 3 ans.



Certains sont garantie 10 ans

Longduzboub

Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et … Les disques utilisent tous les mêmes composants, les mêmes contrôleurs et les mêmes techno de gestion d'usure. Ça reste avant tout de la mémoire Flash. Le reste, c'est du marketing.Quand à la durée de vie d'un disque SSD, n'espérez pas dépasser les 5/6ans. C'est pas pour rien qu'ils ne sont garanties que 3 ans.



Faux, le contrôleur des Samsung Evo à mémoire 3D V-Nand en TLC est plus performant en offrant de meilleurs débits que bon nombre de SSD à mémoire MLC . Le contrôleur d'un SSD c'est un point important à prendre en compte.

Pour un SSD destiné à accueillir Windows et les programmes (comme ce Kingston de 240 go), il faut privilégier la qualité du contrôleur, les débits. Un TLC peut très bien tenir 10 ans avant de tomber en panne.
Après, en ce qui concerne les SSD de 1 To et plus destinés à accueillir nos données, là oui la mémoire MLC (ou mieux SLC) peut-être un critère important.

Pour vos données préférez un HDD. Plus d'avantages ^^

Si vous voulez... Il n'empêche que ce n'est pas un super deal. On a vu des crucial BX100, et des Transcend SSD370S pour à peine plus cher et en mémoire MLC... Et niveau perf, c'est pareil (vous allez pas me faire croire que vous avez besoin de transférer 500Mo de données par seconde, quand bien même vous déplacez plusieurs téras tous les jours.)

Si la mémoire flash a bien un inconvénient par rapport à un disque mécanique, c'est bien son nombre limité d'écriture/effacement. Alors si le type de cellule utilisé n'est pas le premier critère à prendre en compte dans l'achat d'un disque SSD, je suis bon pour changer de métier.

Longduzboub

Si vous voulez... Il n'empêche que ce n'est pas un super deal. On a vu … Si vous voulez... Il n'empêche que ce n'est pas un super deal. On a vu des crucial BX100, et des Transcend SSD370S pour à peine plus cher et en mémoire MLC... Et niveau perf, c'est pareil (vous allez pas me faire croire que vous avez besoin de transférer 500Mo de données par seconde, quand bien même vous déplacez plusieurs téras tous les jours.)Si la mémoire flash a bien un inconvénient par rapport à un disque mécanique, c'est bien son nombre limité d'écriture/effacement. Alors si le type de cellule utilisé n'est pas le premier critère à prendre en compte dans l'achat d'un disque SSD, je suis bon pour changer de métier.



Je confirme le deal n'est pas fou, surtout après le Sandisk Day d'amazon qu'on a eu. ^^

Ce n'est pas le premier critère à prendre en compte pour un usage lambda.
Pour reprendre la forme utilisée "Vous n'allez pas me faire croire que vous avez besoin d'écrire 20Go de données/jour"

"Il n'y a pas que la mémoire flash qui fait la performance du SSD. Tout dépend des composants utlisés dans un SSD. Le firmware en est le point crucial. C'est le maitre à bord
Taille du SSD/ finesse de gravure de la Nand, contrôleur utilisé associé à un firmware optimisé ou non. C'est la combinaison de tous ces éléments qui font le SSD.

Sans maitrise, la performance n'est rien. Seules la TLC de Samsung avec son 850 EVO et sans doute Crucial avec son MX300 sortent du lot mais c'est plus chère.

Les autres SSD TLC, c'est pour faire du SSD 1er prix, économique pour les clients qui s'en carrent des performances dans les "benchouis" car en usage ordinaire la différence
entre SSD reste quasi invisible. Tant que c'est fiable/endurant, que les performances sont correctes et que c'est moins cher que les SSD en MLC, c'est laaaargement suffisant.

En dehors du prix proposé, aucun modèle actuel est à éviter. Il en faut pour tous les usages, tous les goûts et toutes les bourses
Quoi qu'il en soit les performances réelles des SSD MLC et TLC sont bien souvent sous-exploitées dans un usage lambda de nos pc qu'il est difficile de les differencier.
" source : ajm

- Différence entre un contrôleur et le firmware ?

- "contrôleur Marvell 88SS1074 à quatre canaux" seulement ? Faibles écritures aléatoires...

- L'endurance de ce SSD a l'air pas mal non ?

Ici possibilité d'optimiser les 2.99.

Banni

Longduzboub

Ça, c'est pas sur du tout. Les données constructeurs sur la vitesse d … Ça, c'est pas sur du tout. Les données constructeurs sur la vitesse d'écriture des disques SSD sont complètement fictives. Kingston n'est certainement pas le mieux loti à ce niveau, en dehors de sa gamme HyperX Savage qui n'est pas donnée. Et l'utilisateur lambda, comme le professionnel averti, ne verra pas la différence à l'usage, quand bien même il y aurait un écart de 150Mo/sec.Le seul critère de performance qui en vaille la peine, c'est la durée de vie du disque. En partant sur de la mémoire TLC, vous savez d'entrée de jeu que votre disque vivra 30% moins longtemps qu'un autre en mémoire MLC. Et pourtant ces disques ne sont pas vendus 30% moins cher donc c'est tout vu.





Osef tlc ou MLC, même en intensif un SSD durera 20 ans minimum, à raison de 15go par jour, qui fait ça ? Personne

Tout les composants du SSD sont importants, okay, c'est bien
et y'a aussi la carte mère, un windoze pas trop vieux, et blablabla
tomshardware.fr/art…ATA,2-58-9.html
Le southbridge ou contrôleur SATA a-t-il un impact réel sur les performances des SSD ?

En Kingston, j'attends un bon deal sur l'hyperX savage en 240 ou 480 (je sais pas encore)
le savage, 2 fois plus endurant que le 850 evo

Le prix semble bon, mais dommage aucun retour sur cette gamme donc avec Kingston je préfère me méfier

En attente de retour également, les V300 et leur mémoire asynchrones sont encore en travers de la gorge.

Bonjour
Par rapport au Transcend SSD220 480GB de la semaine dernière, apparemment les prix sont bien au ddessus, ya une raison?
Merci

Troll-Mother

Osef tlc ou MLC, même en intensif un SSD durera 20 ans minimum, à raison d … Osef tlc ou MLC, même en intensif un SSD durera 20 ans minimum, à raison de 15go par jour, qui fait ça ? Personne




Sérieux... Je critique pas le produit, je critique le prix. Un SSD à mémoire TLC, ça coûte beaucoup moins cher à produire qu'un disque à mémoire MLC puisqu'il y a 30% de mémoire flash en moins pour la même capacité finale. C'est pas compliqué à comprendre non ?
Quand aux différences de perfs, elles sont négligeables : c'est le processeur qui traite l’opération en amont qui fera la différence.

yeouda

BonjourPar rapport au Transcend SSD220 480GB de la semaine dernière, … BonjourPar rapport au Transcend SSD220 480GB de la semaine dernière, apparemment les prix sont bien au ddessus, ya une raison?Merci


Je sais même pas si on a un test déjà du nouveau SSD220?

titi3

Tout les composants du SSD sont importants, okay, c'est bienet y'a aussi … Tout les composants du SSD sont importants, okay, c'est bienet y'a aussi la carte mère, un windoze pas trop vieux, et blablablahttp://www.tomshardware.fr/articles/ssd-controleur-SATA,2-58-9.htmlLe southbridge ou contrôleur SATA a-t-il un impact réel sur les performances des SSD ?En Kingston, j'attends un bon deal sur l'hyperX savage en 240 ou 480 (je sais pas encore)le savage, 2 fois plus endurant que le 850 evo



850 Evo 250 Go (TLC) : 75 To ("Samsung revendique une endurance de 75 To pour les versions 120 et 250 Go, et 150 To pour les modèles 500 Go et 1 To")

Savage 240 Go (MLC) : 306 To (480 : 416 To, 960 : 681 To)

UV400 (TLC) 240 GO : 100 To (480Go : 200To, 960Go : 400To)

HyperX Fury (MLC) 240 Go : 641 To
MX200 (MLC) 250 Go : 80 To (160T pour le 500, 320 To pour le 1 To)

"Mais si vous suivez l'activité du SSD, vous savez sans doute que l'on ne juge pas un modèle à ces seules informations, mais plutôt à la durée de la garantie, l'endurance annoncée, les dispositifs de protection des données, logiciels ou matériels, et bien évidemment à son prix."

http://images.hardwarecanucks.com/image/akg/Storage/Fury/intro.jpg

Exemples : "1024 Mo de Micron DDR3 cache, et deux condensateurs Nichicon qui fourniront l'alimentation du lecteur en cas de coupure de courant inattendue."
"le chiffrement AES sur 256 bits, la compatibilité avec Opal 2.0, ou encore le taux de correction d'erreurs ECC (120 bits pour 2 Ko), File d'attente des commandes natives (NCQ), MTBF : 2 M d'H"
"including ECC recovery and End-to-End data path Protection. In addition, its Advanced Garbage Collection (which manages used data blocks to help increase SSD performance and endurance) and Advanced Wear-Leveling (an intelligent static and dynamic Wear-Leveling feature, enabling even distribution of flash wear-out) adds value and peace of mind to this drive. The Phison controller also uses SmartFlush technology, which stores the in-flight data on the cache (volatile memory) to ensure that it is safely transferred onto the NAND memory (non-volatile)."
Garantie 5 ans, 10 ans...

- Merci titi3 pour le lien sur Tom's.

- Différence entre un contrôleur et le firmware ?

preneur sur paris pour eviter les frais de port si qqun veut en acheter un aussi !
ME MP

tomshardware.fr/art…ssd,2-3.html
Test SSD du 23 mai 2016 : comparatif de 14 modèles
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte