Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
-45°
Publié le 15 septembre 2016

Serveur NAS Synology DS216j - 2 baies

163,25€174€-6%
Avatar de supprimé165423
Partagé par
supprimé165423
Membre depuis 2016
1
0

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de NAS

Parcourez les deals de la catégorie NAS

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

Bonjour,

J'ai trouvé une réduction de prix sur le serveur NAS que je cherchais à acheter synalogy DS216j à 163€

On le trouve à minimum 173€ en ligne ces derniers temps.
Cdiscount Plus de détails sur

Informations supplémentaires

38 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de Geoff42000
    Geoff42000
    elboy0001

    Ta mis un deal pour 10 euros...



    Les promos sur du synology sont rares.
    Et quand on voit des deals sur babioles a 10 centimes qui sont offertes flamber, 10€ ici c'est toujours ça de pris pour quelqu'un qui recherche un synology... Ah ces râleurs... (modifié)
  2. Avatar de Espionnite
    Espionnite
    nonoTreat

    Je suis pas un pro là dessus mais j'avais lu un excellent article dessus … Je suis pas un pro là dessus mais j'avais lu un excellent article dessus dans Hardware Magazine il y a un anPour deux caméras pas besoin d'un foudre de guerre, mais faut aussi voir leur résolution et le nombre d'images/secondes et si tu veux stocker leur contenu.Je préfère laisser dire un connaisseur sur le matos et la couche logicielle à prévoir, ce n'est que trop peu mon domaine


    Je gère six foscam 720p 20ips 4m de bitrate 24/7 sur mon ds215j ça se passe très bien (modifié)
    Avatar de vince66170
    vince66170
    Ouais mais rien ne vaut un vrai nvr... rien que pour les options en plus, le poe, et évite de saturer le réseau....
  3. Avatar de supprimé25027
    Utilisateur anonyme
    tschi

    En quoi DSM est bien ou mieux q'un OMV, NAS4Free, Linux, voir un Windows … En quoi DSM est bien ou mieux q'un OMV, NAS4Free, Linux, voir un Windows server ?



    Accessibilité, facilité d'utilisation, services satellites en masse (applis, cloud perso), consommation électrique ultra contenue...

    1% des clients sauront configuré un Linux ou un Windows Server, nous ne sommes pas tous admin sys Tu n'es pas sérieux en disant ça j'espère ?

    Spoiler

    Et windows server c'est pas gratuit

    (modifié)
  4. Avatar de azedrummer
    azedrummer
    deportivo35

    Et tu aurais confiance en Xpenology malgré les risques? Tu mettrais … Et tu aurais confiance en Xpenology malgré les risques? Tu mettrais toutes tes données dessus les yeux fermés?


    Sans parler des mises à jour...
    Je m'en suis fait un NAS perso avec Xpenology dessus, mais je compte passer sur un NAS Synology tout court parce que je suis toujours en dsm 5.2, et qu'il y a eu des mises à jour de sécurité depuis, et que j'ai trop peur de le mettre à jour et que ça foute la m****.
    Bricoler c'est bien, c'est une approche que j'aime beaucoup, mais ça reste du bricolage (modifié)
  5. Avatar de Weiss
    Weiss
    azedrummer

    Sans parler des mises à jour... Je m'en suis fait un NAS perso avec … Sans parler des mises à jour... Je m'en suis fait un NAS perso avec Xpenology dessus, mais je compte passer sur un NAS Synology tout court parce que je suis toujours en dsm 5.2, et qu'il y a eu des mises à jour de sécurité depuis, et que j'ai trop peur de le mettre à jour et que ça foute la m****. Bricoler c'est bien, c'est une approche que j'aime beaucoup, mais ça reste du bricolage


    En fait après avoir goûté à DSM par le biais de XPenology j'ai fini par acheter un DS413j. Alors question vitesse du CPU j'ai perdu, et très nettement. Ca se sent quand j'indexe un gros répertoire, par exemple pour le DLNA, ou pour décompresser des archives. Par contre question tranquillité d'esprit, les MAJ se font toutes seules, le système marche impec.. (modifié)
  6. Avatar de supprimé25027
    Utilisateur anonyme
    Bon après c'est sur CDN donc vote nul pour ma part

    Je préfère mettre 10% du prix en plus pour aller chez un vrai e-tailer


    Concernant le produit, c'est un excellent NAS accessible à la majorité du public en terme de gestion. Le prix rapporté à l'hardware embarqué est élevé mais l'OS DSM en vaut la chandelle (modifié)
  7. Avatar de Blm79
    Blm79
    10€ sur du Syno c'est déjà ça de gagné mais... trop cher pour ce que c'est. +1 -1 (modifié)
  8. Avatar de supprimé25027
    Utilisateur anonyme
    DealeurMaster

    Peut on l'utiliser pour faire du streaming de l'image reçu d'une caméra e … Peut on l'utiliser pour faire du streaming de l'image reçu d'une caméra en permanence ? Merci



    Il y a un paquet de gestion et de réception des flux de caméra IP

    Mais vu la faiblesse du processeur, à moins d'une unique caméra, je ne l'utiliserai pas pour cela (modifié)
  9. Avatar de supprimé25027
    Utilisateur anonyme
    Je suis pas un pro là dessus mais j'avais lu un excellent article dessus dans Hardware Magazine il y a un an

    Pour deux caméras pas besoin d'un foudre de guerre, mais faut aussi voir leur résolution et le nombre d'images/secondes et si tu veux stocker leur contenu.

    Je préfère laisser dire un connaisseur sur le matos et la couche logicielle à prévoir, ce n'est que trop peu mon domaine (modifié)
  10. Avatar de Aury
    Aury
    J'aurais bien aimé une bonne réduc sur le DS216play qui m'a l'air bien mieux niveau proc et RAM pour y stocker des films et séries à lire sur la télé. (modifié)
  11. Avatar de quemenep
    quemenep
    Très bon NAS !!!
    Je l'ai et il est parfait. Après, le prix ... ça casse pas 3 pattes à un canard, mais c'est toujours ça ! (modifié)
  12. Avatar de supprimé153497
    Utilisateur anonyme
    Ta mis un deal pour 10 euros... (modifié)
  13. Avatar de AllanLandstar
    AllanLandstar
    elboy0001

    Ta mis un deal pour 10 euros...



    C'est pas un problème. (modifié)
  14. Avatar de supprimé39784
    Utilisateur anonyme
    Pas une gros promo, mais le système DSM est top (modifié)
  15. Avatar de loban
    loban
    C'est vrai que c'est un peu cher. Mais Synology et DSM c'est excellent. J'avais eu mon 215, ya un an à 100 euros je ne regrette pas mon achat. (modifié)
  16. Avatar de tschi
    tschi
    En quoi DSM est bien ou mieux q'un OMV, NAS4Free, Linux, voir un Windows server ? (modifié)
  17. Avatar de Canapet
    Canapet
    Blm79

    10€ sur du Syno c'est déjà ça de gagné mais... trop cher pour ce que c'est … 10€ sur du Syno c'est déjà ça de gagné mais... trop cher pour ce que c'est. +1 -1

    Pas d'accord. C'est robuste, silencieux, facile. Mo. Ds 212j tourne H24 depuis des années. (modifié)
  18. Avatar de supprimé178091
    Utilisateur anonyme
    Peut on l'utiliser pour faire du streaming de l'image reçu d'une caméra en permanence ?
    Merci (modifié)
  19. Avatar de supprimé178091
    Utilisateur anonyme
    nonoTreat

    Il y a un paquet de gestion et de réception des flux de caméra IP Mais vu … Il y a un paquet de gestion et de réception des flux de caméra IP Mais vu la faiblesse du processeur, à moins d'une unique caméra, je ne l'utiliserai pas pour cela



    Merci pour ta réponse. Tu recommandes quel serveur pour cette utilisation ?
    J'ai deux caméras actuellement (modifié)
  20. Avatar de Blm79
    Blm79
    muzah

    Pas d'accord. C'est robuste, silencieux, facile. Mo. Ds 212j tourne H24 … Pas d'accord. C'est robuste, silencieux, facile. Mo. Ds 212j tourne H24 depuis des années.


    Ce que je veux dire par la c'est que pour le matériel qui est dedans c'est cher. Après oui c'est simple et ca fonctionne.
    Pour ceux qui ont pas peur de bricoler, à ce prix là on a un HP Proliant a 1000 lieues de ce serveur, on y installe DSM (certes, pas légalement...) et ça marche juste au top !
    Par contre +10 pour DSM, le meilleur système pour NAS pour moi à ce jour. (modifié)
  21. Avatar de tschi
    tschi
    tschi

    En quoi DSM est bien ou mieux q'un OMV, NAS4Free, Linux, voir un Windows … En quoi DSM est bien ou mieux q'un OMV, NAS4Free, Linux, voir un Windows server ?

    Spoiler

    Et windows server c'est pas gratuit


    OMV, l'installation prend 5 minutes. Je le trouve plus clair et plus facile que DSM (modifié)
  22. Avatar de Geoff42000
    Geoff42000
    D'ailleurs... Depusi mon passage a W10, impossible d'accéder à mon syno par l'emplacement réseau de l'explorer... Je dois passer par le site (quickaccess). Je suis le seul dans ce cas ? Si vous avez des solutions je prends. (modifié)
  23. Avatar de supprimé91939
    Utilisateur anonyme
    Blm79

    Ce que je veux dire par la c'est que pour le matériel qui est dedans … Ce que je veux dire par la c'est que pour le matériel qui est dedans c'est cher. Après oui c'est simple et ca fonctionne.Pour ceux qui ont pas peur de bricoler, à ce prix là on a un HP Proliant a 1000 lieues de ce serveur, on y installe DSM (certes, pas légalement...) et ça marche juste au top !Par contre +10 pour DSM, le meilleur système pour NAS pour moi à ce jour.


    Et tu aurais confiance en Xpenology malgré les risques? Tu mettrais toutes tes données dessus les yeux fermés? (modifié)
  24. Avatar de tschi
    tschi
    Quelle idée de mettre ces données sous une solution non supportée comme xpenology !! (modifié)
  25. Avatar de Blm79
    Blm79
    deportivo35

    Et tu aurais confiance en Xpenology malgré les risques? Tu mettrais … Et tu aurais confiance en Xpenology malgré les risques? Tu mettrais toutes tes données dessus les yeux fermés?


    Je le fait déjà depuis 2 ans, jamais eu de soucis. (modifié)
  26. Avatar de supprimé34757
    Utilisateur anonyme
    Geoff42000

    D'ailleurs... Depusi mon passage a W10, impossible d'accéder à mon syno p … D'ailleurs... Depusi mon passage a W10, impossible d'accéder à mon syno par l'emplacement réseau de l'explorer... Je dois passer par le site (quickaccess). Je suis le seul dans ce cas ? Si vous avez des solutions je prends.


    Vérifie que les protocoles nécessaires soient toujours actifs sur ton nas.
    Sinon tu peux toujours essayer de mapper (modifié)
  27. Avatar de samjules
    samjules
    C'est light, mais c'est mieux que rien.
    Tu n'atteindra pas les 100° avec ça (modifié)
  28. Avatar de azedrummer
    azedrummer
    tschi

    Quelle idée de mettre ces données sous une solution non supportée comme xp … Quelle idée de mettre ces données sous une solution non supportée comme xpenology !!


    D'accord avec toi, mais ça m'a permis de me faire un NAS à base de CPU x86 pour me transcoding sur plex, avec 4Go de RAM (un Synology équivalent coûte juste beaucoup trop cher). Mais maintenant que plex server s'installe sur la Shield TV, je vais reconsidérer mon choix et prendre un DS4xx quand je pourrai (modifié)
  29. Avatar de Blm79
    Blm79
    tschi

    Quelle idée de mettre ces données sous une solution non supportée comme xp … Quelle idée de mettre ces données sous une solution non supportée comme xpenology !!


    Quel est le problème ? (modifié)
  30. Avatar de fab.ferr
    fab.ferr
    + 1 bon produit (modifié)
  31. Avatar de Weiss
    Weiss
    Blm79

    Quel est le problème ?


    Tout dépends de la valeur de tes données... Si c'était des bijoux, tu les mettrais dans:
    - un coffre assemblé avec soin par une équipe qui s'assure en permanence de son bon fonctionnement et répare dès qu'une charnière grince? Synology.
    - un coffre assemblé par 2-3 anonymes en découpant et en ressoudant les restes des coffres de l'équipe dont on parle juste au dessus? XPenology.

    Moi ce qui m'a bien incité a passer de XPeno à Syno, c'est une faille exploitée par un randsomware qui était corrigée chez Syno et qui a mis un temps monstrueux à l'être chez XPeno. Ben oui, nécessairement ils sont à la remorque... Mais à part ça, ça fonctionne très bien et c'est sans doute la meilleure pub qu'on puisse faire pour Syno: essayer en réel un XPeno. Si le bouzin sert juste à stocker les films récupérés sur torrent, y'a pas besoin de plus. Mais si les données ont un peu d'importance -> Syno.

    Ou si on veut pas payer pour stocker des données importantes, OMV par exemple. Ou une autre solution vraiment libre et vraiment suivie "jusqu'au core" par son équipe. Quoi qu'on fasse, même si il marche "bien", XPeno reste une bidouille, un hack. Au niveau suivi des mises à jour, et surtout couverture des failles, ça se sent plus que fortement. (modifié)
  32. Avatar de tschi
    tschi
    azedrummer

    D'accord avec toi, mais ça m'a permis de me faire un NAS à base de CPU x … D'accord avec toi, mais ça m'a permis de me faire un NAS à base de CPU x86 pour me transcoding sur plex, avec 4Go de RAM (un Synology équivalent coûte juste beaucoup trop cher). Mais maintenant que plex server s'installe sur la Shield TV, je vais reconsidérer mon choix et prendre un DS4xx quand je pourrai


    J'en suis à mon 4e nas sous x86 et je n'ai jamais utilisé xpenology. Ce n'est pas le choix qui manque pour les solutions clé en main (modifié)
  33. Avatar de Blm79
    Blm79
    Anolnx

    Tout dépends de la valeur de tes données... Si c'était des bijoux, tu les … Tout dépends de la valeur de tes données... Si c'était des bijoux, tu les mettrais dans:- un coffre assemblé avec soin par une équipe qui s'assure en permanence de son bon fonctionnement et répare dès qu'une charnière grince? Synology.- un coffre assemblé par 2-3 anonymes en découpant et en ressoudant les restes des coffres de l'équipe dont on parle juste au dessus? XPenology.Moi ce qui m'a bien incité a passer de XPeno à Syno, c'est une faille exploitée par un randsomware qui était corrigée chez Syno et qui a mis un temps monstrueux à l'être chez XPeno. Ben oui, nécessairement ils sont à la remorque... Mais à part ça, ça fonctionne très bien et c'est sans doute la meilleure pub qu'on puisse faire pour Syno: essayer en réel un XPeno. Si le bouzin sert juste à stocker les films récupérés sur torrent, y'a pas besoin de plus. Mais si les données ont un peu d'importance -> Syno. Ou si on veut pas payer pour stocker des données importantes, OMV par exemple. Ou une autre solution vraiment libre et vraiment suivie "jusqu'au core" par son équipe. Quoi qu'on fasse, même si il marche "bien", XPeno reste une bidouille, un hack. Au niveau suivi des mises à jour, et surtout couverture des failles, ça se sent plus que fortement.


    Mon Syno n'est pas connecté au net et des backups sont envoyés sur un autre serveur qui lui les envois sur le cloud. Après effectivement j'ai pris des précautions que peu de monde montant un XPenology prennent. J'aurais fait la même avec un vrai Synology, un NAS n'a pas pour vocation a être connecté au net à la base. (modifié)
  34. Avatar de Taz07
    Taz07
    Même promo sur ldlc avec le code techno
    Je regardait se matin pour se même modele
    Sa le fais à 167,95 avec envoi en relais colis
    Plus cher cette mais avec le savoir ldlc (modifié)
  35. Avatar de frydrahead
    frydrahead
    DealeurMaster

    Merci pour ta réponse. Tu recommandes quel serveur pour cette utilisation … Merci pour ta réponse. Tu recommandes quel serveur pour cette utilisation ?J'ai deux caméras actuellement



    Hello !

    Ils ont fait une page exprès pour çà : synology.com/fr-…tor
    Bonne sélection !

    Anolnx

    Tout dépends de la valeur de tes données... Si c'était des bijoux, tu les … Tout dépends de la valeur de tes données... Si c'était des bijoux, tu les mettrais dans:- un coffre assemblé avec soin par une équipe qui s'assure en permanence de son bon fonctionnement et répare dès qu'une charnière grince? Synology.- un coffre assemblé par 2-3 anonymes en découpant et en ressoudant les restes des coffres de l'équipe dont on parle juste au dessus? XPenology.Moi ce qui m'a bien incité a passer de XPeno à Syno, c'est une faille exploitée par un randsomware qui était corrigée chez Syno et qui a mis un temps monstrueux à l'être chez XPeno. Ben oui, nécessairement ils sont à la remorque... Mais à part ça, ça fonctionne très bien et c'est sans doute la meilleure pub qu'on puisse faire pour Syno: essayer en réel un XPeno. Si le bouzin sert juste à stocker les films récupérés sur torrent, y'a pas besoin de plus. Mais si les données ont un peu d'importance -> Syno. Ou si on veut pas payer pour stocker des données importantes, OMV par exemple. Ou une autre solution vraiment libre et vraiment suivie "jusqu'au core" par son équipe. Quoi qu'on fasse, même si il marche "bien", XPeno reste une bidouille, un hack. Au niveau suivi des mises à jour, et surtout couverture des failles, ça se sent plus que fortement.



    Sans compter le support Synology !
    Sur mon DS411slim j'ai eu un problème Raid (un disque est tombé HS pendant la reconstruction du RAID5) ils ont réussis à me dépatouiller tout çà et que je reparte sans aucune perte de données !
    Sur un XPenology tu peux te toucher pour les contacter sur un problème quelconque ... (modifié)
  36. Avatar de azedrummer
    azedrummer
    tschi

    J'en suis à mon 4e nas sous x86 et je n'ai jamais utilisé xpenology. Ce n … J'en suis à mon 4e nas sous x86 et je n'ai jamais utilisé xpenology. Ce n'est pas le choix qui manque pour les solutions clé en main



    Un NAS x86 pouvant faire du transcoding de vidéo 1080p@10Mbps à la volée à moins de 400€ ? Je serai curieux de savoir ce que c'est ! (modifié)
  37. Avatar de supprimé25027
    Utilisateur anonyme
    Espionnite

    Je gère six foscam 720p 20ips 4m de bitrate 24/7 sur mon ds215j ça se p … Je gère six foscam 720p 20ips 4m de bitrate 24/7 sur mon ds215j ça se passe très bien



    Dans ce cas au temps pour moi (modifié)
Avatar de