Serveur NAS Western Digital My Cloud (2 To) + console nVidia Shield (16 Go)
45°Expiré

Serveur NAS Western Digital My Cloud (2 To) + console nVidia Shield (16 Go)

299,91€345,91€ (-13%)
Livraison gratuite Gratuit
14
6 juillet 2016
Offre super limitée, ne passez pas à côté ! Avec le code SHIELDWD !

Par ici


Code promo : SHIELDWD

14 commentaires

Description..?

+1 pour la description

ReNode

Description..?



Pourquoi faire ?

ça m'a l'air un peu cher (a vu de nez) il n'y a qu'une seule baie non ?

Sur cdiscount : cdiscount.com/inf…fil
128 euros FDP inclus

Amazon : amazon.co.uk/NVI…Wit
187 euros FDP inclus

TOTAL : 315 euros.

On gagne 15 euros, c'est pas une mauvaise affaire mais pas l'affaire du siècle non plus, faut avoir besoin des deux.

Une des plus belles descriptions depuis la création de dealabs.

L'histoire de la description et du besoin, c'est pas anecdotique. L'interêt du pack, c'est que depuis la dernière mise à jour, on peut avoir le serveur plex sur la Shield (le client existait déjà).

Donc la shield peut aller lire les films sur le NAS, et les distribuer à d'autres clients Plex (sur le réseau), et effectuer le transcodage (et même plusieurs en simultanée) via l'acceleration GPU du Tegra X1.

Posteur

Désolé pour la description, y a eu un bug au moment je l'ai posté..

GourouLubrik

L'histoire de la description et du besoin, c'est pas anecdotique. … L'histoire de la description et du besoin, c'est pas anecdotique. L'interêt du pack, c'est que depuis la dernière mise à jour, on peut avoir le serveur plex sur la Shield (le client existait déjà).Donc la shield peut aller lire les films sur le NAS, et les distribuer à d'autres clients Plex (sur le réseau), et effectuer le transcodage (et même plusieurs en simultanée) via l'acceleration GPU du Tegra X1.


Justement. Quelle utilité d'avoir un plex serveur sur la Shield alors qu'on peut l'installer sur le NAS? Car c'est aussi le rôle d'un NAS de faire "serveur"..

La plupart des NAS n'est pas assez puissant pour transcoder les fichiers, contrairement à la nvidia shield

Spy_be

La plupart des NAS n'est pas assez puissant pour transcoder les fichiers, … La plupart des NAS n'est pas assez puissant pour transcoder les fichiers, contrairement à la nvidia shield


Mais dans ce cas tu paramètres Plex pour laisser le client transcoder, c'est possible non? (Vraies questions car j'ai un DS216 avec la Shield et je m'interrogeais sur l'endroit où installer plex serveur)

deportivo35

Justement. Quelle utilité d'avoir un plex serveur sur la Shield alors … Justement. Quelle utilité d'avoir un plex serveur sur la Shield alors qu'on peut l'installer sur le NAS? Car c'est aussi le rôle d'un NAS de faire "serveur"..



Aucun petit NAS n'a la patate pour transcoder du HEVC en 1080p... le shield peut t'en faire 2 à la fois.

Il me semble que le client n'est jamais responsable du transcoding. soit il supporte, soit il supporte partiellement (genre absence de dolby), soit il ne supporte pas (codec absent, ou non gestion d'un container), mais dans tous les mauvais cas, c'est le serveur plex qui doit faire le boulot.

Si le client avait la capacité de gérer (un lourd) transcoding ... il supporterait aussi nativement la lecture.

J'aime beaucoup l'initiative, +1

Donc Plex sera installé sur votre Shield (comme Kodi), avec cette nouvelle maj de chez nvidia elle transcodera comme une grande l'entièreté de votre contenu se trouvant sur le Nas vers d'autres stations Plex clientes, intéressant aussi bien localement qu' en ligne.

Ne pas avoir de Shield chez soi devient tellement un non-sens aujourd'hui, elle viole tellement la concurrence (oui il faut passer sur un plugin additionnel pour les chaines du câble, mon dieu qui regarde encore les conneries de la tv ...)

Non valable sur l'offre avec la shield + télécommande donc dommage. Ça ne vaut pas le coup pour ceux dont la télécommande est indispensable, pour les autres à voir
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte