Objectif pour Reflex Pentax SIGMA 17-50mm F2,8 EX DC HSM Pentax à 304.53€ @ Boulanger

44°Objectif pour Reflex Pentax SIGMA 17-50mm F2,8 EX DC HSM Pentax à 304.53€ @ Boulanger

Posté par Arcysien le 07/01/2015 à 08h38

Objectif pour Reflex Pentax SIGMA 17-50mm F2,8 EX DC HSM Pentax à 304.53€ @ Boulanger

Le 07/01/2015 à 8h38

Le 07/01/2015 à 8h46

Objectif pour Reflex Pentax SIGMA 17-50mm F2,8 EX DC HSM Pentax à 304.53€ @ Boulanger

Expiré

Gratuit

304.53€ 358.9€ (-16%)

 44°

Un bon petit objectif à tout faire pour les pentaxistes. Concurrent direct du célèbre Tamron 17-50 également à ouverture constante f2.8. Pour le reste, tout est dans le lien.

CODE PROMO

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Jojoguitar

Le 07/01/2015 à 8h46

#1 Signaler
Non j'avais dit pas de craquage... Surtout que chez boulanger ils l'avaient laissé à plus de 600€... Je les avais contacté et ils m'ont dit froidement qu'ils se moquent que le prix n'ai pas été révisé car nous pentaxiste ne représentons qu'une infime partie des ventes au rayon photo...
Arcysien

Le 07/01/2015 à 8h49

#2 Signaler
Ha ha. Je suis direct allé sur leur site (je me souviens encore du Samy 24mm de l'année dernière.... Brbrbrbrbr). Bon, après je me tire une balle dans le pied, mais parait que dans le genre le Tamron est meilleur en qualité brut. Et moins cher... Après le sigma est semble t-il mieux fini. A voir, donc;
Bogdahn

Le 07/01/2015 à 18h56

#3 Signaler
Très bon objectif à tout faire.
aladroitededieu

Le 07/01/2015 à 20h35

#4 Signaler
Pas mal de souci back-focus !! j éviterais, le Tamron est garantie 5 ans de surcroît, un sacré argument, pour moi le meilleur reste le 16/45 Pentax, et je possède le 17/70 Pentax
j avais déjà le Tamron,très bon rapport qualité prix.
Cordialement
Bogdahn

Le 07/01/2015 à 20h39

#5 Signaler
Aucun soucis de back focus sur celui que j'utilise.
Arcysien

Le 07/01/2015 à 21h29

#6 Signaler

aladroitededieu a écritAfficher l'intégralité de la citation

Pas mal de souci back-focus !! j éviterais, le Tamron est garantie 5 ans de surcroît, un sacré argument, pour moi le meilleur reste le 16/45 Pentax, et je possède le 17/70 Pentax
j avais déjà le Tamron,très bon rapport qualité prix.
Cordialement

Sauf que, mine de rien, une ouverture max de f4.0, c'est ENORME ! A f2.8 encore on peut envisager du portrait, à f4.0 c'est déjà plus compliqué... Ce problème d'ouverture m'a toujours un peu rebuté.
Jojoguitar

Le 08/01/2015 à 10h37

#7 Signaler
D'après les tests et les retours, les sigma et tamron sont kif kif :

- Le tamron :

+ Léger meilleurs piqué sur les bords, le centre appartement est identique, garantie 5 ans
- MAP difficile dans les basse luminosité, ce qui quand on a une ouverture à 2.8, est quand même bête... Et bruyante de surcroit!

- Le sigma :

+ MAP Ultra Sonic (un plus indéniable pour ma part), précise et silencieuse, construction légèrement meilleure
- Quelques soucis de back/front focus sur certains modèles, mais j'ai lu que le tamron était touché également.

A l'époque où le sigma était à 600€ il ne faisait aucun doute que le tamron était un rapport qualité/prix imbattable, mais là... Est-ce vraiment toujours le cas?

Je me bat pour pas craquer... A ceux qui ont le sigma (ou le tamron d'ailleurs), comment jugeriez-vous la différence de qualité optique entre ces deux objo et le 18-55 de kit?? (malgré les avis et tests trouvés sur le net, j'aime en avoir d'autres...) :)
Bogdahn

Le 08/01/2015 à 14h32

#8 Signaler
Hum j'ai parlé trop vite, je n'ai pas de soucis de back focus, mais le miens n'a pas l'ultra sonic (que j'aime pas du tout).
Jojoguitar

Le 08/01/2015 à 15h48

#9 Signaler
Hum j'ai parlé trop vite, je n'ai pas de soucis de back focus, mais le miens n'a pas l'ultra sonic (que j'aime pas du tout).

Comment peux t-on ne pas aimer l'ultra Sonic?
Bogdahn

Le 08/01/2015 à 15h52

#10 Signaler
Ca casse facilement, ça apporte des problèmes en plus...Bref bof bof.
Jojoguitar

Le 08/01/2015 à 16h08

#11 Signaler
Mouais... Les problèmes de fiabilité y'en a partout quand même... Quand je prend mes photo dans une église, je suis mal à l'aise avec mon kit standard...
Bogdahn

Le 08/01/2015 à 18h20

#12 Signaler
C'est connu que l'ulta sonic n'est pas très résistant. Par contre la transmission mécanique ne lache pas facilement.
Si en plus vous me dites qu'il y a des problèmes de focus alors que c'est pas observé sur les versions normales...
Philou80

Le 15/01/2015 à 16h27

#13 Signaler
J'ai la version Nikon depuis 2 ans, c'est un Très bon objectif qui m'a fait de très bon cliché en basse lumière.
J'ai parfois perdu l'AF, il suffisait de déclencher/ré-enclencher l'objectif dans sa monture.
J'avais légèrement hésiter avec le Tamron à l'époque, mais je le trouvais trop bruyant pour mon usage et je ne sais plus s'il est stabilisé comme le Sigma.
Bogdahn

Le 15/01/2015 à 17h17

#14 Signaler
Tu vas faire mal aux pentaxistes de parler d'AF nikon, parce que nos boitiers sont à la rue pour ça :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.