Sigma Filtre UV Multicouches DG 77mm 4.99€ @ Boulanger

176°Sigma Filtre UV Multicouches DG 77mm 4.99€ @ Boulanger

Posté par petitmerlin le 02/08/2013 à 13h48

Sigma Filtre UV Multicouches DG 77mm 4.99€ @ Boulanger

Le 02/08/2013 à 13h48

Le 02/08/2013 à 14h03

Le 02/08/2013 à 14h55

Sigma Filtre UV Multicouches DG 77mm 4.99€ @ Boulanger

Expiré

4.99€ 47.93€ (-90%)

 176°

excellent prix pour un filtre de marque Sigma, à retirer gratuitement en magasin ou fdp 5€

Diamètre : 77 mm
Filtre polarisant : Non
Filtre anti-UV : Oui

à 47 euro sur amazon.uk et .es

98 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

lesafir

Le 02/08/2013 à 13h49

#1 Signaler
Sert à quoi ?
BennyHeal

Le 02/08/2013 à 13h50

#2 Signaler
Alors là je fonce ! Mon 70-200 te remercie !
davdi1982

Le 02/08/2013 à 13h51

#3 Signaler
Jolie prix.
@Lesafir: cela permet de protéger la lentille d'eventuelles projections ou choc principalement. Optiquement cela n'apporte rien, cela peut même dégrader le piqué ou augmenter la sensibilité au flare.
silentauben

Le 02/08/2013 à 13h53

#4 Signaler
Jolie prix.
@Lesafir: cela permet de protéger la lentille d'eventuelles projections ou choc principalement. Optiquement cela n'apporte rien, cela peut même dégrader le piqué ou augmenter la sensibilité au flare.
pkoi ça s'appelle "filtre UV" alors?
petitmerlin

Le 02/08/2013 à 13h57

#5 Signaler
Jolie prix.
@Lesafir: cela permet de protéger la lentille d'eventuelles projections ou choc principalement. Optiquement cela n'apporte rien, cela peut même dégrader le piqué ou augmenter la sensibilité au flare.
pkoi ça s'appelle "filtre UV" alors?

L’intérêt de ce filtre est de réduire les effets néfastes du voile atmosphérique qui peut dégrader l’image lors des prises de vues de paysages avec des ciels généreux
et de protéger la lentille ;)
silentauben

Le 02/08/2013 à 13h59

#6 Signaler
Jolie prix.
@Lesafir: cela permet de protéger la lentille d'eventuelles projections ou choc principalement. Optiquement cela n'apporte rien, cela peut même dégrader le piqué ou augmenter la sensibilité au flare.
pkoi ça s'appelle "filtre UV" alors?

L’intérêt de ce filtre est de réduire les effets néfastes du voile atmosphérique qui peut dégrader l’image lors des prises de vues de paysages avec des ciels généreux
et de protéger la lentille ;)
cela explique mieux le nom :p
bixente6

Le 02/08/2013 à 14h01

#7 Signaler
est-ce qu'il peut s'adapter sur l'objectif Hybride Olympus Micro 4/3 40-150mm ?
lesafir

Le 02/08/2013 à 14h01

#8 Signaler
Ca peut servir pour un shooting plage avec un soleil tapant ?
starboarder

Le 02/08/2013 à 14h02 (Modifié le 02/08/2013 à 14h10)

#9 Signaler
Ca peut servir pour un shooting plage avec un soleil tapant ?
Pour ça faut peut être un filtre gris neutre comme pour le ski ;)

Celui là sert surtout à protéger la lentille ;)

+4
P-Y

Le 02/08/2013 à 14h03

#10 Signaler
davdi1982

Le 02/08/2013 à 14h03

#11 Signaler
Attention les frais de port sont à 5€ et non gratuit, sauf retrait magasin.
Dealhunter

Le 02/08/2013 à 14h04

#12 Signaler
Attention les frais de port sont à 5€ et non gratuit, sauf retrait magasin.
Effectivement, j'ai donc retiré cette indication ;).
Merci pour le deal petitmerlin !
lesafir

Le 02/08/2013 à 14h04

#13 Signaler
Je ne vois pas beaucoup de différences entre l'image avant/après !
silentauben

Le 02/08/2013 à 14h08

#15 Signaler
Au final vu le pris c'est tout bon, mais s'il faut le payer au prix affiché habituellement, vaut mieux se tourner vers d'autres fabricants, moins chers et + efficaces.
lesafir

Le 02/08/2013 à 14h08

#16 Signaler
48 € juste pour protéger la lentille, c'est moyen quand meme
nildeal

Le 02/08/2013 à 14h10

#17 Signaler
Un filtre UV ca sert assez peu dans nos contrées :)
nicolino

Le 02/08/2013 à 14h11

#18 Signaler
commandé merci +4
lesafir

Le 02/08/2013 à 14h15

#19 Signaler

Votre article est actuellement indisponible
petitmerlin

Le 02/08/2013 à 14h16

#20 Signaler
48 € juste pour protéger la lentille, c'est moyen quand meme

et encore mm 48€ c'est rien par rapport à certaine marque :)
nicolino

Le 02/08/2013 à 14h17

#22 Signaler
48 € juste pour protéger la lentille, c'est moyen quand meme

Quand tu vois le prix de certains objectifs, c'est plus que justifié ;)
Lapomme2terre

Le 02/08/2013 à 14h18

#23 Signaler
Article indisponible, suis arrivé trop tard :'(
BennyHeal

Le 02/08/2013 à 14h19 (Modifié le 02/08/2013 à 14h19)

#24 Signaler
48 € juste pour protéger la lentille, c'est moyen quand meme

Quand tu vois le prix de certains objectifs, c'est plus que justifié ;)
Pas forcément... Un filtre Hoya a rayé un ancien 50mm 1.4 que j'avais :D

Maintenant, j'espère que je vais le recevoir :D
nicolino

Le 02/08/2013 à 14h21

#25 Signaler
Hoya, tout est dit |D
BennyHeal

Le 02/08/2013 à 14h23 (Modifié le 02/08/2013 à 14h26)

#26 Signaler
Un filtre pro 1 super hmc...

*Edit :
"Nous vous confirmons l'acceptation de votre commande"
\o/
petitmerlin

Le 02/08/2013 à 14h26

#27 Signaler
perso je l'ai rajouté à la commande de l'autre deal pied/photo
nicolino

Le 02/08/2013 à 14h26

#28 Signaler
J'ai demandé en point relai, je sais pas si j'ai bien fait :/
petitmerlin

Le 02/08/2013 à 14h28

#29 Signaler
J'ai demandé en point relai, je sais pas si j'ai bien fait :/
moi aussi ;)
Jeremy

Le 02/08/2013 à 14h36

#31 Signaler
Dommage qu'il ne soit pas polarisant ! C'est tout l'intérêt justement. Tant pis, j'aurais pris sinon :).
davdi1982

Le 02/08/2013 à 14h41

#32 Signaler
Pourquoi est-il sur expiré, il semble encore dispo sur le site?
BennyHeal

Le 02/08/2013 à 14h42

#33 Signaler
Une fois ajouté au panier, y'a plus.
nicolino

Le 02/08/2013 à 14h43

#34 Signaler
GOGOGO ça remarche
paradiselost

Le 02/08/2013 à 15h02

#37 Signaler
Comment savoir quel diamètre il faut prendre ? Cela dépend de l'objectif utilisé c'est ca ?
Par exemple avec un Nikon D3100 et un 18-105 faut prendre quoi ?
lesafir

Le 02/08/2013 à 15h02

#38 Signaler
Merci c'est pris pour mon nikon !
nicolino

Le 02/08/2013 à 15h03 (Modifié le 02/08/2013 à 15h05)

#39 Signaler
lesafir

Le 02/08/2013 à 15h04

#40 Signaler
euh merde donc le 18-105 n'est pas bon pour ce filtre ? :o

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.