Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX - Monture Nikon/Canon
65°Expiré

Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX - Monture Nikon/Canon

269,90€339€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
13
30 novembre 2015
Existe en monture Canon et Nikon


Caractéristiques de l'objectif SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM :
Objectif stabilisé
Groupes-Lentilles : 13-17
Angle de champ : 72,4 - 27,9
Lames Diaphragme : 7
Mise au point mini : 28 cm
Rapport de reproduction : 1:5
Diamètre filtre : 77 mm
Poids : 565 g
Diamètre x longueur : 83.5mm x 91.8 mm
Ouverture Maxi : 2.8
Longueur Focale : 17 - 50 mm

Pare soleil fourni

13 commentaires

Je voudrais tant pouvoir m'offrir le Canon... s'il ne coûtait pas 3x plus cher

De quoi remplacer votre kit 18-55 de base avec une belle ouverture qui vous permettra de commencer à shooter dans des conditions de lumière difficiles sans flash.

Excellant, je l'ai acheté d'occasion à 250€ il y a environ 1 mois !
Très satisfait, j'aurais peut être dû attendre..

+1 , ça le met au même prix que le Tamron , le choix devient + difficile chacun ayant ses qualités

pas aussi bien que webdistrib de l'autre jour mais c'était exceptionnel

Des montures k svp Pentax

Je l'ai eu, il y a quelques années, il est très bien !
Juste peut être quelques bug d'AF, resolus en déverrouillant/reverrouillant l'objectif sur la monture.

ThomasA

Des montures k svp Pentax



mais il existe en Pentax! J'en ai eu un.
à moins que tu veuilles dire en promo !

super objectif et très bon prix

Bonne optique pour remplacer les ridicules 18-55 3.5 5.6

Pensez vous que c'est un bon objectif pour de l'astrophotographie ?

Optiquement ce sera bon, après je ne pense pas que ça zoome assez, à moins de relier l'appareil directement à une lunette d'observation.

Gorbu

Pensez vous que c'est un bon objectif pour de l'astrophotographie ?


je dirait correct car il est très bien corrigé pour un zoom, mais pour l'astro spécifiquement il faut:

un bon piqué aux faibles ouvertures
un champ plat (le tamron 17-50 est mauvais sur ce critère par ex.)
déformations optiques faibles, un point lumineux doit rester un point circulaire (coma, astigmatisme: cf. par ex. le site lenstip.com qui réalise des tests sérieux), c'est nettement moins important en photo courante

et là les focales fixes font nettement mieux (et c'est bien normal)
comparer:
lenstip.com/256…tml
avec le samyang 14
lenstip.com/239…tml
ou le tokina 11-16 à 16mm
lenstip.com/379…tml
les optiques calculées pour le gd angle sont chères...

Un zoom perd plus de lumière qu'un fixe: à la même ouverture j'ai 1 à 2 IL de différence (ce qui fait des temps de pose 2 à 4 fois plus longs, il faut rester relativement petit en astro à cause de la rotation de la terre, à moins d'un moteur)

il y a plein de sites de passionnés !

bihapi

mais il existe en Pentax! J'en ai eu un.à moins que tu veuilles dire en … mais il existe en Pentax! J'en ai eu un.à moins que tu veuilles dire en promo !



Oui des deal en Pentax
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte