Sélection d'alimentations PC en promo - Ex : Alim Akasa Venom Power 1000W 80+ Gold à 99.9€ @ Rueducommerce

194°Sélection d'alimentations PC en promo - Ex : Alim Akasa Venom Power 1000W 80+ Gold à 99.9€ @ Rueducommerce

Posté par Figjam le 03/03/2015 à 17h20

Sélection d'alimentations PC en promo - Ex : Alim Akasa Venom Power 1000W 80+ Gold à 99.9€ @ Rueducommerce

Le 03/03/2015 à 17h20

Le 04/03/2015 à 22h06

Le 04/03/2015 à 16h54

Sélection d'alimentations PC en promo - Ex : Alim Akasa Venom Power 1000W 80+ Gold à 99.9€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

99.9€ 122€ (-19%)

 194°

Les prix sont plutôt intéressants !

Akasa Venom Power 1000W 80+ Gold :

Puissance : 1000W MAX
Conçu pour : AMD / INTEL systèmes basés sur ATI-AMD / NVIDIA
Compatibilité : ATX 12V v2.3 et EPS 2.91
Dimensions : 150 x 160 x 86mm (L x L x H)
Dimension du ventilateur : 135 x 135 x 25 mm, contrôle thermique
Protection sur : alimentation / tension / courant de protection
Entrée secteur 115V-240V AC
Voltage : +3.3V +5V +12V1 -12V +5Vsb
Max. Load : 24A 30A 83A 0.5A 3A
Puissance Combiné : 150W 996W 6W ​​15W
Cordon d'alimentation

Akasa Cobra 750W à 59.90€ : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-modulaire/AKASA/4899876-Alimentation-modulaire-AKASA-Cobra-750W.htm

Alimentation LC-POWER LC420H-12 V1.3 - 420W - à 17.90€ : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-non-modulaire/LC-POWER/4859083-Alimentation-LC-POWER-LC420H-12-V1-3-420W-Office-Series.htm#moid:MO-31DF8M22456792

53 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

mordain

Le 03/03/2015 à 17h25

#1 Signaler
+2. Excellente affaire pour configuration très musclée!
Lestanquet

Le 03/03/2015 à 17h27

#2 Signaler
Ou pour chauffer l'appartement ^^
Bidosef

Le 03/03/2015 à 17h28

#3 Signaler
Ou pour chauffer l'appartement ^^

Le prix reste correct aussi pour un radiateur haha !
donjeuw

Le 03/03/2015 à 17h53 (Modifié le 03/03/2015 à 17h55)

#4 Signaler
La Venom ça m'a l'air d'être un monstre!
"PCIe (6 +2) broches x 6"

Y a de quoi faire un tri-way sli ou cross là-dessus, +2 :D
J'ai trouvé un test ici:
http://www.cowcotland.com/articles/1287/test-alimentation-akasa-venom-power-gold-1000.html
De bonnes tensions, bonne conso en charge, légèrement moins en idle, et côté bruit, pas de grésillement, ce qui est très bien, et un léger ronron du ventilo qui ne varie pas automatiquement, mais visiblement ça n'a pas choqué le testeur donc ça doit être couvert par les ventilos d'un boîtier gamer, en gros dla bonne came.
ClemS

Le 03/03/2015 à 17h54

#5 Signaler
erazor

Le 03/03/2015 à 18h13

#6 Signaler
Reaperz7

Le 03/03/2015 à 18h29

#7 Signaler
Qaway

Le 03/03/2015 à 18h49

#8 Signaler
Ou pour chauffer l'appartement ^^
Le prix reste correct aussi pour un radiateur haha !
ou pour brancher son lave linge en usb. xD
mordain

Le 03/03/2015 à 19h05

#9 Signaler
La gamme akasa venom est globalement de bonne qualité. Même celles qui ne sont pas certifiées 80+ bronze.
kroo

Le 03/03/2015 à 19h09 (Modifié le 03/03/2015 à 19h14)

#10 Signaler
+1 avec mordain.
J'ai une venom 750W. elle est excellente et pas chère... meilleure que certaines grandes marques qui proposent du non modulaire pour un prix plus élevé!
Tom_Quis

Le 03/03/2015 à 19h24

#11 Signaler
Il faut en avoir l'utilité, pour ceux qui ne font pas de sli, ne surtout pas l'acheter sinon rendement de l'ordre de 50-60%. Et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête :)
Lestanquet

Le 03/03/2015 à 19h49

#12 Signaler
L'alim consommera ce qu'elle a besoin. En revanche suivant le rendement ça peut limiter sa durée de vie, la rendre bruyante etc.
HarFanG

Le 03/03/2015 à 20h54

#13 Signaler
Tom_Quis

Le 03/03/2015 à 21h11

#14 Signaler
L'alim consommera ce qu'elle a besoin. En revanche suivant le rendement ça peut limiter sa durée de vie, la rendre bruyante etc.
Sherlock sors de ce corps :|
Lestanquet

Le 03/03/2015 à 23h43

#15 Signaler
J'ai pas compris le coup de sherlock ....
erazor

Le 04/03/2015 à 0h25

#16 Signaler
J'ai pas compris le coup de sherlock ....

En gros il veut te dire que c'est logique.
Lestanquet

Le 04/03/2015 à 1h08

#17 Signaler
C'est logique mais ce n'est pas ce qu'il dit au dessus, d'où ma précision.

"Et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête "
Tom_Quis

Le 04/03/2015 à 17h33

#18 Signaler
C'est logique mais ce n'est pas ce qu'il dit au dessus, d'où ma précision.


Le problème est que tu ne précises rien de plus que ce que tout le monde sait, un appareil électrique consommera juste ce qu'il a besoin, ça ne marche pas que pour les alims et ça n'a rien a voir avec ma conclusion :


et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête

Qui elle résulte d'une comparaison de rendement d'alim 1000w vs 500w pour une même configuration sans sli/crossfir/overclock. Cela fait en outre référence au fait que lorsque tous les composants de la machine demanderont le max l'électricité, soit environ 250-300w, la 1000w sera à 25%-30% de charge se qui implique un rendement moyen de 50-60% à comparer avec la 500w qui sera à 50-60% de charge qui implique un rendement moyen de 75-85% (j'aborde pas le rendement quand le pc est idle, ça ferait peur ^^ ).
Je reformule ma conclusion, si tu achètes la 1000w et que j'achète la 500w et qu'on arrive par je ne sais quel miracle à utiliser nos pc exactement de la même manière, même temps d'utilisation, à la fin de l'année, t'auras payé plus cher l'électricité, et ça c'est un peu bête :)
Neutrinos

Le 04/03/2015 à 18h27

#19 Signaler
C'est logique mais ce n'est pas ce qu'il dit au dessus, d'où ma précision.

"Et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête "

Non c'est pas un peuu bête, une alimentation avec un mauvais rendement consommera plus a la prise qu'une alimentation avec un mauvais rendement, c'est le principe du rendement. |o

Quich

Le 04/03/2015 à 18h44

#20 Signaler
C'est logique mais ce n'est pas ce qu'il dit au dessus, d'où ma précision.

Le problème est que tu ne précises rien de plus que ce que tout le monde sait, un appareil électrique consommera juste ce qu'il a besoin, ça ne marche pas que pour les alims et ça n'a rien a voir avec ma conclusion :


et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête

Qui elle résulte d'une comparaison de rendement d'alim 1000w vs 500w pour une même configuration sans sli/crossfir/overclock. Cela fait en outre référence au fait que lorsque tous les composants de la machine demanderont le max l'électricité, soit environ 250-300w, la 1000w sera à 25%-30% de charge se qui implique un rendement moyen de 50-60% à comparer avec la 500w qui sera à 50-60% de charge qui implique un rendement moyen de 75-85% (j'aborde pas le rendement quand le pc est idle, ça ferait peur ^^ ).
Je reformule ma conclusion, si tu achètes la 1000w et que j'achète la 500w et qu'on arrive par je ne sais quel miracle à utiliser nos pc exactement de la même manière, même temps d'utilisation, à la fin de l'année, t'auras payé plus cher l'électricité, et ça c'est un peu bête :)
La certif 80+ Gold c'est déjà 88% minimum de rendement à 20% de charge, 92% mini à 50% de charge, et 88% mini à 100% de charge. Donc ce que tu raconte est faux, à moins que le rendement à très faible charge soit bien plus mauvais pour la 1kW 80+ gold que pour ta 500W inconnue, mais encore faut-il le prouver, ce n'est pas forcément linéaire et ça dépend des blocs.
Ce test http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-test-alimentation,2-2318-9.html le montre d'ailleurs, les blocs 1000W testés sont mauvais à 25W et 50W de charge, certes, mais certains blocs de 500W voire moins ne font guère beaucoup mieux, et il y a des blocs 850W plutôt bien placés alors que ça ne fait que 5.8% de charge pour eux à 50W, contre 10% ou plus pour des blocs moins puissants.
playgeek

Le 04/03/2015 à 19h47

#21 Signaler
cooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

vraiment pas cher pour le prix
Lestanquet

Le 04/03/2015 à 20h55 (Modifié le 04/03/2015 à 21h01)

#22 Signaler
C'est logique mais ce n'est pas ce qu'il dit au dessus, d'où ma précision.

"Et consommer près de 2 fois plus pour rien c'est un peu bête "

Non c'est pas un peuu bête, une alimentation avec un mauvais rendement consommera plus a la prise qu'une alimentation avec un mauvais rendement, c'est le principe du rendement. |o

Il est nécessaire que tu relises. Je citais. Il est nécessaire aussi que tu relises donc le rendement minimum des alims certifiées gold :)
Lestanquet

Le 04/03/2015 à 20h57 (Modifié le 04/03/2015 à 21h00)

#23 Signaler

Le problème est que tu ne précises rien de plus que ce que tout le monde sait, un appareil électrique consommera juste ce qu'il a besoin, ça ne marche pas que pour les alims et ça n'a rien a voir avec ma conclusion :
Vu que tu racontes des "conneries", c'était pas plus mal mon intervention "que tout le monde sait" ^^

On a souvent la question : est-ce que l'alimentation consomme seulement ce qu'on a besoin ?

Je souhaitais donc éviter les amalgames, mais tu semble susceptible donc promis je ne le ferai plus :)
Neutrinos

Le 04/03/2015 à 21h25

#24 Signaler
Il est nécessaire que tu relises. Je citais. Il est nécessaire aussi que tu relises donc le rendement minimum des alims certifiées gold :)

ça ne change rien, son erreur est différente de ce que tu lui disait, il a tort par rapport au rendement réel de l'alim en question, même a 50% de charge, mais sur le fond ce n'était pas faux.
Spartan

Le 04/03/2015 à 22h06

#25 Signaler
J'ai la même en 750w acheté il y a 2 ans pour 70€ environ. Me rappelle plus de la certif 80+ mais en tout cas elle est très silencieuse et jamais eu de soucis. Voilà :) si ça peut vous aider :)
Tom_Quis

Le 05/03/2015 à 1h16

#26 Signaler
Il est nécessaire que tu relises. Je citais. Il est nécessaire aussi que tu relises donc le rendement minimum des alims certifiées gold :)

ça ne change rien, son erreur est différente de ce que tu lui disait, il a tort par rapport au rendement réel de l'alim en question, même a 50% de charge, mais sur le fond ce n'était pas faux.

My bad, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'une alim certifié. Néanmoins, le principe reste vrai quand il s'agit d'alimenter le pc idle, (qui est d'ailleurs le point négatif de cette alim http://www.cowcotland.com/articles/1287-4/test-alimentation-akasa-venom-power-gold-1000.html ). Les prochaines versions d'alim sont censées corriger cela, elles coûtent encore trop cher mais ça promet de très bon rendement même à très petite charge B)

Vu que tu racontes des "conneries"
Grandissons un peu ! =)
doubi70

Le 05/03/2015 à 2h06

#27 Signaler
+2 rien que pour cette turbine jaune fluo :3 :3 :3
bigorne

Le 05/03/2015 à 9h39

#28 Signaler
Est ce qu'il y a une alim intéressante dans ce deal pour monter un pc bureautique qui sera équipé surement d'un core I5 ?
mordain

Le 05/03/2015 à 10h43

#29 Signaler
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175561.html
Pour de la bureautique, c'est pas mal ça.
Znne

Le 05/03/2015 à 10h48

#30 Signaler
Dommage pour la 750W, pas de certif 80+ =/
mordain

Le 05/03/2015 à 11h07

#31 Signaler
La 750w n'est pas certifié, mais comme la 550w, elle tient bien les rendement d'une certification 80+. Alaska n'a pas mis de certification sur la gamme en question pour faire des réductions de coup, réductions que l'on retrouve dans la facture finale, vu l'excellent rapport Q/P de ces alim...
Znne

Le 05/03/2015 à 11h23

#32 Signaler
ok ! =)
Malheureusement, elle ne comporte quand même que deux ports PCIE, donc pas de possibilité de brancher un SLI/Cfx dessus à l'avenir :(
mordain

Le 05/03/2015 à 12h10

#33 Signaler
C'est possible de convertir des molex en pci express:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160525.html
Neutrinos

Le 05/03/2015 à 12h13 (Modifié le 05/03/2015 à 12h17)

#34 Signaler
ok ! =)
Malheureusement, elle ne comporte quand même que deux ports PCIE, donc pas de possibilité de brancher un SLI/Cfx dessus à l'avenir :(

Les cartes graphiques sont souvent fournis avec des adaptateurs molex/sata vers pci-express, au pire on en trouve trouvent facilement a 2 ou 3 €.
bigorne

Le 05/03/2015 à 14h19

#35 Signaler
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175561.html
Pour de la bureautique, c'est pas mal ça.
Merci pour l'info
Effectivement ça a l'air pas mal.
350w c'est assez pour de la bureautique ?
mordain

Le 05/03/2015 à 14h56

#36 Signaler
Oui assez pour de la bureautique, tant que l'alimentation est de bonne qualité (celle ci est fabriquée par seasonic, elle est juste rebadgée par ldlc).
350w s'avèrent insuffisant si l'on compte inclure une carte graphique conséquente pour jouer. Pour une carte d'entrée de gamme ou peu energivore, c'est amplement suffisant.
Quel cpu sur ta configuration?
bigorne

Le 05/03/2015 à 15h53

#37 Signaler
Oui assez pour de la bureautique, tant que l'alimentation est de bonne qualité (celle ci est fabriquée par seasonic, elle est juste rebadgée par ldlc).
350w s'avèrent insuffisant si l'on compte inclure une carte graphique conséquente pour jouer. Pour une carte d'entrée de gamme ou peu energivore, c'est amplement suffisant.
Quel cpu sur ta configuration?
Je comptais mettre ça :
- Core I5 4460
- carte mère Gigabyte GA-H97-D3H
- RAM 2x4Go PC 12800 (1600Mhz) DDR3 pour le moment
- SSD de 512Go
- HDD
Je vais me contenter de la carte graphique Intel intégrée avec le proc car travail en 2D uniquement (autocad, photoshop et suite bureautique). Je verrai bien si il faut ajouter une carte graphique externe.
Le PC actuel a plus de 10 ans, du coup je pense que je suis bon pour acheter un boitier et une alim neuve ?
HarFanG

Le 05/03/2015 à 16h13

#38 Signaler
Si tu prends cette config, et que par la suite, tu envisages de rajouter une carte graphique, je te conseille
d'acheter de suite une LDLC BG-500, plutot que cette 350.
Neutrinos

Le 05/03/2015 à 16h45

#39 Signaler
Si tu prends cette config, et que par la suite, tu envisages de rajouter une carte graphique, je te conseille
d'acheter de suite une LDLC BG-500, plutot que cette 350.

Même dans le cas où par la suite il y aurait l'ajout d'une carte graphique, avec cette 350W il y a déjà de quoi faire avec une carte entré/millieu de gamme.
Avec un core i5 3570k et une GTX770, en charge je suis à moins de 300W à la prise...
mordain

Le 05/03/2015 à 17h10

#40 Signaler
Oui assez pour de la bureautique, tant que l'alimentation est de bonne qualité (celle ci est fabriquée par seasonic, elle est juste rebadgée par ldlc).
350w s'avèrent insuffisant si l'on compte inclure une carte graphique conséquente pour jouer. Pour une carte d'entrée de gamme ou peu energivore, c'est amplement suffisant.
Quel cpu sur ta configuration?
Je comptais mettre ça :
- Core I5 4460
- carte mère Gigabyte GA-H97-D3H
- RAM 2x4Go PC 12800 (1600Mhz) DDR3 pour le moment
- SSD de 512Go
- HDD
Je vais me contenter de la carte graphique Intel intégrée avec le proc car travail en 2D uniquement (autocad, photoshop et suite bureautique). Je verrai bien si il faut ajouter une carte graphique externe.
Le PC actuel a plus de 10 ans, du coup je pense que je suis bon pour acheter un boitier et une alim neuve ?

Tant que tu restes sur du calcul 2D, la CG me semble en effet superflue. Et au pire, comme dit précédemment, une carte graphique avec une alim 350w, c'est faisable (pour la durée de vie de l'alim, j'éviterai tt de mm des modèles hdg).
En effet, vu que tu prend des composants neufs, et que ton ancien pc a 10 ans, je te conseil de changer également boitier et alim (alim car 10 ans pour ton ancienne, c'est déjà un bel age, et pour le boitier, peut être pr le coté esthétique, mais surtout pour les progrès fait en terme d'insonorisation, cable management, etc...)
8 go de ram te seront suffisant? Pour la grande majorité des utilisations, c'est suffisant, mais comme tu va faire du traitement, 16 peuvent te permettre plus de confort, c'est toi qui voit en fonction de ton budget.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.