Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Smartphone 5" LG G3S Blanc (4G LTE, Quad Core, Batterie de 2540 mAh...) à 193.03€ @ Pixmania

56°Smartphone 5" LG G3S Blanc (4G LTE, Quad Core, Batterie de 2540 mAh...) à 193.03€ @ Pixmania

Posté par TheBest le 28/03/2015 à 11h28

Smartphone 5" LG G3S Blanc (4G LTE, Quad Core, Batterie de 2540 mAh...) à 193.03€ @ Pixmania

Le 28/03/2015 à 11h28

Le 29/03/2015 à 16h58

Smartphone 5" LG G3S Blanc (4G LTE, Quad Core, Batterie de 2540 mAh...) à 193.03€ @ Pixmania

Expiré

2.99€

193.03€ 220€ (-13%)

 56°

Meilleur prix vu pour ce smartphone, bon rapport qualité/prix et il sera mis a jour sous Lollipop ;)

3% de remise immédiate avec le code BONUS

Smartphone 5" - LG G3S Blanc

Caractéristiques :

Processeur : Qualcomm Snapdragon 400 Quad-Core cadencé à 1.2 GHz
Système : Android 4.4 KitKat
Ecran : 5 pouces, avec technologie IPS et résolution HD de 720 x 1280 pixels, Gorilla Glass 3
RAM : 1 Go
APN : 8 MP, flash LED, Smile Detect, caméra frontale 1.3 MP
Stockage : 8 Go extensible par micro SD jusqu'à 64 Go
Connectivité : BT 4.0, 4G-LTE, GPS, Wi-Fi 802.11 b/g/n, radio FM, micro-USB, jack 3.5mm
Batterie de 2540 mAh
Dimensions : 137.7 x 69.6 x 10.3 mm pour 134 gr

CODE PROMO

29 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Ninis94

Le 28/03/2015 à 11h30 (Modifié le 28/03/2015 à 11h30)

#1 Signaler
Tres bon Q/P pour ce smartphone
pierrotb

Le 28/03/2015 à 11h39 (Modifié le 28/03/2015 à 11h46)

#2 Signaler
200€ pour du 1280*720 / 1go / 8go sur une marque milieu de gamme, c'est cher payé...

En plus chez Pixmania... Oubliez le SAV.

-2 pour moi
alx.lefebvre

Le 28/03/2015 à 11h53

#3 Signaler
Milieu de gamme @200€ je trouve ça pas mal.
Moog

Le 28/03/2015 à 11h56

#4 Signaler
Euh j'crois qu'il y a une erreur au niveau du processeur.. Le Snapdragon 400 ne fait pas 4G par contre le Snapdragon 410 oui ! Et il est 64bits ;]
Mourad12

Le 28/03/2015 à 11h58

#5 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
TheBest

Le 28/03/2015 à 12h00 (Modifié le 28/03/2015 à 12h01)

#6 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme !... -_-'
Mourad12

Le 28/03/2015 à 12h02

#7 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme ! -_-'


J'ai pas su tout dis ça mais bon..

Dans la gamme 100-250€ y a bien mieux comme Motorola et plein d'autres.
BlackNem

Le 28/03/2015 à 12h02

#8 Signaler
+2, bien que ce téléphone ne m'intéresse pas :)
TheBest

Le 28/03/2015 à 12h07 (Modifié le 28/03/2015 à 12h07)

#9 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme ! -_-'


J'ai pas su tout dis ça mais bon..

Dans la gamme 100-250€ y a bien mieux comme Motorola et plein d'autres.
Je préfère nettement celui-ci pour 40€ de plus que le Moto g 2014 qui a un design moche (avis perso) et un son en communication pas terrible etc... (je l'avais commandé et renvoyé aussi tôt).
L'interface LG est vraiment sympa et pour le prix je trouve qu'il convient a tous et avec une bonne autonomie en plus.
Mourad12

Le 28/03/2015 à 12h09

#10 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme ! -_-'


J'ai pas su tout dis ça mais bon..

Dans la gamme 100-250€ y a bien mieux comme Motorola et plein d'autres.
Je préfère nettement celui-ci pour 40€ de plus que le Moto g 2014 qui a un design moche (avis perso) et un son en communication pas terrible etc... (je l'avais commandé et renvoyé aussi tôt).
L'interface LG est vraiment sympa et pour le prix je trouve qu'il convient a tous et avec une bonne autonomie en plus.


Qaud que t'as pas l'air d'être au courant que ce G3S est super critiqué, qu'il rame au possible...
TheBest

Le 28/03/2015 à 12h11 (Modifié le 28/03/2015 à 12h12)

#11 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme ! -_-'


J'ai pas su tout dis ça mais bon..

Dans la gamme 100-250€ y a bien mieux comme Motorola et plein d'autres.
Je préfère nettement celui-ci pour 40€ de plus que le Moto g 2014 qui a un design moche (avis perso) et un son en communication pas terrible etc... (je l'avais commandé et renvoyé aussi tôt).
L'interface LG est vraiment sympa et pour le prix je trouve qu'il convient a tous et avec une bonne autonomie en plus.


Qaud que t'as pas l'air d'être au courant que ce G3S est super critiqué, qu'il rame au possible...
Je suis au courant, je l'ai testé et il est au contraire, très fluide ;)
Je ne me base sur les tests du Net pour laisser mes commentaires mais sur du vécu/utilisation personnel, y a que ça de vrai.
AlbusPilum

Le 28/03/2015 à 12h15

#12 Signaler
Euh j'crois qu'il y a une erreur au niveau du processeur.. Le Snapdragon 400 ne fait pas 4G par contre le Snapdragon 410 oui ! Et il est 64bits ;]

Il y a une quinzaine des références de S400 dont une partie ont déjà la 4g d'intégrée .... Faut juste savoir que s400 signifie berline et pas clio/golf :D
X.LINK

Le 28/03/2015 à 12h16 (Modifié le 28/03/2015 à 12h24)

#13 Signaler
Ca ne vaut pas le coup, comme tout autre phone en 32 bit. Des que les phones 64 bits en KitKat auront Android 5.0, il auront le mode 64 bits + 32 bits. Sachant que d'ici un an, Google ne deploiera plus que la version full 64 bit pour le Nexus 9, ca en dit long pour les autres phones...

Pour ce qui est de ce LG G3 S, ca ne vaut pas le coup par rapport a un phone chinois de bonne qualite (Elephone, etc) en 64 bits et en octacore pour le meme prix. Au pire des cas preferez un Samsung Galaxy Grand Prime (deja roote) qui est au meme prix, le seul inconvenient etant l'ecran qHD (960x540) au lieu d'HD (720p), mais pour quelques roros de plus prenez le Samsung d'au dessus pour avoir l'ecran HD.

Pour ce qui est des Motorola, ils sont surcotes a cause de leur "optimisation" qui est une chose normale et due quand on sort un produit fini. Mettre une ROM custom sur d'autres phones fera le meme effet, sauf qu'on aura paye un meilleur hardware pour le meme prix, sans compter les batteries inamovibles des Moto. En plus de ca ils sont encore en 32 bits.
X.LINK

Le 28/03/2015 à 12h19

#14 Signaler
Euh j'crois qu'il y a une erreur au niveau du processeur.. Le Snapdragon 400 ne fait pas 4G par contre le Snapdragon 410 oui ! Et il est 64bits ;]

Il y a une quinzaine des références de S400 dont une partie ont déjà la 4g d'intégrée .... Faut juste savoir que s400 signifie berline et pas clio/golf :D

C'est bien des Clio, les golfs sont largement au dessus. Le S400 c'est du Cortex A7, soit du Cortex A9 low power qui n'arrive deja pas a egaler les Snapdragon S4/600, alors pour les 800... Surtout que niveau GPU ca semble legerement inferieur a ce qu'on trouve dans un Galaxy S2.
Horicchio

Le 28/03/2015 à 12h43

#15 Signaler
Perso même si je comprends qu'en import on a des fiches techniques plus intéressantes, je pense que libre à chacun de préférer un mobile "européen" bénéficiant d'une garantie au cas ou ^^

Plus proche de ce produit, je pense que l'Acer Jade Z lui est préférable. En plus avec les 15% matériel.net : https://www.dealabs.com/codes-promo/-15-sur-lensemble-des-smartphone-acer/112531
Il revient moins cher : environ 170€ B)
X.LINK

Le 28/03/2015 à 12h48

#16 Signaler
La garantie constructeur c'est une vaste blague, il y a tellement de conditions que ca en devient ridicule a moins de prendre une assurance. Mais ca reste plus cher que de reparer soi-meme si on sait s'y prendre.
Horicchio

Le 28/03/2015 à 12h54

#17 Signaler
La garantie constructeur c'est une vaste blague, il y a tellement de conditions que ca en devient ridicule a moins de prendre une assurance. Mais ca reste plus cher que de reparer soi-meme si on sait s'y prendre.

Je sais parfaitement de quoi je parle, j'ai un Huawei Honor 3 Outdoor (import donc) je l'ai choisi car il ressemble assez au S5 mini de Samsung (je cherchais un mobile compact, étanche et avec un port IR) J'en étais hyper content car je ne l'ai payé que 150€ au lieu des 300€ demandés par le Coréen ^^
Malheureusement pou moi le bluetooth est HS depuis quelques temps donc je n'ai rien gagné :'(
alx.lefebvre

Le 28/03/2015 à 13h40 (Modifié le 28/03/2015 à 14h18)

#18 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.

Pas tout à fait d'accord, il y a des modèles sympa comme le galaxy Grand 2 et Note 3 Lite qui sont pas mal à prix sympa.
dealiker

Le 28/03/2015 à 13h56

#19 Signaler
Adel

Le 28/03/2015 à 14h13

#20 Signaler
Quasi le même que l'alcatel de ce matin qui est 2 fois moins cher quand même
alx.lefebvre

Le 28/03/2015 à 14h19 (Modifié le 28/03/2015 à 14h22)

#21 Signaler
Sans 4G.
Adel

Le 28/03/2015 à 14h24

#22 Signaler
Si 4g 150mb et meilleur design pour moi car touche rétro éclairé en dehors de l'écran
alx.lefebvre

Le 28/03/2015 à 14h57

#23 Signaler
Les tests de l'Alcatel n'ont pas l'air en sa faveur, mais j'ai pas cherché plus loin.
Adel

Le 28/03/2015 à 15h06

#24 Signaler
Oui tu n'as pas cherché loin tu as peut être vu uniquement celui de frandroid... Il suffit de faire un petit tour sur YouTube pour trouver plusieurs bon test. En plus il est sortie à 300€ alors à 100€ ça change tout
nagnag73

Le 28/03/2015 à 15h33

#25 Signaler
-2 mauvais rapport qualité prix

Toute façon, il ne faut jamais acheter les bas/milieux de gammes des marques Samsung, HTC, Sony et LG.

Ils profitent de leur renommée pour gonfler le prix.
Tout le monde à 300€ voir 400€ à dépenser dans un smartphone, c'est sur, achetons tous du haut de gamme ! -_-'


J'ai pas su tout dis ça mais bon..

Dans la gamme 100-250€ y a bien mieux comme Motorola et plein d'autres.
Je préfère nettement celui-ci pour 40€ de plus que le Moto g 2014 qui a un design moche (avis perso) et un son en communication pas terrible etc... (je l'avais commandé et renvoyé aussi tôt).
L'interface LG est vraiment sympa et pour le prix je trouve qu'il convient a tous et avec une bonne autonomie en plus.


Qaud que t'as pas l'air d'être au courant que ce G3S est super critiqué, qu'il rame au possible...
Je suis au courant, je l'ai testé et il est au contraire, très fluide ;)
Je ne me base sur les tests du Net pour laisser mes commentaires mais sur du vécu/utilisation personnel, y a que ça de vrai.
C'est un veau, un collègue l'a acheté pensant qu'il faisait une affaire à la FNAC pour un G3. ..
Mais bon faut voir ta base de référence sur la fluidité. .. perso j'ai un note 3 et son g3s on dirait mon note 1 après 1 an d'utilisation. .. caches non vidées ...
AlbusPilum

Le 28/03/2015 à 16h21

#26 Signaler
Euh j'crois qu'il y a une erreur au niveau du processeur.. Le Snapdragon 400 ne fait pas 4G par contre le Snapdragon 410 oui ! Et il est 64bits ;]

Il y a une quinzaine des références de S400 dont une partie ont déjà la 4g d'intégrée .... Faut juste savoir que s400 signifie berline et pas clio/golf :D

C'est bien des Clio, les golfs sont largement au dessus. Le S400 c'est du Cortex A7, soit du Cortex A9 low power qui n'arrive deja pas a egaler les Snapdragon S4/600, alors pour les 800... Surtout que niveau GPU ca semble legerement inferieur a ce qu'on trouve dans un Galaxy S2.

Attention au raccourci sur les gammes qualcomm, le S400 n'est pas n'ont plus qu'en A7 ....

Tu as :

de l'A7 effectivement (qui en révision 4 soit A7r4 est plus puissant que de l'A9r1 ... donc méfiez vous des raccourcis ;))
du krait 200 présent notamment sur du s4 plus.
du krait 300 en dual core à 1.7ghz soit la même configuration cpu que les S4 pro :D (en total contradiction avec ton infirmation suppra ;))


Bref en S400, vous avez du très simpas (HdG de 1/2 ans qui tourne parfaitement aujourd'ui ...) ou de l'entrée de gamme (ou milieu selon sont point de vue ...) actuelle peu transcendante mais parfaitement fonctionnel.
stephen12

Le 28/03/2015 à 23h06

#27 Signaler
Je l'ai eu...1 mois! Le temps de voir qu'il était lent, mais lent...et de m'en débarrasser sur leboncoincoin !

Depuis le G3 (le vrai grand frère) eu avec méga optimisation à 184€ prix de revient final sur Priceminister et avec Mailorama me ravit :)
alx.lefebvre

Le 28/03/2015 à 23h26 (Modifié le 28/03/2015 à 23h30)

#28 Signaler
Oui tu n'as pas cherché loin tu as peut être vu uniquement celui de frandroid... Il suffit de faire un petit tour sur YouTube pour trouver plusieurs bon test. En plus il est sortie à 300€ alors à 100€ ça change tout

Le G3S possède une meilleure batterie (15 % de + c'est pas mal pour un appareil nomade), une excellente sortie casque (distortion 0,009 %), autofocus laser, qualité de fabrication me parait un peu meilleure.

L'écran est cependant plus lumineux et contrasté sur l'Alcatel, qui avec ce tarif, se place très bien effectivement.


La garantie constructeur c'est une vaste blague, il y a tellement de conditions que ca en devient ridicule a moins de prendre une assurance. Mais ca reste plus cher que de reparer soi-meme si on sait s'y prendre.

Déjà échangé un Nexus 4 à neuf après 8 mois (tombé dans la piscine, annoncé problème qu'à l'interlocuteur pour m'entendre, qui était réel depuis :p).



Pour ce qui est de ce LG G3 S, ca ne vaut pas le coup par rapport a un phone chinois.

Euh...Le seul qu'à eu ma fille bug régulièrement, et j'ai pas l'impression que c'est un phénomène isolé, terminé pour moi donc.
Oui, le Grand Prime me parait une bonne alternative (même meilleure), le Grand 2 étant bien plus cher.
jeremyG

Le 29/03/2015 à 10h42

#29 Signaler
En ce moment le xperia E 4G est vraiment intéressant en low cost
et le moto E 3G quand on l'a a 80€ max

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.