Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Smartphone 5,2" Motorola Moto X 2ème génération - Noir à 289.9€ @ Rueducommerce

260°Smartphone 5,2" Motorola Moto X 2ème génération - Noir à 289.9€ @ Rueducommerce

Posté par Shaun33 le 26/05/2015 à 12h05

Smartphone 5,2" Motorola Moto X 2ème génération - Noir à 289.9€ @ Rueducommerce

Le 26/05/2015 à 12h05

Le 26/05/2015 à 13h16

Le 26/05/2015 à 22h15

Smartphone 5,2" Motorola Moto X 2ème génération - Noir à 289.9€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

289.9€ 349€ (-17%)

 260°

Excellent smartphone :)

10€ de réduction avec le code SMASH10

Un test ici : http://www.frandroid.com/marques/motorola/248858_test-moto-x-2014

Smartphone 5,2" Motorola Moto X 2ème génération noir

Processeur : Qualcomm Snapdragon 801 Quad-Core cadencé à 2.5 GHz
Système : Android 4.4.4 KitKat
Ecran : Ecran 5.2’’ Full HD 1 080 x 1 920 pixels
RAM : 2 Go
APN : 13 MP avec autofocus, flash, détection des visages et caméra frontale de 2 MP
Stockage : 16 Go
Connectivité : BT 4.0, GPS, Wi-Fi a/b/g/n, micro-USB, jack 3.5mm
Batterie de 2300 mAh
Dimensions : 140.8 x 72.4 x 10 mm pour 144 g

CODE PROMO

26 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Sheemin

Le 26/05/2015 à 12h16

#1 Signaler
Bon prix, en attendant que la firme veuille bien faire passer les Moto premiers du noms sous Lollipop |o
clems76

Le 26/05/2015 à 12h19

#2 Signaler
Le prix baisse encore� mais bon perso j'attends les soldes ou on pourrait bien le trouver à 250€ ! +2 quand même pour ce très bon prix�
frenek

Le 26/05/2015 à 12h36

#3 Signaler
omd

Le 26/05/2015 à 13h22

#4 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
alx.lefebvre

Le 26/05/2015 à 13h39

#5 Signaler
En vente flash à 289 € - 10€ du code
rosdoudou

Le 26/05/2015 à 22h23 (Modifié le 26/05/2015 à 22h23)

#7 Signaler
+2 merci Shaun ;)
foizonjeff

Le 26/05/2015 à 22h34

#8 Signaler
Dommage pas de slot micro sd..mais bon deal tout de même !+2
iNSiGhT

Le 26/05/2015 à 23h34 (Modifié le 26/05/2015 à 23h34)

#9 Signaler
Et la mise a jour vers Lollipop 5.1 commence son déploiement aux États-Unis aujourd'hui. D'ici peu chez nous.
iNSiGhT

Le 26/05/2015 à 23h39 (Modifié le 26/05/2015 à 23h43)

#10 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...
raphaelc

Le 27/05/2015 à 0h37

#11 Signaler

Ils devraient sortir dans 6 mois. C'est pas demain...
frenek

Le 27/05/2015 à 6h51 (Modifié le 27/05/2015 à 6h52)

#12 Signaler

Ils devraient sortir dans 6 mois. C'est pas demain...

Je sais, j'attends les annonces officielles !
Et en fonction des specs du LG je choisirai d'attendre (ou pas) ...
Mais si je zappe le nexus il me faut la version 32 gigas du moto x (trop chère pour l'instant)
overbeurk

Le 27/05/2015 à 8h11

#13 Signaler
Super prix mais autonomie médiocre: rédhibitoire pour moi.
+2 pour le prix d'un S801
raphaelc

Le 27/05/2015 à 11h12

#14 Signaler
Niveau mise à jour, c'est rapide?

Par rapport à un Nexus je suppose que c'est plus long.
raphaelc

Le 27/05/2015 à 11h14

#15 Signaler

Ils devraient sortir dans 6 mois. C'est pas demain...

Je sais, j'attends les annonces officielles !
Et en fonction des specs du LG je choisirai d'attendre (ou pas) ...
Mais si je zappe le nexus il me faut la version 32 gigas du moto x (trop chère pour l'instant)

Bah c'est pareil, un téléphone n'est pas annoncé 6 mois à l'avance. En général c'est le mois de sa commercialisation. Tu n'auras que des rumeurs d'ici là. Sauf surprise au Google I/O...
alx.lefebvre

Le 27/05/2015 à 12h19 (Modifié le 27/05/2015 à 12h24)

#16 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...

Attention au raccourci OLED vs LCD qui ne fait pour moi aucun débat sur lequel offre le meilleur rendu, et l'Amoled sur cet appareil vs LCD sur smartphone.
Aussi d'autres appareils Amoled, en plus du contraste infini, offrent un affichage très performant (exemple Note 3: 450 cd/m²,6776 kelvins, delta E 6,9).
whiteman14

Le 27/05/2015 à 12h37

#17 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...

Attention au raccourci OLED vs LCD qui ne fait pour moi aucun débat sur lequel offre le meilleur rendu, et l'Amoled sur cet appareil vs LCD sur smartphone.
Aussi d'autres appareils Amoled, en plus du contraste infini, offrent un affichage très performant (exemple Note 3: 450 cd/m²,6776 kelvins, delta E 6,9).

Et en Amoled, il y a mieux encore que le note 4. Je ne vois plus d'avantages pour le LCD maintenant que les couleurs sont OK :)
frenek

Le 27/05/2015 à 15h09 (Modifié le 27/05/2015 à 15h11)

#18 Signaler
Bah c'est pareil, un téléphone n'est pas annoncé 6 mois à l'avance. En général c'est le mois de sa commercialisation

bah non c'est pas pareil

Tu n'auras que des rumeurs d'ici là. Sauf...
cqfd

et puis en attendant j' ai un nexus 5 qui fonctionne très bien hein, j'ai pas besoin de me jeter sur le premier smartphone venu
nappy

Le 27/05/2015 à 15h30

#19 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...

Attention au raccourci OLED vs LCD qui ne fait pour moi aucun débat sur lequel offre le meilleur rendu, et l'Amoled sur cet appareil vs LCD sur smartphone.
Aussi d'autres appareils Amoled, en plus du contraste infini, offrent un affichage très performant (exemple Note 3: 450 cd/m²,6776 kelvins, delta E 6,9).
Delta E 6,9, c'est pas les plus fidèle qui soit |D
frenek

Le 27/05/2015 à 16h00

#20 Signaler
effectivement, pour le delta e: lower is better...
B)
raphaelc

Le 27/05/2015 à 17h37

#21 Signaler
Bah c'est pareil, un téléphone n'est pas annoncé 6 mois à l'avance. En général c'est le mois de sa commercialisation

bah non c'est pas pareil

Tu n'auras que des rumeurs d'ici là. Sauf...
cqfd

et puis en attendant j' ai un nexus 5 qui fonctionne très bien hein, j'ai pas besoin de me jeter sur le premier smartphone venu

T'es têtu toi...

L'annonce d'un terminal correspond à sa sortie. Ce sont les pratiques de l'industrie. Aucun fabriquant n'annonce un produit pour le sortir plusieurs mois plus tard car sinon les ventes de la génération précédente s'écroulent. Donc tu peux encore attendre l'annonce officielle encore de longs mois jusqu'à l'automne prochain...

En outre, savoir si tu vas acheter un téléphone n'intéresse pas grand monde ici à mon avis.

On peut toujours avoir une surprise au Google IO mais très peu probable.
alx.lefebvre

Le 29/05/2015 à 3h09

#22 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...

Attention au raccourci OLED vs LCD qui ne fait pour moi aucun débat sur lequel offre le meilleur rendu, et l'Amoled sur cet appareil vs LCD sur smartphone.
Aussi d'autres appareils Amoled, en plus du contraste infini, offrent un affichage très performant (exemple Note 3: 450 cd/m²,6776 kelvins, delta E 6,9).
Delta E 6,9, c'est pas les plus fidèle qui soit |D

Sur smartphone ça n'a pas l'air si mauvais apparemment :p
Et oui c'est l'écart entre les couleurs réelles et le rendu d'affichage :)
omd

Le 29/05/2015 à 10h03

#23 Signaler
Ecran Amoled très peu lumineux en extérieur et couleurs trop mais alors trop saturées, je sais je l'ai testé puis revendu :( |D
Sans habiter à l'équateur, et consulter le téléphone en plein soleil à midi, je la trouve très largement suffisante...
Pour les couleurs, oui, c'est plus saturé qu'un LCD (j'utilise CF Lumen pour obtenir un blanc plus respectueux) mais les noirs sont.....noir.
Et puis, c'est un téléphone, pas une station de post-traitement photo...

Les deux technologies ont leurs avantages et inconvénients.
Je profite des couleurs sur un LCD et des contrastes sur un OLED...

Attention au raccourci OLED vs LCD qui ne fait pour moi aucun débat sur lequel offre le meilleur rendu, et l'Amoled sur cet appareil vs LCD sur smartphone.
Aussi d'autres appareils Amoled, en plus du contraste infini, offrent un affichage très performant (exemple Note 3: 450 cd/m²,6776 kelvins, delta E 6,9).
Delta E 6,9, c'est pas les plus fidèle qui soit |D
Delta E de 10.5 sur les numeriques :o
nappy

Le 29/05/2015 à 10h39

#24 Signaler
Bah mon S4 reste toujours l'un des meilleurs écran de smartphone -_-'
Je viens d'acheter le Z2 sur Priceminister, mais celui là et le S5, c'est plus une régression de l'écran que autre chose |D
Mais si le moto à vraiment un Delta E de 10.5...
:S
omd

Le 29/05/2015 à 10h51 (Modifié le 29/05/2015 à 10h51)

#25 Signaler
Bah mon S4 reste toujours l'un des meilleurs écran de smartphone -_-'
Je viens d'acheter le Z2 sur Priceminister, mais celui là et le S5, c'est plus une régression de l'écran que autre chose |D
Mais si le moto à vraiment un Delta E de 10.5...
:S
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/motorola-moto-x-2014-2e-generation-p21611/test.html xS
Point faible : le rendu des couleurs :P
nappy

Le 29/05/2015 à 11h00

#26 Signaler
Mémoire non extensible, fidélité de l'écran en enfer, luminosité de merde...
Mouais -_-'

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.