Smartphone  5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir
-95°Expiré

Smartphone 5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir

215€269€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
37
18 mai 2016
Le nouveau milieu de gamme de chez samsung, avec des caractéristiques correct mais une finition arrière en plastique. Certains diront c'est trop cher etc... Mais bon c'est du samsung. Il y a 30€ de rembourser le tel revient donc a 215€ lien: samsung.com/fr/…r-j

37 commentaires

C'est trop cher etc...

En remplacement d'un S3, celui-ci pourrait faire l'affaire ?

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !

Ce n'est pas un milieu de gamme. C'est un bas de gamme vendu au prix du milieu de gamme.
Seule la batterie est vraiment plus grosse que les concurrents de cette gamme.

Banni

C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Natito

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !


Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant

samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !

clement68

C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un … C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cherSi, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant


L'ancien j5 que je possède est au dessus de beaucoup de moyen de gamme bel ecran fluide et c'est un chameau recharge tous les 2-3 jours !
Néanmoins à 245e c'est trop cher sauf si on aime la nouveauté le prix plus proche des 200e en aurait fait une affaire à acheter plutôt en fin d'année...

clement68

C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un … C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cherSi, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant


le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes performances.
C'est un S410, soit le processeur le plus bas de gamme de qualcomm.

L'ODR porte sur le J5 première génération et non sur l'édition 2016.

mrassol_2

samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais … samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !


Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l'ancien en 5.1.1 tourne comme un charme et passer en 6 est plutôt un risque sur les nexus(que j'ai) à chaque pseudo maj tu perds entre 10 et 15% d'autonomie sans oublier les reboot et bug intempestifs...

cxhx

Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l … Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l'ancien en 5.1.1 tourne comme un charme et passer en 6 est plutôt un risque sur les nexus(que j'ai) à chaque pseudo maj tu perds entre 10 et 15% d'autonomie sans oublier les reboot et bug intempestifs...



ton nexus a un probleme ... le miens est meilleur en autonomie et est encore plus fluide (j'ai un nexus 6) et ma femme a vu aussi une différence (elle a un HTC M8 en rom google play edition)

cyril5689

le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes pe … le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes performances.C'est un S410, soit le processeur le plus bas de gamme de qualcomm.



Non.

Le S410, bien que pas de toute jeunesse, est un processeur de milieu de gamme.

Après il y a milieu de gamme et milieu de gamme, cette gamme s'étend de 200 à 400€...

Pour info, les processeurs les plus bas de gamme de Qualcomm sont les S2XX, par exemple le S212 utilisé sur le Lumia 650.

Poupoumastah

Non.Le S410, bien que pas de toute jeunesse, est un processeur de milieu … Non.Le S410, bien que pas de toute jeunesse, est un processeur de milieu de gamme.Après il y a milieu de gamme et milieu de gamme, cette gamme s'étend de 200 à 400€...Pour info, les processeurs les plus bas de gamme de Qualcomm sont les SXX, par exemple le S212 utilisé sur le Lumia 650.


Et il y a quoi en bas de gamme selon toi ?

Chez Qualcomm la gamme est assez claire.
S4XX pour le bas de gamme (quad core cortex A7(32bits) ou A53(64bits), basse consommation et basse fréquence)
S6XX pour le milieu de gamme (bien que le S650/652 sont très proche du haut de gamme avec leurs coeurs en cortex A72) 8 coeurs en A53 pour le S615/616
S8XX pour le haut de gamme (4coeurs basse consommation(A53), 4 coeurs hautes performance(A57/72))

Voilà grosso-modo l'étendu de leur gamme.

S2XX, bas de gamme
S4XX, moyenne gamme basse (sur tel entre 150 et 250€ lorsqu'ils sont un peu cher comme ce Samsung)
S6XX, moyenne gamme haute (entre 250 et 400€, coucou HTC)
S8XX, haut de gamme

Le S410 n'est pas un foudre de guerre, mais il est loin d'être mauvais, pour une utilisation classique, il fait largement l'affaire.

Ce Samsung est un peu cher néanmoins, car à ce prix sous Android, on trouve bien mieux à tous les niveaux, je suis d'accord.

La gamme J c'est juste un foutage de gueule

je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme

zwaq

je dirais :Samsung J : entrée de gammeSamsung A : milieu de gammeSamsung … je dirais :Samsung J : entrée de gammeSamsung A : milieu de gammeSamsung S : haut de gamme


C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.
Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.

mrassol_2

ton nexus a un probleme ... le miens est meilleur en autonomie et est … ton nexus a un probleme ... le miens est meilleur en autonomie et est encore plus fluide (j'ai un nexus 6) et ma femme a vu aussi une différence (elle a un HTC M8 en rom google play edition)


Un nexus 6 c'est comme dire qu'un s7 est fluide sous Android 6 ! Je parle de maj sur des nexus 5 et 4 cela a du sens....

Jergal

C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses té … C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.



Le problème, c'est qu'un J7 2016 se retrouve à plus de 300€, pas vraiment un prix d'entrée de gamme...

Même en simplifiant, leur gamme est un vrai bordel.

Poupoumastah

S2XX, bas de gammeS4XX, moyenne gamme basse (sur tel entre 150 et 250€ l … S2XX, bas de gammeS4XX, moyenne gamme basse (sur tel entre 150 et 250€ lorsqu'ils sont un peu cher comme ce Samsung)S6XX, moyenne gamme haute (entre 250 et 400€, coucou HTC)S8XX, haut de gammeLe S410 n'est pas un foudre de guerre, mais il est loin d'être mauvais, pour une utilisation classique, il fait largement l'affaire.Ce Samsung est un peu cher néanmoins, car à ce prix sous Android, on trouve bien mieux à tous les niveaux, je suis d'accord.



En effet il y a le S2XX, mais, mise à part quelque bas de gamme windows phone, sur android, l'optimisation moyenne du système fait, que c'est pratiquement impossible de faire tourner un smartphone avec ce genre de processeur. Les grands constructeurs n'en intègrent pratiquement jamais.

Banni

Jergal

C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses té … C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.


Moi, j'avais un j5 et c'était pas un bas de gamme, je suis dsl, c'est entre un bas de gamme et un millier de gamme, mais bon moi, je l'avais et il était très bien donc vos commentaires du genre le snap 410 est pas puissant... c'est des connerie car le tel ne bug pas du tout !

clement68

Moi, j'avais un j5 et c'était pas un bas de gamme, je suis dsl, c'est … Moi, j'avais un j5 et c'était pas un bas de gamme, je suis dsl, c'est entre un bas de gamme et un millier de gamme, mais bon moi, je l'avais et il était très bien donc vos commentaires du genre le snap 410 est pas puissant... c'est des connerie car le tel ne bug pas du tout !


Entrée de gamme c'est pas bas de gamme au moins sur ce samsung tu as une connectivité au top et une batterie au top c'est ce que l'on demande à un smart et pas un snap 820 que l'on doit recharger toutes les 20mn etou la bande des 800 est un fake et la bande des 700 une mythologie...

Un entrée de gamme au prix du milieu.
Samsung ou comment vendre cher uniquement grâce à sa notoriété

-1

clement68

C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un … C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cherSi, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant


Il est plus performant que le 2015, certes.
Mais cela n'en fait pas un milieu de gamme.
Chez Samsung tu as la série S (haut de gamme), la série A (milieu de gamme) et la série J (entrée de gamme).
Pour la série A aussi, le modèle 2016 est mieux que le 2015.
Ce n'était pas une critique, juste une rectification

Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...

Jergal

Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de … Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...


Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.

C'était en réponse au ouin-ouin de clement68, j'aurais dû quoter.

Attendez il y a le galaxy C qui arrive ...

cyril5689

Et ses concurrents.Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut … Et ses concurrents.Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.


C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos !

Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...

cxhx

C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est … C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos ! Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...


Entrée de gamme, bas de gamme, pour moi on joue sur les mots...
C'est la même chose.
Concernant les différentes marques, j'en suis revenu de certaines marques chinoises, mais selon mes critères, je ne place pas samsung en numéro 1.

Moi je dirais qu'en marque (sauf chinoise ) , LG se situe bien sur le haut de gamme , les prix baissent vite .

Entrée de gamme c'est le début de la gamme ! Bas de gamme c'est de qualité basse...
Un bas de gamme peut être un entré de gamme mais tout les entrées de gamme ne sont pas bas de gamme...

cxhx

C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est … C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos ! Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...



Xiaomi n'a pas d'intérêt à inclure la bande 800 alors que leurs téléphones ne sont "pour le moment" destinés qu'au marché asiatique ou indien (cf le MWC 2016 durant lequel xiaomi était présent et qui annonce leur internationalisation d'ici peu).

Et pour avoir vu le xiaomi mi5, je ne dirais pas que Samsung est au dessus mais qu'ils font jeu égal, en tout cas pour ma part

Ps : désolé du HS

visiblement, 01net a repris mon post plus haut
01net.com/act…tml
"Les gammes Samsung se composent désormais ainsi : Galaxy J (entrée de gamme), Galaxy A (milieu de gamme) et Galaxy S (haut de gamme)"

01Net...La gamme E disparait donc ?

cyril5689

Et ses concurrents.Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut … Et ses concurrents.Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.



Je vois que comme beaucoup dans les commentaires, tu critiques beaucoup des choses que tu ne connais pas vraiment (gamme Qualcomm, gamme Samsung).

Quel est ton intérêt ?

alx.lefebvre

01Net...La gamme E disparait donc ?Je vois que comme beaucoup dans les … 01Net...La gamme E disparait donc ?Je vois que comme beaucoup dans les commentaires, tu critiques beaucoup des choses que tu ne connais pas vraiment (gamme Qualcomm, gamme Samsung).Quel est ton intérêt ?


Je ne critique pas la gamme qualcomm, elle est comme elle est, c'est un fait, les s2XX ne sont quasi pas utilisés par manque de puissance et les S400 sont considéré comme bas de gamme puisqu'ils sont suivi des S6XX dans le milieu et S8XX dans le haut de gamme.
Aucun lien direct avec la marque. C'est pareil pour tous les constructeur. Chacun a une gamme de téléphone qui s'étale plus ou moins de la manière suivante : S4XX dans les 80-180€, des S6XX dans les 180-280€ et du S8XX au dessus.

Mon intérêt est d'informer. Que l'acheteur sache globalement ou se situe son smartphone et qu'il ne se fasse pas avoir.

Tu peux reprendre mes avis sur les smartphones (sur les différents deals et sur le forum) je pense être globalement objectif, alors que comme tous, j'ai un penchant pour certaines marques et certains smartphones. Je peux même conseiller des iphone parfois, alors que je suis loin d'être près à en acheter un. Mais quand la demande d'un acheteur se dirige clairement vers le smartphone à la pomme, inutile de lutter pour acheter quelque chose qui ne correspond pas aux attentes...

Les modèles d'entrée de gamme de Samsung n'ont plus rien à voir avec ce qu'ils ont déjà fait comme bouses infâmes il y a quelques années (comme tout les constructeurs).

Le modele 2015 est fluide même surchargé d'applications lancées et rootable, c'est pas un pavé et il est plutôt sympa de gueule, de bonne qualité de fabrication et robuste. SAV français, la meilleur technologie d'écran, port carte sd, DAS bas, une bonne autonomomie (31e/102 tout smartphones confonduspas mal pour un 5" cf. test lesNums) avec batterie amovible et radio FM.

La qualité d'un smartphone n'est pas forcément une accumulation de caractéristiques matérielles sur sa fiche technique comme aimeraient nous faire croire les chinois. L'optimisation logicielle est aussi important, et Samsung leur fait un beau pied de nez avec cette configuration qui reste bien fluide.

Le modèle 2016 monte la mémoire vive, ce qui au vu du 2015 ne peut qu'être un bonus. Il passe du plastique au métal et passe la mémoire de stockage de 8 a 16 go.

Le bémol vient du manque de mise à jour de version (la version précédente est toujours en 5.1.1), sur le 2015 il n'y a pas la boussole ni de capteur de luminosité (fonction habituellement energivore).

Je pense qu'à ce prix c'est pas mal du tout, l'A5 un cran au dessus au niveau tarif/prestation est aussi une bonne alternative pour des budgets un peu plus à l'aise. Mais pour 200 € ce J5 est un modèle sur lequel on peut vraiment compter.

PS:La gamme E est l'entrée de gamme chez Samsung (E,J,A,S).
PS2: le hardware du J5 2015 est aujourd'hui dans le J3 2016.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte