Smartphone 5.3" Nokia 8 - 2K, SnapDragon 835, 4 Go de RAM, 64 Go, bleu
328°Expiré

Smartphone 5.3" Nokia 8 - 2K, SnapDragon 835, 4 Go de RAM, 64 Go, bleu

336,19€418,82€-20% 5,79€ Bons plans Amazon.es
46
Pays d'expédition : Espagne13 mars
Un bon prix pour ce Nokia 8 expédié et vendu par Amazon.es

Caractéristiques du Nokia 8 :

- Processeur : Qualcomm® Snapdragon™ 835 Mobile Platform, Octa core, (4 2,5 GHz Qualcomm® Kryo™ CPU + 4 1,8 GHz Kryo)
- GPU : Adreno 540
- Système : Android Nougat 8.0 "Stock"
- Ecran : 5.3” IPS, QHD Résolution 2560 x 1440, Corning® Gorilla® Glass 5, 2,5 D
- RAM : 4 Go
- APN : Appareil photo principal Zeiss de 13MP F/2 et appareil photo frontal de 13MP F/2
- Stockage : 64 Go (extensible via microSD)
- Emplacement SIM 1 nano-SIM + 1 nano-SIM ou 1 emplacement pour carte MicroSD
- Type C, USB3.1 Gen 1 (5 Gb/s)
- Batterie de 3 090 mAh non ammovible
- Dimensions : 151,5 mm x 73,7 mm x 7,9 mm - 160 gr
- Indice DAS : 0,71 W/Kg (tête) - 1.33 W/Kg (corps)

Tests :
- techradar.com/rev…a-8
- lesnumeriques.com/tel…tml
- trustedreviews.com/rev…a-8
- frandroid.com/tes…ire
Informations supplémentaires

Groupes

46 commentaires
Excellent !
Je viens d'un HTC 10 et à ce prix là, c'est top.
La qualité de la caméra est grandement améliorée avec l'application Google par Cstark27 ( forum xda).
Très bon prix pour cette version en double sim
+1
Jamais entendu parler de ce portable mais il m'a l'air pas mal sur le papier. Sauf la batterie.
Il commence à valoir le coup... +1 !
En photo, il s'est amélioré au fil des MAJs ? Car initialement, c'était pas fameux quand même...
Et ya un bouton home en façade 😁
damrodil y a 7 min

Et ya un bouton home en façade 😁


Ce qui est pour moi une hérésie.

Au départ d'Android, les téléphones avaient des touches sensitives. Google à travaillé pour mettre des boutons virtuels au fil des MAJ, ce qui a fait disparaître les boutons physiques............sauf chez Samsung et leur manie de copier Apple et donc de coller un bouton central... et avec le temps, comme les gens ont associé Android à Samsung, puisqu'ils vendent la plus grosse part des smartphones Android, tous les autres constructeurs s'y mettent également histoire de pas choquer ceux qui voudraient changer de marque...

Mais ça ne sert à rien ce bouton, c'est moche, ça prends la place... bref, je comprends pas la présence de ce bouton.
Okeanosil y a 11 min

Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avai …Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avaient des touches sensitives. Google à travaillé pour mettre des boutons virtuels au fil des MAJ, ce qui a fait disparaître les boutons physiques............sauf chez Samsung et leur manie de copier Apple et donc de coller un bouton central... et avec le temps, comme les gens ont associé Android à Samsung, puisqu'ils vendent la plus grosse part des smartphones Android, tous les autres constructeurs s'y mettent également histoire de pas choquer ceux qui voudraient changer de marque...Mais ça ne sert à rien ce bouton, c'est moche, ça prends la place... bref, je comprends pas la présence de ce bouton.


Il contient le capteur d'empreintes
Qui, pour moi, est plus pratique sur la face avant que la face arrière
Après c'est vrai que le faceID va bientôt apparaître
morgureil y a 5 min

Il contient le capteur d'empreintes Qui, pour moi, est plus pratique sur …Il contient le capteur d'empreintes Qui, pour moi, est plus pratique sur la face avant que la face arrièreAprès c'est vrai que le faceID va bientôt apparaître


Ça c'est une explication récente car au tout début où ce bouton est apparu, il n'y avait pas de capteur d'empreinte.

Depuis un moment il est souvent au dos, Sony l'a mis sur le bouton power pendant quelques temps et il apparaît maintenant sous l'écran... donc ce bouton de façade n'a pour moi toujours pas de raison d'être même avec ce capteur...
Mouais, les bandes noires sont énormes en haut et bas de l'écran et la batterie un peu light, sinon super processeur...
Okeanosil y a 54 min

Ça c'est une explication récente car au tout début où ce bouton est app …Ça c'est une explication récente car au tout début où ce bouton est apparu, il n'y avait pas de capteur d'empreinte.Depuis un moment il est souvent au dos, Sony l'a mis sur le bouton power pendant quelques temps et il apparaît maintenant sous l'écran... donc ce bouton de façade n'a pour moi toujours pas de raison d'être même avec ce capteur...


Mais sur les récents Samsung il a tendance à disparaître.
Okeanosil y a 1 h et 12 min

Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avai …Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avaient des touches sensitives. Google à travaillé pour mettre des boutons virtuels au fil des MAJ, ce qui a fait disparaître les boutons physiques............sauf chez Samsung et leur manie de copier Apple et donc de coller un bouton central... et avec le temps, comme les gens ont associé Android à Samsung, puisqu'ils vendent la plus grosse part des smartphones Android, tous les autres constructeurs s'y mettent également histoire de pas choquer ceux qui voudraient changer de marque...Mais ça ne sert à rien ce bouton, c'est moche, ça prends la place... bref, je comprends pas la présence de ce bouton.


Les gouts et les couleurs.. Avec les miens le bouton en façade ce n'est pas une hérésie, c'est même carrément obligatoire, indispensable et évident !
Retour au bureau facile et visible, le ressenti du click au lieu de taper dans du vide (et pour ceux qui ont encore le vrai bouton au lie udu sensitif c'ets encore mieux bien que moins essentiel), le dernier recours qui répond réellement en cas de crash et enfin le capteur d'empreinte en façade ! Bon sang que je n'aime pas à l'arrière tellement c'est peu pratique. (on ne voit pas où on appuie et dans 99% des cas : bureau/poche : c'est impraticable).
Le faire disparaitre est en plus associé à cette mode que je n'aime pas non plus des bezelless/2.5D/notch impraticables et fragiles.
Mais encore une fois : les gouts et les couleurs.. Et c'est justement parfait pour tout le monde si le marché se partage à 50/50 là dessus
2560 x 1440 ce n'est pas de la 2K, c'est bien supérieur
Édité par "quenkral" 13 mars
quenkralil y a 2 min

2560 x 1440 ce n'est pas de la 2K, c'est bien supérieur

1440p c'est ce qu'on appelle de la 2K ...

Après est ce que c'est utile sur un écran aussi petit c'est une autre histoire ...

Bonne offre !
Okeanosil y a 1 h et 22 min

Ça c'est une explication récente car au tout début où ce bouton est app …Ça c'est une explication récente car au tout début où ce bouton est apparu, il n'y avait pas de capteur d'empreinte.Depuis un moment il est souvent au dos, Sony l'a mis sur le bouton power pendant quelques temps et il apparaît maintenant sous l'écran... donc ce bouton de façade n'a pour moi toujours pas de raison d'être même avec ce capteur...


Oui, donc "l'explication récente", c'est quand ça t'arrange ?

Tu vantes les mérites du retrait des touches sensitives en disant que ça fait gagner de la place. Sauf que cette explication n'est valable que depuis tout récemment avec l'adoption des écrans "borderless".

Avant, les constructeurs retiraient les touches sensitives en dessous de leur écran, mais la bande noire inférieure était tout aussi imposante. Donc aucun gain de place et pire, une perte de place écran allumé puisque l'apparition des touches Android faisait perdre en surface d'affichage.

Non, c'est surtout une question de goûts. Moi je déteste les capteurs d'empreintes à l'arrière tout comme je ne supporte pas les touches intégrées à l'écran.

Il n'y a pas d'explication à ça, c'est juste mes gouts.
Édité par "Poupoumastah" 13 mars
Masomathiouil y a 16 min

1440p c'est ce qu'on appelle de la 2K ...Après est ce que c'est utile sur …1440p c'est ce qu'on appelle de la 2K ...Après est ce que c'est utile sur un écran aussi petit c'est une autre histoire ...Bonne offre !


Non, et c’était pas difficile de ne pas dire une bêtise en.m.wikipedia.org/wik…ion
Okeanosil y a 1 h et 21 min

Depuis un moment il est souvent au dos, Sony l'a mis sur le bouton power …Depuis un moment il est souvent au dos, Sony l'a mis sur le bouton power pendant quelques temps et il apparaît maintenant sous l'écran...


Oui alors, sous l'écran, c'est pas encore au point (niveau rapidité) ...
Mais dès que ce sera sous l'écran, il n'y aura plus de bouton, c'est évident. (Compte sur Samsung pour avoir un "S10" avec un capteur d'empreinte sous l'écran ou l'abandon de ce mécanisme en faveur de la reconnaissance faciale / iris)
Nokia n'a pas mis de bouton sur le 8 sirocco mais un capteur à l'arrière pour l'empreinte.
De même, le dernier Pixel de Google a un capteur d'empreinte à l'arrière, tu penses que ça a du sens ?
Je préfère avoir un bouton en bas avec un capteur d'empreinte plutôt que de l'avoir à l'arrière. Si ton téléphone est posé sur le bureau ou sur un support, peu importe, s'il n'est pas accessible à l'arrière, il te reste un code ou un schéma et finalement, tu ne te serviras que très peu de fois de ton capteur d'empreinte et deviendra gadget alors que c'est une vrai fonctionnalité.
adricorseil y a 7 min

Oui alors, sous l'écran, c'est pas encore au point (niveau rapidité) . …Oui alors, sous l'écran, c'est pas encore au point (niveau rapidité) ...Mais dès que ce sera sous l'écran, il n'y aura plus de bouton, c'est évident. (Compte sur Samsung pour avoir un "S10" avec un capteur d'empreinte sous l'écran ou l'abandon de ce mécanisme en faveur de la reconnaissance faciale / iris)Nokia n'a pas mis de bouton sur le 8 sirocco mais un capteur à l'arrière pour l'empreinte.De même, le dernier Pixel de Google a un capteur d'empreinte à l'arrière, tu penses que ça a du sens ?Je préfère avoir un bouton en bas avec un capteur d'empreinte plutôt que de l'avoir à l'arrière. Si ton téléphone est posé sur le bureau ou sur un support, peu importe, s'il n'est pas accessible à l'arrière, il te reste un code ou un schéma et finalement, tu ne te serviras que très peu de fois de ton capteur d'empreinte et deviendra gadget alors que c'est une vrai fonctionnalité.


Pour avoir eu sous la main un v20 et pour avoir un G6, le capteur d'empreinte à l'arrière est bieeeeeen plus intuitif que tous les autres systèmes, il tombe direct sous le doigt!
Okeanosil y a 1 h et 52 min

Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avai …Ce qui est pour moi une hérésie.Au départ d'Android, les téléphones avaient des touches sensitives. Google à travaillé pour mettre des boutons virtuels au fil des MAJ, ce qui a fait disparaître les boutons physiques............sauf chez Samsung et leur manie de copier Apple et donc de coller un bouton central... et avec le temps, comme les gens ont associé Android à Samsung, puisqu'ils vendent la plus grosse part des smartphones Android, tous les autres constructeurs s'y mettent également histoire de pas choquer ceux qui voudraient changer de marque...Mais ça ne sert à rien ce bouton, c'est moche, ça prends la place... bref, je comprends pas la présence de ce bouton.


Tu fais exprès ou tu penses sincèrement que les touches physiques sont justes là pour faire joli ? Leur intérêt est tout simplement de gagner de la place sur l'écran, en ne perdant pas de place inutile pour y insérer des touches virtuelles. Au contraire de toi j'ai toujours trouvé ridicule que Google veuille imposer des touches de navigation virtuelle.
Poupoumastahil y a 39 min

Oui, donc "l'explication récente", c'est quand ça t'arrange ? Tu vantes …Oui, donc "l'explication récente", c'est quand ça t'arrange ? Tu vantes les mérites du retrait des touches sensitives en disant que ça fait gagner de la place. Sauf que cette explication n'est valable que depuis tout récemment avec l'adoption des écrans "borderless".Avant, les constructeurs retiraient les touches sensitives en dessous de leur écran, mais la bande noire inférieure était tout aussi imposante. Donc aucun gain de place et pire, une perte de place écran allumé puisque l'apparition des touches Android faisait perdre en surface d'affichage.Non, c'est surtout une question de goûts. Moi je déteste les capteurs d'empreintes à l'arrière tout comme je ne supporte pas les touches intégrées à l'écran.Il n'y a pas d'explication à ça, c'est juste mes gouts.


Et non ce n'est pas quand ça m'arrange... la disparation des touches sensitives, ça date de mi / fin 2011 environ: Le Nexus S (Nexus 2) avait encore les touches sensitives (~dec 2010), pas le Galaxy Nexus (Nexus 3) (~oct 2011). Plus de 6 ans, c'est récent?

Mais il est vrai que la disparition des bords est assez récente et que le bouton ne prenait pas beaucoup plus de place que ce bord : je retire cet argument avec mes excuses... Mais j'aime pas ce foutu bouton quand même
Nokia, connecting people
morgureil y a 2 h et 9 min

Il contient le capteur d'empreintes Qui, pour moi, est plus pratique sur …Il contient le capteur d'empreintes Qui, pour moi, est plus pratique sur la face avant que la face arrièreAprès c'est vrai que le faceID va bientôt apparaître


D'accord avec toi. J'ai un oneplus 5t et le bouton home avec capteur intégré est super.
QM7569il y a 58 min

Pour avoir eu sous la main un v20 et pour avoir un G6, le capteur …Pour avoir eu sous la main un v20 et pour avoir un G6, le capteur d'empreinte à l'arrière est bieeeeeen plus intuitif que tous les autres systèmes, il tombe direct sous le doigt!


Peut-être, mais quid du téléphone posé sur la table ? Puis, une fois en main, ton pouce se pose parfaitement sur le capteur aussi (si celui-ci est en façade).
Je n'ai rien contre les capteurs à l'arrière hein, mais leur présence à l'arrière n'est là que parce qu’on ne sait pas encore faire des lecteurs d'empreinte sous l'écran performant et que la demande a voulu avoir des écrans de plus en plus bords à bords, comme c'est expliqué plus haut.
Édité par "adricorse" 13 mars
mamadoo24il y a 51 min

Tu fais exprès ou tu penses sincèrement que les touches physiques sont j …Tu fais exprès ou tu penses sincèrement que les touches physiques sont justes là pour faire joli ? Leur intérêt est tout simplement de gagner de la place sur l'écran, en ne perdant pas de place inutile pour y insérer des touches virtuelles. Au contraire de toi j'ai toujours trouvé ridicule que Google veuille imposer des touches de navigation virtuelle.


Déjà tu peux garder ton "Tu fais exprès...", je ne fais qu'exprimer mon avis sur ce bouton, je n'attaque personne personnellement.

Tu ne gagnes justement aucune place avec le bouton physique car lorsqu'une appli est en plein écran avec les boutons virtuels, ces dits bouton disparaissent pour gagner de la place justement... Le bouton physique se cache dans quel cas ?

Lorsque les boutons virtuels sont sorties, les écrans étaient petit donc oui on perdait une grande surface... Aujourd'hui avec des écrans de 6 pouces, ça reste négligeable, surtout que les boutons disparaissent comme dit précédemment.

Mais bon on peut arrêter le HS et revenir à ce deal. Désolé du dérangement.
Si je peux ajouter mon avis à la conversation, le bouton physique sous l'écran est pour moi totalement indispensable, je l'utilise pour tout faire, et je ne pourrais pas m'en passer, surtout que j'aime garder mon téléphone écran vers le haut quand je le pose
Édit : apparemment c'est fini, désolé pour le dérangement !
Édité par "Infiniti465" 13 mars
Nokia a bidé avec leur windows phone de mes 2
Suite du HS 😁
Les touches virtuelles disparaissent sur certaines applications (essentiellement des jeux et applications de lecture video ou audio) mais pas toutes, loin de là (un très bon exemple : dealabs). Et surtout elles ne disparaissent pas sur le launcher. De toute façon les gestes remplaceront bientôt les boutons, physiques comme virtuels, et c'est très bien comme ça.
Désolé pour la tournure quelque peu familière de mon commentaire mais franchement je ne comprends pas du tout ton avis sur l'inutilité des boutons physiques. Ça paraît tellement évident.
Édité par "mamadoo24" 13 mars
MonstyBil y a 1 h et 48 min

Non, et c’était pas difficile de ne pas dire une bêtise htt …Non, et c’était pas difficile de ne pas dire une bêtise https://en.m.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

Au temps pour moi ... j'étais persuadé que 1440p = 2k

Pardon
Pour ma part un des meilleurs téléphone que j'ai eu jusqu'à présent. Autonomie 1/5 voir 2 jours, proc surpuissant, écran excellent et 64 go de mémoire d'origine et appareil photo de qualité. Mise a jours immédiates donc + 1 au vu du prix et du tel. Et pour info Oréo 8.1 et non pas 8.0
Édité par "furybar" 13 mars
HotDealsil y a 1 h et 37 min

Nokia a bidé avec leur windows phone de mes 2


Si c'est pour poster un commentaire qui n'a rien à voir avec le deal tu viens de gagner le pompon..........
furybaril y a 10 min

Pour ma part un des meilleurs téléphone que j'ai eu jusqu'à présent. Aut …Pour ma part un des meilleurs téléphone que j'ai eu jusqu'à présent. Autonomie 1/5 voir 2 jours, proc surpuissant, écran excellent et 64 go de mémoire d'origine et appareil photo de qualité. Mise a jours immédiates donc + 1 au vu du prix et du tel. Et pour info Oréo 8.1 et non pas 8.0


je suis tout à fait d'accord avec toi juste l'appareil photo un peu trop limite à mon goût et l'écran qui n'est pas borderless mais je trouve que Nokia à fait très fort et je ne regrette pas mon achat !
J'ai eu le LG G6 pour comparer les photos et c'est pas non plus flagrant. Bien sur le Nokia et moins performant en basse lumière mais bon ça reste un téléphone......
Un intérêt quelconque à le prendre sur Amazon France à 349e ou c'est pareil ? (je vois que c'est une version italienne donc je me pose des questions)
amazon.fr/Nok…h=1

Edit : pas vendu ni envoyé par Amazon, donc j'ai rien dit.Je le prends sur Amazon.es ;-)
Édité par "Mitcheus" 14 mars
Moi je préfère le 3310
Édité par "FataBlanc" 14 mars
Je cherche un smartphone. Celui ci m'intéresse. Des raisons de ne pas craquer ?
fulgore57il y a 22 min

Je cherche un smartphone. Celui ci m'intéresse. Des raisons de ne pas …Je cherche un smartphone. Celui ci m'intéresse. Des raisons de ne pas craquer ?


Aucune

FataBlancil y a 25 min

Moi je préfère le 3310


Tu veut dire le 3210 ?
Édité par "furybar" 14 mars
Pour avoir testé tous les HdG du moment sauf le S9, j’ai bien testé le Nokia 8 et pour le prix c’est excellent. A équivalence avec les autres concurrents il ne fait cependant pas du tout le poids. Photo de base très très mauvaise (corrigé avec application photo sur xda), écran très terne et moyen, capteurs empreintes pas extraordinaires. Sinon c’est top. C’est bien plus fluide et optimisé qu’un s8 par exemple.
Si vous avez des questions n’hésitez pas
J'hésite entre le Nokia 8 et le XZ1 pour lequel une offre est en cours à 299€.
J'ai cependant quelques craintes en terme d'autonomie sur les 2 appareils (l'un avec sa batterie de 2.700 mAh et l'autre avec sa résolution monstrueuse par rapport à sa taille).
Sachant que je n'attache aucun importance à la photo (qui pour moi ne peut être prise qu'avec un appareil photo et non pas un smartphone dont les lentilles sont toujours couvertes de traces de doigt, de poussière...), pour ceux qui les ont testé, lequel vous semble le mieux tous critères confondus?
Question subsidiaire : le capteur d'empreinte est désactivable? J'espère car je préfère un bouton on/off classique ou un double tap sur l'écran comme sur mon vieux G4.
Merci par avance de vos conseils et retours d'expérience.
PS : usage jeux, musique, web pendant 3 à 4 heures par jour...
Édité par "StMartin28" 14 mars
Jvois pas pk ça burn, le prix de ce tel est à 315e sur ebay jdis donc -1°

m.ebay.fr/itm…142?hash=item33d96d5cc6:g:G3EAAOSwAC1aBYDZ
Édité par "yacinoux" 14 mars
Effectivement, eBay vs Amazon et son support ....

StMartin28il y a 1 h et 0 min

J'hésite entre le Nokia 8 et le XZ1 pour lequel une offre est en cours à 2 …J'hésite entre le Nokia 8 et le XZ1 pour lequel une offre est en cours à 299€.J'ai cependant quelques craintes en terme d'autonomie sur les 2 appareils (l'un avec sa batterie de 2.700 mAh et l'autre avec sa résolution monstrueuse par rapport à sa taille).Sachant que je n'attache aucun importance à la photo (qui pour moi ne peut être prise qu'avec un appareil photo et non pas un smartphone dont les lentilles sont toujours couvertes de traces de doigt, de poussière...), pour ceux qui les ont testé, lequel vous semble le mieux tous critères confondus?Question subsidiaire : le capteur d'empreinte est désactivable? J'espère car je préfère un bouton on/off classique ou un double tap sur l'écran comme sur mon vieux G4.Merci par avance de vos conseils et retours d'expérience.PS : usage jeux, musique, web pendant 3 à 4 heures par jour...


Franchement si tu te fous de la photo mets pas un prix pareil dans un smartphone. Un truc à 150 boules fera bien l'affaire
Édité par "LeMakisar" 14 mars
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte