Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
7 mars 2022
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Moins de 300 euros!!
[Version italienne] : apparemment ça ne change rien!! Juste quelques différences au niveau des applications pré-installées!! (eu.community.samsung.com/t5/…604)
Preuve :
Ajouté par Baileys
- Smartphone Samsung Galaxy A52s Noir 5G -
En Bref
Caractéristique
Pour une meilleur lisibilité, cliquez sur l'image et accédez à sa version HD
Source :DeviceSpecifications.com
Unboxing & Test
La presse en parle : Les Numériques , Journal du Geek
Documentation Fabricant
[Version italienne] : apparemment ça ne change rien!! Juste quelques différences au niveau des applications pré-installées!! (eu.community.samsung.com/t5/…604)
Preuve :
Ajouté par Baileys
- Smartphone Samsung Galaxy A52s Noir 5G -
En Bref
- Ecran large 6,5" soit 16,5 cm
- Mémoire interne 128 Go
- Capteurs photos 4 (64 MP en capteur principal)
- Mémoire RAM 6 Go - Processeur Qualcomm Snapdragon 778G
- Résistant à l'eau : norme IP67 - jusqu'à 1,0 mètre de profondeur pendant 30 minutes
Caractéristique
Pour une meilleur lisibilité, cliquez sur l'image et accédez à sa version HD
Source :DeviceSpecifications.com
Unboxing & Test
La presse en parle : Les Numériques , Journal du Geek
Documentation Fabricant
Informations supplémentaires
79 commentaires
triés parS7 reste bon, malgré augmentation pixel, y'a beaucoup de marketing, y'a de l'amélioration niveau résolution, luminosité mais c'est pas le jour et la nuit selon moi
Au temps pour moi alors même si je suis persuadé d'avoir lu le contraire.
Mais pour dire qu'il ne vaut rien ou pas son truc, ce qui est le cas par rapport à la gamme supérieure, mais par rapport à sa catégorie, il est plutôt dans le haut du panier sauf si tu mets dans le même panier ton vieux pixel 3 sortie à 859€ qui était le HdG de Google.
Il faut bien comparer ce qui est comparable.
Ceci dit, il n'est pas impossible de voir des modèles de la gamme supérieure avoisiner le prix du deal, on est quand même sur Dealabs.
Un S20 FE, ç'est souvent descendu sous les 330€.
Pour kelkun de pragmatique c'est un bon raisonnement. Je prenais que des hdg jusqu'à l'année dernière car je jouais souvent sur smartphone. Actuellement j'utilise un mdg qui est tout à fait adapté à mes besoins. Je privilégie le téléphone selon mes critères personnels mais pas besoin de puissance que j'utiliserai pas. Pas besoin d'une Bugatti pour aller chercher sa baguette sauf pour m'as tu vu j'ai la plus grosse. A chacun son point de vu
Mais pas à 250€ non ? Même 300 ça m'a l'air compliqué. C'était l'objet de la question.
Dxomark est extrêmement controversé sur la partie téléphone. Ils proposent notamment leurs services de conseil aux même fabricants pour qui ils proposent des tests, y'a quand même de quoi remettre en question leur neutralité.
Après, les articles sont généralement bien rédigés et on retrouve souvent des comparaisons avec des modèles de concurrents, donc cela permet de se faire un avis. (modifié)
pour photos laisse tomber celui ci en tous cas.
Je l'ai, je l'aime bien mais la photo.c'est pas son truc. (modifié)
Oui mais à préciser que c'est un vendeur tiers
Légèrement même si ce sont les mêmes capteurs, j'ai eu les deux côte à côte pour pouvoir comparer. En mode auto sur le capteur principal, les couleurs sont plus vives sur le A52s, c'est un peu plus lumineux globalement et il est plus efficace en basse luminosité. Mais ça reste kif-kif, de toute façon la photo sur smartphone ça n'a rien de bien transcendant même si ça fait le boulot ... Pour de vrais photos je préfère mon D5600 ou mon GX80.
Bref si tu veux changer uniquement pour la photo ça ne vaut absolument pas le "coût". (modifié)
à priori oui malheureusement (modifié)
Ba, justement, c'est un gros soucis sur ce segment de marché. Y'a pas vraiment de bon bail.
C'est probablement volontaire de la part des fabriquant d'ailleurs, car à part la photo y'a pas grand chose qui pourrait pousser une personne lambda à vouloir acheter du haut de gamme. Même à 500€ la réponse n'est pas évidente.
Probablement, un ancien portable haut de gamme. Mais à ce prix, tu ne trouveras pas mieux que des choses qui date d'au moins 2 ans, voir plus. Exemple: le P30 pro qui t'es proposé un peu avant. Le 4A est une bonne idée également (milieu de gamme mais bonne photo) - après, un proche l'a pris et il a eu beaucoup de soucis, donc j'hésite à recommander.
Mais le problème c'est: 1. c'est dur à trouver neuf à bon prix, 2. même si tu arrives à en trouver neuf, quid de la batterie sur des tels qui sont restés en stocks 2 ans voir plus. Donc 3. on finit souvent par aller vers du reconditionné avec les risques que cela présente - écran pas d'origine, batterie remplacée (bien) par une batterie de mauvaises qualité (moins bien) etc.
J'avais pourtant bien lu, commentaire édité ?
Au niveau du processeur oui, mais pour le reste ? Perso je me méfie des processeurs ultra puissant, je me dis que ça doit consommer plus aussi. Donc si c'est pour avoir un téléphone qui tient moins longtemps (au niveau de la batterie) et qu'une puissance moins importante peu suffit au quotidien, autant prendre le moins puissant
Vous en pensez quoi de mon résonnement ?
Très bon en autonomie, moins en photo mais pas sur que tu trouveras mieux à ce prix.
Besoin de se faire mousser? Ça se soigne
Personne n'est d'accord... ça me saoule, pour 250-300€ max, quel smartphone avec comme critère n°1 la photo ?
Si tu as un bon plan sur un traitement spécifique hésite pas à faire un deal que je saute dessus
Le s20fe, le discours pourrait être (un peu) différent... Non mais bon, faut être honnêtes, le membre pose une question: soit on défend sa paroisse sur le seul principe de "j'ai acheté", soit on lui donne un coup de pouce et on répond objectivement.
Pour l'histoire, je me sers de la photo dans mon activité.... j'ai eu deux modeles estampillés "haut de gamme" qui étaient un Honor 10, soit disant une bombe en photo...et un realme m'en rappelle meme plus le modèle en 2020 (en prévision justement du remplacement de mes pixel....) On parle de flagship aux alentours de 500 euros et estampillés "photos". A l'usage le vieux redmi 6 ou 7 pro faisait quasi mieux.... (modifié)
Oui cela serait intéressant
C'est un 778G pas un 768G
A moins d’attendre un éventuel deal avec le S20 Fe , à -300 euros je vois pas mieux que celui ci ! Et en photos il le taf tout de même
Dire "il vaut rien" c'est exagéré. Ses photos sont correctes et son mode macro m'a déjà bien servi comme loupe.
Toi t'as jamais possédé de P10 Lite. La photo tient très bien la route sur ce A52s, dire le contraire c'est signifier que tu ne l'as pas eu entre les mains. Ce n'est clairement pas son point faible ... (modifié)
Je pose ça là juste pour faire des rageux
Le s20fe a une bonne qualité photo et est souvent en deal
Déconseiller ce A52s avec sa stabilisation optique et conseiller redmi qui n'en a pas
j'espère que vous conseillez personne en téléphonie autour de vous
Sinon achète lui un appareil photo, si elle aime la photo
faut tester, j'ai essayé des hauts de gamme qui valaient moins que des redmi...
la stabilisation est utile que dans certains cas.
Vous défendez uniquement pour le fait, d'avoir acheté le a52s, vous n'êtes pas objectifs.
Moi j'ai le a52s, la photo me rappelle un vieux realme que les médias vendaient comme une bombe mais qui à l'usage ne valait rien.
Y'a mieux que ce Samsung a52s en photo et c'est bien clair ;).
x2 le stabilisateur n'est pas la garantie d'un apn réussi, loin de là... je ne suis pas vendeur mais si j'ai en face des arguments comme les vôtres, j'achète ailleurs. (modifié)
faut tester, j'ai essayé des hauts de gamme qui valaient moins que des redmi...
Je suis pas allé plus loin
Bientôt un zob.zobi.4
Il n'y a pas que la colorimétrie, un grand écart sur la définition, le piqué des pierres. Le S20 FE est le seul à restituer les aiguilles.
Bien sûr que la photo est en retrait sur l'A52s. Il y a quand même une grosse différence entre être en retrait et "c'est de la merde". (modifié)
le reste est tout bon.
Huawei P30 Pro en photo le summum..
peut être un bon coup à jouer sur les redmi alors... le rapport qualité prix est assez top et la gamme bouge souvent. Donc les modèles phares baissent vite en prix...
J'y pense aussi pour dire... (modifié)
Pas le commentaire auquel je répondais.
Du coup, neuf & <300€ & reconnu comme excellent en photo = une combinaison de critères qui n'existe pas (à ce que je sache).
Ce tel dans son ensemble reste un bon package, alors pourquoi pas... (modifié)
Samsung fait des bons produits mais ça falloir vous mettre dans la tête que vous payez en grand partie le leadership et la pub avec. Allez bisou à tous et ne vous palu chez pas trop sur votre flagship ps vous me faites marrer
Ca se voit que tu ne vas pas loin, t'inquiète pas (modifié)