Smartphone (ou Appareil photo communiquant) Panasonic Lumix DMC-CM1 (20 MP)
41°Expiré

Smartphone (ou Appareil photo communiquant) Panasonic Lumix DMC-CM1 (20 MP)

499€740€ (-33%)
6,99€
30
27 février 2016
Un appareil “photo communicant”, tel est le terme utilisé par le constructeur nippon Panasonic pour définir son Lumix CM1. Ce dernier a pour objectif de s’imposer comme le photophone de référence grâce à son capteur BSI CMOS de 20 Mégapixels.

android-mt.com/app…675


retrait gratuit en magasin et désolée pour le copier/coller de merde mais je suis h.s

Bonne nuit

30 commentaires

+1 ce téléphone est spécial et effectivement 499 euros ça vaut le coup , les gens qui connaissent pas, ne votez pas, merci.

+1 pour ce monstre hors du commun !

Bien si on cherche un appareil photo, tout pourri si on cherche un téléphone, je ne vote donc pas.

+1 pour l'appareil mais un peu dépasser comme meme et le prix de départ non parlons pas

Banni

Cassano

Bien si on cherche un appareil photo, tout pourri si on cherche un … Bien si on cherche un appareil photo, tout pourri si on cherche un téléphone, je ne vote donc pas.



Autant prendre un sony RX100 et un smartphone, si la partie smartphone était de haut niveau pourquoi pas.
Personnellement j'ai un QX100 et il est clair que j'aimerai avoir quelque chose de plus compact et rapide, mais pas à ce prix !!

C'est un photophone mais tu pars d'un apn au lieu de partir d'un Smartphone

josselin.planet

Autant prendre un sony RX100 et un smartphone, si la partie smartphone … Autant prendre un sony RX100 et un smartphone, si la partie smartphone était de haut niveau pourquoi pas.Personnellement j'ai un QX100 et il est clair que j'aimerai avoir quelque chose de plus compact et rapide, mais pas à ce prix !!



Le RX100 tu l'as pas toujours sur toi

Genre j'ai un zenfone2 + RX100 M3 et parfois je suis déçus car j'ai pas le rx100 avec moi...

499€ et pas de stabilisation optique ?

Je vais garder mon 1020 a 199€ ^^

Ce téléphone est naze.
Les photos sont pas si exceptionnelles et l'absence de flash est penalisante (me parlez pas de taille du capteur).
Je l'ai eu pendant 24H, assez pour constater la batterie médiocre, le hardware pas à la hauteur, et l'ergonomie mal pensée. A ce prix là, un S6 fait mieux.

goldiman

+1 ce téléphone est spécial et effectivement 499 euros ça vaut le coup , l … +1 ce téléphone est spécial et effectivement 499 euros ça vaut le coup , les gens qui connaissent pas, ne votez pas, merci.


J adore ce genre de remarques aristocratique , du coup, je vais me faire un plaisir
Avatar

supprimé149008

toujours mieux que 899€ mais ca reste une arnaque, faut rien y connaitre pour acheter ca

niocmail

J adore ce genre de remarques aristocratique , du coup, je vais me faire … J adore ce genre de remarques aristocratique , du coup, je vais me faire un plaisir


Samuzik

499€ et pas de stabilisation optique ? Je vais garder mon 1020 a 1 … 499€ et pas de stabilisation optique ? Je vais garder mon 1020 a 199€ ^^



C'est une focale fixe grand angle. |o

Tu fais un peu de photo non ?

Toupourmagueule

C'est une focale fixe grand angle. |oTu fais un peu de photo non ?



Ouais 28mm grand angle. Mais dans la réalité, pas de stab et pas de flash ça donne des images cracra.

Non, ça ne donnera pas d'images cracra.

je l'ai et les photos sont bien meilleur que iphone , samsung ... de mon entourage.Mais le but de se genre de produit est d'avoir un appareil photo qui fait telephone et pas l'inverse. Pour le nouveau model y on supprimé le superflux :la partie téléphone.

Toupourmagueule

Non, ça ne donnera pas d'images cracra.


Si si. Ça reste un capteur 1 pouce et les algos de traitement son moyens. Enfin si ça plaît pourquoi pas.

2rupees

Si si. Ça reste un capteur 1 pouce et les algos de traitement son moyens. … Si si. Ça reste un capteur 1 pouce et les algos de traitement son moyens. Enfin si ça plaît pourquoi pas.


# Si on n'est pas satisfait des algorithmes de traitement, on attaque les RAW avec ce qu'on veut. Même si en terme de photo, j'aurai plutôt confiance en Pana qu'en Samsung ou Apple.
# La mise à jour 5.0 est effective.
# Il y a un flash, enfin pour ceux que ça intéresse, car quand on utilise un tel engin, le flash, heu ...
# Bon ça reste un appareil photo qui fait smartphone, si l'objectif (SIC) premier n'est pas la photo, passez votre chemin.

FSAN

# Si on n'est pas satisfait des algorithmes de traitement, on attaque les … # Si on n'est pas satisfait des algorithmes de traitement, on attaque les RAW avec ce qu'on veut. Même si en terme de photo, j'aurai plutôt confiance en Pana qu'en Samsung ou Apple.# La mise à jour 5.0 est effective.# Il y a un flash, enfin pour ceux que ça intéresse, car quand on utilise un tel engin, le flash, heu ...# Bon ça reste un appareil photo qui fait smartphone, si l'objectif (SIC) premier n'est pas la photo, passez votre chemin.


Nan mais je t'arrête :
1) utiliser du raw (propriétaire) sur un Smartphone pour passer la post-prod sur un pc (SIC)
2) pas de flash = pas de snapshooting
3) au final t'es toujours à 1600 Iso pour une image un minimum propre
4) moins d'une journée d'autonomie
5) la lenteur général y compris au déclenchement

Avec les RX100 s'affichant à 299€ difficile d'y voir un intérêt.
Pour info, le Nikin Coolpix A, lui aussi doté d'un 28mm f/2.8 fixe mais avec un capteur apsc 16mp sans filtre passe-b1s derrière était trouvable à 350€.
Donc difficile de justifier lnutilisation de cet appareil. C'est juste pour prévenir les gens. J'ai pu l'essayer, c'est mon ressenti.
PS: je suis photographe, ça m'aurait bien aidé.

FSAN

# Si on n'est pas satisfait des algorithmes de traitement, on attaque les … # Si on n'est pas satisfait des algorithmes de traitement, on attaque les RAW avec ce qu'on veut. Même si en terme de photo, j'aurai plutôt confiance en Pana qu'en Samsung ou Apple.# La mise à jour 5.0 est effective.# Il y a un flash, enfin pour ceux que ça intéresse, car quand on utilise un tel engin, le flash, heu ...# Bon ça reste un appareil photo qui fait smartphone, si l'objectif (SIC) premier n'est pas la photo, passez votre chemin.



Laisse tomber, monsieur est un professionnel, il m'a bien amusé.

Toupourmagueule

Laisse tomber, monsieur est un professionnel, il m'a bien amusé.



Ya écrit "pro" quelque part?
Je donne juste mon avis. Pas la peine d'etre sarcastique.
Tu l'as essayé toi ce Pana?

Banni

goldiman

Le RX100 tu l'as pas toujours sur toiGenre j'ai un zenfone2 + RX100 M3 et … Le RX100 tu l'as pas toujours sur toiGenre j'ai un zenfone2 + RX100 M3 et parfois je suis déçus car j'ai pas le rx100 avec moi...



C'est une question d'envie, sur moi j'ai H24 un couteau, une lampe de poche, un multitool, mes papiers, un téléphone pour le boulot, mon Xperie Z ultra personnel, 20e en pièces et 100e en liquide (pour les rendu de monnaie), mon TX10 qui fait malgré son ancienneté de meilleurs photo que mon ZU.

Si j'avais vraiment envie de faire de meilleurs photo à tout moment je prendrai mon QX100, mais le TX me suffit, si j'avais eu un RX par contre je le prendrai avec moi.

Juste une question d'envie :).

Ouais faut avour envie d'un appareil qui fait tout mal.
Lent à mettre au point, lent à déclencher, lent à enregistrer les images (les raws je t'en parle même pas).
Du coup bah, ouais, faut avoir envie ouais.

-1 comme l'étoile du labo fnac, puis à ce prix, c'est n'importe quoi ce truc

josselin.planet

C'est une question d'envie, sur moi j'ai H24 un couteau, une lampe de … C'est une question d'envie, sur moi j'ai H24 un couteau, une lampe de poche, un multitool, mes papiers, un téléphone pour le boulot, mon Xperie Z ultra personnel, 20e en pièces et 100e en liquide (pour les rendu de monnaie), mon TX10 qui fait malgré son ancienneté de meilleurs photo que mon ZU.Si j'avais vraiment envie de faire de meilleurs photo à tout moment je prendrai mon QX100, mais le TX me suffit, si j'avais eu un RX par contre je le prendrai avec moi.Juste une question d'envie :).



Pour le Z ultra, pas dur de prendre de plus belles photos, l'apn est tout naze, c'est son gros défaut

Banni

2rupees

Ouais faut avour envie d'un appareil qui fait tout mal.Lent à mettre au … Ouais faut avour envie d'un appareil qui fait tout mal.Lent à mettre au point, lent à déclencher, lent à enregistrer les images (les raws je t'en parle même pas).Du coup bah, ouais, faut avoir envie ouais.



Concernant cet appareil il faut surtout ne pas avoir envie de faire quoi que se soit de bien, juste avoir envie de ne pas se faire chier (le cas de beaucoup de gens ceci-dit).

Les objo de smart ne sont pas encore stab (ouais, c'est en cours avec le stab du capteur toussa, mais pas encore, mise à part le 1020 bien sûr mais acheter un windows phone revient à acheter ce pana ^^ pas vouloir se faire chier), du coup ce smartphone sera un très bon photophone par rapport aux autres, surtout pour la plupart des photos que sortent ce type de clients, autoportrait et photo de chats/chiens qui dorment :D.

La livraison est cher quand même

Posteur

Il me fait penser au 808 de chez Nokia belle objet mais ca reste pour une niche

Marie-Neige

La livraison est cher quand même

gratuite en magasin ou si tu es one ou autre possibilité . Je n'ai jamais. payé une livraison FNAC .

Banni

De nouveau disponible
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte