Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Smartphone  5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir à  215€ @ Ubaldi

-94°Smartphone 5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir à 215€ @ Ubaldi

Posté par pauno93 le 18/05/2016 à 09h54

Smartphone 5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir à 215€ @ Ubaldi

Le 18/05/2016 à 9h54

Le 18/05/2016 à 10h10

Smartphone  5.2'' Samsung Galaxy J5 2016 - Noir à  215€ @ Ubaldi

Expiré

Gratuit

215€ 269€ (-21%)

-94°

Le nouveau milieu de gamme de chez samsung, avec des caractéristiques correct mais une finition arrière en plastique. Certains diront c'est trop cher etc... Mais bon c'est du samsung. Il y a 30€ de rembourser le tel revient donc a 215€ lien: http://www.samsung.com/fr/offer/le-jour-j

37 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

guillaume153

Le 18/05/2016 à 9h56

#1 Signaler
C'est trop cher etc...
norifumi

Le 18/05/2016 à 10h00

#2 Signaler
En remplacement d'un S3, celui-ci pourrait faire l'affaire ?
Natito

Le 18/05/2016 à 10h00

#3 Signaler
Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
cyril5689

Le 18/05/2016 à 10h01

#4 Signaler
Ce n'est pas un milieu de gamme. C'est un bas de gamme vendu au prix du milieu de gamme.
Seule la batterie est vraiment plus grosse que les concurrents de cette gamme.
clement68

Le 18/05/2016 à 10h02 (Modifié le 18/05/2016 à 10h03)

#5 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
mrassol_2

Le 18/05/2016 à 10h05

#6 Signaler
samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !
cxhx

Le 18/05/2016 à 10h08

#7 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
L'ancien j5 que je possède est au dessus de beaucoup de moyen de gamme bel ecran fluide et c'est un chameau recharge tous les 2-3 jours !
Néanmoins à 245e c'est trop cher sauf si on aime la nouveauté le prix plus proche des 200e en aurait fait une affaire à acheter plutôt en fin d'année...
cyril5689

Le 18/05/2016 à 10h09 (Modifié le 18/05/2016 à 10h09)

#8 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes performances.
C'est un S410, soit le processeur le plus bas de gamme de qualcomm.
keiko59

Le 18/05/2016 à 10h14

#9 Signaler
L'ODR porte sur le J5 première génération et non sur l'édition 2016.

cxhx

Le 18/05/2016 à 10h14 (Modifié le 18/05/2016 à 10h15)

#10 Signaler
samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !
Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l'ancien en 5.1.1 tourne comme un charme et passer en 6 est plutôt un risque sur les nexus(que j'ai) à chaque pseudo maj tu perds entre 10 et 15% d'autonomie sans oublier les reboot et bug intempestifs...
mrassol_2

Le 18/05/2016 à 10h33 (Modifié le 18/05/2016 à 10h34)

#11 Signaler
samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !
Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l'ancien en 5.1.1 tourne comme un charme et passer en 6 est plutôt un risque sur les nexus(que j'ai) à chaque pseudo maj tu perds entre 10 et 15% d'autonomie sans oublier les reboot et bug intempestifs...

ton nexus a un probleme ... le miens est meilleur en autonomie et est encore plus fluide (j'ai un nexus 6) et ma femme a vu aussi une différence (elle a un HTC M8 en rom google play edition)
Poupoumastah

Le 18/05/2016 à 10h35 (Modifié le 18/05/2016 à 10h39)

#12 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes performances.
C'est un S410, soit le processeur le plus bas de gamme de qualcomm.

Non.

Le S410, bien que pas de toute jeunesse, est un processeur de milieu de gamme.

Après il y a milieu de gamme et milieu de gamme, cette gamme s'étend de 200 à 400€...

Pour info, les processeurs les plus bas de gamme de Qualcomm sont les S2XX, par exemple le S212 utilisé sur le Lumia 650.
cyril5689

Le 18/05/2016 à 10h38 (Modifié le 18/05/2016 à 10h40)

#13 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
le J5 2015 et 2016 ont éxactement les mêmes processeurs, donc les mêmes performances.
C'est un S410, soit le processeur le plus bas de gamme de qualcomm.

Non.

Le S410, bien que pas de toute jeunesse, est un processeur de milieu de gamme.

Après il y a milieu de gamme et milieu de gamme, cette gamme s'étend de 200 à 400€...

Pour info, les processeurs les plus bas de gamme de Qualcomm sont les SXX, par exemple le S212 utilisé sur le Lumia 650.
Et il y a quoi en bas de gamme selon toi ?

Chez Qualcomm la gamme est assez claire.
S4XX pour le bas de gamme (quad core cortex A7(32bits) ou A53(64bits), basse consommation et basse fréquence)
S6XX pour le milieu de gamme (bien que le S650/652 sont très proche du haut de gamme avec leurs coeurs en cortex A72) 8 coeurs en A53 pour le S615/616
S8XX pour le haut de gamme (4coeurs basse consommation(A53), 4 coeurs hautes performance(A57/72))

Voilà grosso-modo l'étendu de leur gamme.
Poupoumastah

Le 18/05/2016 à 10h42 (Modifié le 18/05/2016 à 10h42)

#14 Signaler
S2XX, bas de gamme
S4XX, moyenne gamme basse (sur tel entre 150 et 250€ lorsqu'ils sont un peu cher comme ce Samsung)
S6XX, moyenne gamme haute (entre 250 et 400€, coucou HTC)
S8XX, haut de gamme

Le S410 n'est pas un foudre de guerre, mais il est loin d'être mauvais, pour une utilisation classique, il fait largement l'affaire.

Ce Samsung est un peu cher néanmoins, car à ce prix sous Android, on trouve bien mieux à tous les niveaux, je suis d'accord.
Rumpelstiltskin

Le 18/05/2016 à 10h44

#15 Signaler
La gamme J c'est juste un foutage de gueule
zwaq

Le 18/05/2016 à 10h44

#16 Signaler
je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme
Jergal

Le 18/05/2016 à 10h50

#17 Signaler
je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme
C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.
Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.
cxhx

Le 18/05/2016 à 10h50

#18 Signaler
samsung et ses vieux demons ... un galaxy J5 (2015) plus mis a jour, mais un J5 (2016) sous marshmallow ... c'est fini, je ne prends plus cette marque !
Hormis des rom buggées les mise à jour sont au compte goutte partout l'ancien en 5.1.1 tourne comme un charme et passer en 6 est plutôt un risque sur les nexus(que j'ai) à chaque pseudo maj tu perds entre 10 et 15% d'autonomie sans oublier les reboot et bug intempestifs...

ton nexus a un probleme ... le miens est meilleur en autonomie et est encore plus fluide (j'ai un nexus 6) et ma femme a vu aussi une différence (elle a un HTC M8 en rom google play edition)
Un nexus 6 c'est comme dire qu'un s7 est fluide sous Android 6 -_-'! Je parle de maj sur des nexus 5 et 4 cela a du sens....
Poupoumastah

Le 18/05/2016 à 10h51

#19 Signaler
je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme
C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.
Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.

Le problème, c'est qu'un J7 2016 se retrouve à plus de 300€, pas vraiment un prix d'entrée de gamme...

Même en simplifiant, leur gamme est un vrai bordel.
cyril5689

Le 18/05/2016 à 10h55

#20 Signaler
S2XX, bas de gamme
S4XX, moyenne gamme basse (sur tel entre 150 et 250€ lorsqu'ils sont un peu cher comme ce Samsung)
S6XX, moyenne gamme haute (entre 250 et 400€, coucou HTC)
S8XX, haut de gamme

Le S410 n'est pas un foudre de guerre, mais il est loin d'être mauvais, pour une utilisation classique, il fait largement l'affaire.

Ce Samsung est un peu cher néanmoins, car à ce prix sous Android, on trouve bien mieux à tous les niveaux, je suis d'accord.

En effet il y a le S2XX, mais, mise à part quelque bas de gamme windows phone, sur android, l'optimisation moyenne du système fait, que c'est pratiquement impossible de faire tourner un smartphone avec ce genre de processeur. Les grands constructeurs n'en intègrent pratiquement jamais.
clement68

Le 18/05/2016 à 11h12

#21 Signaler
je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme
C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.
Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.
Moi, j'avais un j5 et c'était pas un bas de gamme, je suis dsl, c'est entre un bas de gamme et un millier de gamme, mais bon moi, je l'avais et il était très bien donc vos commentaires du genre le snap 410 est pas puissant... c'est des connerie car le tel ne bug pas du tout !
cxhx

Le 18/05/2016 à 12h11

#22 Signaler
je dirais :
Samsung J : entrée de gamme
Samsung A : milieu de gamme
Samsung S : haut de gamme
C'est exactement ça. Samsung vient de réduire les dénominations de ses téléphones (et le nombre de modèles, donc), ça partait dans tous les sens.
Donc on a dorénavant du J pour le bas de gamme, A pour milieu et S pour le haut de gamme. Avec les Note à part de ce classement.
Moi, j'avais un j5 et c'était pas un bas de gamme, je suis dsl, c'est entre un bas de gamme et un millier de gamme, mais bon moi, je l'avais et il était très bien donc vos commentaires du genre le snap 410 est pas puissant... c'est des connerie car le tel ne bug pas du tout !
Entrée de gamme c'est pas bas de gamme au moins sur ce samsung tu as une connectivité au top et une batterie au top c'est ce que l'on demande à un smart et pas un snap 820 que l'on doit recharger toutes les 20mn etou la bande des 800 est un fake et la bande des 700 une mythologie...
Big_Buddha

Le 18/05/2016 à 12h22

#23 Signaler
Un entrée de gamme au prix du milieu.
Samsung ou comment vendre cher uniquement grâce à sa notoriété

-1
Natito

Le 18/05/2016 à 13h25

#24 Signaler
C'est le moins cher du net, c'est vrai mais bon 245 euros pour un smartphone moyen de gamme, c'est un peu pourrie sachant qu'on peu avoir un zenfone 2 ze551ml avec un processeur quad core 2.3ghz et mode nuit...pour le même prix donc ce téléphone est trop cher

Le J5, ce n'est pas le milieu de gamme de Samsung !
Si, tu confont le j5 et le j5 (2016), le 2016 est plus performant
Il est plus performant que le 2015, certes.
Mais cela n'en fait pas un milieu de gamme.
Chez Samsung tu as la série S (haut de gamme), la série A (milieu de gamme) et la série J (entrée de gamme).
Pour la série A aussi, le modèle 2016 est mieux que le 2015.
Ce n'était pas une critique, juste une rectification :D
Jergal

Le 18/05/2016 à 14h17

#25 Signaler
Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
cyril5689

Le 18/05/2016 à 14h19 (Modifié le 18/05/2016 à 14h20)

#26 Signaler
Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.
Jergal

Le 18/05/2016 à 14h24

#27 Signaler
C'était en réponse au ouin-ouin de clement68, j'aurais dû quoter.
Rumpelstiltskin

Le 18/05/2016 à 15h44

#28 Signaler
Attendez il y a le galaxy C qui arrive ...
cxhx

Le 18/05/2016 à 15h48

#29 Signaler
Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.
C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos !

Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...
cyril5689

Le 18/05/2016 à 16h10

#30 Signaler
Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.
C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos !

Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...
Entrée de gamme, bas de gamme, pour moi on joue sur les mots... |D
C'est la même chose.
Concernant les différentes marques, j'en suis revenu de certaines marques chinoises, mais selon mes critères, je ne place pas samsung en numéro 1.
Rumpelstiltskin

Le 18/05/2016 à 16h46

#31 Signaler
Moi je dirais qu'en marque (sauf chinoise ) , LG se situe bien sur le haut de gamme , les prix baissent vite .
cxhx

Le 18/05/2016 à 17h18

#32 Signaler
Entrée de gamme c'est le début de la gamme ! Bas de gamme c'est de qualité basse...
Un bas de gamme peut être un entré de gamme mais tout les entrées de gamme ne sont pas bas de gamme... :D
guillaume153

Le 18/05/2016 à 17h45

#33 Signaler
Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.
C'est de l'entrée de gamme et pas du bas de gamme, le bas de gamme c'est xiaomi leeco meizu '' infoutu'' de mettre une 4g 800 et encore moins de la 700 et j'en passe et surtout une batterie qui passé le seuil de ta porte ne commence pas à pleurer ! Certes le prix n'est pas ajusté pour écouler la version 2015 mais cela reste du bon matos !

Ps j'ai acheté toutes les marques que je cite et force est de constater que les samsung restent au dessus...

Xiaomi n'a pas d'intérêt à inclure la bande 800 alors que leurs téléphones ne sont "pour le moment" destinés qu'au marché asiatique ou indien (cf le MWC 2016 durant lequel xiaomi était présent et qui annonce leur internationalisation d'ici peu).

Et pour avoir vu le xiaomi mi5, je ne dirais pas que Samsung est au dessus mais qu'ils font jeu égal, en tout cas pour ma part

Ps : désolé du HS
zwaq

Le 18/05/2016 à 18h57

#34 Signaler
visiblement, 01net a repris mon post plus haut :D
http://www.01net.com/actualites/galaxy-j-samsung-equipe-ses-smartphones-d-entree-de-gamme-d-ecrans-amoled-975254.html
"Les gammes Samsung se composent désormais ainsi : Galaxy J (entrée de gamme), Galaxy A (milieu de gamme) et Galaxy S (haut de gamme)"
alx.lefebvre

Le 25/05/2016 à 3h08 (Modifié le 25/05/2016 à 3h14)

#35 Signaler
01Net...La gamme E disparait donc ?

Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.

Je vois que comme beaucoup dans les commentaires, tu critiques beaucoup des choses que tu ne connais pas vraiment (gamme Qualcomm, gamme Samsung).

Quel est ton intérêt ?
cyril5689

Le 25/05/2016 à 9h19 (Modifié le 25/05/2016 à 9h19)

#36 Signaler
01Net...La gamme E disparait donc ?

Ce n'est pas nous qui choisissons si la série J est d'entrée ou milieu de gamme, c'est Samsung...
Et ses concurrents.
Parceque samsung peut bien annoncer que c'est du haut de gamme, s'il se fait castagné par les bas de gamme concurrents, le consommateur ne pourra que le considérer comme bas de gamme.

Je vois que comme beaucoup dans les commentaires, tu critiques beaucoup des choses que tu ne connais pas vraiment (gamme Qualcomm, gamme Samsung).

Quel est ton intérêt ?
Je ne critique pas la gamme qualcomm, elle est comme elle est, c'est un fait, les s2XX ne sont quasi pas utilisés par manque de puissance et les S400 sont considéré comme bas de gamme puisqu'ils sont suivi des S6XX dans le milieu et S8XX dans le haut de gamme.
Aucun lien direct avec la marque. C'est pareil pour tous les constructeur. Chacun a une gamme de téléphone qui s'étale plus ou moins de la manière suivante : S4XX dans les 80-180€, des S6XX dans les 180-280€ et du S8XX au dessus.

Mon intérêt est d'informer. Que l'acheteur sache globalement ou se situe son smartphone et qu'il ne se fasse pas avoir.

Tu peux reprendre mes avis sur les smartphones (sur les différents deals et sur le forum) je pense être globalement objectif, alors que comme tous, j'ai un penchant pour certaines marques et certains smartphones. Je peux même conseiller des iphone parfois, alors que je suis loin d'être près à en acheter un. Mais quand la demande d'un acheteur se dirige clairement vers le smartphone à la pomme, inutile de lutter pour acheter quelque chose qui ne correspond pas aux attentes...
alx.lefebvre

Le 25/05/2016 à 19h23 (Modifié le 26/05/2016 à 11h43)

#37 Signaler
Les modèles d'entrée de gamme de Samsung n'ont plus rien à voir avec ce qu'ils ont déjà fait comme bouses infâmes il y a quelques années (comme tout les constructeurs).

Le modele 2015 est fluide même surchargé d'applications lancées et rootable, c'est pas un pavé et il est plutôt sympa de gueule, de bonne qualité de fabrication et robuste. SAV français, la meilleur technologie d'écran, port carte sd, DAS bas, une bonne autonomomie (31e/102 tout smartphones confonduspas mal pour un 5" cf. test lesNums) avec batterie amovible et radio FM.

La qualité d'un smartphone n'est pas forcément une accumulation de caractéristiques matérielles sur sa fiche technique comme aimeraient nous faire croire les chinois. L'optimisation logicielle est aussi important, et Samsung leur fait un beau pied de nez avec cette configuration qui reste bien fluide.

Le modèle 2016 monte la mémoire vive, ce qui au vu du 2015 ne peut qu'être un bonus. Il passe du plastique au métal et passe la mémoire de stockage de 8 a 16 go.

Le bémol vient du manque de mise à jour de version (la version précédente est toujours en 5.1.1), sur le 2015 il n'y a pas la boussole ni de capteur de luminosité (fonction habituellement energivore).

Je pense qu'à ce prix c'est pas mal du tout, l'A5 un cran au dessus au niveau tarif/prestation est aussi une bonne alternative pour des budgets un peu plus à l'aise. Mais pour 200 € ce J5 est un modèle sur lequel on peut vraiment compter.

PS:La gamme E est l'entrée de gamme chez Samsung (E,J,A,S).
PS2: le hardware du J5 2015 est aujourd'hui dans le J3 2016.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.