Smartphone Sony Xperia M2 4G - Plusieurs coloris
192°Expiré

Smartphone Sony Xperia M2 4G - Plusieurs coloris

169€199€ (-15%)
Livraison gratuite Gratuit
24
20 février 201522 février 2015
prix promo 169€ des aujourd'hui et sur les 30 premières pièces seulement
assez bon smartphone pour le prix et 4G

remise 10% effectué directement sans code.

ne jugez pas le produit mais le prix qui est moins chère qu'ailleurs.

Allez je vous laisse faire..

24 commentaires

Appareil photo moyen mais le reste semble assez bon... +2

Toi tu as lu Les numériques. Connais pas je ne vote pas
Avatar

supprimé15564

A part la definition d'ecran c'est un tres bon smartphone
+2

En parlant des Numériques, un petit lien vers le test, pour avoir notamment les données techniques de la bestiole:
lesnumeriques.com/tel…tml

J'ai ce smartphone depuis plusieurs mois et pour le prix je ne suis pas déçu.
Bien qu’entièrement en plastique, le design ne fait pas du tout cheap, bien au contraire. Il reprend les formes de la gamme Xperia que j'adore La définition n'est certes pas très élevée mais ça ne gêne en rien. Pour un usage Internet/applis classiques c'est amplement suffisant. L'appareil photo délivre des clichés plutôt bon, il a la 4G, la surcouche Sony est également sympa... Enfin bref, pour le prix, c'est plus qu'honnête. +2

prix interessant
tel moyen pour le prix surtout la resolution d'ecran : on a le moto g 4g a moins cher mieux défini
+2 et -2 donc pas de vote pour moi

+2 ^^

damrod

prix interessanttel moyen pour le prix surtout la resolution d'ecran : … prix interessanttel moyen pour le prix surtout la resolution d'ecran : on a le moto g 4g a moins cher mieux défini+2 et -2 donc pas de vote pour moi



Avant d'avoir le M2, j'ai pu passer par un moto G, et, quand bien même la définition soit plus élevée, je préfère personnellement le M2, notamment pour sa meilleure prise en main et la surcouche Sony, que je trouve grandement supérieure à de l'Android "nu".
Après les goûts et les couleurs ^^

+2, smartphone robuste et assez performant dans l'ensemble. Fait son job, bon prix.
Avatar

supprimé73465

+2 car pas cher et bon rapport qualité/prix

Euh -2 évidemment, le portable n'a même pas d'écran hd. On est en 2015, il est dépassé ce portable.

Matt972

Euh -2 évidemment, le portable n'a même pas d'écran hd. On est en 2015, i … Euh -2 évidemment, le portable n'a même pas d'écran hd. On est en 2015, il est dépassé ce portable.



Lol. Rien à voir mais on trouve des voitures neuves sans clim et sans esp !
Sont-elles dépassées ???

écran qHD bof bof

-2 pour la résolution.
Avatar

supprimé73465

rominoulife

-2 pour la résolution.


Bon, aussi pour 169€ faut pas s'attendre a du HD et encore moins du Full HD...

La définition d'écran... Vous êtes nombreux à critiquer ce critère parce qu'il à un réel intérêt pour vous?
Question sérieuse hein.
Parce que pour téléphoner, surfer ou faire du candy crush je vois pas bien l'utilité de la hd sur des écran Vous regarder beaucoup de vidéo sous titrée?

Beaucoup partent du principe que "peu de pixels" = "défaut".

Pour info, quand il y a moins de pixels à alimenter, la batterie tient plus longtemps (et l'affichage est souvent ce qui pompe le plus de batterie sur un smartphone). Donc quand on n'a pas un réel besoin de haute définition, le fait de ne pas être en haute définition est un avantage.
Avatar

supprimé15564

Juste pour info ce telephone a une densité de pixel de 229 ppi soit plus qu'une tablette Sony Z2 et que la plupart des tablettes 10 pouces du marché

-2 , le tel n'est pas aussi bien que sa , les photos pas terrible et le son on n'en parle même pas !!!! de plus j'ai renvoyé 2 fois le tel , une foi pour le micro et une foi parceque le tactil c'est bloqué de plus moi je l'ai payer plus cher !!!! alors un gros bof sur ce modèle de chez Sony ......

Houlsto

Avant d'avoir le M2, j'ai pu passer par un moto G, et, quand bien même la … Avant d'avoir le M2, j'ai pu passer par un moto G, et, quand bien même la définition soit plus élevée, je préfère personnellement le M2, notamment pour sa meilleure prise en main et la surcouche Sony, que je trouve grandement supérieure à de l'Android "nu". Après les goûts et les couleurs ^^


Je suis exactement dans le même cas que toi, je suis passé par un moto G avant de passer au xperia M2. Et comme toi, je préfère le sony. Les photos sont de meilleure qualité, enfin disons que la mise au point du moto G n'est vraiment pas son point fort donc les photos ont un rendu OK mais sont floues tandis que sur le M2 l'auto focus est bon et donc les photos sont bien plus exploitables.
Sur l'xperia M2 quand les conditions sont moins bonnes (notamment la luminosité basse) le bruit fait son apparition assez vite, et le rendu est moins sympa surtout sur un écran PC. Sur l'écran du téléphone il est peu visible.
En parlant d'écran ce Sony a un bon écran (c'est pour moi un point très important pour un smartphone), les couleurs ne sont pas trop flashy (n'est ce pas monsieur AMOLED) et la résolution est suffisante. Personnellement comparé à du full HD je n'ai vu aucune différence. Il y en a une certainement mais bon...
Au niveau autonomie elle dépendra de votre utilisation (et de votre opérateur réseau) mais selon mon ressenti elle est bonne et supérieure à la moyenne des smartphones.
Au niveau du design du téléphone c'est une affaire de goût mais sachez qu'il tient bien en main, son côté "carré" peut faire penser le contraire mais les rebords arrondis lui assure une bonne tenue en main et sa largeur assez importante (71 mm de mémoire) ne se fait pas trop ressentir (j'ai de petites mains et je l'ai pas encore fait tomber en presque 6 mois !). Je trouve pratique la touche photo qui permet de se servir du téléphone comme d'un compact avec une vraie touche physique que l'on peut enfoncer à moitié pour faire la mise au point.
Ses défauts pour moi sont :
- sa trop grande surface non vitrée
- quelques améliorations logicielles à prévoir sur la surcouche Sony
- Son rendu photo que j'aimerai un peu plus qualitatif (mais vu le segment tarifaire du smartphone et le coût des bons optiques...)
- la surcouche sony que je trouve très jolie (et puis j'en avais marre du touchwizz ou de l'android stock) mais qui souffre de quelques détails à améliorer, surtout au niveau des applis propriétaires Sony.

Ses qualités sont :
- son écran
- son design/ergonomie
- sa qualité de fabrication qui est impeccable
- son autonomie

Je l'ai depuis le mois de septembre et je change de smartphone tous les 6 mois à peu près.

Vagpowaaa

Lol. Rien à voir mais on trouve des voitures neuves sans clim et sans … Lol. Rien à voir mais on trouve des voitures neuves sans clim et sans esp !Sont-elles dépassées ???



Je te parle de portable là, pas de voiture, donc ta comparaison a rien à voir. C'est juste que ce portable, à ce prix, c'est pas une bonne affaire (surtout quand on sait que le prochain archos 50 diamond à seulement 30 euros de plus le bousille: écran full hd, bien meilleur proco, apn, apn frontal etc..."

+ Sony et les maj lel il aura surement pas Lollipop.
Avatar

supprimé15564

Matt972

Je te parle de portable là, pas de voiture, donc ta comparaison a rien à v … Je te parle de portable là, pas de voiture, donc ta comparaison a rien à voir. C'est juste que ce portable, à ce prix, c'est pas une bonne affaire (surtout quand on sait que le prochain archos 50 diamond à seulement 30 euros de plus le bousille: écran full hd, bien meilleur proco, apn, apn frontal etc..."+ Sony et les maj lel il aura surement pas Lollipop.


t'as jamais du acheter Archos pour croire qu'ils vont sortir un appareil bien fini

Fiottelolo

t'as jamais du acheter Archos pour croire qu'ils vont sortir un appareil … t'as jamais du acheter Archos pour croire qu'ils vont sortir un appareil bien fini



Ça t'en es pas sûr, ils peuvent toujours sortir un portable bien optimisé cette fois-ci, et quand bien même il ne le serait pas, c'est obligé qu'il soit meilleur que le M2
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte