Smartphone Sony Xperia U - Avec ODR (-30€)
Expiré

Smartphone Sony Xperia U - Avec ODR (-30€)

169€219€ (-23%)
Livraison gratuite Gratuit
20
23 août 2012
Offre intéressante pour qui cherche à la fois un forfait illimité sur un bon réseau (19.90€) et un téléphone dernier cri. Probablement simlocké sur réseau Orange, désimlock gratuit après 3 mois.

shop.sosh.fr/tel…a-u

20 commentaires

Admin

Merci pour le deal ;).

Il faut prendre en même temps un abonnement Sosh d'un minimum de 14.90€ pour bénéficier de l'ODR.

Il est 10€ moins cher chez Virgin Mobile avec forfait Xtaz 2h à 8.99€ sans engagement + tél à 199.99 - 30 (ODR) = 178.98€

Au passage je constate que Sosh a changé ses forfaits, pour 19,9€ c'est illimité maintenant et avec les sms illimités en déplacement Europe!

c'est bien ces forfaits, mais sosh = orange, orange = forfait hors de prix jusqu'à que free a pu devenir le 4eme opérateur et faire des prix très compétitif (car avant que Free arrive, la france s'était l'un des pays où les forfaits mobiles étaient les plus cher, vive le complot sfr orange et bouygues ...)
Donc, avis perso, je trouve ca dommage de donner son argent a ceux qui se foutaient de nous
Avatar

supprimé664

edit: (gros HS)

Free avait en effet pas le choix pour le mobile, mais free avait le choix quand ils ont rendu le téléphone gratuit vers les fixes, puis vers les portables et l'europe.

Aller chez free le premier jour, était pas forcement la meilleur idée que j'ai eu, ca a plutot pas mal déconné au début, mais maintenant ca va je trouve. A moins que la qualité de service devienne catastrophique, je resterai chez free par principe.

J'ai un rêve, que les gros actionnaires des Bouygues/orange/SFR qui ont cautionné le viol (oui il y a bien un i) mensuel de millions de personnes pendant des années en se mettant d'accord sur les prix perdent des millions à cause d'action qui se casseront la gueule petit à petit à cause d'une vague de personne qui iront chez free, une fois leur engagement terminé, une fois qu'ils n'auront plus peur d'aller chez free...
(Je sais... c'est pas prêt d'arriver)

D'une certaine manière si tu es chez Free tu apporte de l'argent à Orange. Perso je ne fais pas dans l'affectif pour choisir mon forfait, je vais chez le plus intéressant!

ba je vous comprends pas, des patrons se foutent des gens (il y avait eu un enregistrement d'un des patron des opérateurs, je sais plus si c'était SFR ou autre, où on l'entendait parler de ses clients comme de la merde) donc si vous leur donner votre argent ...
Free était obligé pour pouvoir réussir a "s'incruster" de casser les prix, ok mais quand on y pense ils ont dû faire leur réseau en peu de temps, payer des milliard orange (pour les forfaits 2G, pas 3G) et pourtant ils sont capable de faire des forfaits moins cher. Et puis je sais pas mal c'est eux qui sorte les premières Box, les première box plus "multimédia" (freebox revolution). Ils doivent se faire de l'argent et ils font ses offres pour attirer des clients c'est sûr mais au moins c'est gagnant pour tout le monde.
D'alleurs leur réseau est stable, dans le Nord j'ai toujours la 3G, même si des fois j'ai peu de réseau, mais c'est pas du tout handicapant.
Avatar

supprimé664

edit: (gros HS)

.... et bien continue de penser comme ca, c'est comme ca que les grosse sociétés reste grosse même de plus ne plus grosse, et que les petites reste petite, voir même font faillite, c'est parce qu'on pense à nos portes monnaie qu'on se tape du made in china et que pour qu'une entreprise vendent (vu qu'on veut toujours le moins cher, s'en se soucié de rien) il faut qu'elle fabrique en chine, et donc en clair, le chomage en france, c'est a cause de nous, qui voulons toujours moins cher. Bon ca devient un peu hors sujet, mais bon, c'était juste pour m'expliquer pourquoi je disais qu'il fallait plutot soutenir free que les autres opérateurs, car je sais que free pensent au fric, comme 100% des sociétés, mais tout le monde est gagnant au moins.
Avatar

supprimé664

edit: (gros HS)

je sais très bien qu'il y a trop de taxes en france (d'ailleurs pourquoi choisir le PS, qui parlait de mettre plus de taxe au entreprise a haut revenus, ca augmente les risque que les entreprises quittent la france ..) c'est d'ailleurs ca qui ne va pas en france, on pense qu'à taxer et aux aides sociales, c'est bien, mais on ne peut pas fonctionner comme cela, et c'est pour ca qu'on s'endette, car quand on est patron on veut toujours gagner plus, améliorer son entreprise, alors la france c'est pas le pays idéal ...
Je sais que mon exemple était un peu different de free, mais j'ai pas vraiment trouver mieux, ce que je voulais dire c'est qu'il vaut mieux encourager les entreprises qui essaye de faire des choses qui sont bien pour tout le monde (les box, sans rien dire ca simplifie la vie et sa revient moins cher), c'est surtout quand faite Free viennent juste de devenir opérateur mobile, alors je prefère les encourager, car quand ils en auront les moyens ils pourront peut être casser encore plus les prix (ou pas, mais c'est bien possible), c'est ce que font orange, ils ont leur réseaux, l'argent, alors ils font mieux que Free avec Sosh, pour pas que Free puissent continuer sur sa lancée et être toujours plus compétitif (au profit du consommateur) orange eux veulent remplir leur porte monnaie au maximum facilement (et ils ont réussis pendant des années, alors maintenant c'est facile de faire des forfaits meilleurs que free). Et je dis ca et pourtant je ne suis pas pro-free, j'ai toujours été chez SFR/Neuftelecom, depuis des années, mais comme l'ancienneté chez SFR ca fait 2, je suis parti de chez eux (merci l'offre de free à 1.99€ par mois pendant 1 an )
Sinon quand je parlais du made in china, je voulais parler dans le passé, il fallait dès le départ prévoir, on se plaint maintenant car c'est la galère, alors que c'était logique que si on encourage les entreprises made in china, on encourager nos entreprises a partir ... mais bon c'est comme ca la vie, on laisse faire et on se plaint après, c'est comme la dette de l'Etat
Avatar

supprimé664

edit: (gros HS)

en tout cas ce n'est pas du tout en taxant les plus riches ( les + riches = en partie des gros patrons qui ont des milliers d'employés) qu'on reglera vraiment les choses. En faite il faut que l'Etat investisse (comme le fait une entreprise) dans des métiers d'avenir, où la france pourrait être un pays attractif (les usines en france, ca va etre dur d'en faire revenir ...)
J'habite dans le nord, près de Roubaix et Tourcoing, avant c'était de grandes villes industrielles(quasiment que du textile), c'est ici qu'il y a La redoute, les 3suisses ou Damart. Avant on pouvait quitter une usine et partir dans l'autre (comme tu le dis), pas besoin de bac pour travailler, au contraire, les usines cherchaient de la main d'oeuvre, Tourcoing et roubaix était de grande puissance dans le textile, et maintenant .... Roubaix ville plus pauvre de france, tourcoing pas très loin je suppose, usine a l'abandon, chomage plus élevé que dans toute la france, misère quoi. La redoute et companie sont pas en "bonne santé" on va dire ("Quelle" si tu connais, a fermer par exemple ou racheter je sais plus trop, et c'était plutot connu), merci le made in china, c'est un bon exemple de ce que je voulais dire (et qui est a coté de chez moi ... Roubaix c'est pas conseillé pour y vivre ... surtout la nuit, les racailles on connait très bien ici) on a voulu payer toujours moins cher nnos produits, et on en paie le prix !

Edit: quand tu parle des "cerveaux" c'est exactement ce que je veux dire, il faut que l'etat investisse (des aides quoi). Un marché que je trouve qu'il faut vraiment qu'on fasse quelque chose, c'est les jeux video, mine de rien c'est un marché qu'il faut prendre car c'est un métier d'avenir, où il faut des personnes qualifiés. Et en france on a les diplomes et companie mais pas le travail, donc les gens étudient en france et vont ensuite travaillé en amérique, japon, canada.
Après c'est un exemple, il y a d'autre secteurs où il faut que l'etat investisse car après ils sont bien rentabiliser plus de travail, donc plus de salaires, et donc l'Etat se remplis les poches aussi (bon après c'est à long terme, mais ne général ce qui s'améliore a long terme est plus efficace que ce qui s'améliore a court terme, car en général ca fonctionne un moment et ensuite ca crée d'autre soucis) .
Gros HS
Avatar

supprimé664

edit: (gros HS)

Le seul secteur ou l'Etat peut investir à long terme, en créant des emplois et que ça rapporte c'est les énergies renouvelables (non je ne suis pas écolo :D)

ba un bon petit bourrage de crane pour dire "CEST MOI QUI L'AI FAIT" je pense que sa fonctionnerais, les gens achètent bien se qu'ils voient a la TV où se que porte les star.
D'ailleurs en y pensant, Hollande et son slogan "le changement c'est maintenant " pas sûr que se soit eficace son changement si c'est fait pour le court terme, juste pour avoir les mérites. (après je suis pas anti hollande, mais il est tellement comme les autres, je fais ceci je fais cela ...)

Burns

Le seul secteur ou l'Etat peut investir à long terme, en créant des e … Le seul secteur ou l'Etat peut investir à long terme, en créant des emplois et que ça rapporte c'est les énergies renouvelables (non je ne suis pas écolo :D)



faut voir, car grace aux centrales nucléaires on produit plus d'électricité qu'on en a besoin, c'est pour ca qu'on en revends, donc au final ca rapporte le nucléaire (ex: les JO 2012, tout éclairé par EDF, car on a vendu a l'angleterre de l'électricité)
et puis encore une fois faut voir long terme, car on parle de l'energie renouvelable, c'est bien je suis pas du tout contre, mais faut améliorer la technologie alors, car quand on parle des voitures electriques (et oui dans des dizaines d'années bye bye le pétrole et donc l'essence), de l'augmentation de la conso en électricité ... ca va être compliqué de fermer des usines nucléaires et les remplacer par des eolienne tout en réussissant a avoir assez par rapport a la demande et ne pas augmenter de beaucoup, la facture d'électricité ...

Eclypt

(ex: les JO 2012, tout éclairé par EDF, car on a vendu a l'angleterre de l … (ex: les JO 2012, tout éclairé par EDF, car on a vendu a l'angleterre de l'électricité)


EDF n'a pas exporté d'électricité puisque c'est sa filiale anglaise EDF Energy qui a fournit l'éclairage des JO.

Bien sur que le nucléaire ne sera pas remplaçable dans l'immédiat, et avec un tel lobbying du secteur en France que malheureusement on sera encore en retard dans ce domaine. Les énergies vertes seront un compléments au nucléaire, moi aussi ça m'enchante pas de voir des éoliennes partout.
Surtout avec les réacteurs de génération 3 ou 4 qui auront comme carburant les déchets radioactifs des centrales actuelles.

L'ODR est toujours valable mais le mobile est indisponible
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte