TV 55" Panasonic TX-55CS630E - LED, Full HD, 3D, Smart TV à 599€ @ Grosbill

56°TV 55" Panasonic TX-55CS630E - LED, Full HD, 3D, Smart TV à 599€ @ Grosbill

Posté par Brutof67 le 07/07/2016 à 16h29

TV 55" Panasonic TX-55CS630E - LED, Full HD, 3D, Smart TV à 599€ @ Grosbill

Le 07/07/2016 à 16h29

Le 07/07/2016 à 16h35

TV 55" Panasonic TX-55CS630E - LED, Full HD, 3D, Smart TV à 599€ @ Grosbill

Expiré

30€

599€

 56°

Bonjour à tous,

Premier deal, il me semble que cette télé était déjà paru en deal ici mais je ne l'ai pas retrouvée...donc je post en espérant ne pas faire doublon.
D'après les tests que j'ai pu lire, c'est de l'entrée de gamme Panasonic mais c'est plutôt bon. Je laisse les pros nous en donner plus d'infos...

Taille : 55 pouces (140 cm)
TV LCD rétroéclairé LED
Résolution : Full HD
Fréquence : 400 Hz

36 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Alexbest

Le 07/07/2016 à 16h30

#1 Signaler
Corrigé le prix j'ai frôlé l'infarctus
maxou30

Le 07/07/2016 à 16h30

#2 Signaler
59 €.... Petite erreur il me semble ;)
jamaiscontent

Le 07/07/2016 à 16h33

#3 Signaler
aie...
C'est le prix des deals de l'an passé...
Je viens de l'acheter pour 450€ livré !!!!

La série 6 est tout sauf le premier prix ?!!!
Brutof67

Le 07/07/2016 à 16h35

#4 Signaler
aie...
C'est le prix des deals de l'an passé...
Je viens de l'acheter pour 450€ livré !!!!

La série 6 est tout sauf le premier prix ?!!!

Dixit lesnum : "Le savoir-faire de Panasonic en entrée de gamme"

où l'as tu acheté pour 450€ du coup ?!
MatYX

Le 07/07/2016 à 16h36

#5 Signaler
krystophe

Le 07/07/2016 à 16h40

#6 Signaler
Peut être attendre le match de ce soir...
Brutof67

Le 07/07/2016 à 16h44

#7 Signaler
Mea culpa |D
aleed

Le 07/07/2016 à 17h01 (Modifié le 07/07/2016 à 17h09)

#8 Signaler

Certainement ;)

Edit: quelqu'un connait l'Input Lag de cette TV svp?

aie...
C'est le prix des deals de l'an passé...
Je viens de l'acheter pour 450€ livré !!!!

La série 6 est tout sauf le premier prix ?!!!

Acheté, mais l'as-tu reçu ? D'autres se plaignent de retard de livraison (annulation pour d'autres...)
koojisensei

Le 07/07/2016 à 17h11

#9 Signaler
Y'en a bcp qui vont pas etre d'accord mais, pour pratiquement le même prix, je prefere quand même avec une tv 4k.
Rumpelstiltskin

Le 07/07/2016 à 17h16

#10 Signaler
600€ oui plus petite mais avec la qualité ....
aokiseiichiro

Le 07/07/2016 à 17h20

#11 Signaler


Acheté, mais l'as-tu reçu ? D'autres se plaignent de retard de livraison (annulation pour d'autres...)

Pas de retard pour le moment, la livraison a toujours été prévue fin juillet.

Pas d'annulation non plus pour l'instant, il s'agissait de fausses infos.
snoopy19

Le 07/07/2016 à 18h26

#12 Signaler
Y'en a bcp qui vont pas etre d'accord mais, pour pratiquement le même prix, je prefere quand même avec une tv 4k.
Si t'as que des sources 1080p ou UHD, OK sinon aucun intérêt...
Frdkenny

Le 07/07/2016 à 19h37

#14 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.
aleed

Le 07/07/2016 à 19h42

#15 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.

Pour 600 euros, une TV UHD devra être sacrément performante pour l'upscaling des sources non 4K... Pas sûr que pour ce prix, on est quelque chose de correct en TV UHD.
Il vaut mieux un bon full HD plutôt qu'un UHD bas de gamme.
De plus, cela dépend de la distance de visionnage: plus on est loin, moins on a besoin d'une grande définition.
Mimosa69

Le 07/07/2016 à 20h28

#16 Signaler
Hier pour 50 euros de plus, il y avait même taille, mêle marque mais en 4K.
Sinon il vaut mieux un bon corned beef, qu'un mauvais rumsteak...
snoopy19

Le 07/07/2016 à 20h32

#17 Signaler
Un 4K n'upscale que du 1080p et en effet la distance est primordiale, sur un 55" il faut être à moins de 3 m de distance pour en profiter, au-delà ça sert à rien...
aleed

Le 07/07/2016 à 20h51

#18 Signaler
Hier pour 50 euros de plus, il y avait même taille, mêle marque mais en 4K.
Sinon il vaut mieux un bon corned beef, qu'un mauvais rumsteak...

Ou un oeuf mimosa...
titi3

Le 07/07/2016 à 20h55

#19 Signaler
Et pour 2€ t'as du 1000K
(milka = la vache violette, avec la marmotte qui mets le choco dans le papier alu)
xD
koojisensei

Le 08/07/2016 à 18h05

#20 Signaler
Effectivement, à plus de 3m, je sais pas si la différence est flagrante. Mais moi mon salon, il est pas très grand alors je prefere avoir un 4k, au moins, je vois pas trop les pixels.
Mimosa69

Le 08/07/2016 à 18h57

#21 Signaler
Hier pour 50 euros de plus, il y avait même taille, mêle marque mais en 4K.
Sinon il vaut mieux un bon corned beef, qu'un mauvais rumsteak...

Ou un oeuf mimosa...
C'est drôle, çà....
aleed

Le 08/07/2016 à 21h23

#22 Signaler
Hier pour 50 euros de plus, il y avait même taille, mêle marque mais en 4K.
Sinon il vaut mieux un bon corned beef, qu'un mauvais rumsteak...

Ou un oeuf mimosa...
C'est drôle, çà....

;)
jo.ibra.1

Le 09/07/2016 à 0h17

#23 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.

Pour 600 euros, une TV UHD devra être sacrément performante pour l'upscaling des sources non 4K... Pas sûr que pour ce prix, on est quelque chose de correct en TV UHD.
Il vaut mieux un bon full HD plutôt qu'un UHD bas de gamme.
De plus, cela dépend de la distance de visionnage: plus on est loin, moins on a besoin d'une grande définition.

Attention mon pauvre la dernière que j'ai eu les mêmes propos que toi sur bon full HD et distance de visionnage, on m'a pourri ! Des experts du dimanche en masse l'ont ramené ! C'est parti en vrille ! Mais tu as 100 fois raisons !
aleed

Le 09/07/2016 à 0h49

#24 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.

Pour 600 euros, une TV UHD devra être sacrément performante pour l'upscaling des sources non 4K... Pas sûr que pour ce prix, on est quelque chose de correct en TV UHD.
Il vaut mieux un bon full HD plutôt qu'un UHD bas de gamme.
De plus, cela dépend de la distance de visionnage: plus on est loin, moins on a besoin d'une grande définition.
Attention mon pauvre la dernière que j'ai eu les mêmes propos que toi sur bon full HD et distance de visionnage, on m'a pourri ! Des experts du dimanche en masse l'ont ramené ! C'est parti en vrille ! Mais tu as 100 fois raisons !

Même pas peur lol. Perso j'ai testé pas mal de TV avec des films 720p et 1080p sur une clé USB (la plupart des vendeurs est compréhensible d'ailleurs).
J'ai pu constater les différents résultats des upscales sur les TV Full HD ou UHD.
J'ai une distance de 2m50 et une full HD en 50 pouces fait parfaitement le job.
Maintenant, sauf erreur de prix, une 50(+) pouces UHD qui rend une image non 4K de qualité... Il faut commencer à monter le budget.
Après à chacun d'aller voir et d'acheter ce qu'il a envie, même si j'aurais les boules d'avoir acheté une TV UHD qui est moins nette qu'une full HD pour le même prix.

Pour info, le modèle que j'ai est Sony KDL-50W755C chez Amazon.de à 550, frais de port inclus.
koojisensei

Le 09/07/2016 à 16h19

#25 Signaler
En fait, il y a quelque chose de paradoxal dans l'histoire du diagonal et de définition.
Je m'explique.
Il vaut mieux prendre un 4k quand le diagonal de la tv est grand pour pas voir de pixel. Mais en même temps, la techno de 4k ne sert a rien si on doit etre plus loin de la tv pour la regarder.
titi3

Le 09/07/2016 à 16h46 (Modifié le 09/07/2016 à 21h22)

#26 Signaler
Je pense pareil pour la distance.
Mais même en étant près,
Sur un 32", on a du mal a voir la différence entre un HD et un FHD.
Pour du 4K, il faut au moins une diagonale de 55" pour en profiter pleinement.
Donc 4k c'est déjà plus cher à la base, & en plus il faut une diagonale plus grande (donc plus chère) pour mieux en profiter.
Et perso du 4k 1er prix c'est pas beau, donc la qualité ça se paye. c'est juste mon avis mais quand j'en ai l'occasion, je vais voir les télés allumées à la vente.
Mimosa69

Le 09/07/2016 à 18h44

#27 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.

Pour 600 euros, une TV UHD devra être sacrément performante pour l'upscaling des sources non 4K... Pas sûr que pour ce prix, on est quelque chose de correct en TV UHD.
Il vaut mieux un bon full HD plutôt qu'un UHD bas de gamme.
De plus, cela dépend de la distance de visionnage: plus on est loin, moins on a besoin d'une grande définition.
Attention mon pauvre la dernière que j'ai eu les mêmes propos que toi sur bon full HD et distance de visionnage, on m'a pourri ! Des experts du dimanche en masse l'ont ramené ! C'est parti en vrille ! Mais tu as 100 fois raisons !

Même pas peur lol. Perso j'ai testé pas mal de TV avec des films 720p et 1080p sur une clé USB (la plupart des vendeurs est compréhensible d'ailleurs).
J'ai pu constater les différents résultats des upscales sur les TV Full HD ou UHD.
J'ai une distance de 2m50 et une full HD en 50 pouces fait parfaitement le job.
Maintenant, sauf erreur de prix, une 50(+) pouces UHD qui rend une image non 4K de qualité... Il faut commencer à monter le budget.
Après à chacun d'aller voir et d'acheter ce qu'il a envie, même si j'aurais les boules d'avoir acheté une TV UHD qui est moins nette qu'une full HD pour le même prix.

Pour info, le modèle que j'ai est Sony KDL-50W755C chez Amazon.de à 550, frais de port inclus.

En gros une UHD utilisée en 1080p, donne une moins image qu'un FullHD?
aleed

Le 09/07/2016 à 19h32

#28 Signaler
À 600€ tu peux hésiter avec une 4K. Je l'ai commandée à 450€ et je pense que c'est une bonne affaire (ça ne m'empêche pas de me demander si la Sony 4K ne serait pas un meilleur choix). À 600€ je trouve que c'est trop cher.

Pour 600 euros, une TV UHD devra être sacrément performante pour l'upscaling des sources non 4K... Pas sûr que pour ce prix, on est quelque chose de correct en TV UHD.
Il vaut mieux un bon full HD plutôt qu'un UHD bas de gamme.
De plus, cela dépend de la distance de visionnage: plus on est loin, moins on a besoin d'une grande définition.
Attention mon pauvre la dernière que j'ai eu les mêmes propos que toi sur bon full HD et distance de visionnage, on m'a pourri ! Des experts du dimanche en masse l'ont ramené ! C'est parti en vrille ! Mais tu as 100 fois raisons !

Même pas peur lol. Perso j'ai testé pas mal de TV avec des films 720p et 1080p sur une clé USB (la plupart des vendeurs est compréhensible d'ailleurs).
J'ai pu constater les différents résultats des upscales sur les TV Full HD ou UHD.
J'ai une distance de 2m50 et une full HD en 50 pouces fait parfaitement le job.
Maintenant, sauf erreur de prix, une 50(+) pouces UHD qui rend une image non 4K de qualité... Il faut commencer à monter le budget.
Après à chacun d'aller voir et d'acheter ce qu'il a envie, même si j'aurais les boules d'avoir acheté une TV UHD qui est moins nette qu'une full HD pour le même prix.

Pour info, le modèle que j'ai est Sony KDL-50W755C chez Amazon.de à 550, frais de port inclus.

En gros une UHD utilisée en 1080p, donne une moins image qu'un FullHD?

Pour une même diagonale tu auras plus de pixels sur une UHD que sur une Full HD.

Par contre, sur une vidéo 1080p la Full HD n'effectue aucun redimensionnement (upscale) alors que la UHD oui: Elle va agrandir en 2160p et va donc rajouter les pixels manquants par calculs.
Le pb vient dans le fait que les TV UHD (dites 4K à tort) bas de gamme, font mal ce travail et l'image est donc moins propre que sur une Full HD qui affiche la totalité des pixels sans upscale.
Il existe des boitiers ou câbles d'upscale en HDMI mais les prix grimpent assez vite.

Donc pour un budget de 600€, avec comme utilisation:
- TNT
- vidéos 1080p (ou 720p)
- jeux vidéos
Je prendrais plus une (très) bonne Full HD en promo qu'une UHD bas de gamme, même en promo.
jo.ibra.1

Le 09/07/2016 à 21h35

#29 Signaler
Moi j'ai un 55 pouces UHD LG payé 462 euros y a 1 an sur un modèle vendu ailleurs 3000 euros... Liquidation d'un magasin l'affaire du siècle !!!! Mais sinon avant Ca j'avais un 65 pouces Panasonic full HD et 50 pouces auparavant et auparavant Samsung 47 pouces y a 4 ans etc... Niveau taille et full HD / UHD j'ai pas mal donné ;-)
aleed

Le 09/07/2016 à 21h37

#30 Signaler
Moi j'ai un 55 pouces UHD LG payé 462 euros y a 1 an sur un modèle vendu ailleurs 3000 euros... Liquidation d'un magasin l'affaire du siècle !!!!

J'en aurais bien profité aussi !! waw B)
jamaiscontent

Le 21/07/2016 à 7h03

#31 Signaler
vous voyez les pixels a 2m sur une full Hd ?
Vous êtes forts :)

4k cest du marketing pour le moment. Ça sera le standard plus tard.
Une 720p fait déjà très bien le job.
aleed

Le 21/07/2016 à 10h16

#32 Signaler
vous voyez les pixels a 2m sur une full Hd ?
Vous êtes forts :)

4k cest du marketing pour le moment. Ça sera le standard plus tard.
Une 720p fait déjà très bien le job.

A 2m sur une Full HD en 55 pouces, oui tu les verras un peu ;)
NicoGeo62

Le 26/07/2016 à 10h53

#33 Signaler
Actuellement à 549€. À mettre à jour :)
J0HN

Le 01/08/2016 à 9h36 (Modifié le 01/08/2016 à 9h51)

#34 Signaler
Effectivement le Pana CS630 en 55" est actuellement à 549€ chez Grosbill.

Je l'ai réservé en ligne et ai été le chercher à la plateforme GrosBill de Saint-Priest. J'ai été servi très rapidement (si on ne compte les 5 min d'acharnement du vendeur à me proposer la garantie 5 ans à 90€). Attention ça rentrait tout juste dans ma voiture avec les sièges arrière abaissés (une berline). Une fois accroché au mur du salon, c'est parfait. Aucun pixel mort. Utilisation : YouTube, PS4 et Blu-ray.

Le test de la version 40" sur Les Numériques où ils en disent que du bien, et je confirme : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-40cs630e-p26729/test.html

Concernant l'input lag que certains tests donnent pour très voir trop élevé, je ne suis certainement pas un joueur hardcore PGM mais avec Call of Duty Black Ops III je n'ai rien ressenti de gênant.

Pour moi c'était clair que vu que je n'ai aucune source UHD, je préfère un TV qui affiche 1:1 pixel en FHD.

Mais finalement 55" c'est pas si grand, le prochain en 65"...

J0HN

Le 01/08/2016 à 9h47

#35 Signaler
Ah, dommage, il vient juste de remonter à 649€ -_-'

Avant :



Maintenant :

brolychan

Le 05/08/2016 à 15h25 (Modifié le 05/08/2016 à 15h25)

#36 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.