Appareil Photo Numérique Hybride Sony Alpha ILC-E6000 Blanc + Objectif SEL-P 16-50mm à  529.9€ @ Amazon

56°Appareil Photo Numérique Hybride Sony Alpha ILC-E6000 Blanc + Objectif SEL-P 16-50mm à 529.9€ @ Amazon

Posté par Gryzounours le 30/11/2016 à 01h30

Appareil Photo Numérique Hybride Sony Alpha ILC-E6000 Blanc + Objectif SEL-P 16-50mm à 529.9€ @ Amazon

Le 30/11/2016 à 1h30

Le 30/11/2016 à 1h36

Appareil Photo Numérique Hybride Sony Alpha ILC-E6000 Blanc + Objectif SEL-P 16-50mm à  529.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

529.9€ 629€ (-16%)

 56°

Expire le 30/11/2016

Un très bon prix, +600 chez la concurrence avec l'objectif.

Capteur APS-C 24 Mil pixels
Mise au point en 0,06 secondes
Système AF avec 179 points
Rafale jusqu'11 images/s
Batterie NP-FW50; adaptateur secteur AC-UB10; courroie de cou; câble Micro USB; CD-Rom

34 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

coincoinmeuh

Le 30/11/2016 à 2h06 (Modifié le 30/11/2016 à 2h10)

#2 Signaler
tu conseille plutot une "Caméra sportive 2" Topop" à 33€ c'est ca ? ;)
ordimans

Le 30/11/2016 à 5h45

#3 Signaler
Je crois l'avoir paye moins que Ca avec OdR y a 2 ans
jo59270

Le 30/11/2016 à 5h53 (Modifié le 30/11/2016 à 6h31)

#4 Signaler
Bof ,je viens de me prendre le lumix gx 80 pour presque le même prix ,... hier à auchan 564e
yam421

Le 30/11/2016 à 6h26

#5 Signaler
Je crois l'avoir paye moins que Ca avec OdR y a 2 ans

Il y a 2 ans, Boulanger faisait une remise directe de 200€ et le kit coûtait 499€.

Idéal pour ceux qui ne veulent pas de reflex et qui trouvent que les compacts ne sont pas évolutifs (changement d'objectifs).
SolariusAstora

Le 30/11/2016 à 6h34 (Modifié le 30/11/2016 à 6h35)

#6 Signaler
Dire que je l'ai eu l'année dernière a la fnac a 470€ environ avec une housse et carte mémoire en plus :D..
ordimans

Le 30/11/2016 à 6h35

#7 Signaler
Je crois l'avoir paye moins que Ca avec OdR y a 2 ans

Il y a 2 ans, Boulanger faisait une remise directe de 200€ et le kit coûtait 499€.

Idéal pour ceux qui ne veulent pas de reflex et qui trouvent que les compacts ne sont pas évolutifs (changement d'objectifs).

Hum je l'avais pris chez eux en plus, me souviens plus exactement.
Par contre y a pas souvent des promos sur les Objectifs SEL si ? Ou je les loupe ms ?
Ismael7892

Le 30/11/2016 à 6h46

#8 Signaler
Dire que je l'ai eu l'année dernière a la fnac a 470€ environ avec une housse et carte mémoire en plus :D..

Mais je pense pas que tu l'as en blanc? Moi perso je le trouve sympa ds ce coloris. + 1 :D
Guillaume06

Le 30/11/2016 à 6h48

#9 Signaler
Très bon appareil, mais je vote pas car je l'ai eu à 450 environ via une odr il y a 1 an de cela... Vraiment, c'est un excellent appareil!!!
SolariusAstora

Le 30/11/2016 à 6h50

#10 Signaler
Dire que je l'ai eu l'année dernière a la fnac a 470€ environ avec une housse et carte mémoire en plus :D..

Mais je pense pas que tu l'as en blanc? Moi perso je le trouve sympa ds ce coloris. + 1 :D

En noir, mais j'aime pas du tout le modèle blanc
ironmac65

Le 30/11/2016 à 7h22

#11 Signaler
Superbe appareil, déjà un bon rapport qualité prix à la base.

Un bon viseur etc..

Le seul truc c'est trouver des objectifs à des prix corrects..


thebbm

Le 30/11/2016 à 7h37

#12 Signaler
Je crois l'avoir paye moins que Ca avec OdR y a 2 ans

Il y a 2 ans, Boulanger faisait une remise directe de 200€ et le kit coûtait 499€.

Idéal pour ceux qui ne veulent pas de reflex et qui trouvent que les compacts ne sont pas évolutifs (changement d'objectifs).

Hum je l'avais pris chez eux en plus, me souviens plus exactement.
Par contre y a pas souvent des promos sur les Objectifs SEL si ? Ou je les loupe ms ?
quasi jamais sur les optiques (le 16-50mm est une daube hyper fragile, un coup dessus et s'en est fini)
Oli.

Le 30/11/2016 à 8h27

#13 Signaler
489 ce week-end à Fnac.
kanadiscan

Le 30/11/2016 à 8h42

#14 Signaler
tu conseille plutot une "Caméra sportive 2" Topop" à 33€ c'est ca ? ;)
Non une caméra endoscopique, pour faire des photos de ta famille ET de ton intérieur.
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 8h58

#15 Signaler
Une version graphite du A6000 est annoncée pour cette semaine...Sony continue de produire les différentes version de sa série alpha.
TikvaH

Le 30/11/2016 à 9h11

#16 Signaler
Bof ,je viens de me prendre le lumix gx 80 pour presque le même prix ,... hier à auchan 564e

Tu l'as eu à ce prix avec objectif ? Dans le Nord j'imagine au vu de ton pseudo ?
thebbm

Le 30/11/2016 à 9h24 (Modifié le 30/11/2016 à 9h24)

#17 Signaler
qu"ils nous sortent une version, soyons fou, tropicalisée au lieu de juste changer la couleur du boitier
stefou93

Le 30/11/2016 à 10h06

#18 Signaler
Et sinon le G7 en pack Fnac à 130€ de plus mais avec une belle sacoche en plus et un vrai objectif ?
Ca ne tient pas la route face à ce Sony ?

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-G7-14-140-mm-ASPH-Carte-Memoire-SDHC-8-Go-Fourre-tout/a9436764/w-4

Ok, ce n'est pas un APS-C, ok la qualité photo est un shouya en retrait, mais l'équipement est supérieur et compense non ?
thebbm

Le 30/11/2016 à 10h17

#19 Signaler
Et sinon le G7 en pack Fnac à 130€ de plus mais avec une belle sacoche en plus et un vrai objectif ?
Ca ne tient pas la route face à ce Sony ?

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-G7-14-140-mm-ASPH-Carte-Memoire-SDHC-8-Go-Fourre-tout/a9436764/w-4

Ok, ce n'est pas un APS-C, ok la qualité photo est un shouya en retrait, mais l'équipement est supérieur et compense non ?
tout dépend de ton utilisation. Si elle n'est pas poussé et que tu ne vas pas retraiter les RAW derrière le G7 sera peut être plus pratique notamment l'optique. Par contre il sera moins efficace pour isoler le sujet vu que le capteur est plus petit. Sur les Sony alpha le capteur est vraiment bon et si tu shoots en RAW tu as un bonne dynamique. Tu pourras facilement rattraper 2 ou 3 stop sur les raw au niveau des zones cramées / sur exposées. Pour le sony il ne faut pas garder le zoom 16-50 pour bien en profiter
jo59270

Le 30/11/2016 à 10h27

#20 Signaler
Bof ,je viens de me prendre le lumix gx 80 pour presque le même prix ,... hier à auchan 564e

Tu l'as eu à ce prix avec objectif ? Dans le Nord j'imagine au vu de ton pseudo ?



Et oui ..preuve à l appui
stefou93

Le 30/11/2016 à 10h30 (Modifié le 30/11/2016 à 10h30)

#21 Signaler
Et sinon le G7 en pack Fnac à 130€ de plus mais avec une belle sacoche en plus et un vrai objectif ?
Ca ne tient pas la route face à ce Sony ?

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-G7-14-140-mm-ASPH-Carte-Memoire-SDHC-8-Go-Fourre-tout/a9436764/w-4

Ok, ce n'est pas un APS-C, ok la qualité photo est un shouya en retrait, mais l'équipement est supérieur et compense non ?
tout dépend de ton utilisation. Si elle n'est pas poussé et que tu ne vas pas retraiter les RAW derrière le G7 sera peut être plus pratique notamment l'optique. Par contre il sera moins efficace pour isoler le sujet vu que le capteur est plus petit. Sur les Sony alpha le capteur est vraiment bon et si tu shoots en RAW tu as un bonne dynamique. Tu pourras facilement rattraper 2 ou 3 stop sur les raw au niveau des zones cramées / sur exposées. Pour le sony il ne faut pas garder le zoom 16-50 pour bien en profiter

Je te suis dans ton avis ;-).
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 10h50 (Modifié le 30/11/2016 à 10h51)

#22 Signaler
Le sony A6000 est pourtant meilleur que le GX8 et le G7 : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX80-versus-Sony-A6000-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___1087_942_901

Reste que l'optique de base du Sony est franchement pas top et que les autres optiques sont chères. Par contre le capteur du Sony est bien meilleur !
TikvaH

Le 30/11/2016 à 11h15

#23 Signaler
Bof ,je viens de me prendre le lumix gx 80 pour presque le même prix ,... hier à auchan 564e

Tu l'as eu à ce prix avec objectif ? Dans le Nord j'imagine au vu de ton pseudo ?



Et oui ..preuve à l appui

Hey Hey, pas forcément besoin de preuve, je te crois sur parole, mais si tu pouvais juste me dire où tu l'avais acheté, et avec quel objectif tu l'as reçu, ça m'arrangerait ! ;-)
stefou93

Le 30/11/2016 à 15h32

#25 Signaler
Le sony A6000 est pourtant meilleur que le GX8 et le G7 : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX80-versus-Sony-A6000-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___1087_942_901

Reste que l'optique de base du Sony est franchement pas top et que les autres optiques sont chères. Par contre le capteur du Sony est bien meilleur !

Tu inverses, dans ton test, le G7 et le GX7.

(bon après, évidemment, le G7 n'a pas été noté ^^, donc il se tape un 0 sur 100).
Mais sur un autre site, (dpreview je crois), il est médaillé d'argent juste après le a6000, et pas loin.
En gros, ils disent que pour quelqu'un qui fait de la vidéo => G7.
Quelqu'un qui fait de la photo => A6000.

Mais que, globalement, le A6000 n'est pas mauvais non plus en vidéo comme le G7 en photo.
moquette

Le 30/11/2016 à 18h03

#26 Signaler
jo59270

Le 30/11/2016 à 18h30

#27 Signaler
Bof ,je viens de me prendre le lumix gx 80 pour presque le même prix ,... hier à auchan 564e

Tu l'as eu à ce prix avec objectif ? Dans le Nord j'imagine au vu de ton pseudo ?



Et oui ..preuve à l appui

Hey Hey, pas forcément besoin de preuve, je te crois sur parole, mais si tu pouvais juste me dire où tu l'avais acheté, et avec quel objectif tu l'as reçu, ça m'arrangerait ! ;-)


Celui d englos avec un 12. 42 en plus:)
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 20h31

#28 Signaler
thebbm

Le 30/11/2016 à 20h55 (Modifié le 30/11/2016 à 20h55)

#29 Signaler
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 21h00

#30 Signaler
thebbm

Le 30/11/2016 à 21h16 (Modifié le 30/11/2016 à 21h17)

#31 Signaler
ils ne sont pas stabilisé mais ce n'est pas trop gênant, de toute façon si tu descend en dessous de 1/25s ton sujet va souvent bouger de lui même.
J'avoue que le 30mm f1.4 sur nex 6 est super chiant quand il fait très sombre pour l'AF (c'est plus simple de faire la map à la main dans ce cas la), sinon ca va même si parfois ça pompe alors qu'il fait jour (le sel50mm 1.8 me fait ca aussi) , ou qu'il me fait la map sur l'arrière plan alors que la zone de focus est réglé en plein milieu sur le premier plan !!!
si ils sont très léger et petit ( comparé à mon zeiss 35mm f1.4 qui doit etre deux fois plus lourd et 5cm plus long )

faudrait que je test un dslr pour voir si c'est plus rapide ( ou le 6300 à la fnac )
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 21h22

#32 Signaler
Avant de changer d'avis sur l'achat d'un éventuel a6000 je comptais acheter ça https://www.amazon.fr/dp/B009AU9CQO/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2ULKIAVLXMDS2&coliid=I21DL74UYKD416

pour faire les photos de paysages en vacances...ça fait vite monter la facture même avec le A6000 en promo.
SolariusAstora

Le 30/11/2016 à 21h42

#33 Signaler
Avant de changer d'avis sur l'achat d'un éventuel a6000 je comptais acheter ça https://www.amazon.fr/dp/B009AU9CQO/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2ULKIAVLXMDS2&coliid=I21DL74UYKD416

pour faire les photos de paysages en vacances...ça fait vite monter la facture même avec le A6000 en promo.

Si je peux me permettre, si c'est juste pour prendre des photos occasionnellement (de vacances ?), pourquoi ne pas prendre un bon compact ?
C'est un peu de l'argent jeté par les fenêtres..
michael.ca.165

Le 30/11/2016 à 21h48

#34 Signaler
Avant de changer d'avis sur l'achat d'un éventuel a6000 je comptais acheter ça https://www.amazon.fr/dp/B009AU9CQO/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2ULKIAVLXMDS2&coliid=I21DL74UYKD416

pour faire les photos de paysages en vacances...ça fait vite monter la facture même avec le A6000 en promo.

Si je peux me permettre, si c'est juste pour prendre des photos occasionnellement (de vacances ?), pourquoi ne pas prendre un bon compact ?
C'est un peu de l'argent jeté par les fenêtres..

c'est pour ça que j'ai gardé mon RX100M3...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.