Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Appareil Photo Numérique Hybride Sony ILCE-6500 Capteur APS-C 24,2 Mpix Stabilisation 5 axes Autofocus Ultra-rapide Tactile 4K Noir
239° Expiré

Appareil Photo Numérique Hybride Sony ILCE-6500 Capteur APS-C 24,2 Mpix Stabilisation 5 axes Autofocus Ultra-rapide Tactile 4K Noir

727,80€1105,89€-34% 6,91€ Bons plans Amazon.co.uk
27
7 décembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

734.71€ livraison inclus

1100€ Amazon France ou 1300€ a la Fnac

  • Capteur CMOS Exmor 24,2 Mp au format APS-C
  • Stabilistation 5 axes intégrée
  • Mise au point en 0,05 secondes et rafale jusqu'à 11 images/s, jusqu'à 269 images enregistrées à la suite
  • Enregistrement 4K interne au format XAVC S 100 Mbps
  • Batterie NP-FW50; adaptateur secteur AC-UB10; courroie de cou; câble Micro USB; CD-Rom
  • Compatibilité de l'objectif : Objectifs Sony de type E / Fixation de l'objectif : Type E

CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
Poids du produit 410 g

Taille du capteur 23.5 x 15.6 mm (coef. X1.5 éq 24x36)

Supports de stockage SD, SDHC, SDXC, MS Pro Duo, Pro-HG Duo

Taille de l'écran 3 "

Caractéristiques complémentairesModes : AF-A (Automatic AF), AF-S (Single-shot AF), AF-C ( ContinuousAF), DMF (Direct Manual Focus), Manual Focus, Verrouillage de mise au point, Eye AF, Lock-on AF, Stabilisation: 5 axes intégrée, Connectivité : MicroUSB 2.0 (stockage ou PTP), HDMI (mini-connecteur D), prise micro, prise casque, MI ShoeWi-Fi, NFC, Bluetooth, Viseur électronique OLED 2.3 Mpxl, Grossissement : 1.07x, Réglages de luminosité : Auto / ±2 en manuel / mode « temps ensoleillé », Caractéristiques complémentaires vidéo: Format: XAVC-S / AVCHD ou MP4 –AF actif en vidéo, Son: Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC, 2ch, XAVC-S 4K : 3480 x 2160 100 ou 60 Mbps (30p/25p/24p), XAVC-S Full HD : 1920 x 1080 100Mbps ou 60 Mbps, Auto focus : ultra-rapide en continu durant la prise de vue, Micro: micro stereo intégré, Autres caractéristiques optiques: AF hybride avec 425 points (phase) + 169 points (contraste), «High DensityTracking» pour le suivi des sujets

Alimentation
Batterie NP-FW50

Résolution vidéo
4K

Vitesse d'obturation
Photo = de 1/4000 à 30 sec, Bulb -Vidéo=de 1/4000 à 1/4 sec (1/3 niveaux) jusqu’à 1/50 en mode AUTO

Type de package
Boîtier nu

Mise au point
Automatique la plus rapide du monde, en 0.05 secondes, Mise au point contrôlable par écran tactile

Exposition
Mesure : TTL sur 1200 segments, Modes : Multi-zones/ Pondération centrale / Mesure Spot

Balance des blancs
12 modes

Disponibilité des pièces détachées
PAS PCS DETACH

Hauteur du produit
53,3 mm

Largeur du produit
66,9 mm

Longueur du produit
120 mm

Enregistrement audio/vidéo
Enregistrement Vidéo: Format : JPEG (DCF Ver. 2.0, Exif Ver.2.3, MPF Baseline compliant), RAW (Sony ARW 2.3 format), Enregistrement : JPEG Fine ou Standard, RAW, RAW+JPEG ; Enregistrement vidéo en 4K avec lecture de tous les pixels sans perte ; Fonctions pour la post-production intégrées comme la prise de vue S-Gamut3/S-Log3, Time Code, etc.

Flash
Automatique, forcé, réducteur yeux rouges

Stabilisateur d'image
Oui

MegaPixels
24,2

Sensibilité ISO
Automatique, Manuel : de 100 à 51200 ISO
Informations supplémentaires
Lorsque vous cliquez sur un lien ou passez commande, Dealabs est susceptible d'être rémunéré par le marchand mais cela n'affecte en rien les décisions de publication des deals. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter notre FAQ et notre page À propos.

Groupes

27 commentaires
Meilleur prix jamais vu je pense. Je te souhaite un burn. Je prends pas car je suis à sec et j'ai le 6300 mais +1 bien sur.
Thierr07/12/2019 23:06

Meilleur prix jamais vu je pense. Je te souhaite un burn. Je prends pas …Meilleur prix jamais vu je pense. Je te souhaite un burn. Je prends pas car je suis à sec et j'ai le 6300 mais +1 bien sur.


Merci l'ami.Il est comment 6300 quand meme?J'ai vue avant 4-5 jours que Sony devance Nikon en photo
1/4000...les hybrides ne descendent pas plus bas aujourd'hui..?
Quand à l'autofocus, je ne connais pas l'appareil, mais une vitesse d'autofocus ne préjuge que d'une partie de sa qualité... il faut surtout savoir si il est CAPABLE de faire une mise au point dans les cas difficiles.
phenomium07/12/2019 23:10

Merci l'ami.Il est comment 6300 quand meme?J'ai vue avant 4-5 jours que …Merci l'ami.Il est comment 6300 quand meme?J'ai vue avant 4-5 jours que Sony devance Nikon en photo


Moi je trouve mon 6300 au top. Mes objectifs sont stabilisés donc le capteur stabilisé des modèles au dessus ne m'est pas franchement indispensable.

Ce qui compte le plus pour moi sur les versions successives est l'amélioration de l'autofocus. Il n'est jamais assez rapide ni assez intelligent.

Il y a très longtemps, du temps de l'argentique, ils avaient fait un autofocus qui regardait l'œil de photographe dans le viseur pour déterminer où il regardait et faire le point à cet endroit.

OK à l'époque ça marchait très mal mais je rêve d'un système identique avec les moyens d'aujourd'hui, un appareil qui fait le point tout seul la ou tu veux sans que tu n'ai rien à faire...

Pegase07/12/2019 23:23

1/4000...les hybrides ne descendent pas plus bas aujourd'hui..?Quand à …1/4000...les hybrides ne descendent pas plus bas aujourd'hui..?Quand à l'autofocus, je ne connais pas l'appareil, mais une vitesse d'autofocus ne préjuge que d'une partie de sa qualité... il faut surtout savoir si il est CAPABLE de faire une mise au point dans les cas difficiles.


Ben ça dépend de l'ouverture max d l'objectif. Si c'est 5.6 forcément il a du mal à faire le point.
Édité par "Thierr" 7 décembre 2019
Thierr07/12/2019 23:30

Moi je trouve mon 6300 au top. Mes objectifs sont stabilisés donc le …Moi je trouve mon 6300 au top. Mes objectifs sont stabilisés donc le capteur stabilisé des modèles au dessus ne m'est pas franchement indispensable.Ce qui compte le plus pour moi sur les versions successives est l'amélioration de l'autofocus. Il n'est jamais assez rapide ni assez intelligent.Il y a très longtemps, du temps de l'argentique, ils avaient fait un autofocus qui regardait l'œil de photographe dans le viseur pour déterminer où il regardait et faire le point à cet endroit.OK à l'époque ça marchait très mal mais je rêve d'un système identique avec les moyens d'aujourd'hui, un appareil qui fait le point tout seul la ou tu veux sans que tu n'ai rien à faire...Ben ça dépend de l'ouverture max d l'objectif. Si c'est 5.6 forcément il a du mal à faire le point.


Merci l'ami pour ton retour
phenomium07/12/2019 23:34

Merci l'ami pour ton retour


Le prix est incroyable. Le meilleur prix pour le 6300 est à 800€ avec des vendeurs tiers checké à l'instant sur idealo.fr
Thierr07/12/2019 23:30

Moi je trouve mon 6300 au top. Mes objectifs sont stabilisés donc le …Moi je trouve mon 6300 au top. Mes objectifs sont stabilisés donc le capteur stabilisé des modèles au dessus ne m'est pas franchement indispensable.Ce qui compte le plus pour moi sur les versions successives est l'amélioration de l'autofocus. Il n'est jamais assez rapide ni assez intelligent.Il y a très longtemps, du temps de l'argentique, ils avaient fait un autofocus qui regardait l'œil de photographe dans le viseur pour déterminer où il regardait et faire le point à cet endroit.OK à l'époque ça marchait très mal mais je rêve d'un système identique avec les moyens d'aujourd'hui, un appareil qui fait le point tout seul la ou tu veux sans que tu n'ai rien à faire...Ben ça dépend de l'ouverture max d l'objectif. Si c'est 5.6 forcément il a du mal à faire le point.


Cela ne dépend pas que de l'ouverture max de l'objectif, la sélectivité, la qualité de la détection de phase (et/ou contraste), la qualité de l'optique en terme de déplacement de la mise au point... un moteur ultrasonic par rapport à un micro moteur par exemple...
J'ai un 2.8 qui fait sa mise au point bien mieux qu'un de mes 1.8 (sauf cas très particulier de basse lumière)

Un appareil qui fait la mise au point tout seul la ou tu veux sans que tu ne fasse rien, cela n'existe pas...
Sauf pour celui qui fais des compositions simplex.
En macro par exemple... pas possible, enfin si... pour des cas simples.. genre le bout du nez de la sauterelle. Ma profondeur de champs en macro est d'environ 1.5mm, en auto je n'obtiendrais jamais ce que je désire, c'est manuel obligatoire.
Je pense utiliser le mode auto dans 40% de mes photos.
pour moi le mode auto c'est réservé à des cas assez precis, genre un objet en mouvement qui vient ou s'éloigne de moi à vitesse assez élevée.
Édité par "Pegase" 7 décembre 2019
Pegase07/12/2019 23:48

Cela ne dépend pas que de l'ouverture max de l'objectif, la sélectivité, la …Cela ne dépend pas que de l'ouverture max de l'objectif, la sélectivité, la qualité de la détection de phase (et/ou contraste), la qualité de l'optique en terme de déplacement de la mise au point... un moteur ultrasonic par rapport à un micro moteur par exemple...J'ai un 2.8 qui fait sa mise au point bien mieux qu'un de mes 1.8 (sauf cas très particulier de basse lumière)Un appareil qui fait la mise au point tout seul la ou tu veux sans que tu ne fasse rien, cela n'existe pas... Sauf pour celui qui fais des compositions simplex.En macro par exemple... pas possible, enfin si... pour des cas simples.. genre le bout du nez de la sauterelle. Ma profondeur de champs en macro est d'environ 1.5mm, en auto je n'obtiendrais jamais ce que je désire, c'est manuel obligatoire.Je pense utiliser le mode auto dans 40% de mes photos.pour moi le mode auto c'est réservé à des cas assez precis, genre un objet en mouvement qui vient ou s'éloigne de moi à vitesse assez élevée.


Le système autofocus de Sony est le meilleur du marché multiples (une grosse centaine) capteurs détection de phase + contraste + capteurs en croix (pour le pb des motifs verticaux horizontaux) prédiction des mouvements, Tracking du sujet, détection des yeux, tout marche redoutablement bien.

2.8 ou 1.8 aucun problème. j'ai écrit les problèmes commencent à 5.6

Evidemment un objectif avec motorisation lente (qui a dit le 90mm macro G sony? celui la si je l'avais pas eu à 500€ il repartait chez le marchand. ok l'autofocus en macro sert pas à grand chose mais je ne fais pas que de la macro avec et un G 2.8 avec moteur ultrasonic pourrait tout de même ne pas prendre 5 sec pour faire le focus... j'exagère à peine) rendra l'autofocus lent...

edit: une grosse centaine = 425 détection de phase, je crois tous en croix + 169 de contraste. Quand j'ai commencé la photo avec 7 détection de phase et un seul en croix (celui du milieu) c'était le paradis...
Édité par "Thierr" 8 décembre 2019
Pegase07/12/2019 23:48

Cela ne dépend pas que de l'ouverture max de l'objectif, la sélectivité, la …Cela ne dépend pas que de l'ouverture max de l'objectif, la sélectivité, la qualité de la détection de phase (et/ou contraste), la qualité de l'optique en terme de déplacement de la mise au point... un moteur ultrasonic par rapport à un micro moteur par exemple...J'ai un 2.8 qui fait sa mise au point bien mieux qu'un de mes 1.8 (sauf cas très particulier de basse lumière)Un appareil qui fait la mise au point tout seul la ou tu veux sans que tu ne fasse rien, cela n'existe pas... Sauf pour celui qui fais des compositions simplex.En macro par exemple... pas possible, enfin si... pour des cas simples.. genre le bout du nez de la sauterelle. Ma profondeur de champs en macro est d'environ 1.5mm, en auto je n'obtiendrais jamais ce que je désire, c'est manuel obligatoire.Je pense utiliser le mode auto dans 40% de mes photos.pour moi le mode auto c'est réservé à des cas assez precis, genre un objet en mouvement qui vient ou s'éloigne de moi à vitesse assez élevée.


C'est pour ça que l'idée de regarder ou regarde le photographe (il y avait un système infra-rouge qui regardait la pupille de ton oeuil dans le viseur) était une super idée.

A l'époque ça n'a jamais marché ok. maintenant je suis sur que ce serait possible.

Je vous ai retrouvé un bon article sur le système autofocus Sony. C'est pour le 6400 mais c'est kif kif...

dpreview.com/rev…w/6
Édité par "Thierr" 8 décembre 2019
Thierr07/12/2019 23:45

Le prix est incroyable. Le meilleur prix pour le 6300 est à 800€ avec des v …Le prix est incroyable. Le meilleur prix pour le 6300 est à 800€ avec des vendeurs tiers checké à l'instant sur idealo.fr


Il y a tout juste un an, j'ai acheté le kit alpha 6300 + 18-135 OSS pour 830€ (à ce prix, marché gris évidemment)... Cet ensemble est nickel pour la photo de voyage.
Thierr08/12/2019 00:10

C'est pour ça que l'idée de regarder ou regarde le photographe (il y avait …C'est pour ça que l'idée de regarder ou regarde le photographe (il y avait un système infra-rouge qui regardait la pupille de ton oeuil dans le viseur) était une super idée.A l'époque ça n'a jamais marché ok. maintenant je suis sur que ce serait possible.Je vous ai retrouvé un bon article sur le système autofocus Sony. C'est pour le 6400 mais c'est kif kif...https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6400-review/6#in-depth


J'ai de nombreux clichés ou je fait la mise au point sur un sujet et surveille l'arrivée dans le champs d'un autre objet que je ne souhaite pas en focus.
Mais évidemment il y a des cas où le mode piloté par l'œil pourrait être utilisable mais je reste non convaincu, c'est plus du gadget que du réellement utilisable. Parmi mes meilleures photo, je dois en avoir 10% prises à l'autofocus. Je reste conscient qu'un photographe sportif en aura bien plus.
Je suis plus convaincu d'un futur avec des photos prises avec multiples profondeurs de champs / distances focus, avec profondeur / focus réglables à posteriori. (cela existe mais... ce n'est pas mature : voir lytro illum)
Édité par "Pegase" 8 décembre 2019
Pegase08/12/2019 00:23

J'ai de nombreux clichés ou je fait la mise au point sur un sujet et …J'ai de nombreux clichés ou je fait la mise au point sur un sujet et surveille l'arrivée dans le champs d'un autre objet que je ne souhaite pas en focus.Mais évidemment il y a des cas où le mode piloté par l'œil pourrait être utilisable mais je reste non convaincu, c'est plus du gadget que du réellement utilisable. Parmi mes meilleures photo, je dois en avoir 10% prises à l'autofocus. Je reste conscient qu'un photographe sportif en aura bien plus.Je suis plus convaincu d'un futur avec des photos prises avec multiples profondeurs de champs / distances focus, avec profondeur / focus réglables à posteriori. (cela existe mais... ce n'est pas mature : voir lytro illum)


Je suis en train de modifier le soft "focus bracket" pour qu'il marche correctement avec mon 90 macro. j'ai pas le temps pour l'instant mais ce sera fait avant cette été. Ce sera sur Github, un fork du focus bracket d'origine.

Le soft se charge dans l'appareil et permet de faire du focus bracketing automatiquement. par exemple pour faire du focus stacker derrière...

Je sais qu'il y a une technologie pan focus mais bon, le focus bracket c'est pas mal non plus si la sauterelle ne bouge pas trop...

Pegase08/12/2019 00:23

J'ai de nombreux clichés ou je fait la mise au point sur un sujet et …J'ai de nombreux clichés ou je fait la mise au point sur un sujet et surveille l'arrivée dans le champs d'un autre objet que je ne souhaite pas en focus.Mais évidemment il y a des cas où le mode piloté par l'œil pourrait être utilisable mais je reste non convaincu, c'est plus du gadget que du réellement utilisable. Parmi mes meilleures photo, je dois en avoir 10% prises à l'autofocus. Je reste conscient qu'un photographe sportif en aura bien plus.Je suis plus convaincu d'un futur avec des photos prises avec multiples profondeurs de champs / distances focus, avec profondeur / focus réglables à posteriori. (cela existe mais... ce n'est pas mature : voir lytro illum)


il faut du suivi de pupille et de l'IA pour différentier un coup d'œil en bordure de champ pour voir ce qui arrive d'un regard soutenu au sujet principal...
Édité par "Thierr" 8 décembre 2019
Thierr08/12/2019 00:31

Je suis en train de modifier le soft "focus bracket" pour qu'il marche …Je suis en train de modifier le soft "focus bracket" pour qu'il marche correctement avec mon 90 macro. j'ai pas le temps pour l'instant mais ce sera fait avant cette été. Ce sera sur Github, un fork du focus bracket d'origine.Le soft se charge dans l'appareil et permet de faire du focus bracketing automatiquement. par exemple pour faire du focus stacker derrière...Je sais qu'il y a une technologie pan focus mais bon, le focus bracket c'est pas mal non plus si la sauterelle ne bouge pas trop...il faut du suivi de pupille et de l'IA pour différentiel un coup d'œil en bordure de champ pour voir ce qui arrive d'un regard soutenu au sujet principal...


Oui il est possible de faire de jolies choses avec du z stacking. Le tout est de savoir le délai approximatif pour faire tout le "range". Je ne fais des photos macro que sur des sujets vivants... et bien qu'une sauterelle soit assez "statique" un Papillon sphynx colibri est beaucoup plus mobile.
Combien faut il de temps en gros pour balayer de 30 cm à l'infini par exemple..?
Pegase08/12/2019 00:42

Oui il est possible de faire de jolies choses avec du z stacking. Le tout …Oui il est possible de faire de jolies choses avec du z stacking. Le tout est de savoir le délai approximatif pour faire tout le "range". Je ne fais des photos macro que sur des sujets vivants... et bien qu'une sauterelle soit assez "statique" un Papillon sphynx colibri est beaucoup plus mobile.Combien faut il de temps en gros pour balayer de 30 cm à l'infini par exemple..?


Théoriquement le temps que la motorisation de l'autofocus de l'objectif permet. et le nombre de clichés que tu veux donc la rapidité du mode rafale. et aussi l'amortissement des vibrations causés par l'autofocus et le déclenchement en macro.

La le focus bracket marche excessivement mal avec mon 90 macro. c'est juste un soft "proof of concept" non finalisé et abandonné par son auteur.

github.com/obs…ket

Il y a peu de doc pour savoir comment commander correctement le moteur d'autofocus. Tout à été découvert par retro-engineering. Il faut essayer et tester. C'est long et j'ai pas le temps pour l'instant.

J'espère arriver à 3 clichés par seconde donc disont un bracketing raisonnable de 15 clichés de ton exemple 30cm-infini en 5s.
Thierr08/12/2019 01:03

Théoriquement le temps que la motorisation de l'autofocus de l'objectif …Théoriquement le temps que la motorisation de l'autofocus de l'objectif permet. et le nombre de clichés que tu veux donc la rapidité du mode rafale. et aussi l'amortissement des vibrations causés par l'autofocus et le déclenchement en macro. La le focus bracket marche excessivement mal avec mon 90 macro. c'est juste un soft "proof of concept" non finalisé et abandonné par son auteur.https://github.com/obs1dium/FocusBracketIl y a peu de doc pour savoir comment commander correctement le moteur d'autofocus. Tout à été découvert par retro-engineering. Il faut essayer et tester. C'est long et j'ai pas le temps pour l'instant. J'espère arriver à 3 clichés par seconde donc disont un bracketing raisonnable de 15 clichés de ton exemple 30cm-infini en 5s.


5s pour 15 cliché cela permet déjà de faire des choses sympas, il suffit de choisir les sujet adaptés...
As tu essayé Helicon Remote Control..? J'en ai entendu parlé mais n'ai jamais testé...
Le prix de folie !!! Puis avec les Sigma 16mm f/1.4 et 30mm f/1.4 ça va vloguer dans tous les sens !
Pegase08/12/2019 02:32

5s pour 15 cliché cela permet déjà de faire des choses sympas, il suffit de …5s pour 15 cliché cela permet déjà de faire des choses sympas, il suffit de choisir les sujet adaptés... As tu essayé Helicon Remote Control..? J'en ai entendu parlé mais n'ai jamais testé...


Hello non. Pas compatible Sony.
Floryan_M08/12/2019 08:16

Le commentaire cité a été supprimé.


Une carte Fnac pour Amazon ?
Amazon uk sur les deals photos, on a eu souvent des fausses joies et commandes annulées
Merci pour le deal !
714,32 si vous payez avec revolut.
27197188-ekYzW.jpg
Édité par "brokensword4" 8 décembre 2019
Je viens d’acheter pour offrir un alpha 6100 av un objectif pour 849€ sur Amazon Fr

ce boîtier est il vraiment mieux ? Je rends et je commande ?

sachant que ce n’est pas pour une pro de la photo, j’avais été séduit par les fonctions d IA sur le 6100
Édité par "otherwise" 8 décembre 2019
Prix de fou +1 !
Comparé a un xt30 ou xt3 ça donne quoi?
Pegase07/12/2019 23:23

1/4000...les hybrides ne descendent pas plus bas aujourd'hui..?Quand à …1/4000...les hybrides ne descendent pas plus bas aujourd'hui..?Quand à l'autofocus, je ne connais pas l'appareil, mais une vitesse d'autofocus ne préjuge que d'une partie de sa qualité... il faut surtout savoir si il est CAPABLE de faire une mise au point dans les cas difficiles.


Mon lumix GX80 peut faire du 1/8000 en obturation electronique.
Très bon deal +1

Même si personnellement pendant le Black Friday il y avait le Panasonic Lumix G9 qui est pour moi en tout point supérieur à cet appareil pour un prix de 750€ (certe on est sur du 4/3)
Un hybride à ce prix sans tropicalisation personnellement est rédhibitoire pour moi.
gabriel.860708/12/2019 12:33

Très bon deal +1Même si personnellement pendant le Black Friday il y avait …Très bon deal +1Même si personnellement pendant le Black Friday il y avait le Panasonic Lumix G9 qui est pour moi en tout point supérieur à cet appareil pour un prix de 750€ (certe on est sur du 4/3)Un hybride à ce prix sans tropicalisation personnellement est rédhibitoire pour moi.


Il l'est mais la philosophie est différente sur le G9 (plus gros, lourd, et efficace sur la capture vidéo).
Édité par "2rupees" 8 décembre 2019
Plus dispo apparement !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte