SSD 2.5" Kingston 120Go SSDNow V300 à 45.74€ via Buyster
69°Expiré

SSD 2.5" Kingston 120Go SSDNow V300 à 45.74€ via Buyster

55,50€58€ -4% Gratuit GratuitBons plans Cdiscount
86
30 mai 2014
MAJ : Baisse de 16 cts (c'est toujours ca de pris

SSD 2.5" Kingston Technology SSDNow V300 240 Go à 55€ euros port inclus,

soit 37cts le Go (merci à ajm ;))

Livraion gratuite


Besoin de donner un coup de fouet a son PC ? Ce petit SSD fera l'affaire et sans se ruiner

Profiter-en il vaut vraiment le coup.

Type de produit: Disque flash SSD interne
Formes de facteur: 2,5 pouces
Capacité Mémoire: 120 Go
Interface: SATA III
Dimensions: 7 x 10 x 0,7 cm
Poids: 95 g
Garantie du fabricant: 3 ans
Transfert de données compressibles (ATTO) : 450MB/s Lecture - 450MB/s Écriture
Écriture

86 commentaires

on va te dire pas de buyster

Pour ceux qui ont déjà utilisé buyster, il faut créer un autre compte avec un autre numéro

Posteur

michou93

Pour ceux qui ont déjà utilisé buyster, il faut créer un autre compte ave … Pour ceux qui ont déjà utilisé buyster, il faut créer un autre compte avec un autre numéro



Avec un autre numéro ? Depuis quand ? j'ai toujours le même numéro et de multiples comptes cdiscount et ça marche toujours

Admin

Merci pour le partage par contre désolé mais nous ne pouvons effectivement pas inclure la remise de Buyster dans le prix du deal étant donné qu'elle fonctionne qu'une seule fois par compte (et puis on pourrait poster une très grosse partie du catalogue de Cdiscount en deal si l'on incluait toujours cette remise ).

Pour utiliser buyster et profiter des -10€, ca marche pour un 1er achat ?

michou93

Pour utiliser buyster et profiter des -10€, ca marche pour un 1er achat ?


affirmatif

Posteur

69cyber

affirmatif



Et autant de fois que tu feras une nouvelle commande avec un nouveau compte. Buyster c'est indépendant et ne fait que valider la commande. Donc no problem avec cdiscount

Merci d'avoir eu l'honneteté de spécifier les désormais vrais débits du V300 nouvelle version (=transfert de données incompressibles)
Comme ça chacun pourra se faire sa propre opinion et comparer aux vrais débits des autres SSD du marché.
A chacun donc de se demander, si le V300 nouvelle version, même à ce prix, est une bonne affaire ou pas, car l'écart n'est que de quelques euros avec les ténors du marchés qui eux ont des vrais débits jusqu'à 2 fois et demi plus elevés.

Posteur

MegaPlan

Merci d'avoir eu l'honneteté de spécifier les désormais vrais débits du V3 … Merci d'avoir eu l'honneteté de spécifier les désormais vrais débits du V300 nouvelle version (=transfert de données incompressibles)Comme ça chacun pourra se faire sa propre opinion et comparer aux vrais débits des autres SSD du marché.A chacun donc de se demander, si le V300 nouvelle version, même à ce prix, est une bonne affaire ou pas, car l'écart n'est que de quelques euros avec les ténors du marchés qui eux ont des vrais débits jusqu'à 2 fois et demi plus elevés.



Du coup tu me love ?

quentiin06

Du coup tu me love ?

Kingston et son changement de puces sans en avertir le client et sans renommer son produit.
nextinpact.com/new…htm

Ayez la joie de bénéficier de puces pas du tout performantes.

A boycotter ... rien que pour le principe de prendre les clients pour des cons.

-3 bien sûr.

EDIT :
Pour ceux qui seraient tenter de se faire arnaquer en achetant ce modèle Kingston de M.... :

Pour 7€ de plus vous avez :

--> Un Crucial M500 :
amazon.fr/gp/…c=1

--> Un Sandisk Ultra
amazon.fr/San…s_2

Le modèle Kingston présenté est assurément une mauvaise affaire.
Après, si vous voulez vraiment faire une mauvaise affaire, libre à vous.

Posteur

_Nada

Kingston et son changement de puces sans en avertir le client et sans … Kingston et son changement de puces sans en avertir le client et sans renommer son produit.Ayez la joie de bénéficier de puces pas du tout performantes.A boycotter-3 bien sûr.EDIT :Pour ceux qui seraient tenter de se faire arnaquer en achetant ce modèle Kingston de M.... :Pour 7€ de plus vous avez :--> Un Crucial M500 :http://www.amazon.fr/gp/product/B00BQ4F9ZA/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1--> Un Sandisk Ultrahttp://www.amazon.fr/SanDisk-interne-Notebook2-Controleur-SDSSDHP-128G-G25/dp/B0093HMKVI/ref=pd_cp_computers_2Le modèle Kingston présenté est assurément une mauvaise affaire.Après, si vous voulez vraiment faire une mauvaise affaire, libre à vous.




A t'entendre parler... Quand on voit les avis et autres test sur le produit on se demande plutôt si c'est pas toi la mauvaise affaire ici

Poste les les deux ssd s'ils sont si bien tu chauffera... Ou pas

quentiin06

A t'entendre parler... Quand on voit les avis et autres test sur le … A t'entendre parler... Quand on voit les avis et autres test sur le produit on se demande plutôt si c'est pas toi la mauvaise affaire ici XDPoste les les deux ssd s'ils sont si bien tu chauffera... Ou pas



Je n'en ai personnellement absolument rien à faire/foutre d'avoir un bon ou mauvais deal, j'ai passé l'âge : le kikalaplugrosse ... je ne joue plus.

Prend la peine de rechercher ce que Kingston a fait avec ses SSD.

Ah bah oui, les 1er modèles testés étaient rapides ... sauf que Kingston a massacré les performances (à référence de modèle égale) en changeant les puces utilisées.

C'est dit. Après libre à vous/toi.

---
Kingston change discrètement les puces de ses SSD V300 et plombe les débits :
nextinpact.com/new…htm

_Nada

Kingston et son changement de puces sans en avertir le client et sans … Kingston et son changement de puces sans en avertir le client et sans renommer son produit.http://www.nextinpact.com/news/86237-kingston-change-discretement-puces-ssd-v300-et-plombe-debits.htmAyez la joie de bénéficier de puces pas du tout performantes.A boycotter ... rien que pour le principe de prendre les clients pour des cons.-3 bien sûr.EDIT :Pour ceux qui seraient tenter de se faire arnaquer en achetant ce modèle Kingston de M.... :Pour 7€ de plus vous avez :--> Un Crucial M500 :http://www.amazon.fr/gp/product/B00BQ4F9ZA/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1--> Un Sandisk Ultrahttp://www.amazon.fr/SanDisk-interne-Notebook2-Controleur-SDSSDHP-128G-G25/dp/B0093HMKVI/ref=pd_cp_computers_2Le modèle Kingston présenté est assurément une mauvaise affaire.Après, si vous voulez vraiment faire une mauvaise affaire, libre à vous.



hum pour le meme prix vous avez celui la surtout :

dealabs.com/bon…302

Posteur

69cyber

hum pour le meme prix vous avez celui la surtout hum pour le meme prix vous avez celui la surtout :http://www.dealabs.com/bons-plans/toshiba-ssd-interne-25-q-series---128-go--en-savoir-plus--httpwwwpixmaniafrsolid-state-drive-ssdtoshiba-ssd-interne-2-5-q-series-128-go21460120-ahtmlixzz33bcxvfdv/61302



55€ = 45€ le même prix ? T'es mauvais en math toi

C'est vrai qu'il vaut mieux acheter un modèle 45€ avec des débits de M... (divisés par 3 parfois par rapport à l'ancien même modèle avec les anciennes puces) que de prendre un modèle à 55€ avec les vrais perf d'un SSD.

|o


EDIT :
En plus, c'est dit et redit sur chaque deal SSD Kingston.

Dernier en date :
dealabs.com/bon…053

Je cite Megaplan (et j'adhère) :
-----
Le retour du SSD le plus pourrave du marché…
Déclassé par Tom's Hardware de son comparatif de SSD tellement les performances sont désormais catastrophiques…
Cf tous les commentaires sur les deals de V300 120 et 240 Go publiés depuis février dernier…
Changer les puces mémoires par des beaucoup moins performantes sans rien dire et sans changer la référence du produit c'est juste une arnaque !!!!

A fuir comme la peste !

-----

@quentiin06:
je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas savoir lire en plus de ne plus te rappeller se que tu tapes sur ton clavier.

quentiin06

A t'entendre parler... Quand on voit les avis et autres test sur le … A t'entendre parler... Quand on voit les avis et autres test sur le produit on se demande plutôt si c'est pas toi la mauvaise affaire ici XDPoste les les deux ssd s'ils sont si bien tu chauffera... Ou pas


Désolé mais tous les tests déconseillent désormais la nouvelle version du V300…
Il a même été déclassé par Tom's Hardware de leur comparatif…

Si ce SSD se vend encore c'est parce qu'une majorité de gens n'y connait rien en informatique.
Et pensent acheter un SSD qui monte comme tous les autres à 450 mo/s.
Sauf qu'en vrai ils n'atteindront jamais les 200 mo/s…

Or quand on sait que la différence de prix avec un Crucial ou un Samsung n'est que de 5 à 10 € alors que ceux ci dépassent réellement les 500 mo/s...
Le V300 est assurément la plus mauvaise affaire en SSD aujourd'hui !
Désolé mais il fallait que ça soit dit.

Edit : Doublon car déjà cité par _Nada

Posteur

69cyber

@quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas … @quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas savoir lire en plus de ne plus te rappeller se que tu tapes sur ton clavier.

69cyber

@quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas … @quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas savoir lire en plus de ne plus te rappeller se que tu tapes sur ton clavier.



55-10(buyster) = 45. Je sais compter ;-)

Et je tape pas d'un clavier ;-)

69cyber

@quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas … @quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas savoir lire en plus de ne plus te rappeller se que tu tapes sur ton clavier.

69cyber

@quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas … @quentiin06:je vois pourtant bien marqué 55.82€ dans ton deal,tu dois pas savoir lire en plus de ne plus te rappeller se que tu tapes sur ton clavier.


Désolé mais le V300 et le Toshiba sont bien au même prix question d'honnêteté intellectuelle…

Je ne connais pas les débits réels du Toshiba mais de toute façon il n'y a aucun SSD sur le marché aujourd'hui à atteindre la nullité absolue du nouveau V300…

D'ailleurs j'ai retrouvé les bench de mon OCZ Vertex 2 60 Go acheté en 2010 et devinez quoi…
Alors qu'à l'époque ma machine n'était encore qu'en sata 2, les débits de l'OCZ de 60 Go de 2010 sont supérieur à ceux de mon ex-V300 de 120 Go (monté dans une machine aujourd'hui en sata 3) acheté en décembre dernier !!!!!!!
Le nouveau V300 se payent donc le luxe d'avoir des performances inférieures à des SSD de près de 5 ans !!!!!!!

MegaPlan

Désolé mais le V300 et le Toshiba sont bien au même prix question d' … Désolé mais le V300 et le Toshiba sont bien au même prix question d'honnêteté intellectuelle…



j'ai préféré abandonner devant ce mur

Modèle complêtement pourri : à fuir... (je posterai ce commentaire sur chaque deal concernant les V300 qui sont des bouses infâmes (oui j'en ai eu un). Et je boycotte KIngston par la même occasion.

Désolé mais même si le deal point de vue prix est bon... je ne peux cautionner l'achat de cette mer*e.
donc -3 pour enterrer ce deal.

Comme dit dans un commentaire + haut, pour 4-5 euros de + vous aurez un SSD avec des perfs "modernes".

MegaPlan

Merci d'avoir eu l'honneteté de spécifier les désormais vrais débits du V3 … Merci d'avoir eu l'honneteté de spécifier les désormais vrais débits du V300 nouvelle version (=transfert de données incompressibles)Comme ça chacun pourra se faire sa propre opinion et comparer aux vrais débits des autres SSD du marché.A chacun donc de se demander, si le V300 nouvelle version, même à ce prix, est une bonne affaire ou pas, car l'écart n'est que de quelques euros avec les ténors du marchés qui eux ont des vrais débits jusqu'à 2 fois et demi plus elevés.

Sans vouloir être grossier, les utilisateurs avertis savent que les débits donnés par les constructeurs de ssd, c'est de la branlette. Ce n'est pas une clé usb ou la vitesse est capitale. Ce sont les temps d'accés au data qui comptent et qui sont sans commune mesure avec les disques durs. Pour une utilisation quotidienne non professionnelle, prenez le plus fiable(garantie ,sav, suivi...) et le moins cher

Posteur

DrPol

Modèle complêtement pourri : à fuir... (je posterai ce commentaire sur ch … Modèle complêtement pourri : à fuir... (je posterai ce commentaire sur chaque deal concernant les V300 qui sont des bouses infâmes (oui j'en ai eu un). Et je boycotte KIngston par la même occasion.Désolé mais même si le deal point de vue prix est bon... je ne peux cautionner l'achat de cette mer*e.donc -3 pour enterrer ce deal. Comme dit dans un commentaire + haut, pour 4-5 euros de + vous aurez un SSD avec des perfs "modernes".

Comme dit plus haut, apprendre à lire... (pour le prix)

ajm

Sans vouloir être grossier, les utilisateurs avertis savent que les … Sans vouloir être grossier, les utilisateurs avertis savent que les débits donnés par les constructeurs de ssd, c'est de la branlette. Ce n'est pas une clé usb ou la vitesse est capitale. Ce sont les temps d'accés au data qui comptent et qui sont sans commune mesure avec les disques durs. Pour une utilisation quotidienne non professionnelle, prenez le plus fiable(garantie ,sav, suivi...) et le moins cher


On est pas en train de comparer entre les SSD et les HDD mais entre SSD et SSD !

Et bien sur que les temps d'accès d'un SSD n'ont rien à voir avec ceux d'un HDD… Heureusement !
D'ailleurs les temps d'accès des SSD sont tous de l'ordre de 0,1 ms et cela n'a pas progressé depuis des années.
Les progrès au niveau des SSD se situe au niveau des débits.
Alors bien sur que l'on voit la différence entre un SSD qui aura toute les peines du monde à atteindre les 200 mo/s et un autre qui dépassent les 500 mo/s.
200 mo/s c'était quasiment la limite réelle du sata 1.
Alors qu'aujourd'hui les meilleurs SSD saturent la sata 3...

Je rappelle que quand on est passé des SSD en sata 2 au SSD en sata 3 on a bien vu la différence…
Alors dire que l'on ne verra pas de différence entre en SSD digne du sata 1 et un autre en sata 3…
C'est vraiment n'importe quoi !

Bref, opter pour un SSD à peine capable de saturer le sata 1 alors que pour 5 € supplémentaire on sature le sata 3…
Faut vraiment soit être à 5 € près, soit rien y connaitre, soit être maso…

MegaPlan

D'ailleurs j'ai retrouvé les bench de mon OCZ Vertex 2 60 Go acheté en 2 … D'ailleurs j'ai retrouvé les bench de mon OCZ Vertex 2 60 Go acheté en 2010 et devinez quoi…Alors qu'à l'époque ma machine n'était encore qu'en sata 2, les débits de l'OCZ de 60 Go de 2010 sont supérieur à ceux de mon ex-V300 de 120 Go (monté dans une machine aujourd'hui en sata 3) acheté en décembre dernier !!!!!!!Le nouveau V300 se payent donc le luxe d'avoir des performances inférieures à des SSD de près de 5 ans !!!!!!!

@mégaplan. Désolé de te dire ça avec toute ma franchise mais tu mélanges par méconnaissance du monde de l'informatique les performances en bench et les performances réelles des ssd qui induisent en erreur les consommateurs .

Tu dis que t 'as retrouvé des bench de ton ocz et que tu l'a comparé au Kingston V300. Et que en bench, ton OCZ est plus performant que le V300. Omg, mais les bench , ce n'est pas la realité du tout ça, c'est un test, un benchmark qui mesure la performance brute et théorique : c'est synthétique, c'est la course au Kikitoudur , de la grosse branlette.
Ce que tu ne décrit pas, c'est ce que tu ressent ( la sensation) en performance réelle, authentique, palpable, VERIDIQUE , la mesure vitesse du boot de l'OS, du temps de chargement des jeux vidéo, écouter de la music, ouverture d'application, temps du scan antivirus, montage vidéo, le temps décompression de fichier, visionner un film, surf sur internet, vivacité et réactivité du Pc.. ect... Ça c'est la realité!!!

Donc tu dis que tu as fait des comparaisons de tes deux ssd dans le test benchmark synthétique, ton SSD OCZ a gagné à la plus grosse sur le SSD V300. Soit! Mais dans les perfs réelles tu ne sais pas. Tu ne donnes aucun chiffres: le temps de boot ect..ect. Il faut comparer un ssd, l'un aprés l'autre avec un OS dans l'utlisation de ses application préférés .
Bien moi je te dis que pour les perf réelles c'est pas le même résultat, c'est même le contraire!!! L'OCZ peut se rhabiller.

C'est pareil pour les tests de débits constructeurs ssd. Ce sont des tests de bench.
Ils ne font pas ou ne publient pas plutôt les résultats des tests réels sur le temps de boot de l'os, vitesse de scan de l'antivirus, ect,ect..
C'est pourquoi les bench de fabricant de ssd, ça vaut rien, c'est de la poudre au yeux....

Allo, allo, c 'est comme le gars qui va acheter une Clio Sport rz neuve dont le compteur est gradué jusqu'a 550KM/H comme certain ssd. Allo quoi! Faut être un noob pour croire que c'est la vitesse réelle de la voiture. Allo quoi! c'est pas dur à comprendre. C'est marketing!!!

Le marketing constructeur est là pour faire du bourrage de crâne et du barratin pour que tu achétes Certains fabricants l'ont bien compris pour faire des ssd beaucoup plus cher.
Beaucoup de consommateur sont friands de ce genre d'artifice et se laissent pièger.

C'est pourquoi, comme je l'ai déjà dit, je conseille, pour une utilisation quotidienne et normale non professionnelle de son PC, prenez le ssd le plus fiable (garantie ,sav, suivi...) et le moins cher . Les débits des bench, je m'en fou mégaplan. La plupart des ssd même des Pci vendu dans nos contrées sont passés entre mes pattes et je les ai torturés pendant des heures, je sais de quoi je parle. Enfin!

Prenez ou ne prenez pas le SSD 2.5" Kingston 120Go SSDNow V300 car les conseilleurs ne sont pas les payeurs. C'est vous qui voyez c'est vous qui payez

Posteur

ajm

@mégaplan. Désolé de te dire ça avec toute ma franchise mais tu mélanges … @mégaplan. Désolé de te dire ça avec toute ma franchise mais tu mélanges par méconnaissance du monde de l'informatique les performances en bench et les performances réelles des ssd qui induisent en erreur les consommateurs . Tu dis que t 'as retrouvé des bench de ton ocz et que tu l'a comparé au Kingston V300. Et que en bench, ton OCZ est plus performant que le V300. Omg, mais les bench , ce n'est pas la realité du tout ça, c'est un test, un benchmark qui mesure la performance brute et théorique : c'est synthétique, c'est la course au Kikitoudur , de la grosse branlette.Ce que tu ne décrit pas, c'est ce que tu ressent ( la sensation) en performance réelle, authentique, palpable, VERIDIQUE , la mesure vitesse du boot de l'OS, du temps de chargement des jeux vidéo, écouter de la music, ouverture d'application, temps du scan antivirus, montage vidéo, le temps décompression de fichier, visionner un film, surf sur internet, vivacité et réactivité du Pc.. ect... Ça c'est la realité!!! Donc tu dis que tu as fait des comparaisons de tes deux ssd dans le test benchmark synthétique, ton SSD OCZ a gagné à la plus grosse sur le SSD V300. Soit! Mais dans les perfs réelles tu ne sais pas. Tu ne donnes aucun chiffres: le temps de boot ect..ect. Il faut comparer un ssd, l'un aprés l'autre avec un OS dans l'utlisation de ses application préférés . Bien moi je te dis que pour les perf réelles c'est pas le même résultat, c'est même le contraire!!! L'OCZ peut se rhabiller. C'est pareil pour les tests de débits constructeurs ssd. Ce sont des tests de bench. Ils ne font pas ou ne publient pas plutôt les résultats des tests réels sur le temps de boot de l'os, vitesse de scan de l'antivirus, ect,ect..C'est pourquoi les bench de fabricant de ssd, ça vaut rien, c'est de la poudre au yeux....Allo, allo, c 'est comme le gars qui va acheter une Clio Sport rz neuve dont le compteur est gradué jusqu'a 550KM/H comme certain ssd. Allo quoi! Faut être un noob pour croire que c'est la vitesse réelle de la voiture. Allo quoi! c'est pas dur à comprendre. C'est marketing!!! Le marketing constructeur est là pour faire du bourrage de crâne et du barratin pour que tu achétes Certains fabricants l'ont bien compris pour faire des ssd beaucoup plus cher. Beaucoup de consommateur sont friands de ce genre d'artifice et se laissent pièger.C'est pourquoi, comme je l'ai déjà dit, je conseille, pour une utilisation quotidienne et normale non professionnelle de son PC, prenez le ssd le plus fiable (garantie ,sav, suivi...) et le moins cher . Les débits des bench, je m'en fou mégaplan. La plupart des ssd même des Pci vendu dans nos contrées sont passé entre mes pattes et je les ai torturé pendant des heures, je sais de quoi je parle. Enfin!Prenez ou ne prenez pas le SSD 2.5" Kingston 120Go SSDNow V300 car les conseilleurs ne sont pas les payeurs. C'est vous qui voyez c'est vous qui payez

Et boom, MegaBoom

ajm

@mégaplan. Désolé de te dire ça avec toute ma franchise mais tu mélanges … @mégaplan. Désolé de te dire ça avec toute ma franchise mais tu mélanges par méconnaissance du monde de l'informatique les performances en bench et les performances réelles des ssd qui induisent en erreur les consommateurs . Tu dis que t 'as retrouvé des bench de ton ocz et que tu l'a comparé au Kingston V300. Et que en bench, ton OCZ est plus performant que le V300. Omg, mais les bench , ce n'est pas la realité du tout ça, c'est un test, un benchmark qui mesure la performance brute et théorique : c'est synthétique, c'est la course au Kikitoudur , de la grosse branlette.Ce que tu ne décrit pas, c'est ce que tu ressent ( la sensation) en performance réelle, authentique, palpable, VERIDIQUE , la mesure vitesse du boot de l'OS, du temps de chargement des jeux vidéo, écouter de la music, ouverture d'application, temps du scan antivirus, montage vidéo, le temps décompression de fichier, visionner un film, surf sur internet, vivacité et réactivité du Pc.. ect... Ça c'est la realité!!! Donc tu dis que tu as fait des comparaisons de tes deux ssd dans le test benchmark synthétique, ton SSD OCZ a gagné à la plus grosse sur le SSD V300. Soit! Mais dans les perfs réelles tu ne sais pas. Tu ne donnes aucun chiffres: le temps de boot ect..ect. Il faut comparer un ssd, l'un aprés l'autre avec un OS dans l'utlisation de ses application préférés . Bien moi je te dis que pour les perf réelles c'est pas le même résultat, c'est même le contraire!!! L'OCZ peut se rhabiller. C'est pareil pour les tests de débits constructeurs ssd. Ce sont des tests de bench. Ils ne font pas ou ne publient pas plutôt les résultats des tests réels sur le temps de boot de l'os, vitesse de scan de l'antivirus, ect,ect..C'est pourquoi les bench de fabricant de ssd, ça vaut rien, c'est de la poudre au yeux....Allo, allo, c 'est comme le gars qui va acheter une Clio Sport rz neuve dont le compteur est gradué jusqu'a 550KM/H comme certain ssd. Allo quoi! Faut être un noob pour croire que c'est la vitesse réelle de la voiture. Allo quoi! c'est pas dur à comprendre. C'est marketing!!! Le marketing constructeur est là pour faire du bourrage de crâne et du barratin pour que tu achétes Certains fabricants l'ont bien compris pour faire des ssd beaucoup plus cher. Beaucoup de consommateur sont friands de ce genre d'artifice et se laissent pièger.C'est pourquoi, comme je l'ai déjà dit, je conseille, pour une utilisation quotidienne et normale non professionnelle de son PC, prenez le ssd le plus fiable (garantie ,sav, suivi...) et le moins cher . Les débits des bench, je m'en fou mégaplan. La plupart des ssd même des Pci vendu dans nos contrées sont passés entre mes pattes et je les ai torturés pendant des heures, je sais de quoi je parle. Enfin!Prenez ou ne prenez pas le SSD 2.5" Kingston 120Go SSDNow V300 car les conseilleurs ne sont pas les payeurs. C'est vous qui voyez c'est vous qui payez


Un test de débit c'est un test de débit.
Sauf que pour un SSD à la différence d'un disque dur il y a cette différence de débit entre données compressibles et données incompressibles
S'il est fait sur données compressibles ce sera un débit théorique puisque jamais on ne manipule ce type de données.
S'il est fait sur données incompressible ce sera le débit réel dans la vrai vie comme peut l'être les débits mesuré sur un disque dur.
Une mesure de débit est d'autant plus vrai quand elle est confirmé par plusieurs logiciels différents ou mieux par des logiciels du type de Disk Speed Test destinés aux professionnels de la vidéo dont le débit en écriture est déterminant pour connaitre le flux vidéo.
La vérité tient en quelques chiffre...
La vitesse max réelle du V300 240 Go n'atteint pas les 200 mo/s en lecture
La vitesse max réelle du V300 120 Go atteint à peine les 150 mo/s en lecture
La vitesse max des SSD Samsung, Crucial, Plextor, etc dépasse les 500 mo/s en lecture
La vitesse max réelle des SSD les plus mauvais du marché (Transcend, etc) tourne aux alentours des 350 mo/s
La vitesse max réelle de mon OCZ Vertex 2 60 Go d'il y a 5 ans était de 240 mo/s.
Les voilà les vrais chiffres !
Après à chacun de faire ce qu'il veut…
Y compris de faire des mauvais choix !!!
C'est pas mon problème, c'est pas moi qui mettrait cette daude de SSD dans mon ordi ni même dans un boitier UASP (qui avec ce SSD ne servirait à rien…un comble !)

Posteur

MegaPlan

Un test de débit c'est un test de débit.Sauf que pour un SSD à la di … Un test de débit c'est un test de débit.Sauf que pour un SSD à la différence d'un disque dur il y a cette différence de débit entre données compressibles et données incompressiblesS'il est fait sur données compressibles ce sera un débit théorique puisque jamais on ne manipule ce type de données.S'il est fait sur données incompressible ce sera le débit réel dans la vrai vie comme peut l'être les débits mesuré sur un disque dur.Une mesure de débit est d'autant plus vrai quand elle est confirmé par plusieurs logiciels différents ou mieux par des logiciels du type de Disk Speed Test destinés aux professionnels de la vidéo dont le débit en écriture est déterminant pour connaitre le flux vidéo.La vérité tient en quelques chiffre...La vitesse max réelle du V300 240 Go n'atteint pas les 200 mo/s en lectureLa vitesse max réelle du V300 120 Go atteint à peine les 150 mo/s en lectureLa vitesse max des SSD Samsung, Crucial, Plextor, etc dépasse les 500 mo/s en lectureLa vitesse max réelle des SSD les plus mauvais du marché (Transcend, etc) tourne aux alentours des 350 mo/sLa vitesse max réelle de mon OCZ Vertex 2 60 Go d'il y a 5 ans était de 240 mo/s.Les voilà les vrais chiffres !Après à chacun de faire ce qu'il veut…Y compris de faire des mauvais choix !!!C'est pas mon problème, c'est pas moi qui mettrait cette daude de SSD dans mon ordi ni même dans un boitier UASP (qui avec ce SSD ne servirait à rien…un comble !)



Non mais sur le coup je pense que tu as vraiment tors !

Ça suffit de s’acharner sur le pauvre megaplan !

Ce disque je l'ai eu... c'est une merde, il n'y a pas d'autres mots.

Et pour reprendre l'exemple des voitures :si pour le même prix tu as le choix entre un LADA niva 4*4 qui mets 3 heures pour atteindre les 130km/h (quand il y arrive) ou un Duster... faut vraiment être pas futé pour choisir le LADA.
Et toujours pour l'exemple des voitures 'kiki tout dur', il y en a qui ont leur compteur gradué jusqu'à 400Km/h et elles y vont (comme les SSD modernes (550Mo/s) et y a celle qui sont aussi graduees jusqu'à 400, mais qui dépassent pas le 150 le vent dans le dos (CE SSD)

Posteur

DrPol

Ça suffit de s’acharner sur le pauvre megaplan ! :DCe disque je l'ai eu … Ça suffit de s’acharner sur le pauvre megaplan ! :DCe disque je l'ai eu... c'est une merde, il n'y a pas d'autres mots.Et pour reprendre l'exemple des voitures :si pour le même prix tu as le choix entre un LADA niva 4*4 qui mets 3 heures pour atteindre les 130km/h (quand il y arrive) ou un Duster... faut vraiment être pas futé pour choisir le LADA.Et toujours pour l'exemple des voitures 'kiki tout dur', il y en a qui ont leur compteur gradué jusqu'à 400Km/h et elles y vont (comme les SSD modernes (550Mo/s) et y a celle qui sont aussi graduees jusqu'à 400, mais qui dépassent pas le 150 le vent dans le dos (CE SSD)



MDR, la comparaison de

Une petite baisse de Cdisc' bienvenue.
Amha, cela devient intérressant avec l'optimisation Buyster qui écrase le prix pour les budgets compréssés sans se ruiner.
Actuellement, 45,65 euros avec Buyster pour un petit ssd récent de marque avec 120GB d'espace de stockage.

ajm

Actuellement, 45,65 euros avec Buyster pour un petit ssd récent de marque … Actuellement, 45,65 euros avec Buyster pour un petit ssd récent de marque avec 120GB d'espace de stockage.


Il est récent uniquement dans le sens où c'est la nouvelle version du V300 avec nouvelle mémoire NAND pourrave…
Parce que ses performances sont pas du tout dignes de n'importe quel SSD récent de moins de 5 ans…

Je vais finir par croire qu'il y a des actionnaires de Kingston sur ce site...

@Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les deals Kingston ( kingston fait de l'escroquerie. Kingston, c'est un menteur, c'est de la merde, c'est pourrave, c'est de l'arnaque ,c'est caca boudin qui pue du sati du sata et patati et patata...ect...)

Déjà, modères tes conseilles par respect et tolérance envers le membre qui l'a dégotté et posté pour nous. Son deal est 'pourrave' alors?
Regarde la présentation de quentiin06 . Tout y est dit sur les performances. C'est nickel-chrome.
Regarde ce deal c'est le même ssd en 'hardware' (plus grand soit!) mémoire asynchrone: on n'en a pas fait tout un fromage. > dealabs.com/bon…233
On sait depuis longtemps que tu déteste ce ssd et que tu boycottes Kingston. C'est bon ça va. On le sait tous. Tu ne l'achetes pas et ne le conseilles pas. Point barre.

Actuellement kingston propose deux modèles de la série SSD KingstonSSDNow .
: le ssd V300 mémoires asynchrones et le KC300 mémoires flash synchrones plus cheres .Il n'y a pas de quoi fouetter un chat . En l'occurrence, le deal présenté est le 1er modèle.

Chacun fera son choix suivant ses besoins ,son utilisation et son budget.
Et arrête de sublimer ton ssd ocz vertex2 en sata 2, c'est pas ce que pensent les ex-acheteurs de ssd OCZ pour qui l'expérience est encore trés douloureuse. OCZ n'existe plus!!!

Les performances c'est bien, la fiabilité c'est beaucoup mieux. Hein ! Rien ne sert de courir, il faut partir à point.
Aussi, lache- moi un peu. Hein!

ajm

@Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les de … @Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les deals Kingston ( kingston fait de l'escroquerie. Kingston, c'est un menteur, c'est de la merde, c'est pourrave, c'est de l'arnaque ,c'est caca boudin qui pue du sati du sata et patati et patata...ect...)Déjà, modères tes conseilles par respect et tolérance envers le membre qui l'a dégotté et posté pour nous. Son deal est 'pourrave' alors? Regarde la présentation de quentiin06 . Tout y est dit sur les performances. C'est nickel-chrome.Regarde ce deal c'est le même ssd en 'hardware' (plus grand soit!) mémoire asynchrone: on n'en a pas fait tout un fromage. > http://www.dealabs.com/bons-plans/vente-flash-transcend-ts512gssd320-interne-ssd-512gb/55233 On sait depuis longtemps que tu déteste ce ssd et que tu boycottes Kingston. C'est bon ça va. On le sait tous. Tu ne l'achetes pas et ne le conseilles pas. Point barre.Actuellement kingston propose deux modèles de la série SSD KingstonSSDNow . : le ssd V300 mémoires asynchrones et le KC300 mémoires flash synchrones plus cheres .Il n'y a pas de quoi fouetter un chat . En l'occurrence, le deal présenté est le 1er modèle.Chacun fera son choix suivant ses besoins ,son utilisation et son budget. Et arrête de sublimer ton ocz vertex2 en sata2 , c'est pas ce que pensent les ex-acheteurs de ssd OCZ pour qui l'expérience est encore trés douloureuse.Les performances c'est bien, la fiabilité c'est beaucoup mieux. Hein ! Rien ne sert de courir, il faut partir à point. ;)Aussi, lache- moi un peu. Hein!


Non mais tu bosses chez Kingston c'est pas possible autrement !!!!

Comment peux tu raconter à ce point n'importe quoi ?
Comment peux tu par respect pour les membres de Dealabs conseiller un SSD qui a des performances à des années lumières des autres modèles du marché ? 2 fois moins performants que les déjà plus mauvais SSD du marché actuel…
Comment peux tu faire preuve d'aussi peu de tolérance quand plusieurs membres de DL tirent la sonnette d'alarme et pointent vers les nombreux sites qui parlent de ce qui est véritablement un scandale dans le monde de l'informatique.
Comment peux tu à ce point déformer la vérité et venir nous parler de soit disante 2 gammes chez Kingston avec le KC300 qui n'a RIEN à voir avec les V300…
Il n'y a jamais eu 2 gammes chez Kingston avec un soit disant KC300 performant et un V300 économique.
La vérité, c'est que le V300 était jusqu'à une date récente en NAND synchrone (comme l'actuel KC300 mais vu les pratique de Kingston pas sur qu'il le reste longtemps…) et que Kingston l'a modifié en douce pour l'équiper en NAND asynchrone ce qui se traduit belle et bien par une diminution des performances réelles divisées par 3 en lecture et par 2 en écriture…(même OCZ en son temps n'avait pas atteint une telle dégradation des performances…)
Bref, le V300 n'a jamais été le modèle d'entrée de gamme de Kingston mais malheureusement il l'est devenu aujourd'hui dans les faits…
Quand à la fiabilité des Kingston, sans être mauvaise elle n'a rien d'extraordinaire, elle est dans la norme c'est tout.
Reste que là encore pour à peine 5 € de plus tu as beaucoup mais beaucoup mieux niveau fiabilité…

Posteur

MDR +1



MDR x2 +2

Ajm a tout dit donc je t'ai déjà dis :

ajm

@Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les de … @Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les deals Kingston ( kingston fait de l'escroquerie. Kingston, c'est un menteur, c'est de la merde, c'est pourrave, c'est de l'arnaque ,c'est caca boudin qui pue du sati du sata et patati et patata...ect...)

ajm

Les performances c'est bien, la fiabilité c'est beaucoup mieux. Hein ! … Les performances c'est bien, la fiabilité c'est beaucoup mieux. Hein ! Rien ne sert de courir, il faut partir à point. ;)Aussi, lache- moi un peu. Hein!

ajm

@Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les de … @Mégaplan : Ça devient pénible d'entendre ces ipnepties sur tout les deals Kingston ( kingston fait de l'escroquerie. Kingston, c'est un menteur, c'est de la merde, c'est pourrave, c'est de l'arnaque ,c'est caca boudin qui pue du sati du sata et patati et patata...ect...)Déjà, modères tes conseilles par respect et tolérance envers le membre qui l'a dégotté et posté pour nous. Son deal est 'pourrave' alors? Regarde la présentation de quentiin06 . Tout y est dit sur les performances. C'est nickel-chrome.Regarde ce deal c'est le même ssd en 'hardware' (plus grand soit!) mémoire asynchrone: on n'en a pas fait tout un fromage. > http://www.dealabs.com/bons-plans/vente-flash-transcend-ts512gssd320-interne-ssd-512gb/55233 On sait depuis longtemps que tu déteste ce ssd et que tu boycottes Kingston. C'est bon ça va. On le sait tous. Tu ne l'achetes pas et ne le conseilles pas. Point barre.Actuellement kingston propose deux modèles de la série SSD KingstonSSDNow . : le ssd V300 mémoires asynchrones et le KC300 mémoires flash synchrones plus cheres .Il n'y a pas de quoi fouetter un chat . En l'occurrence, le deal présenté est le 1er modèle.Chacun fera son choix suivant ses besoins ,son utilisation et son budget. Et arrête de sublimer ton ocz vertex2 en sata2 , c'est pas ce que pensent les ex-acheteurs de ssd OCZ pour qui l'expérience est encore trés douloureuse.Les performances c'est bien, la fiabilité c'est beaucoup mieux. Hein ! Rien ne sert de courir, il faut partir à point. ;)Aussi, lache- moi un peu. Hein!



Ta tors quoi que tu dises

Posteur

Et franchement megaplan, ouais t'es lourd, très lourd...

PS : quand tu trouvera un ssd a ce prix tu m'appel et tu le poste (et pas un m....)

J_ai le + grand respect pour les gens qui postent des Deals (contrairement à moi :|), mais je pense que quand des personnes veulent alerter les autres sur la qualité intrinsèque d'un produit, indépendamment du prix/deal qui peut-être "formidable", je ne vois pas où est le problème et je les soutiens à 100%.
Ce SSD fonctionne, il est peut-être fiable,l'utilisateur lambda qui a un vieux PC d'il y a dix ans sera certainement content de l'utiliser à la place de son vieux disque. Mais, c'est quand même le pire SSD 'neuf' qu'on puisse trouver actuellement sur le marché. Donc oui il faut prévenir les utilisateurs, car tout le monde n'est pas au RSA, et certainement de nombreuses personnes pourront rajouter 5-10 euros si elles savent qu'elles auront du meilleur matos à la place.
Alors Megaplan est lourd? peut-être mais pas plus que Ajm qui donne l'impression de faire de la pub déguisée :

ajm

Une petite baisse de Cdisc' bienvenue. Amha, cela devient intérressant … Une petite baisse de Cdisc' bienvenue. Amha, cela devient intérressant avec l'optimisation Buyster qui écrase le prix pour les budgets compréssés sans se ruiner. Actuellement, 45,65 euros avec Buyster pour un petit ssd récent de marque avec 120GB d'espace de stockage.



Peace!

Posteur

DrPol

J_ai le + grand respect pour les gens qui postent des Deals … J_ai le + grand respect pour les gens qui postent des Deals (contrairement à moi :|), mais je pense que quand des personnes veulent alerter les autres sur la qualité intrinsèque d'un produit, indépendamment du prix/deal qui peut-être "formidable", je ne vois pas où est le problème et je les soutiens à 100%.Ce SSD fonctionne, il est peut-être fiable,l'utilisateur lambda qui a un vieux PC d'il y a dix ans sera certainement content de l'utiliser à la place de son vieux disque. Mais, c'est quand même le pire SSD 'neuf' qu'on puisse trouver actuellement sur le marché. Donc oui il faut prévenir les utilisateurs, car tout le monde n'est pas au RSA, et certainement de nombreuses personnes pourront rajouter 5-10 euros si elles savent qu'elles auront du meilleur matos à la place.Alors Megaplan est lourd? peut-être mais pas plus que Ajm qui donne l'impression de faire de la pub déguisée :Peace!



C'est sûre que si on écoute les gens comme toi c'est sûre que les gens vont être desinformé. Quand on s'y connais pas mieux vaut rien s'abstenir ;). Ça c'est le pire

cdiscount.com/inf…997

hardware.fr/art…tml


Mais comme tu ne t'y connais pas forcément tu peux pas savoir

Peace
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands