SSD 2.5" Kingston SSDNow V300 (Mémoire MLC) - 240 Go à 58.9€ @ Amazon / materiel

420°SSD 2.5" Kingston SSDNow V300 (Mémoire MLC) - 240 Go à 58.9€ @ Amazon / materiel

Posté par ClemS le 23/03/2016 à 09h12

SSD 2.5" Kingston SSDNow V300 (Mémoire MLC) - 240 Go à 58.9€ @ Amazon / materiel

Le 23/03/2016 à 9h12

Le 23/03/2016 à 15h43

Le 23/03/2016 à 9h58

SSD 2.5" Kingston SSDNow V300 (Mémoire MLC) - 240 Go à 58.9€ @ Amazon / materiel

Expiré

Gratuit

58.9€

 420°

Edit : Alignement d'Amazon (frais de port gratuits) offre toujours disponible sur materiel.net http://www.materiel.net/disque-ssd/kingston-ssdnow-v300-240-go-87612.html
Merci à SloYvY !

Excellent prix pour un SSD 240 Go !
Retrait gratuit en magasin ou livraison en point relais à 2.99€ !

Dans la limite des 400 premières pièces vendues uniquement

Caractéristiques du produit :

- Interface SATA Rev 3.0 (6 Gb/s) avec rétrocompatibilité SATA Rev 2.0
- Transfert de données compressibles (ATTO) : 450MB/s Lecture - 450MB/s Écriture
- Transfert de données incompressibles (AS-SSD and CrystalDiskMark) : 191MB/s Lecture et 142MB/s Écriture
- Lecture séquentielle SATA Rev. 3.0 jusqu'à : 450 Mo/s
- Écriture séquentielle SATA Rev. 3.0 jusqu'à : 450 Mo/s
- Écriture/lecture aléatoire 4K : jusqu’à 85.000 IOPS
- Consommation d'énergie : 0,640W En veille / 1,423W Lecture / 2,052W Écriture
- Dimensions 69,8 mm x 100,1 mm x 7 mm pour 86 g
- Durée de vie : 1 million d'heures (temps moyen avant panne)
- Garantie/assistance technique de trois ans avec assistance technique Kingston gratuite

On peut le trouver à 65.99€ chez Rueducommerce et Amazon (mais la baisse est temporaire) : http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston-ssdnow-v300-240-go-/206973
(Son prix habituel est plutôt dans les 75€).

69 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

rosdoudou

Le 23/03/2016 à 9h13

#1 Signaler
Très bon prix
Merci ;)
Tomy944

Le 23/03/2016 à 9h14

#2 Signaler
Une Ligne de SSD dès le Matin |D

+1
LeHeron

Le 23/03/2016 à 9h15

#3 Signaler
darkichigo_13

Le 23/03/2016 à 9h25

#4 Signaler
Ça va chauffer
teknomaker

Le 23/03/2016 à 9h26

#5 Signaler
Super prix pour un ssd moyen.
cactus001

Le 23/03/2016 à 9h28

#6 Signaler
C'est pris, avec retrait gratuit en magasin ! merci !
Akamania

Le 23/03/2016 à 9h32 (Modifié le 23/03/2016 à 9h33)

#8 Signaler
2,11€ de + chez Amazon pour les Premium avec une livraison à domicile en Colissimo.
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 9h33

#9 Signaler
Le retour du pire SSD de l'histoire de l'informatique...
Même pas cher ça reste une arnaque...
xS xS xS
Micha21

Le 23/03/2016 à 9h43

#10 Signaler
Attention le SSD est quand même sorti il y a 3 ans, je préfère mettre 20€ de plus pour du Samsung Evo 850 250go et avoir des débits bien meilleurs que celui-ci
tomtomgo

Le 23/03/2016 à 9h47

#11 Signaler
Attention le SSD est quand même sorti il y a 3 ans, je préfère mettre 20€ de plus pour du Samsung Evo 850 250go et avoir des débits bien meilleurs que celui-ci
mouai....

a part en bench , avoir du débit en plus ne joue en rien en situation réel.

du moment que la réactivité est présente ,cela change rien au boot ou chargement.

Peut être si l'on s'amuse a copier/coller de ssd a ssd , mais franchement |D

Pour moi la gamme EVO de chez Samsung est tros chère , puis merci le SSD 840 (non evo) qui lui a vraiment un probleme de lenteur sur les vieux fichier (et non pris en garantie) , merci samsung ! |o
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 9h50

#12 Signaler
Attention le SSD est quand même sorti il y a 3 ans, je préfère mettre 20€ de plus pour du Samsung Evo 850 250go et avoir des débits bien meilleurs que celui-ci
Le pire c'est que dans sa 1ere version il y a 3 ans il était acceptable.
Depuis que Kingston a changé sa mémoire et à divisé les débits réel par 3 c'est une merde absolue.
Même mon 1er SSD en 2008 était plus performant que lui...
Il vaut mieux mettre 5 € de plus et acheter n'importe quel autre SSD sur le marché...
xS xS xS
siberflo

Le 23/03/2016 à 9h52

#13 Signaler
donc vous conseillez quoi en SSD dans les 200Go de bon rapport qualité/prix ?
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 9h55

#14 Signaler
donc vous conseillez quoi en SSD dans les 200Go de bon rapport qualité/prix ?
Le choix d'un SSD aujourd'hui c'est simple.
N'importe quel modèle/marque SAUF les Kingston V300 120Go et 240 Go.
;)
Samuzik

Le 23/03/2016 à 9h59 (Modifié le 23/03/2016 à 10h05)

#16 Signaler
donc vous conseillez quoi en SSD dans les 200Go de bon rapport qualité/prix ?

Celui du deal.
Si tu as une utilisation courante tu verras pas la différence.
Par contre si au même prix ou pas beaucoup plus t'as un autre modèle par sur un autre modèle.

Eventuellement par "éthique" on peut boycotter ce modèle pour le changement de puce mémoire abusive mais sinon il fonctionne sans soucis.
Myke

Le 23/03/2016 à 10h09

#17 Signaler
200 Mo/s en écriture séquentiel !
Pour un PC avec port SATA II, ca peut le faire !
Par contre, avec un port SATA III, on perd tous les avantages...
DrPol

Le 23/03/2016 à 10h15

#18 Signaler
Modèle à fuir, même gratuit j en veux pas!!!!
clp

Le 23/03/2016 à 10h16

#19 Signaler
Non, merci. Il ne faut pas l acheter pour faire comprendre à Kingston qu il a fait une erreur.
Florent.Renou

Le 23/03/2016 à 10h19

#20 Signaler
Le retour du pire SSD de l'histoire de l'informatique...
Même pas cher ça reste une arnaque...
xS xS xS

Pourquoi le pire SSD ? :s Je viens d'en chopper 2, mais c'est vrai que je suis habitué aux SSD PRO de samsung avec lesquels je n'ai jamais eu de problèmes...
Samuzik

Le 23/03/2016 à 10h22

#21 Signaler
Ca remonte à 2014 hein ^^

Je sais même pas si ils ont gardé la même mémoire car on en entend plus parler.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SSDNow-V300-240GB-vs-Crucial-BX200-240GB/1817vsm40435
DrPol

Le 23/03/2016 à 10h22 (Modifié le 23/03/2016 à 10h23)

#22 Signaler
@Florent.renou , avant d acheter un truc, on se renseigne, c est mieux ;-) ... u.e simple recherche google et tu sauras tout...

Ca remonte à 2014 hein ^^

Je sais même pas si ils ont gardé la même mémoire car on en entend plus parler.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SSDNow-V300-240GB-vs-Crucial-BX200-240GB/1817vsm40435
Non bien sûr ils ont remis des composants haut de gamme et très chers maintenant......... ........
Florent.Renou

Le 23/03/2016 à 10h24

#23 Signaler
@Florent.renou , avant d acheter un truc, on se renseigne, c est mieux ;-) ... u.e simple recherche google et tu sauras tout...

Je viens de voir les tests effectivement, mais bon le comparer à un 840 pro de 256Go c'est normal, en 2013 j'avais payé ce dernier dans les 289€ ... là pour le prix... ça dépannera un petit pc ou un disque dur externe ;)
Samuzik

Le 23/03/2016 à 10h26

#24 Signaler
Oui et dans tous les cas tu conserves la vrai force d'un SSD, le temps de réponse et la gestion d'un grand nombre de requête.
Rumpelstiltskin

Le 23/03/2016 à 10h43

#25 Signaler
donc vous conseillez quoi en SSD dans les 200Go de bon rapport qualité/prix ?
J'ai le ssd sandisk à 120go ( deal à 38€), et c'est une tuerie , je m'en pleins pas
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 10h51

#26 Signaler
Tout a déjà été dit sur ce SSD alors reportez vous aux précédents deals et aux articles sur le web.
Après c'est votre droit de préférer une grosse bouse infâme et de vous faire arnaquer par Kingston...
:|
Samuzik

Le 23/03/2016 à 10h59

#27 Signaler
Alors que le Sandisk Plus est tellement mieux |D
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 11h10

#28 Signaler
Alors que le Sandisk Plus est tellement mieux |D
Rien à voir !
Samuzik

Le 23/03/2016 à 11h25

#29 Signaler
Sandisk a jamais vendu son "Plus" comme un bon SSD il est vrai ^^

On peut reprocher a Kingston d'avoir mis de la mémoire de merde dans son SSD et de le vendre au même prix (élevé)
Mais à ce prix pourquoi pas.
Bidib

Le 23/03/2016 à 11h43 (Modifié le 23/03/2016 à 11h44)

#30 Signaler
ouais enfin en tout cas pour une vieille bécane et un usage bureautique/web, ça va très bien...
comme dit plus haut, a moins de faire des transferts de ssd vers ssd, 80% des users ne verront pas la différence.
D'ailleurs j'en ai mis pas mal dans des bécanes bureautiques, je n'ai pas vu la différence, les machines bootent en 12 secondes au lieu de 10, peut-être... pas de quoi crirer au scandale non plus. Ce qui compte principalement c'est les IOPS et le temps d'accès !
MegaPlan

Le 23/03/2016 à 11h47

#31 Signaler
ouais enfin en tout cas pour une vieille bécane et un usage bureautique/web, ça va très bien...
comme dit plus haut, a moins de faire des transferts de ssd vers ssd, 80% des users ne verront pas la différence.
D'ailleurs j'en ai mis pas mal dans des bécanes bureautiques, je n'ai pas vu la différence, les machines bootent en 12 secondes au lieu de 10, peut-être... pas de quoi crirer au scandale non plus. Ce qui compte principalement c'est les IOPS et le temps d'accès !
Oui enfin pour des bécanes en sata 1, donc datant du siècle dernier, parce qu'avec des débits aussi pourris, le V300 n'est même pas capable de saturer du sata 2...
Alors une bécane de moins de 5 ans en sata 3 je n'en parle même pas...
:|
Tech21

Le 23/03/2016 à 12h25

#32 Signaler
Attention le SSD est quand même sorti il y a 3 ans, je préfère mettre 20€ de plus pour du Samsung Evo 850 250go et avoir des débits bien meilleurs que celui-ci
Il y a des promos aussi sur ce disque mais en très grosse capacité/
http://www.materiel.net/offre-speciale/promos-sur-les-ssd-samsung-850-evo-1-to-et-2-to-4085/
Rico_Suave

Le 23/03/2016 à 12h31

#33 Signaler
Quel prix !!!!! +1
InfectedG

Le 23/03/2016 à 13h08

#34 Signaler
Dire que j'ai paye mon ssd 90€ 120go ..
toffc

Le 23/03/2016 à 13h23 (Modifié le 23/03/2016 à 13h24)

#35 Signaler
Ahaha dire que pour 14 euro de plus il y a eu le deal du hyperx savage, la meilleure gamme 3 crans au dessus... Ce ssd Now est vraiment le bas de gamme, il est has been depuis de tres nombreuses années, mais plus rien ne m'étonne ici, on a un burn juste à cause du prix...
Samuzik

Le 23/03/2016 à 13h27

#36 Signaler
Ahaha dire que pour 14 euro de plus il y a eu le deal du hyperx savage, la meilleure gamme 3 crans au dessus... Ce ssd Now est vraiment le bas de gamme, il est has been depuis de tres nombreuses années, mais plus rien ne m'étonne ici, on a un burn juste à cause du prix...

"Burn à cause du prix"

Made my day.
Comme 100% des deals non ? |D
Jester

Le 23/03/2016 à 13h29

#37 Signaler
ouais enfin en tout cas pour une vieille bécane et un usage bureautique/web, ça va très bien...
comme dit plus haut, a moins de faire des transferts de ssd vers ssd, 80% des users ne verront pas la différence.
D'ailleurs j'en ai mis pas mal dans des bécanes bureautiques, je n'ai pas vu la différence, les machines bootent en 12 secondes au lieu de 10, peut-être... pas de quoi crirer au scandale non plus. Ce qui compte principalement c'est les IOPS et le temps d'accès !
Oui enfin pour des bécanes en sata 1, donc datant du siècle dernier, parce qu'avec des débits aussi pourris, le V300 n'est même pas capable de saturer du sata 2...
Alors une bécane de moins de 5 ans en sata 3 je n'en parle même pas...
:|

Faux. Mauvais raisonnement. Tourne pas mal avec des nouvelles bécanes, aucun soucis, la vitesse est correcte.
Kikito76

Le 23/03/2016 à 14h37

#38 Signaler

"Burn à cause du prix"

Made my day.
Comme 100% des deals non ? |D

Oui, sauf qu'il faut comparer ce qui est comparable. Vu les performance merdique de ce SSD, ou est le deal ? Comme dit plus haut, autant mettre quelques euros de plus.
Samuzik

Le 23/03/2016 à 14h40

#39 Signaler

"Burn à cause du prix"

Made my day.
Comme 100% des deals non ? |D

Oui, sauf qu'il faut comparer ce qui est comparable. Vu les performance merdique de ce SSD, ou est le deal ? Comme dit plus haut, autant mettre quelques euros de plus.

Sauf qu'a 58€ t'as quoi ?
Le Sandisk Plus qui est a peine mieux.

Pour l'utilisateur lambda qui passe du HDD au SSD, foutre 10€ de plus sur un SSD qui de son point de vue fera la même chose quel intérêt ?
tomtomgo

Le 23/03/2016 à 15h05

#40 Signaler

"Burn à cause du prix"

Made my day.
Comme 100% des deals non ? |D

Oui, sauf qu'il faut comparer ce qui est comparable. Vu les performance merdique de ce SSD, ou est le deal ? Comme dit plus haut, autant mettre quelques euros de plus.

Sauf qu'a 58€ t'as quoi ?
Le Sandisk Plus qui est a peine mieux.

Pour l'utilisateur lambda qui passe du HDD au SSD, foutre 10€ de plus sur un SSD qui de son point de vue fera la même chose quel intérêt ?

Hors bench (pas la peine d'avoir la plus grosse hein !) , c'est quoi le changement en situation réel ?

Aucun...


Le sandisk plus est un très bon ssd, testé le model 240go, il cartonne pour le prix+MLC

Faut arrêter de se fier au test du web , ou alors regardé seulement la partie situation réel/logiciel , le gain est nul

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.